Qwen vs ChatGPT：GPT分數更高，每項任務成本只有七分之一，而Qwen的免費App僅限非商業用途

Qwen比ChatGPT更好嗎？

不，Qwen並沒有比較好：在Artificial Analysis衡量的三個面向上，GPT-6.1 Sol全都勝過Qwen3.8 Max。它讓每個模型跑同樣的十項測試，從Terminal-Bench 4.0到Humanity's Last Exam，再用公開牌價計算單項任務的成本並計時。ChatGPT Plus上最新的模型Sol以最高強度運行，每項任務耗時570秒。阿里巴巴最強的Qwen3.8 Max則耗時2,490秒，約41分鐘。所以OpenAI多給你七分，價格約為七分之一，等待時間不到四分之一。

在各系列的平價端，差距就小得多。Qwen3.8 Flash Next拿到40分，每項任務成本$0.37。GPT-6 Luna是OpenAI價格頁面列在免費ChatGPT方案上的模型，拿到38分，成本$0.07。也就是Qwen多兩分，但成本是五倍。

所有分數與任務成本都來自Artificial Analysis的排行榜（智慧指數 v4.3.2），我們於2026年10月12日讀取。OpenAI的價格來自其API價格頁面。Qwen3.8 Max與Qwen3.7 Plus的價格來自阿里巴巴新加坡區域的Model Studio價目表，該表於2026年10月12日更新。Flash Next的價格採用Artificial Analysis列出的數字，與阿里巴巴價目表上的qwen3.8-flash相符。模型權重開放時，任何託管平台都可以自行為它訂價。

為什麼Qwen的token比較便宜，每項任務卻更貴？

Qwen3.8 Max每項任務成本更高，是因為它思考的時間長得多。以單一token計價，它其實是兩者中比較便宜的：阿里巴巴對你送出的每100萬token收費$2，對它寫出的每100萬token收費$6，而OpenAI對GPT-6.1 Sol收費$2和$10。但Artificial Analysis統計到Qwen3.8 Max每項任務輸出108,000個token，其中71,000個花在推理上。Sol只寫了38,000個。

快取輸入讓差距更大。OpenAI對Sol的快取token每100萬收費$0.10。Artificial Analysis列出Qwen3.8 Max的快取是$0.25，而阿里巴巴自己的快取頁面只說這個模型享有一般的快取折扣以外的待遇，也就是沒有折扣。代理任務會一再重讀同樣的上下文，所以這一項累積起來相當可觀。平價端也一樣：Qwen3.8 Flash Next每項任務寫出108,000個token，GPT-6 Luna只寫了50,000個。

阿里巴巴給新加坡的每個新帳號，在qwen3.8-max、qwen3.8-flash和qwen3.7-plus上各100萬個免費token，有效期90天。它的價格也依區域而定，中國（北京）的價目表是另一份。如果你要用任一種API開發，請替整項工作估價，而不是只看單一token。

寫程式時，Qwen比ChatGPT更好嗎？

寫程式的話，GPT-6.1 Sol比較好。在測試代理程式如何在真實終端機中運作的Terminal-Bench 4.0上，它拿到56%，Qwen3.8 Max拿到39%。兩者在SciCode上很接近，54%對52%。Sol在AutomationBench-AA上也領先，65%對56%。

平價模型則各有勝負。Qwen3.8 Flash Next在Terminal-Bench上拿到25%，GPT-6 Luna只有13%，所以預算有限、想用終端機代理程式的話，Qwen是首選。Luna在SciCode上勝出，55%對51%。它也比較快，每秒138個token，Qwen則是51個，每項任務Luna花360秒完成，Qwen要1,860秒。如果代理程式要連續跑上一小時，你會很有感。

用其他語言時，Qwen和ChatGPT哪個比較好？

在其他語言上，GPT勝過Qwen，而且差距很大。在Whizi的Multilingual LLM Bench上，GPT-6 Sol通過150題中的95題（63.3%），Qwen3.8 Max通過46題（30.7%）。所有題目都是我們從頭撰寫，30種語言各5題，每個答案都對照附有來源的答案卷評分。每個模型都在低推理強度下跑一次，測試於2026年10月2日完成。

Sol與Qwen3.8 Max相差33分，遠大於兩者各自約7分的區間，所以不是雜訊。就連OpenAI的平價模型GPT-6 Luna，也比Qwen的旗艦模型高出14分。Qwen在中文上也沒有勝出。測試中有十道中文題，簡體和繁體各五題，Qwen3.8 Max通過六題，Sol通過八題。十題太少，無法單憑中文替任何模型排名，但足以說明Qwen並沒有主場優勢。

Qwen Chat免費嗎？ChatGPT要花多少錢？

Qwen Chat免費。它現在改名為Qwen Studio（條款中寫成Qwenstudio），仍然在chat.qwen.ai運作。截至2026年10月，Qwen沒有公布價目表，也沒有固定的訊息上限。不過它的服務條款已經描述了付費方案，每個方案都有「每個訂閱期間的使用額度」，並透過Apple、Google或Stripe收費。

在工作上使用之前，請先讀這些條款。條款寫道：「The Services are for private and non-commercial use only.」也就是服務僅供個人及非商業用途。條款還規定你必須年滿18歲。OpenAI的使用條款自2026年1月1日起生效，沒有這樣的限制。它把年齡門檻定在13歲，並把ChatGPT為你寫出的內容的權利交給你。

ChatGPT Free讓你無限次進行日常文字聊天，「subject to abuse-prevention safeguards」，這是OpenAI免費方案FAQ的說法。在某些國家，它可能會向你顯示廣告。Go在美國是每月$8，這是OpenAI當初在當地推出Go時宣布的，它提高了圖片、檔案和資料分析的上限。Plus是每月$20，也是附有GPT-6.1 Sol的方案。Pro起價為$100。ChatGPT免費版與付費版比較列出了每個等級解鎖的功能。

Qwen和ChatGPT把你的聊天記錄存在哪裡？

Qwen存在新加坡，ChatGPT存在美國。Qwen隱私權政策指出，營運這款App和qwen.ai網站的公司是NTH Power Global Tech Singapore，並表示Qwen在新加坡蒐集、處理並儲存你的個人資料。OpenAI的隱私權政策則描述為「processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States」。兩份政策都補充說，你的資料也可能在其他國家處理。

兩者都會用你輸入的內容來改進模型，但方式不同。Qwen表示，內容與意見回饋經過去識別化後，可能用於訓練，但不會直接拿你的原始輸入來訓練模型。它沒有提供關閉的開關，只給你一項針對資料處理方式提出異議的一般權利。OpenAI也可能用你的內容訓練，其資料控制FAQ會告訴你開關在哪裡：設定，然後資料控制，再關閉「Improve the model for everyone」。臨時聊天最多保留30天。

你可以在自己的電腦上執行Qwen或GPT嗎？

兩者都可以在你自己的電腦上執行，而這正是Qwen明顯勝出的地方。Qwen3.8 27B以Apache 2.0授權發布在Hugging Face上，上下文長度為262,144個token，可延伸到100萬。它在智慧指數上拿到34分。OpenAI最好的開放模型gpt-oss-120b同樣採用Apache 2.0，但它是2025年8月的產品，只拿到12分。

阿里巴巴較大的開放模型附帶一些條件。Qwen3.8 Flash Next採用Qwen Community License 1.0，2.4T A95B模型則有自己專屬的Qwen3.8-Max License。兩者都要求部分販售API或程式開發工具的企業另外簽約。OpenAI的所有GPT-6模型都維持閉源。如果你的資料不能離開自己的機器，Qwen就是適合你的系列，而開源LLM指南說明了如何執行。

你該選Qwen還是ChatGPT？

如果你想要每一塊錢換到最好的答案、是為了工作使用，或是用多種語言聊天，請選ChatGPT。如果你想要免費、想要模型權重，或是你的資料必須留在美國以外，請選Qwen。

Whizi兩個系列都有，而在Pro方案上，建議選GPT模型。Pro每月$29.99，附2,500點數。其中GPT-6.1 Sol每則訊息10點，Qwen3.7 Plus每則1點，並排檢視能把同一個提示詞同時送給兩者。但Qwen3.7 Plus只有25分。Qwen3.8 Max在$49.99的Powerhouse方案上，每則訊息要6點。GPT與Qwen文件列出了所有模型。DeepSeek vs ChatGPT則拿中國另一家大型實驗室做同樣的比較。