AI 文案怎麼用：6款工具、7個提示詞，以及交給客戶的文案歸誰所有

文案人員該付費買哪一款AI？

Copy.ai 每月 $29 的 Chat 方案跑的是 OpenAI、Anthropic 和 Gemini 的模型，與每月 $20 的聊天應用賣的是同幾個模型家族。Jasper Pro 一個席位要 $69。但這兩者給寫手的文字權利，都沒有比 ChatGPT Plus 或 Claude Pro 更乾淨。我們在2026年10月3日讀了六款工具的價格頁與條款。真正拉開差距的是訓練預設值和歸屬條款，而這兩者都不跟著價格走。

下表列出每款工具的價格、歸屬條款、訓練預設值，以及能停止訓練的開關，全部在同一天以美元讀取。「預設訓練」的意思是，除非你自己動手設定，否則廠商自己的文件就寫明你輸入的內容會用來改進它的模型。

這些套裝工具在模型之外賣的是工作流程。Jasper Pro 在它的單一席位上附帶2個 Brand Voices、5個 Knowledge assets 和3個 Audiences；Copy.ai 每月 $29 的 Chat 方案則可供五個人使用。單打獨鬥的寫手，可以用聊天應用裡的專案資料夾做出品牌語氣的部分，下面的語氣手冊提示詞就是用來建立這個的。這麼一來，套裝工具的價格就只剩團隊席位和共用素材可以說得通。Writesonic 在首頁搜尋結果的比較文章中仍被列為文案工具，但它現在自稱「AI search growth engine」，起價每月 $79，所以是另一種採購。

如果你想在同一個登入下使用 GPT、Claude 和 Gemini，Whizi 可以讓每位客戶各有一個專案。每個專案最多可放32,000字元的指示，以及10個固定檔案，每個最大10 MB（PDF、.docx、Markdown 等）。兩者都會併入每一則訊息，任何已登入的帳號都適用。Whizi 不會用你的提示詞或檔案來訓練 Whizi 自有的模型，但你傳給 Claude 的訊息仍會送到 Anthropic，傳給 GPT 的則會送到 OpenAI。Whizi 不如人的地方：Claude Sonnet 和 Claude Opus 要從 Pro 方案起才有，每月 $29.99（年繳為 $19.99），而直接購買 Claude Pro 是 $20。它沒有團隊席位。兩個模型並排比較同樣從 Pro 方案起提供。

交給客戶的AI文案，著作權歸誰？

依照美國著作權局的看法，AI輔助文案的著作權只涵蓋人類塑造過的部分，而你手上有哪些權利可以轉交，則取決於工具的條款。本節引用這些文件，並非法律意見。著作權局2025年1月29日的報告指出，AI產出內容「only where a human author has determined sufficient expressive elements」才受保護，其中可包括人類對產出內容的「creative arrangements or modifications of the output, but not the mere provision of prompts.」報告也確認，使用AI協助創作作品，或在人類撰寫的較大作品中放入AI素材，「does not bar copyrightability.」依此看法，保護範圍跟隨人類編輯、選擇與編排的部分，而不是一份未經修改的草稿。

工具的條款則是疊在這之上。OpenAI 和 Anthropic 會把他們持有的權利轉讓給你。Copy.ai 的服務條款最後更新於2023年10月12日，2026年10月3日仍連結在它的價格頁上，內容寫道：「Copy.AI's licensor, OpenAI LLC, exclusively owns all right, title and interest in and to Generated Content.」你拿到的是使用和販售它的「non-exclusive, worldwide, license」。如果你的客戶合約要把交付成果的完整所有權移轉出去，在用 Copy.ai 起草客戶作品之前，請先把這一條拿給合約律師看。這兩者如何並存是法律問題，本頁不作回答。

在你簽下任何宣稱文案原創或獨家的文件之前，OpenAI 條款中有一句值得先讀：「output may not be unique and other users may receive similar output.」以下不是合約用語，也不是法律意見。它是一份清單，列出客戶合約中的AI條款需要處理的重點，每一點都對應本頁引用的廠商文件，供你帶去問自己的律師。

可以和律師討論的重點：

• 你使用哪些工具，以及各家條款對產出內容怎麼說：Copy.ai 的條款指名 OpenAI LLC 為擁有者，OpenAI「hereby assign[s]」其對 Output 的權利，Anthropic 轉讓其對 Outputs 的權利，Google 則「won't claim ownership」。
• 哪些客戶資料可以放進哪個工具，因為上述六款工具中有五款預設會用輸入內容訓練，而 Jasper 的條款只給歐盟和英國用戶反對權。
• 你自己的選擇與編輯如何留下紀錄，因為著作權局保護的是人類塑造的部分，「not the mere provision of prompts」。
• 合約對原創性承諾了什麼，因為 OpenAI 說其他用戶「may receive similar output」。
• 你轉讓哪些權利，因為你手上的權利取決於工具條款，以及你自己寫了什麼。
• 如果客戶登記作品，誰向著作權局說明AI內容。

最後一點很重要，因為著作權局2023年3月的指引把揭露責任放在申請人身上：他們「have a duty to disclose the inclusion of AI-generated content in works submitted for registration.」客戶只有在你告訴他們哪些部分來自模型時才做得到，這就是為什麼要把AI的使用以書面寫下來。

文案人員絕對不該把什麼貼進AI聊天？

凡是受保密協議（NDA）約束的內容、未發布的上市細節、客戶姓名或電子郵件、未公開的數字，或客戶的登入資料，都不要貼進會拿你輸入內容訓練的聊天應用。2026年10月3日時，ChatGPT、Claude、Gemini、Jasper 和 Grammarly 的預設就是如此。Google 在 Gemini Apps 隱私說明中說得很直白：「Please don't enter confidential information that you wouldn't want a reviewer to see or Google to use to improve our services, including machine-learning technologies.」

在處理第一份客戶簡報之前，先做三件事。有開關的地方就把訓練關掉：ChatGPT 的「Improve the model for everyone」、Gemini 的 Keep Activity、Claude Privacy Settings 裡的模型訓練設定、Grammarly 的 Product Improvement and Training 開關。關閉AI訓練會逐一帶你走過每個畫面。貼上之前，把客戶名稱、產品名稱和任何禁止公開的數字換成 [客戶] 和 [上市日期] 這類佔位符，之後再在你自己的文件裡換回來。如果客戶的合約禁止交給外部公司處理，就用商業方案。OpenAI 表示，ChatGPT Business、ChatGPT Enterprise 或 API 的輸入與輸出，預設不會用來訓練。Anthropic 在2025年8月28日針對消費者的訓練變更，不包含它的商業條款，Claude for Work 也在其中。

Jasper 是最麻煩的一個。它的條款把 Input 和 Output 用於開發 Jasper 的模型，且只對歐盟和英國的用戶指明反對權。身在美國的 Pro 接案者，在條款裡沒有任何開關可以關。哪些內容絕對不要貼進AI聊天涵蓋了一般清單。對文案人員來說，最常踩線的就是客戶簡報。

文案人員最好用的AI提示詞有哪些？

文案人員最好用的AI提示詞，會設下硬性限制（字元數、字數，或只改變一個變數），再附上一份模型不得超出的事實清單。這樣一來，在你為語氣修改之前，就能對照兩者檢查回傳的每一行。下面七個涵蓋簡報、語氣、廣告標題、測試版本、編修、改編，以及索取推薦語。每個都可以直接貼上，把括號內容換掉就行。

提示詞1，拷問簡報：「這是一份客戶簡報，名稱和機密數字已換成佔位符：[貼上內容]。在寫任何東西之前，列出資深文案會問這位客戶的10個問題，依每個答案對文案的影響程度排序。然後標出簡報中每一項需要先有證據才能出現在廣告裡的主張。」

提示詞2，建立語氣手冊：「這是同一個品牌三篇已核准的文案：[貼上內容]。寫一份語氣手冊：典型句長、他們常用的字、絕不使用的字、如何開場、如何收尾、正式程度，以及三組改寫前後的範例，把一句普通的句子改寫成這個語氣。不要發明樣本沒有顯示的規則。」把結果存成該客戶專案資料夾的指示，這樣該資料夾裡之後的每一次對話，都從這份手冊開始。

提示詞3，搜尋廣告標題：「為 [產品] 寫15則30字元以內的標題和4則90字元以內的說明，用於 Google 回應式搜尋廣告，對象是 [受眾]。標題用五個角度，每個角度三則：成果、疑慮、證據、急迫感、好奇心。每一行後面標示字元數。只使用這些事實：[事實清單]。不要驚嘆號。」這些數字是 Google 的規定：回應式搜尋廣告可有「up to 15 headlines」，每則30字元，以及最多4則說明，每則90字元。上傳前請自己數一遍最長的幾行，不要相信回覆裡的字數。

提示詞4，測試用的變體：「把這個主旨行改寫成六個版本，每個版本只改變一件事：長度、數字、問句、讀者的名字、主要好處、好奇缺口。標明每個版本改了什麼。原文：[主旨行]。」每個變體只改一處，A/B 測試的結果才讀得懂。

提示詞5，編修：「對照上面的語氣手冊檢查這份草稿。引用每一句違反規則的句子並給出修正。然後列出每一項不在這份事實清單中的主張：[事實]。其他的都不要改寫。」最後一句要求的是審閱，不是第二份草稿。

提示詞6，改編：「把這個 [800字的頁面] 改成一則50字的 LinkedIn 貼文、三個45字元以內的電子郵件主旨行，以及一則20字的產品說明。每一則都保留最強的那一項主張，其餘全部刪掉。」如果你已經知道哪一項主張要放在最前面，就在提示詞裡指名，讓刪減依照你的判斷。

提示詞7，索取真實推薦語：「寫一封簡短的電子郵件給 [客戶]，請他們針對 [成果] 寫一段兩句話的推薦語。不要為了好評提供任何回報。給他們三個可以回答的問題，而不必從零開始寫。」永遠不要叫模型自己寫推薦語。FTC 的消費者評論與推薦語規則自2024年10月21日起生效，涵蓋「by someone who does not exist, such as AI-generated fake reviews」的評論。FTC 也點名「Advertising agencies, public relations firms, review brokers, or reputation management companies」都可能須負責。

想看其他商務寫作的提示詞，如何用AI寫作還有另外五種模式，用AI寫部落格文章則涵蓋長篇文章。影片是另一種簡報。YouTuber的AI用法涵蓋腳本、標題和縮圖，以及YouTube要求你標示的AI用途。至於廣告、登陸頁和上市文案，行銷提示詞包還有二十個。

AI會取代文案人員嗎？

預估AI不會直接消滅文案工作，但預估會讓這個領域停止成長。美國勞工統計局把文案人員歸在作家與作者之中。它預測2025年到2035年的就業「little or no change」（0%），並用一句話說明原因：「Increasing use of artificial intelligence (AI) for writing is projected to dampen demand for these workers.」同一張表顯示，這個職業在2025年有140,300個工作，2025年5月的薪資中位數為 $76,910，且65%為自僱。

把這些數字當作決策規則來讀。這個領域有三分之二是自僱，所以AI的開銷是營業費用，上面的合約條款也是寫手自己要管理的風險。一個關閉訓練的 $20 方案、每位客戶一份語氣手冊，再加上經律師審閱的客戶合約AI條款，就足以應付單打獨鬥的文案。當多位寫手共用品牌語氣和素材時，$69 的套裝工具才值回票價。