
2026年10月哪一款AI搜尋引擎最好?
ChatGPT 搜尋贏下了目前規模最大的AI搜尋盲測。Search Arena 會對同一個問題顯示兩份答案,每份都以即時網路搜尋為依據,投票者在不知道是哪個模型寫的情況下選出一個。榜單在2026年8月24日更新,共排出34個模型,Claude Opus 4.6 只比 OpenAI 的榜首低4分。下面是投票者在多少比例下會選這五個排名模型,而不是 Perplexity 的 Sonar Pro,並標出各自能在哪裡使用。
我們用競技場評分所採用的標準 Elo 公式,把每個分數換算成勝率:Sol 的1257分比 Sonar Pro 的1130分高出127分,大約是100場贏68場。Claude Opus 4.6 的分數是1253,落在兩者的誤差範圍內。Gemini 3 Pro 是 Google AI Mode 讓你選用的模型,得分1207,比榜上 Google 的最高項目 Gemini 3.1 Pro 低3分。Perplexity 的兩個 Sonar 模型分別排第29和第31名。Sonar Reasoning Pro 落後28個模型,其中27個來自 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI。
照著這張圖挑選之前要先提醒一件事。競技場是用各家廠商自己的搜尋工具來測試模型,所以放在 Perplexity 或 Kagi 裡的模型讀的是不同的索引。這就是為什麼某個模型分數很高,用在應用程式裡卻感覺比較弱。請把分數當成判斷模型的參考,再到下方的表格查看哪個方案能用到它。
依用途推薦,資料來自2026年10月的競技場和各廠商官方頁面:
- 整體最佳:ChatGPT 搜尋。未登入也能用,Plus 方案$20加上 GPT-5.6 Sol,也就是榜上最強的模型。
- 免費最佳:Google AI Mode。可以選用 Gemini 3 Pro 搭配 Google 自己的索引,每天有使用上限,而且不用付費。
- 每則答案引用最多:Perplexity Pro。引用數是免費方案的10倍,還能選擇 Claude、GPT 或 Gemini。
- 免費且最注重隱私:Brave Search。它用自己的索引回答,AI 也由 Brave 自行開發,所以你的問題不會送給搜尋夥伴。
- 完全沒有廣告:Kagi,每月$5可搜尋300次。
- 最適合找研究論文:Consensus,只搜尋經過同儕審查的研究。
頂尖AI搜尋引擎的價格和免費額度怎麼比?
除了 Kagi 之外,所有頂尖的AI搜尋引擎都有免費方案,所以真正的差別在於每個方案能用到哪個模型。下表每一格都是2026年10月從廠商自己的頁面讀取的,價格是每月美元。競技場欄位是該階段榜上排名最高的模型的分數。
| 搜尋引擎 | 免費方案 | 最便宜的付費方案 | 該方案中排名最高的搜尋模型 | Search Arena 分數(名次) |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT 搜尋 | 有,未登入也能用 | Plus,$20 | GPT-5.6 Sol | 1257(第1名) |
| Claude | 免費版可用網路搜尋,額度每5小時重置 | Pro,$20(年繳為$17) | Claude Opus | Opus 4.6 為1253(第2名) |
| Google AI Mode | 有,Gemini 3 Pro 有每日上限 | Google AI Plus,$4.99 | Gemini 3 Pro,AI Pro 方案$19.99可獲得更高使用額度 | 1207(第10名) |
| Perplexity | 僅限最佳模型,Pro 搜尋次數非常有限 | Pro,年繳$17 | Claude Sonnet 5 | 1194(第17名) |
| Kagi | 試用,100次搜尋 | Starter,$5可搜尋300次 | 標準模型;GPT 5.5 需要 Ultimate,$25 | GPT 5.5 為1242(第3名) |
| Microsoft Copilot | 有 | Microsoft 365 Personal,$9.99 | Microsoft 未公開說明 | 未列入 |
| Brave Search | AI Answers 和 Ask Brave | Search Premium,無廣告 | Brave 自家模型 | 未列入 |
| DuckDuckGo | Duck.ai 搭配 Claude Haiku 4.5 和 GPT-5.4 mini | Plus 訂閱 | GPT-5.6 Terra 和 Claude Sonnet 4.6 | 未列入 |
| Consensus | 每月10則 Pro 訊息 | Pro,年繳$12 | 僅限同儕審查論文 | 未列入 |
要用到頂尖模型,最貴的路線是 Perplexity。它在2026年9月4日更新的模型清單中,Pro 訂閱者可使用 Claude Sonnet 5 和 Grok 4.6 等模型,但 GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 5 只留給 Max。Perplexity 的價格頁面標示 Max 年繳為每月$167。OpenAI 的方案頁面則把 GPT-5.6 Sol 列在$20的 Plus 方案。同一個模型,價格大約只有 Max 的八分之一。Plus 還提供更新的 GPT-6.1 Sol,不過競技場還沒有將它列入排名。
舊的比較文章裡有兩個名字已經變了。You.com 的方案頁面現在向開發者販售網路搜尋 API,按呼叫次數計價,沒有列出一般消費者方案。曾經是開發者首選的 Phind,第三方網站報導已經關閉。我們找不到 Phind 自己的聲明,所以沒有把它放進表格。
Perplexity 還是最好的AI搜尋引擎嗎?
Perplexity 是引用來源方面最好的AI搜尋引擎,但不是答案本身最好的。根據 Perplexity 的 Pro 頁面,Pro 每則答案顯示的引用數是免費方案的10倍。它也使用自己的索引,Perplexity 表示涵蓋數千億個網頁。但免費方案不能選擇模型。Perplexity 的說明中心寫得很清楚:「On the Free plan you can use Best and a limited number of Pro Searches, but you cannot choose an advanced Search model manually.」
所以免費的 Perplexity 使用者只能用 Best 幫你選的模型,而 Perplexity 自家的 Sonar 模型正是在競技場上排名接近墊底的那幾個。每月付$17(年繳),就能切換到排第17名的 Claude Sonnet 5。如果你是為了引用來源而來,Pro 值得。如果你想要寫得最好的答案,ChatGPT Plus 花$20就能用到排名更高的模型。Perplexity Pro 評測涵蓋方案的其他細節,Perplexity vs ChatGPT 則直接把兩者擺在一起比較。
最好的免費AI搜尋引擎是哪一個?
Google AI Mode 是最好的免費AI搜尋引擎,試用完全不用花錢。Google 的 AI Mode 說明頁面提到,它會把你的問題拆成多個子主題,同時搜尋每一個,Google 稱這種方法為 query fan out。登入個人 Google 帳號後,可以從選單選用 Gemini 3 Pro,每天有使用上限。達到上限時,Google 會引導你改用付費方案。在 Google 的方案頁面上,Google AI Plus 每月$4.99,不過頁面說明要升級到$19.99的 AI Pro,才能更高額度地使用 Gemini 3 Pro 和 Deep Search。
如果你不想登入,免費的首選是 ChatGPT 搜尋。OpenAI 的說明頁面指出,未登入的人也能使用,不過免費方案跑的是 GPT-6 Luna,不是 Sol。Claude 的免費方案同樣能搜尋網路,額度每五小時重置。Microsoft Copilot 免費,Microsoft 365 則有更高額度。Brave Search 提供免費的 AI Answers,還有更長的 Ask Brave 對話,並附帶 Deep Research 模式。
哪一款AI搜尋引擎最注重隱私?
Brave Search 是最注重隱私又免費的AI搜尋引擎,因為你的問題不會離開 Brave。它使用自己擁有400多億頁的索引,Brave 表示每天有超過1億次頁面更新。它的 AI 說明頁面寫道,AI 是「built in-house and powered by our own models and algorithms.」Brave 表示,投放廣告的方式會保護你的隱私,Search Premium 則可以移除廣告。如果你想私下使用大型實驗室的模型,可以用 DuckDuckGo 的 Duck.ai。它會將你的對話匿名化,並把紀錄保存在你的裝置上,其 Pro 方案另外提供 GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 4.8。
ChatGPT 搜尋的隱私程度較低,OpenAI 自己也這麼說。它會把你的問題改寫成搜尋查詢,連同根據 IP 位址推測的大略位置一起傳給夥伴,但不會傳送 IP 本身或你的帳號資料。Kagi 則走另一條路:每月付$5,沒有廣告,沒用完的月份還會退還額度。
哪一款AI搜尋引擎最適合找研究論文?
Consensus 是找研究論文最好的AI搜尋引擎,因為它只搜尋經過同儕審查的研究。它的價格頁面顯示,免費使用者每月有10則 Pro 訊息,以及最多3次深度評論。Pro 年繳每月$12(一年$144),可無限使用 Pro 訊息,並有15次深度評論。Deep 年繳每月$45,有200次。如果一般性的問題也需要論文佐證,ChatGPT 研究替代方案指南會把 Consensus 和聊天模型搭配使用。
AI搜尋引擎有多準確?
AI搜尋引擎還是常常引用錯誤的來源,所以引用答案之前,請先點開連結確認。在2025年2月由哥倫比亞大學 Tow Center for Digital Journalism 進行的測試中,八款工具在要求說出新聞文章出處的1,600個查詢裡,答錯超過60%。Perplexity 答錯37%,Grok 3 答錯94%,Copilot 拒答的問題比回答的還多。模型此後已經改版,但這個習慣不該變。OpenAI 自己的說明頁面也警告,搜尋結果和引用「can be incomplete, outdated, or incorrect.」AI 幻覺統計頁面持續追蹤較新的數字。
Whizi 把頂尖搜尋模型放在同一個對話裡,但沒有自己的索引
發布本頁的 Whizi,在同一個對話裡提供競技場排名靠前的多個模型,並預設開啟網路搜尋。每月$29.99的 Pro 方案包含 GPT-5.6 Sol、Claude Opus、Gemini 3.1 Pro 和 Perplexity 的 Sonar Pro,還能同時問其中兩個並排比較。它輸在來源:Whizi 沒有自己的索引,一般搜尋最多拉出3個結果,而 Perplexity Pro 顯示的引用數是自家免費方案的10倍。如果你只需要一個模型,要用到 GPT-5.6 Sol,$20的 ChatGPT Plus 比較便宜。價格頁面列出每個 Whizi 方案包含的內容。
- 付費訂閱任何AI搜尋方案之前,先試用搭配 Gemini 3 Pro 的 Google AI Mode
- 要看方案解鎖哪個模型,而不只是價格,因為 Perplexity 把 GPT-5.6 Sol 留給 Max
- 引用AI搜尋的答案之前,先打開它引用的來源
- 答案必須來自同儕審查論文時,就用 Consensus
常見問題
ChatGPT 搜尋免費嗎?
免費。OpenAI 的說明頁面指出,截至2026年10月,網路搜尋可在 ChatGPT Free 以及未登入的情況下使用。免費方案跑的是 GPT-6 Luna。Search Arena 上最強的 GPT-5.6 Sol,需要升級到每月$20的 ChatGPT Plus。ChatGPT 免費版 vs 付費版列出了各個層級的差異。
有比 Google 更好的AI搜尋引擎嗎?
對於需要完整解釋的問題,有。在 Search Arena 上,ChatGPT 和 Claude 的搜尋模型都勝過 Google 最好的有搜尋依據的模型 Gemini 3.1 Pro:1257和1253,對上1210。至於在地搜尋結果、購物和即時新聞,Google 仍然比較強。AI vs Google 搜尋指南教你該在哪個搜尋框輸入。
最準確的AI搜尋引擎是哪一個?
目前沒有公開測試能在同一天衡量所有搜尋引擎的準確度。Search Arena 衡量的是人們偏好哪份答案,截至2026年8月,GPT-5.6 Sol 在這方面領先。最近一次大範圍的引用測試是2025年2月哥倫比亞大學 Tow Center 的研究,Perplexity 答錯37%的查詢,Grok 3 答錯94%。ChatGPT 會編造來源嗎說明了實測的捏造引用比率。
Claude 免費版可以搜尋網路嗎?
可以。Claude 的免費方案能搜尋網路,額度每五小時重置,而 Claude 的搜尋模型在 Search Arena 以1253分排第二,比 ChatGPT 的1257分低4分。Pro 每月$20,年繳則是每月$17。Claude 免費版夠用嗎示範了如何先測試免費方案。