韓文 AI 推薦：GPT Astra 奪下 17 個模型實測冠軍，但 34 個諺語答案錯了 33 個

韓文用哪個 AI 最好？

我們的 Multilingual LLM Bench 在 2026 年 10 月 2 日讓 17 個模型回答同樣 5 題韓文題，GPT-6 Astra 之後有四個模型並列 3 題。題目只有 5 題，每一題就占 20 分。以下是 17 個模型中 12 個的成績：

公開排行榜的方向一致，只是多了一個名字。Artificial Analysis 用韓文進行選擇題測試，2026 年 10 月 18 日的前五名是 Claude Opus 4.6 (max) 93 分，其次是 Gemini 3.1 Pro Preview 與另外三個 Claude Opus 版本，皆為 92 分。前五名裡沒有任何 GPT 模型，我們測試的 GPT-6 與 Claude Opus 5 系列模型也都不在其中。

想了解三大助理之間更全面的較量，請看 ChatGPT vs Claude vs Gemini。

17 個模型在 Whizi 自己的韓文題上表現如何？

GPT-6 Astra 以 5 題對 4 題獨居榜首，後面有四個模型並列 3 題。我們對每個模型提出相同的題目，30 種語言各 5 題，推理強度設為低。每個答案都對照我們從韓文第一手資料取得的解答評分，例如國立國語院的辭典或地方自治條例。用錯語言作答的得零分。

5 題的樣本很小。多答對一題，模型的韓文分數就差 20 分，所以請把這份結果當成粗略的排序，而不是最終排名。Kimi K3 在這裡答對 2 題，Kimi 對上 ChatGPT 則列出它在全部 30 種語言的成績。

把答案按題目拆開，規律很明顯：在地事實沒問題，諺語卻不行：

兩道諺語題都是給出 속담（諺語）在辭典裡的意思，要求模型寫出諺語本身，而且必須是《標準國語大辭典》收錄的原文形式。第一題是公開的，描述的是別人都忙成一團時，你卻硬要對方幫一個不相干的忙。答案是 상여 나갈 때 귀청 내 달란다。沒有任何模型寫對。有六個模型猜了以 불난 집에（失火的房子）開頭的句子，但沒有一句與辭典條目相符。

GPT-6 Astra 是唯一答對第二句諺語的模型，而這一題就是它全部的領先幅度。在地題抓到的是另一種錯誤：那裡 15 個錯誤答案中，有 5 個是已被市或道新條例取代的舊條例日期。模型知道一個事實，只是知道的是舊的。

別用我們的測試來比較韓文與其他語言的高低。17 個模型的韓文平均為 30.6%，30 種語言中排第 23，日文平均為 40.0%。這反映的是各語言那五道題有多難，而不是語言本身。土耳其諺語更慘，34 個答案 0 個答對（見土耳其文最佳 AI）。越南文則好得多，34 個答對 9 個（見越南文最佳 AI）。

ChatGPT 的韓文好嗎？

好，ChatGPT 的標準韓文很好，也是多數韓國人使用的 AI。OpenAI 的 simple-evals 結果顯示，其 o3 推理模型在韓文得 0.893，這是一份由專業譯者改寫成 14 種語言的 MMLU 測試。GPT-4.1 mini 得 0.801，較小的模型確實落後。在我們的測試中，GPT-6 Astra 領先，GPT-6 Sol 5 題對 3 題，而我們測試中最便宜的 GPT，GPT-6 Luna，只答對 1 題。

韓國科學技術情報通信部統計了人們實際用哪些服務。2026 年 3 月 31 日公布的 2025 年網路使用調查發現，44.5% 的韓國人用過生成式 AI 服務，比一年前的 33.3% 增加。該部會的新聞稿列出主要服務為「챗지피티(41.8%), 제미나이(9.8%), 코파일럿(2.2%), 클로바 X(2.0%)」。Kakao 表示，其內建於 KakaoTalk 的 ChatGPT for Kakao，累計訂閱用戶在 2026 年 5 月已突破 1,100 萬。

Anthropic 也為 Claude 公布了同一份翻譯測試。其多語言支援頁面指出，Claude Sonnet 4.5 的韓文保留了英文成績的 96.7%，Claude Haiku 4.5 則保留 93.3%。

韓文翻譯用哪個 AI 最好？

Gemini 2.5 Pro 是 WMT 2025 英翻韓表現最好的主流 AI，WMT 是近期主要由人工評分的測試。較新的 Gemini 3.1 Pro 不在其中。在 WMT 2025 一般翻譯任務中，專業評審標出各系統英翻韓輸出的錯誤。分數是錯誤扣分，越接近零越好。人工參考譯文為 -1.9，一個以 Hunyuan -2.5 為基礎的 7B 研究系統，而 Gemini 2.5 Pro 為 -2.7。三者同屬最頂尖的一群，排名 1 到 3。接著是 GPT-4.1（-3.3）和 Claude 4（-3.4），Qwen3 235B 為 -5.5。

Papago 和 DeepL 不在這次評比中，所以這份研究無法為它們排名。使用聊天機器人時，請貼上韓文原文（用韓文字，不要用拼音），並告訴它你要的敬語層級。Anthropic 的指南寫道：「Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results.」接著用一個能保護機器容易出錯之處的提示詞：

```

請把這段韓文翻譯成自然的英文，用途是 [商務電子郵件 / 學校報告 / 字幕]。

所有人名、數字、日期和金額都要照原樣保留。

如果韓文諺語或慣用語在英文裡沒有對應說法，請翻譯其意思，並把韓文原文放在括號裡。

最後列出你不確定的詞。

[在此貼上韓文原文]

```

若是英翻韓，把方向對調並指定敬語層級：正式信函用 합쇼체，大多數電子郵件用 해요체，只有朋友之間才用 반말。我們的用 AI 翻譯指南有更多提示詞，以及翻完後該做的檢查。

ChatGPT、Claude 和 Gemini 在韓國賣多少錢？

ChatGPT Plus 在韓國每月 ₩29,000，Claude Pro 為 ₩33,000，Google AI Pro 為 ₩29,000。下表每一列都是韓國 App Store 的應用程式內價格，2026 年 10 月 18 日讀取。

你不需要能海外付款的信用卡。Apple 的付款方式頁面列出，韓國 Apple 帳號可用 Kakao Pay、Naver Pay、PAYCO、Toss Pay、KT、LG U+ 和 SK Telecom 的電信帳單，以及大多數信用卡和金融卡。在網頁上，OpenAI 的帳單幣別也包含 KRW。我們的 ChatGPT 付款方式頁面說明它自己的結帳頁在韓國接受哪些方式。

Claude Pro 是三大主要方案中最貴的。Anthropic 收費 ₩33,000，比 ChatGPT Plus 多 ₩4,000。如果購買 ₩349,000 的年繳方案，大約比十二個月的月繳便宜 12%。

該用 EXAONE、Solar、A.X、HyperCLOVA X 或 Kanana 這類韓國模型嗎？

想自己架設或在上面開發時，才用韓國模型，不要把它當日常的聊天機器人。韓國本土實驗室現在發布可下載的開放模型，但上面的分數大多是實驗室自己測的，而且兩款韓國大型聊天應用已經收掉。Naver 在 2026 年 4 月 9 日關閉了 CLOVA X 和搜尋助理 Cue:。Kakao 在 2026 年 10 月 15 日終止獨立的 Kanana 應用程式，併入 KakaoTalk。

政府打算把它們縮減為兩隊。在國家主權 AI 基礎模型專案中，每支團隊以 100 分計分：40 分來自基準測試，35 分來自專家，25 分來自使用者。2026 年 1 月 15 日的第一輪，LG AI Research 以 90.2 分最高，部會淘汰了 Naver Cloud 和 NC AI。其簡報指出，Naver 的模型不符合模型必須獨立開發的規定。第一輪沒入選的 Motif Technologies 則遞補進入第二輪。2026 年 8 月 19 日，部會讓 SK Telecom、Upstage 和 LG AI Research 晉級，淘汰了 Motif。部會沒有公布分數，並表示最後只留兩隊的計畫目前正在檢討。韓國通訊社 Newspim 報導，SK Telecom 為 70.6，Upstage 為 69.9，LG AI Research 為 69.0。

各家實驗室都是自己打分數，所以請把他們的說法當成說法來讀。LG 表示 K-EXAONE 2.0 在 24 項基準測試的平均為 70.1，第一代是 63.3。Upstage 的模型卡顯示 Solar Open 2 在 KMMLU-Pro 得 78.4，並把其中三項韓文分數標為內部測試。SK Telecom 的 A.（에이닷）應用程式是唯一具規模的韓國助理：SK Telecom 表示 2025 年 9 月月活躍用戶突破 1,000 萬，其中 550 萬是在通話、B tv 和 TMAP 內使用。

哪些韓文 AI 基準測試值得信任？

最值得優先信任的是 KMMLU，因為它出自韓國考試，不是從英文翻過來的，Upstage 至今仍在回報它的新版 KMMLU-Pro。下表每個測試衡量的東西不同，所以模型可能在其中一個領先、在另一個落後。Gemini 3.1 Pro 就是最明顯的例子：Artificial Analysis 第二名，我們的測試只對 2 題。

KMMLU 論文的結尾一句，對最難的韓文題目至今仍成立。作者發現「the best public model to score 50.5%, leaving significant room for improvement.」如今頂尖模型在選擇題上的分數高得多，在 Artificial Analysis 韓文指數上最高到 93。但它們仍然無法依意思寫出一句辭典裡的諺語。

用韓文向 AI 下提示詞該怎麼寫？

提示詞用韓文寫，並說明你要哪一種敬語層級。沒指定層級，就等於把選擇權交給模型，而客氣的 해요체 放在正式報告或朋友聊天裡都顯得怪。除非你要在詞旁邊附漢字，否則請要求只用韓文字。接著人工檢查每一句諺語、地名和日期，因為我們的測試抓到模型信心十足地給出已被取代的日期。

```

다음 조건으로 글을 써 주세요.

문체: [합쇼체 / 해요체 / 반말]

분량: 약 [500]자, 독자: [회사 동료 / 고등학생 / 일반 독자]

속담이나 관용구를 쓰면 괄호 안에 뜻을 적어 주세요.

확실하지 않은 날짜나 수치는 따로 표시해 주세요.

주제: [주제를 여기에]

```

同樣的提示詞也適用於自我介紹信（자기소개서）或部落格文章：換掉主題那一行和讀者即可。如果是功課，請要求它說明推理過程，而不是給一份可以直接抄的完整答案。

Whizi 在韓文上扮演什麼角色？

Whizi 是我們自己的產品，所以這裡直說它哪裡有幫助、哪裡吃虧。月費 $29.99 的 Pro 包含 Claude Opus、ChatGPT Sol 和 Gemini 3.8 Flash，也就是在我們韓文題拿到 3 題以上的五個模型中的三個，另外還有 Gemini 3.1 Pro。它的並排模型對話可以把同一個韓文提示詞同時丟給其中兩個。領先的 GPT-6 Astra 則需要月費 $49.99 的 Powerhouse。月費 $15.99 的 Starter 有 ChatGPT Luna（5 題只對 1 題）和 Claude Haiku。Whizi 吃虧的地方在韓國模型：目錄裡只有 Upstage 的 Solar Pro 4，想用 EXAONE、A.X 或 HyperCLOVA X，就得去各實驗室自己的下載頁。並排模型對話說明比較功能怎麼用。