
韩语用哪个 AI 最好?
我们的 Multilingual LLM Bench 在 2026 年 10 月 2 日让 17 个模型回答同样的 5 道韩语题,GPT-6 Astra 之后有四个模型并列答对 3 道。题目只有 5 道,每道题就值 20 分。下面是 17 个模型中 12 个的成绩:
公开榜单的结论一致,只是多出一个名字。Artificial Analysis 用韩语做选择题测试,2026 年 10 月 18 日前五名是 Claude Opus 4.6 (max) 93 分,然后是 Gemini 3.1 Pro Preview 和另外三个 Claude Opus 版本,均为 92 分。前五名里没有任何 GPT 模型,我们测试的 GPT-6 和 Claude Opus 5 系列模型也都不在其中。
| 你的需求 | 用什么 | 原因(截至 2026 年 10 月) |
|---|---|---|
| 我们韩语题的最高分 | GPT-6 Astra | 5 题答对 4 题,是唯一超过 3 题的模型 |
| 公开韩语榜单的最高分 | Claude Opus | Claude Opus 4.6 (max) 以 93 分领先 Artificial Analysis 韩语指数 |
| 英译韩翻译 | Gemini Pro | Gemini 2.5 Pro 在 WMT 2025 中与人工参考译文同处最高档;更新的 Gemini 模型未参与测试 |
| 便宜又能答对 3 题的模型 | GPT-6 Sol 或 Gemini 3.8 Flash | 150 题测试的花费分别为 $0.16 和 $0.12 |
| 大多数韩国人已经在用的聊天机器人 | ChatGPT | 2025 年互联网使用调查中占 41.8%,Gemini 为 9.8% |
| 可以自己运行的韩国模型 | K-EXAONE 2.0 或 Solar Open 2 | 开放权重,2026 年 7 月发布 |
想了解三大助手之间的更全面对比,请看 ChatGPT vs Claude vs Gemini。
17 个模型在 Whizi 自己的韩语题上表现如何?
GPT-6 Astra 以 5 题答对 4 题独占第一,四个模型以 3 题并列其后。我们在 30 种语言中各给每个模型同样的 5 道题,推理强度设为低。每个答案都对照我们取自韩语一手来源的标准答案评分,比如国立国语院的词典或某项地方条例。用错语言作答记零分。
五道题只是很小的样本。一道题就会让模型的韩语成绩变动 20 分,所以请把它当作大致的排序,而不是最终排名。Kimi K3 在这里 5 题答对 2 题,Kimi 对比 ChatGPT 一文展示了它在全部 30 种语言上的成绩。
| 模型,2026 年 10 月 2 日测试 | 韩语,5 题 | 全部 30 种语言,150 题 | 150 题测试的花费 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 4 of 5 | 70.7% | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 3 of 5 | 63.3% | $0.16 |
| Claude Opus 5.5 | 3 of 5 | 60.7% | $0.47 |
| Gemini 3.8 Flash | 3 of 5 | 51.3% | $0.12 |
| Claude Fable 5.1 | 3 of 5 | 50.0% | $0.66 |
| Gemini 3.1 Pro | 2 of 5 | 67.3% | $1.34 |
| DeepSeek V4 Pro | 2 of 5 | 44.0% | $1.30 |
| Kimi K3 | 2 of 5 | 31.3% | $0.81 |
| GPT-6 Luna | 1 of 5 | 44.7% | $0.01 |
| Grok 4.7 | 1 of 5 | 44.0% | $1.93 |
| DeepSeek V4.1 Flash | 1 of 5 | 42.0% | $0.41 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 1 of 5 | 21.3% | $0.10 |
| Qwen3.8 Max | 0 of 5 | 30.7% | $0.82 |
| Claude Sonnet 5 | 0 of 5 | 23.3% | $0.30 |
| GLM-5.3 | 0 of 5 | 19.3% | $0.42 |
| GLM-5.3 Flash | 0 of 5 | 15.3% | $0.04 |
| Qwen3.8 Flash | 0 of 5 | 12.0% | $0.19 |
按题目拆开看,规律很明显。本地事实都还行,谚语却不行:
两道谚语题给出一条 속담 的词典释义,要求写出谚语本身,且必须与《标准国语大辞典》收录的形式完全一致。第一道题是公开的,描述的是别人都在手忙脚乱时,你却缠着对方帮一个不相干的忙。答案是 상여 나갈 때 귀청 내 달란다。没有一个模型写对。有六个模型猜了一句以 불난 집에(失火的房子)开头的谚语,但没有一句与词典词条相符。
GPT-6 Astra 是唯一答对第二条谚语的模型,它的领先全靠这一个答案。本地题则暴露了另一种错误:这类题的 15 个错误答案中,有 5 个给出的是已被某市或某道取代的旧条例中的日期。模型知道一个事实,只是知道的是旧的那个。
不要用我们的测试来比较韩语和其他语言。17 个模型的韩语平均分是 30.6%,在 30 种语言中排第 23,日语平均 40.0%。这更多说明了每组五道题的难度,而不是语言本身。土耳其语的谚语更糟,34 个答案一个都没答对(见土耳其语用哪个 AI 最好)。越南语好得多,34 个答对 9 个(见越南语用哪个 AI 最好)。
ChatGPT 的韩语好吗?
好,ChatGPT 的标准韩语很不错,也是大多数韩国人使用的 AI。OpenAI 的 simple-evals 结果显示,其 o3 推理模型在由专业译员改写成 14 种语言的 MMLU 测试中,韩语得分为 0.893。GPT-4.1 mini 得 0.801,所以较小的模型会落后。在我们的测试中,GPT-6 Astra 领先,GPT-6 Sol 5 题答对 3 题,而我们测试的最便宜的 GPT,GPT-6 Luna,答对 1 题。
韩国科学技术信息通信部统计了人们在用哪些工具。其 2025 年互联网使用调查于 2026 年 3 月 31 日发布,发现 44.5% 的韩国人用过生成式 AI 服务,一年前为 33.3%。该部门的发布稿把主要服务列为“챗지피티(41.8%), 제미나이(9.8%), 코파일럿(2.2%), 클로바 X(2.0%)”。Kakao 称,其嵌入 KakaoTalk 的版本 ChatGPT for Kakao 到 2026 年 5 月累计订阅用户已超过 1100 万。
Anthropic 也为 Claude 公布了同一套翻译版测试。其多语言支持页面称,Claude Sonnet 4.5 的韩语成绩保留了英语成绩的 96.7%,Claude Haiku 4.5 保留了 93.3%。
韩语翻译用哪个 AI 最好?
在 WMT 2025 这项近期主要的人工评分测试中,Gemini 2.5 Pro 是英译韩表现最好的主流 AI。更新的 Gemini 3.1 Pro 没有参加。在 WMT 2025 通用翻译任务中,专业标注员标出了每个系统英译韩输出中的错误。分数是错误扣分,越接近零越好。人工参考译文得 -1.9,一个基于 Hunyuan -2.5 的 7B 研究系统得分相同档次,Gemini 2.5 Pro 得 -2.7。三者同处最高档,排名 1 到 3。GPT-4.1 (-3.3) 和 Claude 4 (-3.4) 紧随其后,Qwen3 235B 得 -5.5。
Papago 和 DeepL 没有参加这次评测,所以这项研究无法给它们排名。用聊天机器人时,请用谚文粘贴韩语原文,并告诉它你想要的敬语等级。Anthropic 的指南写道:“Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results.” 然后用一段提示词,保护机器最容易出错的部分:
```
把下面的韩语文本翻译成自然的英语,用途是 [商务邮件 / 学校报告 / 字幕]。
每个名字、数字、日期和金额都要与原文完全一致。
如果某个韩语谚语或惯用语在英语中没有对应说法,请翻译它的含义,并把韩语原文放在括号里。
最后列出你不确定的所有词。
[在这里粘贴韩语文本]
```
如果是中文或英语译成韩语,把方向反过来并指明敬语等级:正式信函用 합쇼체,大多数邮件用 해요체,只有对朋友才用 반말。我们的用 AI 翻译指南有更多提示词,以及翻译后要做的检查。
ChatGPT、Claude 和 Gemini 在韩国卖多少钱?
在韩国,ChatGPT Plus 每月 ₩29,000,Claude Pro ₩33,000,Google AI Pro ₩29,000。下表每一行都是韩国 App Store 的应用内价格,读取于 2026 年 10 月 18 日。
| 套餐 | 韩国 App Store 价格,2026 年 10 月 18 日 |
|---|---|
| Google AI Plus,月付 | ₩7,500 |
| ChatGPT Go,月付 | ₩13,000 |
| ChatGPT Plus,月付 | ₩29,000 |
| Google AI Pro,月付 | ₩29,000 |
| Claude Pro,月付 | ₩33,000 |
| ChatGPT Pro 100,月付 | ₩159,000 |
| Claude Max 5x,月付 | ₩199,000 |
| ChatGPT Pro 200,月付 | ₩299,000 |
| Google AI Ultra,月付 | ₩300,000 |
| Claude Max 20x,月付 | ₩449,000 |
| ChatGPT Pro 500,月付 | ₩790,000 |
你不需要能境外支付的银行卡。苹果的付款方式页面列出了韩国 Apple 账户可用的 Kakao Pay、Naver Pay、PAYCO、Toss Pay,KT、LG U+ 和 SK Telecom 的话费支付,以及大多数信用卡和借记卡。在网页端,OpenAI 的结算币种中包括韩元。我们的 ChatGPT 付款方式一文介绍了它自己的结账页面在韩国接受哪些方式。
三个主要套餐中 Claude Pro 最贵。Anthropic 收费 ₩33,000,比 ChatGPT Plus 多 ₩4,000。如果购买年付方案 ₩349,000,比十二个月的月付总额大约便宜 12%。
该用 EXAONE、Solar、A.X、HyperCLOVA X 或 Kanana 这样的韩国模型吗?
想自己运行或在其上开发时,才用韩国模型,不要把它当作日常聊天机器人。韩国本土实验室现在发布可下载的开放模型,但上面的分数大多是实验室自己报的,而且韩国两个大型聊天应用已经关闭。Naver 在 2026 年 4 月 9 日关停了 CLOVA X 和它的搜索助手 Cue:。Kakao 在 2026 年 10 月 15 日终止了独立的 Kanana 应用,并将其并入 KakaoTalk。
| 模型 | 开发方 | 发布时间 | 规模 | 获取途径 |
|---|---|---|---|---|
| K-EXAONE 2.0 | LG AI Research | 2026 年 7 月 31 日 | 总计 750B,激活 37B | Hugging Face,Apache 2.0 |
| A.X K2 | SK Telecom | 2026 年 7 月 29 日 | 688B | Hugging Face,另有三个较小的多模态版本 |
| Solar Open 2 | Upstage | 技术报告 2026 年 7 月 24 日 | 总计 250B,激活 15B | Hugging Face,Upstage Solar License |
| HyperCLOVA X SEED 8B Omni 和 32B Think | Naver Cloud | 2025 年 12 月 29 日 | 8B 和 32B | Naver 将 8B Omni 开源 |
| Kanana-2 | Kakao | 2025 年 12 月 19 日,1.3B 和 3B 版本于 2026 年 7 月 28 日 | 多种规格 | Hugging Face |
政府打算把它们淘汰到只剩两支。在其自主 AI 基础模型项目中,每支团队满分 100:40 分来自基准测试,35 分来自专家,25 分来自用户。第一轮在 2026 年 1 月 15 日,LG AI Research 以 90.2 分最高,该部门淘汰了 Naver Cloud 和 NC AI。其简报称,Naver 的模型不符合模型必须独立构建的规则。没有进入第一轮的 Motif Technologies 加入了第二轮。2026 年 8 月 19 日,该部门让 SK Telecom、Upstage 和 LG AI Research 晋级,淘汰了 Motif。它没有公布分数,并表示最终只留两支团队的计划目前正在复审。韩国通讯社 Newspim 报道称,SK Telecom 得 70.6,Upstage 得 69.9,LG AI Research 得 69.0。
每家实验室都在给自己打分,所以请把它们的说法当作说法来读。LG 称 K-EXAONE 2.0 在 24 项基准上平均 70.1,第一版为 63.3。Upstage 的模型卡给 Solar Open 2 的 KMMLU-Pro 为 78.4,并把其中三项韩语成绩标为内部测试。SK Telecom 的 A.(에이닷)应用是唯一有规模的韩国助手:SK Telecom 称 2025 年 9 月月活用户突破 1000 万,其中包括 550 万在通话、B tv 和 TMAP 中使用它的用户。
哪些韩语 AI 基准可以信任?
最该先信的是 KMMLU,因为它取自韩国考试,而不是从英语翻译而来,Upstage 至今仍在报告它的新版 KMMLU-Pro。下面每个测试测的东西不同,所以模型可能在一个上领先,在另一个上落后。Gemini 3.1 Pro 就是明显的例子:在 Artificial Analysis 排第二,在我们的测试中 5 题答对 2 题。
| 基准 | 运营方 | 起始时间 | 测什么 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| KMMLU | Son 等人,arXiv 论文 | 2024 年 2 月,2024 年 6 月修订 | 45 个科目的 35,030 道选择题 | 发布时最好的公开模型得分 50.5% |
| Open Ko-LLM Leaderboard | Upstage 和 NIA | 2023 年 9 月 | ARC、HellaSwag、MMLU 和 TruthfulQA 的韩语版,加上 Ko-CommonGen V2 | 到 2024 年 2 月已有超过 1,000 个模型提交 |
| Horangi | Weights & Biases Korea | 报告最后更新于 2024 年 4 月 1 日 | llm-kr-eval(含 KMMLU 和 KoBEST)加上 80 题的韩语 MT-Bench | 总分为两部分的平均 |
| Artificial Analysis 韩语指数 | Artificial Analysis | 读取于 2026 年 10 月 18 日 | 用韩语进行的选择题测试 | Claude Opus 4.6 (max) 以 93 分第一 |
| Multilingual LLM Bench,韩语 | Whizi | 测试于 2026 年 10 月 2 日 | 每个模型 5 道有出处的韩语题 | GPT-6 Astra 以 5 题答对 4 题第一 |
KMMLU 论文以一句话收尾,这句话对最难的韩语题目至今成立。作者发现“the best public model to score 50.5%, leaving significant room for improvement.”如今前沿模型在选择题上的得分高得多,在 Artificial Analysis 韩语指数上最高达 93。但它们依然写不出根据含义推出的词典谚语。
用韩语给 AI 写提示词该怎么写?
用韩语写提示词,并说明你要哪种敬语等级。提示词不指定等级,就等于把选择交给模型,而礼貌的 해요체 放在正式报告或和朋友的聊天里读起来很怪。除非你想在某个词旁边加汉字,否则要求只用谚文。然后逐一人工核对每条谚语、地名和日期,因为我们的测试发现模型会信心十足地给出已被取代的日期。
```
다음 조건으로 글을 써 주세요.
문체: [합쇼체 / 해요체 / 반말]
분량: 약 [500]자, 독자: [회사 동료 / 고등학생 / 일반 독자]
속담이나 관용구를 쓰면 괄호 안에 뜻을 적어 주세요.
확실하지 않은 날짜나 수치는 따로 표시해 주세요.
주제: [주제를 여기에]
```
同一个提示词也适用于求职自荐信(자기소개서)或博客文章:换掉主题行和读者即可。如果是学校作业,请让它讲解思路,而不是给一个可以直接抄的成品答案。
Whizi 在韩语上处于什么位置?
Whizi 是我们自己的产品,所以这里讲清楚它哪里有用、哪里吃亏。Pro 每月 $29.99,包含 Claude Opus、ChatGPT Sol 和 Gemini 3.8 Flash,这是在我们韩语题中答对 3 道及以上的五个模型里的三个,另外还有 Gemini 3.1 Pro。它的并排模型对话可以把同一条韩语提示词同时发给其中两个模型。领先的 GPT-6 Astra 需要 Powerhouse,每月 $49.99。每月 $15.99 的 Starter 有 ChatGPT Luna(5 题答对 1 题)和 Claude Haiku。Whizi 的短板是韩国模型。Upstage 的 Solar Pro 4 是它目录里唯一的一个,所以想用 EXAONE、A.X 或 HyperCLOVA X,你需要去这些实验室自己的下载页面。并排模型对话介绍了对比功能怎么用。
- 韩语写作和提问用 GPT、Claude Opus 或 Gemini
- 英译韩翻译先试试 Gemini Pro,因为 Gemini 2.5 Pro 在 WMT 2025 中与人工参考译文并列
- 用谚文粘贴韩语,并说明你想要的敬语等级
- 每条谚语、名字、数字和日期都要人工核对
- 答案重要时再问第二个模型,因为一道题就能让五题测试的成绩波动 20 分
常见问题
最准确的韩语翻译工具是什么?
在 WMT 2025 人工评测中,Gemini 2.5 Pro 是译成韩语最准确的主流 AI,与人工参考译文同处最高档,领先于 GPT-4.1 和 Claude 4。Papago 和 DeepL 没有参加该评测。无论用哪个,都请人工核对名字、数字和谚语。如何用 AI 翻译有提示词和检查方法。
用 ChatGPT 学韩语好吗?
好,ChatGPT 很适合韩语练习和语法讲解,GPT-6 Astra 也以 5 题答对 4 题领先了我们的韩语测试。可以让它批改你的句子并解释敬语等级,但不要相信它给的谚语:17 个模型中只有一个正确说出了韩语谚语。完整的 Multilingual LLM Bench 展示了每个模型和每种语言。
Claude 的韩语好吗?
好,Claude 的韩语很不错。截至 2026 年 10 月,Claude Opus 4.6 以 93 分领先 Artificial Analysis 韩语指数,Claude Opus 5.5 在我们的韩语题中 5 题答对 3 题。Claude Sonnet 5 一题没答对,所以韩语工作请选 Opus。Claude Pro 值不值得买介绍了 ₩33,000 的套餐能得到什么。
可以用 Kakao Pay 或 Naver Pay 付款订阅 ChatGPT 吗?
可以,在 ChatGPT 的 iPhone 应用里:苹果为韩国 Apple 账户列出了 Kakao Pay 和 Naver Pay,以及 PAYCO、Toss Pay 和话费支付。截至 2026 年 10 月,ChatGPT Plus 在韩国 App Store 每月 ₩29,000。如果你的银行卡一直付款失败,AI 订阅银行卡被拒时怎么付款列出了解决办法。