
哪个AI订阅最好?想并排对比模型,选Whizi Pro
我们先用一项测试给方案排名:最便宜的、能把两个模型家族放在并排的两列里展示、且各自是可以继续追问的独立对话的方案。Whizi Pro以$29.99通过测试,本文其他方案都没有通过。没通过测试的方案,再按第二个角度排名:每个旗舰模型家族的花费。在这个角度上,Poe Basic以$1.25领先:
Whizi的测试结果有一些限制,先说清楚。对比功能只在whizi.io上运行,iPhone和安卓应用里没有,而且一次只能展示两个模型。每一列都有各自隐藏的对话,两个模型看不到对方的回答,你可以对两边继续追问(对比功能如何运作)。Pro里的Gemini模型是Flash和一个较旧的Pro预览版,Gemini Argon需要$49.99的Powerhouse。这九款之外的专门对比应用,用更低的价格就能通过测试:ChatHub Pro截至2026年10月,每月$19,最多可并排展示六个模型。
还有两款更便宜的方案,用别的方式把同一个提示词交给多个模型。$20的Perplexity Pro可以在它的Computer智能体里运行Model Council,其中“每个模型都会独立、同时研究你的问题”。你拿到的是一份合并的答案,加上每个模型的报告文件,而不是可以持续聊下去的对话。Perplexity搜索里的委员会功能需要Max,Max每月$200。据北卡罗来纳州律师协会的发现,Poe在每条回答下面放了一个对比控件,第二个模型在同一个对话里作答。我们没有找到任何Poe页面说明第二个模型能否看到第一个模型的回答。
Poe Basic是用上全部四个旗舰家族最便宜的办法,每月$4.99。各家实验室自己的主力方案贵得多:ChatGPT Plus是$20,Claude Pro是$20,Google AI Pro是$19.99,SuperGrok Premium是$30。合计每月$89.99,每个家族$22.50。Poe的帮助中心说得很直白:每家主要实验室都“提供每月$20、只覆盖自家模型的订阅”。
每个旗舰模型家族,各个AI订阅要花多少钱?
这是第二个角度,Poe Basic胜出。只有当方案包含该实验室在自家主力方案里出售的那个模型时,才算一个家族:GPT Sol(ChatGPT Plus)、Claude Opus(Claude Pro)、Gemini Argon(Google AI Pro)和xAI的旗舰Grok(SuperGrok Premium)。每一行都用截至2026年10月的美国月度标价。“是”表示方案点名包含该模型,或同一家族中更新、更高级的模型:
| 方案 | 美国月价 | GPT Sol | Claude Opus | Gemini Argon | 旗舰Grok | 家族数 | 每个家族成本 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poe Basic | $4.99 | 是 | 是 | 是 | 是 | 4 | $1.25 |
| Poe Plus | $19.99 | 是 | 是 | 是 | 是 | 4 | $5.00 |
| Whizi Pro | $29.99 | 是 | 是 | 否,为Flash和较旧的Pro预览版 | 是 | 3 | $10.00 |
| Perplexity Pro | $20 | 是 | 否,只有Sonnet | 否,只有Flash | 是 | 2 | $10.00 |
| Whizi Powerhouse | $49.99 | 是 | 是 | 是 | 是 | 4 | $12.50 |
| Google AI Pro | $19.99 | 否 | 否 | 是 | 否 | 1 | $19.99 |
| ChatGPT Plus | $20 | 是 | 否 | 否 | 否 | 1 | $20.00 |
| Claude Pro | $20 | 否 | 是 | 否 | 否 | 1 | $20.00 |
| 四家实验室自家方案合计 | $89.99 | 是 | 是 | 是 | 是 | 4 | $22.50 |
| SuperGrok Premium | $30 | 否 | 否 | 否 | 是 | 1 | $30.00 |
| Microsoft 365 Premium (Copilot) | $19.99 | 未写明 | 未写明 | 未写明 | 未写明 | 0 | 无 |
| Vibe Pro (Mistral) | $14.99 | 否 | 否 | 否 | 否 | 0 | 无 |
Perplexity的缺口出在它自己的模型表里,日期为2026年10月17日。Pro在搜索中可用GPT Sol、Grok、Claude Sonnet和Gemini Flash。Claude Opus、Claude Fable、Gemini Argon和GPT Astra都标注为仅限Max,而Max要$200。同一页面还提醒:“Perplexity里的模型选择器始终是你账户实际情况的唯一依据。”
在这个角度上,Poe大幅领先其他所有方案。它的购买常见问题承诺“每月$4.99起,即可使用所有主要模型及更多”,其机器人页面列出了GPT Astra、Claude Opus、Claude Fable、Gemini Argon和Grok。Basic每天给你10,000积分,可在这些模型之间分配。我们的Poe评测算过这些积分在每个模型上能买到什么。
下面的排名对所有没通过并排测试的方案都使用这个角度。每个应用只出现一次,取表中它最便宜的方案。差价在$1以内的,排在美国App Store评分数更多的应用前面(2026年10月11日的数据),所以ChatGPT(11,187,768)排在Gemini(2,331,630)和Claude(277,600)之前。
按用途选,哪个AI订阅最好?
每个方案都赢在某一类用户身上。我们的每个推荐都取自厂商自己的方案页面,并且根据同样的页面,给每个方案列出了一个不适合的情形:
| 排名 | 方案 | 最适合 | 赢在哪里 | 输在哪里 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Whizi Pro,$29.99 | 用同一个提示词对比两个模型 | 两个模型家族放在并排的两列里,各自拥有独立对话,方案内含GPT Sol、Claude Opus和Grok | 对比功能只在whizi.io可用,一次两个模型,Gemini Argon需要$49.99的Powerhouse |
| 2 | Poe Basic,$4.99 | 花最少的钱用上每个旗舰 | 从$4.99起就有GPT、Claude Opus、Gemini Argon和Grok,每个家族$1.25 | 它的对比控件在同一对话里作答,我们没找到任何Poe页面说明第二个模型能否看到第一个回答 |
| 3 | Perplexity Pro,$20 | 带来源的答案 | 在为引用而生的搜索引擎上用GPT Sol和Grok,Computer里还有Model Council | 委员会返回的是报告而不是对话,Claude Opus和Gemini Argon留给$200的Max方案 |
| 4 | ChatGPT Plus,$20 | 只想选一家实验室的大多数人 | 中等和高强度思考的GPT Sol、deep research,以及ChatGPT Work和Codex里的GPT Astra | 超高强度和Pro思考需要ChatGPT Pro,$100起 |
| 5 | Google AI Pro,$19.99 | 谷歌账号用户 | Gemini Argon,外加5 TB存储空间和1,000个Google Flow积分 | 只有Gemini,Ultra起价$99.99 |
| 6 | Claude Pro,$20 | 用Claude写作和编程 | 含Claude Opus和Claude Code,按年付费为每月$17 | Claude Fable在Pro上要消耗额外用量积分 |
| 7 | SuperGrok Premium,$30 | 重度使用X的人 | “最新Grok模型”,加上大多数界面无广告的X | 每月$30只换来一个家族,首月半价之后恢复原价 |
| 8 | Microsoft 365 Premium,$19.99 | Word和Excel用户 | Copilot就在你已经在用的Office应用里 | 微软的Premium页面没有写明Copilot背后的模型 |
| 9 | Mistral的Vibe Pro,$14.99 | 想用欧洲出品的助手 | 除Poe Basic之外,这里最便宜的付费方案 | 运行的是Mistral的模型,不属于那四个家族 |
发布本文的Whizi是名单里最新的应用,在每一项信任指标上都吃亏。它于2026年8月26日上线,10月11日在美国App Store只有3条评分。没有iPad版本,也没有小组件或Siri快捷操作。应用内附件每个上限10 MB(网站为100 MB)。免费层很有限:只有文字,只能用Whizi AI和Auto,第一天7条消息,之后每天3条。每月$29.99的Pro增加Claude Opus、Claude Sonnet和ChatGPT Sol,模型库有280+个模型,每条消息消耗的积分因模型而异,也可能调整。它已上架Google Play和App Store,定价页列出了全部三个方案。
还有两个大型助手没有订阅可排。Meta AI和DeepSeek免费,2026年10月11日两家的App Store页面都没有显示付费层。ChatGPT的免费版是$0里最强的选择:OpenAI的定价页在Free下写着“GPT-6无限文字聊天”。我们的三款$20方案对比对ChatGPT、Claude和Gemini做了更深入的比较。
写代码,哪个AI订阅最好?
写代码首选Claude Pro和ChatGPT Plus,因为两者在$20的价位上都包含该实验室自家的编程智能体。Anthropic的定价页标明Pro包含Claude Code,同一方案还有Opus。OpenAI的GPT-6帮助文章写道:“Plus方案在ChatGPT Work和Codex中包含GPT-6 Astra。”那是OpenAI的顶级模型,聊天用户通常只有Pro才能用。
聊天窗口里的模型,和能在你的文件里干活的智能体不是一回事。Whizi和Perplexity Pro能用到很强的编程模型,但都不出售Claude Code或Codex。如果你每天都在写软件,就买你更喜欢其智能体的那家实验室的方案。xAI在这里也在推Grok:它的模型文档称其为“我们用于代码和其他一切的旗舰模型”。
- 付费订阅超过一个之前,先数一数你每周真正用到的模型家族
- 查厂商自己的模型表,看你那个方案到底含什么,别只看销售页
- 两家实验室都付费之前,先把一个真实提示词并排交给两个模型跑一遍
- 用月价除以方案包含的家族数,才能公平比较各个方案
- 只有用满一个月的方案,才值得按年付费
- 取消任何只含一个模型、而该模型在你保留的方案里也有的订阅
常见问题
哪个AI订阅可以并排对比模型?
本页的九款方案里,只有Whizi Pro可以,在whizi.io上每月$29.99:它把两个模型家族放在并排的两列里,各自是可以继续追问的独立对话。对比应用ChatHub最多可展示六个模型,价格$19。Perplexity只在$200的Max上提供搜索里的Model Council,而Poe是在同一个对话里对比。多模型方案要放弃什么,见一个订阅用遍所有AI模型。
你需要订阅几个AI?
几乎所有人一个就够。只有第二个方案带有第一家实验室不卖的功能,比如Claude Code或谷歌的存储套餐,它才值得那笔费用。三个$20的方案每月$60,买到的模型在大多数提示词上是重叠的。可以按你需要订阅几个AI里的测试自己跑一遍。
大家在AI订阅上花多少钱?
截至2026年10月,单个方案每月$19.99到$30,四家实验室的主力方案加起来是$89.99。按年付费能让部分方案变便宜:Claude Pro降到每月$17,Whizi Pro降到$19.99。用AI订阅费用计算器可以把你自己的账单加起来。
Perplexity Pro比ChatGPT Plus好吗?
论模型覆盖面,是的:同样$20,Perplexity Pro含GPT Sol和Grok,而ChatGPT Plus只有GPT。论单一实验室内的深度,ChatGPT Plus更强,有deep research、图像创作和Codex里的GPT Astra。我们的Perplexity Pro评测测试了它的搜索在哪些场景下值回票价。