哪個 AI 訂閱最好？想並排比較模型，選 Whizi Pro
我們先用一項測試排名：誰是最便宜、能以並排欄位顯示兩個模型家族、且每欄都是可持續追問的獨立對話的方案。Whizi Pro 以 $29.99 通過，本文其他方案都沒有做到。沒通過測試的方案，再用第二個角度排名：每個旗艦模型家族的平均費用。這項由 Poe Basic 以 $1.25 領先：
Whizi 的測試結果有幾項限制，先說清楚。比較功能只能在 whizi.io 使用，iPhone 與 Android app 都沒有，而且一次只顯示兩個模型。每一欄各有自己的隱藏對話，所以兩個模型看不到對方的回答，你也可以對兩邊繼續追問（比較功能怎麼用）。Pro 的 Gemini 模型是 Flash 與較舊的 Pro 預覽版，Gemini Argon 需要 $49.99 的 Powerhouse。這九個以外的專用比較 app 能以更低價通過測試：ChatHub Pro 截至 2026 年 10 月，月費 $19，可並排顯示最多六個模型。
另有兩個較便宜的方案，用不同方式讓一個提示詞跑過多個模型。月費 $20 的 Perplexity Pro 能在 Computer 代理中執行 Model Council，「每個模型會獨立且同時研究你的問題」。你會拿到一份整合答案，以及每個模型的報告檔案，而不是可持續進行的對話。Perplexity 搜尋內的 council 需要 Max，月費 $200。Poe 在每則回答下方放了比較按鈕，這是北卡羅來納州律師協會的發現，第二個模型會在同一個對話中回答。我們找不到任何 Poe 頁面說明第二個模型是否看得到第一個模型的回答。
Poe Basic 是用到四大旗艦家族最便宜的方式，月費 $4.99。各實驗室自家的主力方案貴得多：ChatGPT Plus $20、Claude Pro $20、Google AI Pro $19.99、SuperGrok Premium $30，合計每月 $89.99，平均每個家族 $22.50。Poe 的說明中心說得很直接：每家大型實驗室都「提供每月 $20 的訂閱，但只涵蓋自家的模型」。
每個旗艦模型家族的 AI 訂閱費用是多少？
這是第二個角度，由 Poe Basic 勝出。方案必須包含該實驗室在自家主力方案中販售的模型，才算一個家族：GPT Sol（ChatGPT Plus）、Claude Opus（Claude Pro）、Gemini Argon（Google AI Pro）與 xAI 的旗艦 Grok（SuperGrok Premium）。每一列都採用截至 2026 年 10 月的美國月費定價。「有」代表方案明確列出該模型，或同家族中更新、更高階的模型：
| 方案 | 美國月費 | GPT Sol | Claude Opus | Gemini Argon | 旗艦 Grok | 家族數 | 每家族費用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poe Basic | $4.99 | 有 | 有 | 有 | 有 | 4 | $1.25 |
| Poe Plus | $19.99 | 有 | 有 | 有 | 有 | 4 | $5.00 |
| Whizi Pro | $29.99 | 有 | 有 | 沒有，僅有 Flash 與較舊的 Pro 預覽版 | 有 | 3 | $10.00 |
| Perplexity Pro | $20 | 有 | 沒有，僅有 Sonnet | 沒有，僅有 Flash | 有 | 2 | $10.00 |
| Whizi Powerhouse | $49.99 | 有 | 有 | 有 | 有 | 4 | $12.50 |
| Google AI Pro | $19.99 | 沒有 | 沒有 | 有 | 沒有 | 1 | $19.99 |
| ChatGPT Plus | $20 | 有 | 沒有 | 沒有 | 沒有 | 1 | $20.00 |
| Claude Pro | $20 | 沒有 | 有 | 沒有 | 沒有 | 1 | $20.00 |
| 四家實驗室自家方案合計 | $89.99 | 有 | 有 | 有 | 有 | 4 | $22.50 |
| SuperGrok Premium | $30 | 沒有 | 沒有 | 沒有 | 有 | 1 | $30.00 |
| Microsoft 365 Premium (Copilot) | $19.99 | 未列明 | 未列明 | 未列明 | 未列明 | 0 | 無 |
| Vibe Pro (Mistral) | $14.99 | 沒有 | 沒有 | 沒有 | 沒有 | 0 | 無 |
Perplexity 的缺口就寫在它自己的模型表中，日期為 2026 年 10 月 17 日。Pro 在搜尋中可用 GPT Sol、Grok、Claude Sonnet 與 Gemini Flash。Claude Opus、Claude Fable、Gemini Argon 與 GPT Astra 標註為僅限 Max，而 Max 月費 $200。同一頁也提醒：「Perplexity 的模型選擇器永遠是你帳號實際可用模型的依據。」
在這個角度上，Poe 大幅領先其他所有方案。它的購買常見問題承諾「每月 $4.99 起即可使用所有主要模型及更多」，機器人頁面也列出 GPT Astra、Claude Opus、Claude Fable、Gemini Argon 與 Grok。Basic 每天提供 10,000 點，可分配給這些模型使用。我們的 Poe 評測算出了這些點數在各模型上能換到多少。
下方的排名，對每個沒通過並排測試的方案都採用這個角度。每個 app 只出現一次，取表中最便宜的方案。價差在 $1 以內時，以 2026 年 10 月 11 日美國 App Store 評分數較多者在前，因此 ChatGPT（11,187,768）領先 Gemini（2,331,630）與 Claude（277,600）。
依用途來看，哪個 AI 訂閱最適合你？
每個方案都有最適合的使用者。我們的每項推薦都取自廠商自己的方案頁面，並且依同樣的頁面為每個方案列出不適合的情況：
| 排名 | 方案 | 最適合 | 為什麼勝出 | 缺點 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Whizi Pro，$29.99 | 用同一個提示詞比較兩個模型 | 兩個模型家族以並排欄位呈現，各有獨立對話，方案內含 GPT Sol、Claude Opus 與 Grok | 比較功能僅限 whizi.io，一次兩個模型，Gemini Argon 需要 $49.99 的 Powerhouse |
| 2 | Poe Basic，$4.99 | 用最少的錢用到所有旗艦 | 從 $4.99 起就有 GPT、Claude Opus、Gemini Argon 與 Grok，平均每個家族 $1.25 | 它的比較按鈕在同一個對話中回答，我們找不到 Poe 頁面說明第二個模型是否看得到第一個回答 |
| 3 | Perplexity Pro，$20 | 附來源的答案 | 在專為引用打造的搜尋引擎上使用 GPT Sol 與 Grok，另有 Computer 內的 Model Council | council 回傳的是報告而非對話，Claude Opus 與 Gemini Argon 只開放給 $200 的 Max 方案 |
| 4 | ChatGPT Plus，$20 | 只想用一家實驗室的多數人 | 中等與高階思考的 GPT Sol、deep research，以及 ChatGPT Work 與 Codex 中的 GPT Astra | 超高與 Pro 等級的思考需要 ChatGPT Pro，$100 起 |
| 5 | Google AI Pro，$19.99 | 有 Google 帳號的用戶 | Gemini Argon 加上 5 TB 儲存空間與 1,000 點 Google Flow 額度 | 只有 Gemini，而 Ultra 從 $99.99 起 |
| 6 | Claude Pro，$20 | 用 Claude 寫作與寫程式 | 內含 Claude Opus 與 Claude Code，年繳則為每月 $17 | Claude Fable 在 Pro 上需要額外的用量額度 |
| 7 | SuperGrok Premium，$30 | 重度使用 X 的人 | 「最新的 Grok 模型」，且在多數介面上 X 無廣告 | 一個家族每月 $30，首月半價之後 |
| 8 | Microsoft 365 Premium，$19.99 | Word 與 Excel 用戶 | Copilot 就在你已經在用的 Office app 裡 | Microsoft 的 Premium 頁面沒有列出 Copilot 背後的模型 |
| 9 | Mistral 的 Vibe Pro，$14.99 | 歐洲製造的助理 | 除了 Poe Basic，這是本文最便宜的付費方案 | 執行的是 Mistral 的模型，不屬於四大家族之一 |
發表這篇文章的 Whizi 是榜上最新的 app，每一項信任指標都吃虧。它在 2026 年 8 月 26 日上線，10 月 11 日在美國 App Store 只有 3 則評分。沒有 iPad 版本，也沒有小工具或 Siri 動作。在 app 中附加的檔案每個上限 10 MB（網站則是 100 MB）。免費版很陽春：只能用文字，限 Whizi AI 與 Auto，第一天 7 則訊息，之後每天 3 則。Pro 每月 $29.99，可再使用 Claude Opus、Claude Sonnet 和 ChatGPT Sol，模型庫共有 280+ 個模型，每則訊息消耗的點數依模型而異，也可能調整。你可以在 Google Play 與 App Store 下載，價格頁面列出全部三個方案。
有兩個大型助理沒有訂閱方案可以排名。Meta AI 與 DeepSeek 都是免費的，2026 年 10 月 11 日兩者的 App Store 頁面都沒有顯示付費方案。ChatGPT 的免費方案是 $0 中最強的選擇：OpenAI 的定價頁面在 Free 方案列出「GPT-6 無限文字對話」。我們的三個 $20 方案比較對 ChatGPT、Claude 與 Gemini 有更深入的分析。
寫程式用哪個 AI 訂閱最好？
寫程式首選 Claude Pro 與 ChatGPT Plus，因為兩者在 $20 就內含該實驗室自家的程式代理。Anthropic 的定價頁面標示 Pro 內含 Claude Code，同一方案也有 Opus。OpenAI 的 GPT-6 說明文章寫道：「Plus 方案包含 ChatGPT Work 與 Codex 中的 GPT-6 Astra。」那是 OpenAI 的頂級模型，一般聊天用戶要 Pro 才能使用。
對話視窗裡的模型，和能在你的檔案中工作的代理並不一樣。Whizi 與 Perplexity Pro 能用到很強的程式模型，但都不販售 Claude Code 或 Codex。如果你每天都在寫軟體，就買你偏好其代理的那家實驗室。xAI 也在這裡推銷 Grok：它的模型文件稱 Grok 是「我們用於程式碼與其他一切的旗艦模型」。
- 在付費訂閱超過一個方案之前，先算出你每週實際用到幾個模型家族
- 查看廠商自己的模型表確認你的方案內容，不要只看銷售頁面
- 兩家實驗室都付費之前，先用一個真實提示詞並排跑過兩個模型
- 把月費除以方案包含的家族數，才能公平比較方案
- 只有已經完整用過一個月的方案，才考慮年繳
- 取消任何唯一模型也出現在你保留方案中的訂閱
常見問題
哪個 AI 訂閱可以並排比較模型？
本文的九個方案中，只有 Whizi Pro 做得到，在 whizi.io 月費 $29.99：它以並排欄位顯示兩個模型家族，每欄都是可持續追問的獨立對話。比較專用 app ChatHub 月費 $19，可顯示最多六個模型。Perplexity 的搜尋 Model Council 只有 $200 的 Max 才有，Poe 則是在同一個對話內比較。多模型方案放棄了什麼，請看一個訂閱用遍所有 AI 模型。
需要訂閱幾個 AI 方案？
對幾乎所有人來說，一個就夠。第二個方案只有在提供第一家實驗室沒有的功能時才值得付費，例如 Claude Code 或 Google 的儲存空間組合。三個 $20 的方案每月 $60，卻在多數提示詞上用到重疊的模型。請用需要訂閱幾個 AI 方案裡的測試來判斷。
大家每月在 AI 訂閱上花多少錢？
截至 2026 年 10 月，單一方案月費從 $19.99 到 $30，四家實驗室的主力方案加起來是 $89.99。年繳可以讓部分方案更便宜：Claude Pro 降到每月 $17，Whizi Pro 降到 $19.99。用 AI 訂閱費用計算器加總你自己的帳單。
Perplexity Pro 比 ChatGPT Plus 好嗎？
以模型涵蓋範圍來說，是的：同樣 $20，Perplexity Pro 包含 GPT Sol 與 Grok，而 ChatGPT Plus 只有 GPT。以單一實驗室的深度來說，ChatGPT Plus 勝出，有 deep research、圖像生成，以及 Codex 中的 GPT Astra。我們的 Perplexity Pro 評測測試了它的搜尋在哪些情況下值回票價。
