ChatGPT Go vs Google AI Plus：哪個便宜方案更值得

簡短的答案

目前主要業者裡,有兩個獨立的、每月低於$10的AI訂閱方案:OpenAI的ChatGPT Go,每月$8,以及Google的Google AI Plus,每月$4.99。本文所有價格都以美元計算,兩家公司在某些國家收費金額不同。還有另外兩個方案卡在這個範圍邊緣:每月$8的X Premium,這是X社群平台的訂閱,附帶Grok存取權,而不是AI方案本身;還有xAI的SuperGrok Lite,每月$10。截至2026年8月,Claude、Perplexity和Microsoft Copilot都沒有賣任何低於$10的方案:Claude最便宜的付費方案是Pro,每月$20(年繳則是每月$17),Perplexity的是Pro,每月$20,而Microsoft已經停售獨立的Copilot Pro方案,現在改賣Microsoft 365 Premium,每月大約$19.99。

這兩個真正存在的選項,回應的是不同的需求。ChatGPT Go把你的訊息、上傳和圖片產生上限,提高到遠超過OpenAI免付費方案的水準,但它仍保留廣告,深度研究功能仍停留在免付費方案的同一個有限上限,而且不包含從Plus才開始提供的進階推理模型、專案、排程任務或自訂GPT。Google AI Plus給你的Gemini Pro使用上限是免付費方案的兩倍,再加上400GB的Gmail、Drive和相片儲存空間,但情境窗口比較小,影片額度也遠少於上一級的Pro方案。兩者都不是「用更少的錢買到好方案」。它們都是把免付費方案的特定上限拉高,同時仍鎖住特定功能的版本,而這正是它們自己的定價頁面沒有講清楚的部分。

現在到底有哪些便宜方案存在

各地區的供應狀況和實際本地價格經常變動,所以下面的表格只是一個快照,訂閱前請自行查看各業者自己的定價頁面。供應範圍也不是全球統一的。ChatGPT並非在每個國家都有提供,OpenAI在其說明中心維護一份支援國家清單。Google AI Plus在2026年1月擴大到包括美國的35個新國家和地區,之後又持續擴展到更多地方,但仍未在Google營運的每個地方都有販售。如果你所在地區的註冊被拒絕,代表這個方案尚未在你的國家上市,換任何付款方式都無法解決這個問題。

ChatGPT Go的推出方式,比另一個更不尋常一些。它在2025年8月先於印度以較低的當地價格上市,接著在2026年1月以美元計價每月$8擴展到全球,部分國家採用當地貨幣計價,其他地方則統一以美元計費。Google AI Plus在2026年1月於美國上市,每月$7.99,附200GB儲存空間,接著Google在2026年6月把價格降到$4.99,儲存空間也加倍到400GB。這兩個舉動指向同一個方向:業者發現,對於一大部分想嘗試付費AI方案的人來說,$20的入門門檻太高,於是他們選擇在下面另外建一個更便宜的階層,而不是替現有方案打折。

ChatGPT Go實際上刪減了什麼

ChatGPT Go的賣點是使用量:OpenAI的說明中心把它描述成訊息、檔案上傳和圖片產生上限大約是免付費方案的10倍,而日常文字對話則不受限制。如果你經常碰到免付費方案的訊息上限,這確實是一項實質的升級。但這個賣點沒有主動提到的,是Go不包含哪些功能的清單,而這份清單比使用量的提升聽起來還要長。

• 深度研究功能仍停留在免付費方案的上限。 這是大多數人最容易搞錯的一點。Go並沒有把深度研究功能鎖住不給用。OpenAI的方案比較表把它在免付費方案和Go都列為「有限」,只有從Plus開始才升級為「擴增」。付$8買到的是更多訊息額度,不是更多研究次數。
• 沒有進階推理模型。 Plus才是OpenAI進階推理模型出現的方案等級。Go執行的還是免付費方案的同一款日常模型,只是把上限提高了。
• 沒有專案、排程任務或自訂GPT。 OpenAI把這三項都列為Plus在Go之上額外新增的功能,而不是Go在免付費方案之上額外新增的功能。
• 廣告。 Go和免付費方案是唯二會出現廣告的方案等級;OpenAI自己的Go方案卡片說明這個方案可能包含廣告,而Plus及以上等級則維持無廣告。廣告從2026年2月開始在美國出現,之後逐國推行,所以你實際上會不會看到廣告,取決於你所在的地區。
• 記憶和情境。 Go的記憶時間比免付費方案長,但擴增的記憶和情境功能要從Plus才開始提供。

整體來看,ChatGPT Go適合原本就在用ChatGPT免付費方案、經常碰到訊息上限、想要在日常對話、草稿撰寫和一般圖片產生上有更多餘裕的人。但如果你升級的真正原因,是需要大量研究、進階推理模型,或單純想擺脫廣告,Go就不適合你,因為這三項它一項都沒改變。如果其中一項才是你考慮付費方案的真正原因,在只看價格就選擇Go之前,值得直接比較看看ChatGPT Plus。

Google AI Plus實際上刪減了什麼

Google AI Plus的設計方式和ChatGPT Go不同:它本質上是一個附加了Gemini存取權的Google One儲存空間方案,而不是把儲存空間當贈品的Gemini方案。這個定位方式,決定了哪些功能被拿掉。

• 使用量倍數。 Plus在Gemini應用程式裡的使用上限,是免付費方案的2倍。上一級的AI Pro是免付費方案的4倍,而AI Ultra依Google自己的說法,則可以達到AI Pro上限的20倍。
• 情境窗口。 Plus的情境窗口比較小(依9to5Google在2026年6月對這次降價的報導,為128,000個token),相對於AI Pro提供的100萬token窗口。如果你經常貼上長文件或逐字稿,這一點就很重要。
• 儲存空間。 Plus是400GB,Pro是5TB,差距超過十倍。
• Flow影片額度。 Plus每月提供200點Google Flow影片工具的額度;Pro則提供1,000點。
• 沒有Gemini Spark、沒有Antigravity存取權,也沒有其他附加項目。 Pro新增了Gemini Spark、入門等級的Antigravity程式碼存取權、AI Studio額度,以及附贈的Google Home Premium方案。這些在Plus的任何使用量等級裡都沒有。

深度研究功能在Plus和Pro都有提供,只是Plus的使用上限較低。如果你使用Gemini主要是日常對話,再加上想要更多的Gmail、Drive和相片儲存空間,而且都在同一筆帳單裡搞定,那麼每月$4.99的Plus是一個合理的選擇。但如果你經常貼上長文件、需要完整的情境窗口,或想要Antigravity或Gemini Spark,這些功能是在每月$19.99的Pro那個層級才會出現,不在Plus裡面。

差一點就進榜的$10方案:SuperGrok Lite

xAI的SuperGrok Lite每月$10,嚴格來說已經超出本文討論的低於$10範圍,但因為它經常和另外兩個方案一起被搜尋,還是值得一提。xAI在2026年3月宣布這個方案,定位在$30的SuperGrok方案之下,官方公布的功能相當有限:每天可以產生少量的圖片和影片、影片畫質上限480p且長度六秒、對話長度大約是免付費方案的兩倍,以及一個AI代理人。完整版的Grok模型、更高的生成上限,以及xAI保留給SuperGrok和其上一級$300的SuperGrok Heavy方案的所有東西,都不包含在內。

還有一條更便宜的Grok取得途徑,很容易被忽略,因為它根本不是以AI方案的形式販售。每月$8的X Premium,把Grok綁進X的社群訂閱裡,連同無廣告貼文和其他X的福利一起提供,查詢次數比免付費方案多,但不是完整版模型,完整版模型只留在每月$40的X Premium+和獨立的SuperGrok方案裡。這些綁定的使用上限,是xAI文件寫得最不一致的部分,所以如果你比較的重點就是Grok本身,請查看xAI自己的定價頁面,了解X Premium、Lite和完整版SuperGrok之間目前的界線,而不要只依賴這裡的數字。

哪個便宜方案適合哪種讀者

正確的選擇,取決於你真正打算拿付費AI方案來做什麼,因為只有在方案能滿足那個需求時,最低的價格才算真的划算。

• 你在一般的一週裡就會碰到ChatGPT的免付費訊息上限,而且用途是對話、草稿撰寫和一般圖片產生,不是研究或代理人任務。 每月$8的ChatGPT Go可以解決你實際遇到的問題。
• 你已經在付費使用Google One儲存空間,或想要在Gmail和文件裡用Gemini,再加上更多儲存空間,全部放在同一筆帳單裡。 每月$4.99的Google AI Plus用只比單純購買儲存空間貴一點的價格,在一筆帳單裡涵蓋這兩項需求。
• 你需要真正大量使用的深度研究功能、大型情境窗口,或進階推理模型。 這兩個便宜方案都沒有你需要的東西。這該考慮的是Plus、Pro或AI Pro,而不是便宜方案,如何選擇AI模型是更值得接著閱讀的內容。
• 你正在GPT和Gemini之間做選擇,還不想在確定哪個模型真的適合你的工作之前,就綁定某一家業者的便宜方案。 這正是低於$10的單一業者方案,依定義就無法解決的情況,因為它永遠只能給你一家業者的模型。

最後這種情況其實很常見,卻很少被明確點出來。便宜方案用折扣價把你綁在一家公司的模型上,如果你已經知道那家公司的模型就是你會用的那款,這是個不錯的交易。但如果你還不確定,那麼拿$8的GPT和$4.99的Gemini互相比較,其實是在回答錯誤的問題。AI訂閱成本這篇文章詳細算過,當一個便宜的單一業者方案不再夠用、你得再加一個方案來補足它做不到的事情時,實際上會發生什麼狀況。

便宜的單一方案在什麼時候就不再合理

這裡每一個便宜方案都遵循同一種模式:用較低的價格換來一家業者產品裡較窄的一部分,而確切少了哪些功能的清單,行銷頁面上完全沒寫出來。對於只需要在一個應用程式裡多一點餘裕的人來說,這是個不錯的交易。但一旦你需要的功能,正好是方案刻意設下上限的那一項,這個交易就不再成立,因為往上一級就是全額付費方案:ChatGPT Plus每月$20、Google AI Pro每月$19.99、Claude Pro每月$20。就算付了這筆錢,你依然只拿到一家業者的模型,而這正是無論便宜方案還是全額方案都無法移除的天花板。