DeepSeek 其實有兩個,只有其中一個有隱私權政策
凡是不從這裡講起的「DeepSeek 安全嗎」答案,都只回答了一半。DeepSeek 是一家位於杭州的公司,經營一款聊天 App 和一套 API。它同時也是一個開放權重的模型家族,公司公開發布,任何人都能下載並自行代管。App 有隱私權政策,權重只是一個檔案。
當你在 chat.deepseek.com 或 DeepSeek 手機 App 輸入內容時,適用的是這家公司的政策。當你透過其他業者使用 DeepSeek 模型時,適用的是那家業者的政策,DeepSeek 這家公司根本看不到請求。這就是全部的區別,而下面所有結論都由它決定。
DeepSeek vs ChatGPT 的比較談的是兩者的品質與成本。本頁講的是安全這一半,依據的是政策原文,而不是新聞報導。
App 政策寫明蒐集什麼、存在哪裡
DeepSeek 的隱私權政策最後更新於 2026 年 2 月 10 日,我們在 2026 年 9 月 22 日閱讀。它對儲存地點講得很直接:「we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China.」
政策列出了蒐集項目。首先是帳號資料:電子郵件、電話號碼、使用者名稱和出生日期。接著是你的互動內容,也就是「text input, voice input, prompt, uploaded files, photos, feedback, chat history」。DeepSeek 還會取得裝置資訊,包括 IP 位址、裝置型號、作業系統和識別碼,以及含 cookie 在內的網路活動。它會記錄使用情形,也就是「the features you use and the actions you take」,並依 IP 位址推估大致位置。政策聲明不會從音訊或影像中擷取聲紋或臉部辨識資料。
在訓練方面,政策賦予使用者「the right to opt-out of using your Personal Data for training our models or optimizing our technologies」。但它從未直接說明預設值是什麼。只有預設為開啟時,才需要有退出的權利。在分享方面,只要善意認為法律、法律程序或政府要求有此必要,DeepSeek 就可能把同樣的資料交給「law enforcement agencies, public authorities, copyright holders, or other third parties」。在保存方面,資料會保留「for as long as necessary to provide our Services」。帳號資料在帳號存續期間都會保留,已刪除的帳號無法復原。
| 問題 | DeepSeek App,依其政策 | 同一個模型透過 Whizi,依其政策 |
|---|---|---|
| 資料存在哪裡 | 中華人民共和國 | Whizi 自己在 Cloudflare 上的儲存空間,處理地點在加拿大與美國 |
| 蒐集什麼 | 輸入內容、檔案、對話紀錄、裝置與網路資訊、大致位置 | 產生回答所需的提示詞與上下文,送往 OpenRouter 與被路由到的業者 |
| 是否用你的輸入來訓練 | 有退出的權利,意味著預設為開啟 | Whizi 不會用你的內容訓練;API 流量帶有排除業者訓練的旗標 |
| 誰看得到 | DeepSeek,以及依政府要求的執法或公權力機關 | OpenRouter 與被路由到的業者,依該業者自己的政策 |
| 上傳檔案的保留期 | 「As long as necessary」 | 設定為最長 30 天後到期 |
右欄寫的是 Whizi 的資料與隱私頁面與隱私權政策所陳述的內容,措辭保持一致。Whizi 並未宣稱每家業者都完全不保留資料,而是說明業者可能依自己的政策保有暫時性的快取。
為什麼模型安全而 App 不安全
DeepSeek 以開放權重發布它的模型。訓練好的模型是一個可下載的檔案,其他代管業者會在自己的硬體上運行。送到這些業者的請求,會進入該業者的伺服器,受該業者的政策規範,而且永遠不會被路由到 DeepSeek 的伺服器。訓練這個模型的公司與這次請求毫無關係。
這正是開放權重重要的原因。有幾個政府禁止在公務裝置上使用 DeepSeek App,理由是資料處理,而不是模型本身。一份資安審查若因管轄權而否決託管的 App,同樣的權重改由境內業者提供時,就可能通過。
有兩個誠實的限制會跟著權重一起走。針對政治敏感議題的內容限制,有一部分是訓練進模型裡的。換另一家公司代管時,這些限制不會完全消失,所以若要用它來比較各國政府之類的題目,請先測試再依賴。另外,模型的知識截止日期與幻覺率,不論在哪裡運行都是模型自己的。代管改變的是誰看得到你的資料,而不是答案出錯的頻率。
在 Whizi 裡,OpenRouter 會把 DeepSeek 的各個選項送到被路由的業者。每個請求都帶有排除業者訓練的資料蒐集旗標。Whizi 本身在任何方案下都不會用你的內容訓練。在 Whizi 使用 DeepSeek 頁面列出了各個選項、點數與方案權限。
便宜是真的,而且走安全路線也一樣便宜
大家明知 App 有疑慮還是用 DeepSeek,是因為價格,而價格與 App 無關。以 2026 年 8 月 20 日讀取的業者費率,按一次標準回答 1,000 個輸入和 500 個輸出 token 計算,DeepSeek V3.2 為 $0.000469。DeepSeek V4 Flash 為 $0.00028,推理模型 R1 為 $0.00195。同一標準下,GPT-5.6 Sol 為 $0.01,Claude Opus 5 為 $0.0175。
Whizi 把這個價差直接傳給你。DeepSeek V3.2 每則訊息 1 點,與預設模型相同,R1 則是 2 點。兩者都在 Pro 方案內,月費 $29.99,或年繳每月 $19.99(年費 $239.88),和 GPT、Claude Sonnet、Gemini 與 Grok 放在一起。V4 Flash 同樣是 1 點,但屬於月費 $49.99 的 Powerhouse 方案。Starter 方案用不到任何 DeepSeek 選項。每一千次回答,DeepSeek 各選項的成本落在 $0.28 到 $2.97 之間,這就是成本指數上的數字。所以數學和程式碼用便宜的 R1 推理,是合理的預設選擇。這些答案你可以自己驗證。
怎麼分辨你用的是哪一個 DeepSeek,以及該怎麼做
你用的是 App,如果網址是 chat.deepseek.com、App 是 DeepSeek 在手機商店發布的,或 API 金鑰來自 platform.deepseek.com。適用它的政策。絕不要貼進 AI 對話的內容那條規則一體適用,沒有例外:不要貼私密內容、不要貼受客戶合約約束的內容,也不要貼含他人資料的檔案。
你用的是模型,如果是另一個產品在模型選單裡列出 DeepSeek,並標明自己的業者或路由層。請改讀那個產品的政策;第三方 AI 訂閱安全嗎就是閱讀這類政策的檢查清單。
DeepSeek 的 App 拿來查食譜沒問題,拿來處理合約就不對。DeepSeek 的模型如果由你所在管轄區內的業者代管,安全程度就取決於那家業者。它也比清單上幾乎所有其他選擇都便宜。
- 檢查網址或發布者:chat.deepseek.com 與 DeepSeek App 用的都是這家公司在中國的伺服器
- 在 App 裡輸入的一切,都當作已存放在中國,且除非你退出,否則可能被用於訓練
- 只要是私密內容,就透過你所在管轄區內的業者使用模型
- 在任何地方依賴這個模型之前,先測試政治與比較性的主題,因為有些限制是訓練進去的
- 保住成本優勢:在 Whizi Pro 上,DeepSeek V3.2 每則訊息 1 點,與預設模型相同
常見問題
DeepSeek 安全嗎?
App 不適合處理私密資料:DeepSeek 的政策把個人資料存在中華人民共和國,並蒐集輸入內容、上傳檔案、對話紀錄、裝置資訊和大致位置,只提供退出訓練的權利。模型則是開放權重,由其他業者代管時,請求會送到那家業者,而不是 DeepSeek。
DeepSeek 會把資料送到中國嗎?
App 和該公司的 API 會。政策寫道:「we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China.」由其他業者代管的 DeepSeek 模型不會傳任何東西給 DeepSeek,請求會送到那家業者並適用它自己的政策。
DeepSeek 比 ChatGPT 更安全嗎?
DeepSeek 的 App 並不是:它把資料存在中國,且只提供退出訓練的權利,而不是預設關閉。一般用戶版 ChatGPT 同樣預設用於訓練、可退出,但資料存放在美國管轄之下。若 DeepSeek 模型是透過不會用你的內容訓練的工作空間提供,例如 Whizi,那就是另一種比較了。此時管轄請求的是被路由業者的政策,而不是 DeepSeek 的。
不用 App 要怎麼使用 DeepSeek?
透過由自家業者提供開放權重的產品。在 Whizi 的 Pro 方案中,DeepSeek V3.2 每則訊息 1 點,R1 為 2 點,V4 Flash 在 Powerhouse 方案上是 1 點。OpenRouter 會把它們路由給業者,並帶上排除請求被業者用於訓練的旗標。Whizi 不會用你的內容訓練。
DeepSeek 真的有那麼便宜嗎?
是的,在模型層面如此。以 2026 年 8 月 20 日讀取的業者費率,DeepSeek V3.2 每次標準回答為 $0.000469,GPT-5.6 Sol 為 $0.01,Claude Opus 5 為 $0.0175,分別約是它的二十倍和四十倍。這個價格屬於模型本身,所以由美國業者代管也一樣成立。