
Poe 和 ChatGPT Plus 哪個比較好?
Poe vs ChatGPT 是一個「計量表」與「未公布上限」之間的選擇。Poe 的 $19.99 方案每月給你 660,000 點,你送出的每則訊息都會依該機器人訂的費率扣點。ChatGPT Plus 一個月 $20,讓你一直聊到碰到 OpenAI 沒有印出來的上限為止。以 OpenAI 的 Sol 模型來看,計量表是這樣跑的。
我們在 2026 年 10 月 12 日查看時,Poe 的 GPT-6.1 Sol 公開頁面沒有顯示費率,所以這些數量採用 OpenAI 自家的 API 價格:每百萬 token 輸入 $2、輸出 $10。Poe 把點數的價值定為每百萬點 $30,因此 660,000 點等於 $19.80。一個 1,000 token 的全新提問加上 500 token 的回答,要花 233 點。也就是每月 2,828 則,大約每天 94 則。
Poe 說你付的比 OpenAI 的費率少,而不是更多。它的 Purchases FAQ 說得很直接:「You will save on Poe compared to equivalent direct API usage, given current rates.」在 Poe 公開 API 清單有標價的 GPT 文字模型上,差距是 9.1%。GPT-5.4 在那裡每百萬 token 輸入 $2.27、輸出 $13.64,而 OpenAI 是 $2.50 和 $15。所以 2,828 應視為不需推理的回答的下限,實際數字大約是 3,100。
最下面三列才是關鍵。每一輪都會重新送出整段對話,而 Poe 把這些歷史記錄當成輸入計費。在 54,000 token(Plus 允許 Instant 對話容納的上限)時,一輪 Sol 要花 3,767 點。塞滿 Plus 給推理對話的 256K 視窗,單輪就要 17,233 點。這樣一個月只有 38 輪。
如果你整天待在同一條很長的 GPT 對話串裡,Plus 比較划算。如果你問的是大量簡短的全新問題,並分散到 OpenAI、Anthropic 和 Google,Poe 比較划算。
Poe 的 $19.99 方案能買到多少則 GPT 訊息?
Poe 的 $19.99 方案每月可買到 565 至 56,571 則 GPT 短回答,取決於你選哪個 OpenAI 模型。下表以每百萬點 $30 計價,算出一則送出 1,000 token、收到 500 token 的回答。表中涵蓋 ChatGPT Plus 也列出的 GPT 模型,另外加上三個其他廠商的模型供你比較。
| 模型,2026 年 10 月 12 日查看 | 每百萬 token 價格,輸入 / 輸出 | 價格來源 | 每則短回答的 Poe 點數 | 660,000 點可問的短回答數 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 / $50 | OpenAI API 定價 | 1,167 | 565 |
| GPT-6.1 Sol | $2 / $10 | OpenAI API 定價 | 233 | 2,828 |
| GPT-6 Sol | $2 / $10 | OpenAI API 定價 | 233 | 2,828 |
| GPT-6 Luna | $0.10 / $0.50 | OpenAI API 定價 | 12 | 56,571 |
| Claude Opus 4.8 | $4.29 / $21.46 | Poe API 清單 | 501 | 1,317 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.02 / $10.10 | Poe API 清單 | 236 | 2,800 |
| Gemini 3.8 Flash | $0.76 / $3.79 | Poe API 清單 | 88 | 7,467 |
GPT 各列採用 OpenAI 的定價,因為那天我們看不到 Poe 自己的 GPT-6 費率卡。Claude 和 Gemini 各列則直接來自 Poe 的 API 模型清單上的美元費率。Poe 對 Claude Sonnet 5.5 和 Gemini 3.8 Flash 的定價,比 Anthropic 和 Google 自家費率高約 1%。Claude Opus 4.8 則比 Anthropic 的 $5 和 $25 低約 14%,而 Poe 列出的每個 GPT 文字模型都比 OpenAI 低 9.1%。
推理會改變算法。Sol 和 Astra 都把思考過程算成輸出 token,所以一則先思考 2,000 token、再寫出 500 token 的 Sol 回答,要花 900 點,而不是 233 點。Poe 的 FAQ 還提供快取折扣,只要你很快回覆,「50% for some applicable OpenAI models」,這讓長對話串的負擔輕了一些。
ChatGPT Plus 完全不標價。OpenAI 的價格頁面把 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra、GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 列在 Plus 底下,寫著「expanded messages」,並附一行註腳:「Limits apply.」你每月付 $20,OpenAI 卻沒說這能買到多少則 Sol 訊息。
ChatGPT Plus 有訊息上限嗎?
有,但 OpenAI 只公布 ChatGPT Work 和 Codex 的數字,一般聊天沒有。它的 What is ChatGPT Plus 文章說 Plus「may include usage limits such as message caps.」但沒有給出數量。
OpenAI 唯一公布的 Plus 表格,在它的 Codex 與 ChatGPT Work 價格頁面上。它估計的是每五小時的本機訊息數,並稱之為「not fixed message limits.」
| 模型,截至 2026 年 10 月 | Plus:ChatGPT Work 和 Codex 每 5 小時估計訊息數 | Poe:660,000 點每月可問的短回答數 |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 5 至 45 | 565 |
| GPT-6.1 Sol | 15 至 160 | 2,828 |
| GPT-6 Sol | 15 至 150 | 2,828 |
| GPT-6 Luna | 350 至 3,000 | 56,571 |
這些代理任務不是短問題,所以兩欄無法一對一對照。它們呈現的是整體形態。Plus 的 Work 與 Codex 額度每五小時重新計算,另外「may also apply」每週上限。Poe 的點數池每月補充一次,而且「Unused points do not roll over, unless specified.」
Plus 也限制模型一次能看到多少段對話。OpenAI 的價格頁面給 Plus 的 Instant 54K token 視窗、推理 256K,免費方案的 Instant 則是 27K。Poe 表示訂閱者可以「Unlock full context length for each bot - up to 2M tokens.」在 Poe 上你能用整個視窗,但每個 token 都要付費。
如果 Plus 用完了,你可以等額度恢復、換另一個模型,或購買 Work 和 Codex 的 ChatGPT 點數。如果 Poe 用完了,你可以以每百萬點 $30 加購點數,有效期限一年。OpenAI Support 不會幫你重置上限,它的模型文章也這麼說:「OpenAI Support does not reset ChatGPT or Codex usage limits.」
ChatGPT Plus 有哪些 Poe 沒有的功能?反過來呢?
ChatGPT Plus 是單一廠商的模型加上一整套工具,Poe 則是許多廠商的模型放在同一個計量表後面。下面兩份清單都來自各家公司自己的頁面,我們在 2026 年 10 月 12 日查看。
| 截至 2026 年 10 月 | ChatGPT Plus,每月 $20 | Poe,每月 $19.99 |
|---|---|---|
| 模型 | 僅限 OpenAI:聊天中有 GPT-6 Sol、GPT-6 Luna 和 GPT-5.6 Sol,GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 則在 ChatGPT Work 和 Codex 中 | OpenAI、Anthropic、Google 等,並有官方的 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Luna 機器人 |
| 用量如何計算 | 未公布的聊天上限(「Limits apply」) | 每則訊息扣點,費用顯示在每個機器人的 Rates 面板 |
| 模型能讀的最長對話 | Instant 54K token,推理 256K | 每個機器人的完整視窗,最高 2M token |
| 方案內的工具 | Deep Research、專案、排程任務、自訂 GPT、Codex 和 ChatGPT Work | 來自 Runway、Google DeepMind、ElevenLabs 等的圖像、影片和音訊機器人 |
| 記憶 | 已包含,比 Go 方案擴充 | 預設關閉,可用於大多數官方 Claude、GPT 和 Gemini 機器人 |
| 未用完的額度 | 上限依各自的視窗重置 | 點數不會結轉 |
工具那一列,正是 Plus 賺回 $20 的地方。Deep Research、Codex 和 ChatGPT Work 隨方案附贈,並在 OpenAI 自家的應用程式裡運作。如果你主要是想跟 GPT 對話、讀檔案、跑長時間的工作,同樣的錢,Plus 給你的更多。
Poe 有兩樣自己的特色。你可以邀請成員加入你的方案,每位成員最多可使用你 100% 的點數。而且最多 200 人可以加入同一個 Poe 聊天。模型那一列,則是 Poe 賺回 $19.99 的地方。Poe 自己的 FAQ 就點出了這件事:「Every major AI company (i.e. OpenAI, Anthropic, Google Gemini, etc.) offers a $20/month subscription that only covers their own models.」所以 Poe 真正的對手是同時訂其中兩、三個方案,ChatGPT Plus 加 Claude Pro 一起訂的價格就是這樣算出來的。
Poe 比 ChatGPT 便宜嗎?
不會。最高階方案的價格相同,往下的話,用 GPT 還是 ChatGPT 比較便宜。Poe 的方案在 App Store 頁面上是每月 $19.99 或每年 $199.99,Plus 則是 $20。
再往下,方案就分道揚鑣了。Poe 的 Basic 方案是每月 $4.99、每天 10,000 點,以 OpenAI 的費率算,相當於每天 42 則短 Sol 回答或 857 則 Luna 回答。ChatGPT Go 是每月 $8,而且「may include ads」。免費版 ChatGPT 讓每個帳號都能無限次使用 Luna 文字聊天,「subject to abuse guardrails」,所以不管價格多少,Poe 在這個模型上都贏不了它。Poe 的免費層每 24 小時重置一次每日點數,但 Poe 沒有公布數量。
你原本得向越多其他廠商付費,Poe 就越划算。一個 $19.99 的方案就涵蓋了原本需要兩、三個 $20 方案才能做的 Claude、GPT 和 Gemini 短問題。Poe AI 值得買嗎詳細分析了哪些人用了會划算。而 ChatGPT Go vs Plus 則介紹更便宜的 OpenAI 方案。
你該選 Poe 還是 ChatGPT Plus?
如果你大部分訊息都送給 GPT,就選 ChatGPT Plus。如果你的訊息分散在不同廠商,而且大多是短對話,就選 Poe。
| 選 ChatGPT Plus 的情況 | 選 Poe 的情況 |
|---|---|
| 你大部分的訊息都送給 GPT | 你的工作分散在 GPT、Claude 和 Gemini |
| 你的對話串常超過 54,000 token(在 Poe 上,這裡的每輪 Sol 要 3,767 點) | 你的問題簡短又全新(一則 Sol 回答 233 點) |
| 你想要 Deep Research、Codex 和 ChatGPT Work | 你想要來自多家廠商的圖像、影片和音訊機器人 |
| 你不想盯著計量表 | 你想看到每則訊息花了多少 |
| 你想要無限次 Luna 聊天(連免費版都有) | 你想與家人或團隊共用一個方案的點數 |
Whizi 則是針對相同的模型,改以每則訊息計價。它的 Pro 方案是每月 $29.99,含 2,500 點數。截至 2026 年 10 月,GPT-6.1 Sol 每則訊息 10 點數,所以 Pro 可買 250 則 Sol 訊息,每則 $0.12。Claude Opus 和 Sonnet 也在同一個方案裡,你還可以並排執行兩個模型。固定價格有它的限制:每一輪最多送出對話串的 40,000 token,而這個大小的 Sol 一輪,在 Poe 以 OpenAI 定價計算約 $0.085。所以以 500 token 的回答來說,在 Whizi 會送出的每種對話長度下,Poe 的每則 Sol 訊息都比較便宜,全新提問時更是便宜約 17 倍。Whizi 多給的是:送出前就知道價格。如果你要離開 ChatGPT,Whizi 可以匯入你的 ChatGPT 歷史記錄。Poe vs TypingMind vs Whizi 比較了三者各自如何計費,Poe 替代方案頁面則說明如何轉換。
- 數一數上週有多少則訊息送給了 GPT;如果超過約五分之四,就買 ChatGPT Plus
- 算算你平常的 Sol 一輪在 Poe 要多少點:全新提問 233 點、10,000 token 時 833 點、54,000 token 時 3,767 點
- 保持 Poe 的 Auto-manage context 開啟,換話題時就開新對話,因為歷史記錄會以輸入計費
- 在開始第一條長對話串之前,先到 Poe 設定裡設好每則訊息的預算
- 在執行長時間的 Codex 或 ChatGPT Work 工作之前,先查看 ChatGPT 的用量儀表板,因為那個額度每五小時重新計算
常見問題
Poe 比 ChatGPT 好嗎?
如果是分散在多家廠商的短問題,Poe 比較好;如果是重度使用 GPT 與長對話,ChatGPT Plus 比較好。依 2026 年 10 月 12 日的資料,Poe 每月 660,000 點以 OpenAI 的 API 費率可買 2,828 則短 GPT-6.1 Sol 回答,但一旦對話串塞滿 Plus 允許的 256K 視窗,只剩 38 輪。Plus 還附帶 Deep Research、Codex 和 ChatGPT Work。計算你自己聊天內容的 token 數,看看你落在哪一列。
Poe 上的 GPT 和 ChatGPT 一樣嗎?
模型相同,應用程式不同。Poe 官方的 GPT-6.1 Sol 機器人是「Powered by a server managed by @openai」,所以你用的是 OpenAI 的模型。但你拿不到 ChatGPT 的工具,例如 Deep Research、專案、自訂 GPT、Codex 或 ChatGPT Work,而且 Poe 是以點數為每則訊息計費,而不是固定的 $20。如果你想念的是專案功能,ChatGPT Projects 替代方案可以跨模型使用。
Poe vs ChatGPT vs Gemini:哪一個三者都涵蓋?
三者之中,只有 Poe。它的單一方案涵蓋 GPT、Claude 和 Gemini 機器人,而 Gemini 3.8 Flash 一則短回答只要 88 點,所以 660,000 點可買 7,467 則。ChatGPT Plus 只涵蓋 OpenAI 的模型。Google AI Pro vs ChatGPT Plus 則比較了這兩者。
沒用完的 Poe 點數會結轉嗎?
不會。Poe 的點數池每月補充一次,其 FAQ 說除非另有說明,否則未使用的點數不會結轉。以每百萬點 $30 加購的點數可使用一年。ChatGPT Plus 的運作方式不同:它的 Work 和 Codex 額度每五小時重新計算,另外可能還有每週上限。想知道你所有訂閱加起來要多少錢,可以計算你每月真正的 AI 開銷。