什麼是Claude AI：最適合寫作和新手的AI

什麼是Claude

Claude是Anthropic打造的AI助理，該公司在2023年3月發布了第一代Claude。你打字，它回答，跟ChatGPT或Gemini一樣，而每一代Claude都會推出Haiku、Sonnet和Opus這幾種尺寸，從最快到能力最強。如果你用過其他任何一個助理，你已經知道怎麼用這一個了。

人們特別看重Claude的原因，比大多數描述說的還要狹窄、還要具體：它寫得更好。要求三個助理各起草同一封郵件，Claude的版本通常在你要傳送之前，需要修改的地方最少。它用的填充語較少，不會動不動就用「革命性」「無縫」這類字眼，處理婉拒某件事、傳達壞消息這類尷尬情境時，也更懂得拿捏分寸。

它的第二個強項是閱讀。你可以給Claude一份長文件，並針對它提問，它特別擅長注意到限定條件和但書，而不是把一切都抹平成一段摘要。它也很擅長告訴你一份文件沒說什麼，而這往往才是你真正想知道的。

它不是最擅長的地方

值得先知道這一點，這樣你就不會為了不該失望的事情而失望。

最近發生的事。Claude的知識停在它的訓練截止日期。除非你用的是連上網路的版本，否則它會用一般性知識來回答一個關於上個月的問題，而且語氣聽起來很自信。

非常長的文件。它處理長文件的表現不錯，但Gemini能處理更長的文件。如果你在處理一份300頁的報告，或一次要處理二十份檔案，那該交給Gemini。

大量嚴格格式化的工作。如果你需要把兩百列資料萃取成完全一致的格式，ChatGPT在維持嚴格格式、不跑掉這方面更可靠。

這些都不代表Claude比較差。這只代表它是個專才，而弄清楚它專精在哪裡，正是這個頁面的重點。

你在做什麼	最佳選擇	為什麼
一封重要的郵件或訊息	Claude	草稿在你要傳送之前，需要修改的地方最少
壞消息、婉拒某件事、誠實的批評	Claude	處理尷尬情境時更懂得拿捏分寸
閱讀但書很重要的文件	Claude	保留限定條件，而不是把它們抹平
過去幾週內發生的任何事	另一個模型	除非連上網路，否則Claude只會依照它的訓練截止日期回答
一份300頁的報告，或一次二十份檔案	Gemini	能處理更長的文件
把兩百列資料萃取成完全一致的格式	ChatGPT	在維持嚴格格式、不跑掉這方面更可靠

新手實際會用它做的四件事

1. 把粗略的想法變成像樣的文字。這是最常見、也最有用的用法。打出你雜亂的版本，交給它處理。

這是我想說的話的粗略版本。改寫它，讓它聽起來專業，但依然像一個人在說話。保留每一項事實，一字不改。不要加入奉承的話。150字以內。草稿：[貼上]。

2. 難以啟齒的訊息。抱怨、婉拒、道歉、催討欠你錢的人。這正是Claude明顯勝過其他選擇的地方。

寫一則訊息，告訴[對象][難以啟齒的事]。要直接，但不要冷淡。不要過度道歉。不要加入會讓對方針對事實本身爭論的模糊用語。以一個明確的下一步和日期作結。

3. 理解一份長文件。直接上傳它，而不是貼上它的摘要。

讀附上的這份文件，告訴我：五件最重要的事、任何會讓我花錢或產生義務的內容，和任何重要卻遺漏或含糊帶過的內容。每一點都引用確切的原文，讓我能查核。

4. 誠實的回饋。大多數助理只會給你鼓勵，Claude則會給你真實的批評。

告訴我這篇東西最薄弱的三個地方。每一項都引用原文。不要改寫它，也不要告訴我它哪裡寫得好。草稿：[貼上]。

那個能讓它聽起來像你的習慣

上面提到的一切，只要再加一個步驟，效果就會更好，而這正是這個頁面裡最有價值的一招。

把你自己寫的兩三段真實文字，貼進提示詞裡，並說配合這個語氣。什麼都可以：一封你曾經很滿意的舊郵件、你網站上的一段文字、你上週傳給同事的一則訊息。

這比再怎麼描述你的語氣都更有效。「用友善、專業的語氣寫」，只會讓模型給出所有友善、專業文字的平均值。兩段你真實寫的文字，給的則是真正的你。

把這些段落存在一個你隨時能複製的地方，每次都拿出來用。這只要花五秒鐘，卻是「輸出要重寫」和「輸出只需要編輯」之間的差別。

怎麼用得更好

• 說出是誰要看這篇文字。「給我那位很忙、不喜歡長郵件的主管看」，比任何風格指示都更能改變輸出。
• 說出不該做什麼。Claude很擅長遵循否定式的指示。不要條列、不要用『解決方案』這個詞、不要用『在今天』開頭。
• 給它事實，而不是要求它自己知道。用你提供的材料，它能寫得很好；一旦有空缺，它就會編出看似合理的內容。
• 在要求重寫之前，先要求批評。如果你要求它改善某個東西，它會沒完沒了地潤飾。如果你先問哪裡薄弱，你拿到的會是一份不一樣的草稿，而不只是更光鮮的版本。
• 如果它太容易妥協，就反駁回去。跟所有助理一樣，當你不同意時，它有時會放棄一個原本正確的答案。問它：那真的是對的，還是你只是在附和我？

怎麼取得使用權

Anthropic提供一個真的能用的免費檔位，只是在能用多少能力更強的模型上有限制。對偶爾需要的寫作協助來說，這可能就夠了，老實說唯一的問題是，限制往往在你最忙的時候出現。

付費方案Claude Pro，單獨用Claude大約每月$20。這是一個值得停下來算一算的地方，因為大多數想用Claude的人，往往也想要別的東西：一個知道這週發生什麼事的模型，或一個能讀300頁文件的模型。為Claude付$20，再為其中一個另外付$20，換來的只是兩個聊天視窗，這樣算下來不便宜。

像Whizi這樣的工作區，在它的Pro方案裡把Claude Sonnet和Haiku跟ChatGPT、Gemini放在一起，年繳每月$19.99，或按月$29.99，大約就是單獨用Claude Pro的價格，這樣你就能用Claude起草，再從另一個模型拿第二意見，不必付兩次錢。在Whizi裡，Claude系列模型從Pro方案開始提供。如果你已經在訂閱了，可以看看Whizi對比Claude Pro。

該小心的事

它會捏造東西。比某些模型少，但確實會發生，而且語氣不會有任何變化。在依賴它之前，先查核任何具體的事實、日期、數字，或引用。

除非連上網路，否則它不知道最近發生的事。

它太容易附和你。在告訴它你怎麼想之前，先問問它怎麼想。

小心你貼進去的內容。這裡不是放密碼、財務細節，或其他人個人資訊的地方。移除姓名完全不會影響答案品質。

編輯勝過生成。最好的結果，來自於給它你的素材、要求它改善文字，而不是要求它憑空生出東西。這對每個助理都成立，對這一個尤其成立。