Sam Altman 的 19 項 AGI 預測中,5 項成真,10 項仍未定
隨著預測越積越多,Altman 給的期限越縮越短。他 2021 年的文章談的是五年和十年的時間窗。2024 年的文章說的是「幾千天」。到了 2026 年,他點名的是今年年底。圖表把每項預測放在它的到期日,或是它被判定的那一天,並依狀態分道排列。
規律很明顯。每一項成真的預測,說的都是模型能做什麼或要花多少錢:更便宜的智慧、物理與數學的新成果、OpenAI 內部的 AI 研究實習生。唯一明確的失誤,則是關於企業吸收這些技術的速度。Altman 也同意。2026 年 8 月 26 日,他在 X 上寫道:「i don't think i was wrong on capability timelines; actually quite good on those predictions.」他看錯的是經濟那一塊:「society and the economy are taking longer to integrate the capabilities than i had guessed.」
兩個橘色圓點是 2026 年關於 OpenAI 自家系統的預測。它們最難查證,因為只有 OpenAI 看得到。
Sam Altman 的每一項 AGI 預測:期限與狀態
以下是全部 19 項,由舊到新,附上 Altman 的原話。「成真」是指有來源顯示它在期限前發生,而研究實習生那一項的來源就是 OpenAI 自己。「不明確」是指沒有日期,或無法衡量。每項狀態都是截至 2026 年 10 月 22 日。
| 發表時間 | 預測(他的原話) | 期限 | 狀態(2026 年 10 月 22 日) | 證據 |
|---|---|---|---|---|
| 2021 年 3 月 16 日,Moore's Law for Everything | "In the next five years, computer programs that can think will read legal documents and give medical advice." | 2026 年 3 月 | 成真 | GPT-4 通過模擬律師考試,成績約在考生前 10%(2023 年 3 月);OpenAI 表示每週有超過 2.3 億人向 ChatGPT 詢問健康問題(2026 年 1 月) |
| 2021 年 3 月 16 日,同一篇文章 | "In the next decade, they will do assembly-line work and maybe even become companions." | 2031 年 3 月 | 尚未到期 | 期限在 2031 年 |
| 2024 年 9 月 23 日,The Intelligence Age | "It is possible that we will have superintelligence in a few thousand days (!); it may take longer, but I'm confident we'll get there." | 2,000 到 3,000 天:2030 年 3 月至 2032 年 12 月 | 尚未到期 | 截至 2026 年 10 月 22 日已過 759 天 |
| 2024 年 11 月 8 日,Y Combinator 訪談 | 被問到 2025 年期待什麼:"AGI. Yeah, excited for that." | 若視為預測,則為 2025 年底 | 不明確 | 這不是預測,雖然許多報導都當成預測;2026 年 8 月他對 TIME 說 OpenAI "not quite yet" 達到 AGI |
| 2024 年 12 月 4 日,DealBook Summit | "My guess is we will hit AGI sooner than most people in the world think and it will matter much less." | 無日期 | 不明確 | 沒有可查驗的期限 |
| 2025 年 1 月 5 日,Bloomberg Businessweek | "I think AGI will probably get developed during this president's term" | 2029 年 1 月 20 日 | 尚未到期 | Donald Trump 的任期於 2029 年 1 月 20 日結束 |
| 2025 年 1 月 5 日,Reflections | "We believe that, in 2025, we may see the first AI agents “join the workforce” and materially change the output of companies." | 2025 年底 | 不明確 | AI 代理已推出(Codex,2025 年 5 月;ChatGPT agent,2025 年 7 月),但 MIT NANDA 發現只有約 5% 的企業 AI 試點取得可衡量的價值(2025 年 8 月) |
| 2025 年 2 月 9 日,Three Observations | "The cost to use a given level of AI falls about 10x every 12 months" | 持續中 | 成真 | Epoch AI 測得在固定效能下每年降幅為 9 倍到 900 倍,中位數 50 倍(2025 年 3 月) |
| 2025 年 2 月 9 日,同一篇文章 | "Anyone in 2035 should be able to marshall the intellectual capacity equivalent to everyone in 2025" | 2035 年 | 尚未到期 | 期限在 2035 年 |
| 2025 年 6 月 10 日,The Gentle Singularity | "2026 will likely see the arrival of systems that can figure out novel insights." | 2026 年底 | 提前成真 | GPT-5.2 Pro 在與哈佛大學 Andrew Strominger 合著的預印本中提出了新的膠子振幅猜想(2026 年 2 月);OpenAI 的一個模型推翻了 1946 年的 Erdős 猜想(2026 年 5 月) |
| 2025 年 6 月 10 日,同一篇文章 | "2027 may see the arrival of robots that can do tasks in the real world." | 2027 年底 | 尚未到期 | 期限在 2027 年 |
| 2025 年 9 月,Die Welt,經 Fortune 轉載 | "by 2030, if we don't have extraordinarily capable models" 能做到人類做不到的事,"I'd be very surprised." | 2030 年底 | 尚未到期 | 期限在 2030 年 |
| 2025 年 10 月 29 日,Altman 在 X 上 | "an automated AI research intern by September of 2026 running on hundreds of thousands of GPUs" | 2026 年 9 月 | 依 OpenAI 自己的標準成真 | OpenAI 表示已達成目標(2026 年 9 月);沒有外部查證 |
| 2025 年 10 月 29 日,同一篇貼文 | "a true automated AI researcher by March of 2028" | 2028 年 3 月 | 尚未到期 | OpenAI 回報 "strong progress" |
| 2025 年 10 月 29 日,同一篇貼文 | "In 2026 we expect that our AI systems may be able to make small new discoveries" | 2026 年底 | 成真 | 即 Gentle Singularity 那一列的物理與數學成果 |
| 2025 年 10 月 29 日,同一篇貼文 | "in 2028 we could be looking at big ones" | 2028 年底 | 尚未到期 | 期限在 2028 年 |
| 2026 年 2 月 19 日,印度 AI Impact Summit,經 Fortune 轉載 | "If we are right, by the end of 2028, more of the world's intellectual capacity could reside inside of data centers than outside of them." | 2028 年底 | 尚未到期 | 沒有公認的衡量方式 |
| 2023 年,他在 Founders podcast 上的回憶,經 Moneywise 轉載 | 2023 年 GPT-4 之後,他原本預期 "very quickly after that there was going to be much more disruption in software businesses" | 2023 年 3 月之後不久 | 依他自己的說法落空 | 2026 年 8 月 23 日他說 "the economy just has so much inertia" |
| 2026 年 8 月 26 日,TIME | OpenAI "not quite yet" 達到 AGI;到 2026 年底,它 "would have an internal system he would call AGI"(TIME 的措辭) | 2026 年 12 月 31 日 | 尚未到期 | GPT-6 Astra 已於 2026 年 9 月 3 日推出;我們沒有找到 OpenAI 的正式 AGI 宣告 |
有兩個取捨會影響統計數字。我們沒有納入 2025 年 1 月的 "We are now confident we know how to build AGI as we have traditionally understood it," 因為它描述的是 OpenAI 知道什麼,而不是未來會發生什麼。我們保留 Y Combinator 那段回答,只是因為太多標題把它改寫成「2025 年有 AGI」。Garry Tan 問 Altman 2025 年期待什麼,Altman 說的是 AGI。那是願望,不是日期。
Sam Altman 在 2026 年對 AGI 怎麼說?
Sam Altman 說 OpenAI 還沒有達到 AGI,但到 2026 年底會有一套他會稱之為 AGI 的系統。在 2026 年 8 月 26 日刊出的訪談中,他對 TIME 的 Alex Heath 說公司 "not quite yet" 達到。TIME 報導,到年底 OpenAI "would have an internal system he would call AGI." 同一篇報導中,首席研究長 Mark Chen 則說 OpenAI 已走完通往 AGI 的 "80% of the way"。
OpenAI 以外沒有人能替這一項評分。系統是內部的,定義也是他的。The Decoder 把關鍵放進了標題:2026 年底有 AGI,"if you accept his definition"。
對於它能衡量的那項說法,OpenAI 確實公布了數字。2026 年 9 月,它表示已達成 Altman 前一年 10 月設下的研究實習生目標。它把這位實習生定義為 "a system that can carry out well-defined research tasks under human direction, including tasks that would take a skilled researcher a few days." 到 8 月中旬,同一篇文章說,它的研究人員每個人類工作日對應 3.1 個 AI 代理工作日。文中還寫道:"We do not yet know how to safely get all the way to aligned, full RSI." RSI 是遞迴自我改進,也就是 AI 打造更好 AI 的循環。
Sam Altman 的哪些預測成真了?
Sam Altman 有 5 項預測成真,而且全部與成本或能力有關。最早的一項也最乾脆。2021 年 3 月他寫道,五年內 "computer programs that can think will read legal documents and give medical advice." 兩年後,GPT-4 通過了模擬律師考試。OpenAI 表示,到 2026 年 1 月,每週有超過 2.3 億人向 ChatGPT 詢問健康問題。
成本的預測也站得住腳,而且表現更好。Altman 在 2025 年 2 月提出的規則是,同一水準的 AI,價格每 12 個月降 10 倍。2025 年 3 月,Epoch AI 在六項基準測試上測得的降幅是每年 9 倍到 900 倍,中位數 50 倍。他說得太保守了。
2026 年的科學預測提前兌現,但中間先有一次烏龍。2025 年 10 月,一位 OpenAI 主管發文說 GPT-5 解決了 10 個尚未解開的 Erdős 問題。其實它只是在文獻中找到了既有的答案,Google DeepMind 的 Demis Hassabis 稱這件事令人尷尬,TechCrunch 報導了此事。真正的成果出現在 2026 年。2 月 13 日,OpenAI 發表一篇物理預印本,與哈佛、劍橋和普林斯頓高等研究院的研究人員合寫,其中 GPT-5.2 Pro 最先提出了關鍵公式的猜想。5 月 20 日,OpenAI 的一個模型推翻了 1946 年的 Erdős 幾何猜想。經營 Erdős 問題網站的 Thomas Bloom 支持這項證明。
研究實習生是第五項,也是最薄弱的一項,因為只有 OpenAI 自己衡量過。
Sam Altman 在 AI 上哪裡說錯了?
Sam Altman 看錯的是實驗室之外的速度,而且他自己也這麼說。在 2026 年 8 月 23 日發布的 David Senra 的 Founders podcast 上,他說:"I think I was wrong about a few things, but in terms of the speed, one of them is the economy just has so much inertia." 他承認的那項預測可追溯到 2023 年。他說,GPT-4 之後,他以為 "very quickly after that there was going to be much more disruption in software businesses being up for grabs right away, than turned out to be," Moneywise 報導了這段話。
他 2025 年關於 AI 代理的預測正好落在這條界線上。代理確實推出了:OpenAI 在 2025 年 5 月推出 Codex,7 月推出 ChatGPT agent。但「materially change the output of companies」說的是經濟層面。MIT 的 NANDA 專案在 2025 年 8 月發現,只有約 5% 的企業生成式 AI 試點取得可衡量的價值。我們把它評為不明確,而非落空。他寫的是 "may",而且沒有人衡量過企業產出。我們的 AI 預測計分卡更嚴格,給了 C 減。
Sam Altman 認為超級智慧何時會到來?
Sam Altman 把超級智慧放在大約 2028 年到 2032 年之間。2024 年 9 月,他寫道它可能在「幾千天」內出現。從那篇文章算起 2,000 到 3,000 天,落在 2030 年 3 月到 2032 年 12 月之間。
2026 年 2 月,他把較早的一端拉得更近。在新德里的 India AI Impact Summit 上,他說:"On our current trajectory, we believe we may be only a couple of years away from early versions of true superintelligence." Fortune 報導了這句話,以及 2028 年底的資料中心預測。
他也把它與 2030 年連在一起。2025 年 9 月接受 Die Welt 訪問時,他說如果到那時還沒有能做到人類做不到之事的模型,他會非常驚訝。他接著說:"To me, that'll start to feel like something we could properly call superintelligence." 這些說法每一句都留有餘地:"it is possible"、"we may be"、"if we are right"。沒有任何一句提出檢驗標準。
Sam Altman 如何定義 AGI?
Sam Altman 對 AGI 的定義很寬鬆,而且他自己也說這個詞很寬鬆。2025 年 2 月他寫道,AGI "is a weakly defined term, but generally speaking we mean it to be a system that can tackle increasingly complex problems, at human level, in many fields." 一個月前,他對 Bloomberg 說:"I think “AGI” has become a very sloppy term."
OpenAI 的憲章設定了更高的門檻:"highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work." 這個落差正是 AGI 那幾列最難評分的原因。只有終點線不動,期限才有意義。成本、科學和實習生這幾項預測點出了可以衡量的東西,所以我們才能把它們判定為成真。
Dario Amodei 走的是另一套時鐘,我們用同樣的方法替他的預測評分,詳見 Dario Amodei 的預測。Sam Altman 對比 Dario Amodei 把兩位執行長並排比較,Dario Amodei 為什麼離開 OpenAI 則講述兩人分道揚鑣的經過。
- 只有預測點出日期或年數,才把它算進來
- 確認終點線能不能由公司以外的人來衡量
- 把「may」、「possible」、「if we are right」這類保留字眼視為預測的一部分
- 把關於模型能做什麼的預測,和關於經濟變化多快的預測分開看
- 每當一項期限過去,就重新檢查這 6 項在 2029 年 1 月前到期的未定預測
常見問題
Sam Altman 說過 AGI 會在 2025 年到來嗎?
沒有,至少不是以預測的形式。2024 年 11 月 8 日的 Y Combinator 訪談中,Garry Tan 問他 2025 年期待什麼,Altman 回答 "AGI. Yeah, excited for that." 媒體標題把這句話寫成 2025 年的預測。他那個冬天有明確日期的 AGI 說法,是 2025 年 1 月對 Bloomberg 說的:在 Donald Trump 的任期內,也就是 2029 年 1 月 20 日前。
AGI 會在 2027 年前出現嗎?
Sam Altman 並沒有把 AGI 定在 2027 年。他給的日期是:依 TIME 在 2026 年 8 月的報導,2026 年底前 OpenAI 會有一套他會稱之為 AGI 的內部系統;至於一般意義上的 AGI,則是 Trump 任期結束的 2029 年 1 月。對於 2027 年,他寫的是機器人 "may" 開始在現實世界中執行任務。
ChatGPT 是 AGI 嗎?
不是,依 OpenAI 自己截至 2026 年 10 月的說法。Altman 在 2026 年 8 月對 TIME 說 OpenAI "not quite yet" 達到 AGI。ChatGPT 運行在 2026 年 10 月推出的 GPT-6 模型上,我們的 ChatGPT 模型沿革列出了它自 2022 年以來用過的每一個模型。
Sam Altman 承認過他對 AI 的判斷錯了嗎?
承認過,關於經濟的部分。2026 年 8 月在 Founders podcast 上,他說 "the economy just has so much inertia",並表示自己在速度上判斷錯了。三天後他在 X 上寫道,他在能力時間表上並沒有錯,只是低估了社會吸收這些能力的速度。
