Sam Altman e l'AGI: 5 previsioni su 19 si sono avverate, 1 mancata, 10 ancora aperte

Cinque delle 19 previsioni di Sam Altman sull'AGI si sono avverate e dieci restano aperte

Le scadenze di Altman si sono accorciate man mano che le previsioni si accumulavano. Il suo saggio del 2021 parlava di finestre di cinque e dieci anni. Quello del 2024 diceva "qualche migliaio di giorni". Nel 2026 indicava la fine di quest'anno. Il grafico colloca ogni previsione alla sua scadenza, o nel giorno in cui è stata decisa, su una corsia per il suo stato.

Lo schema è evidente. Ogni previsione avverata riguarda ciò che i modelli sanno fare o quanto costano: intelligenza più economica, risultati nuovi in fisica e matematica, uno stagista di ricerca IA dentro OpenAI. L'unico errore netto riguarda la velocità con cui le aziende l'avrebbero assorbita. Altman è d'accordo. Il 26 agosto 2026 ha scritto su X: "i don't think i was wrong on capability timelines; actually quite good on those predictions." L'economia è la parte che ha sbagliato: "society and the economy are taking longer to integrate the capabilities than i had guessed."

I due punti arancioni sono previsioni sui sistemi interni di OpenAI nel 2026. Sono le più difficili da verificare, perché solo OpenAI può vederli.

Ogni previsione di Sam Altman sull'AGI, con scadenza e stato

Ecco tutte e 19, dalla più vecchia, con le parole di Altman. "Avverata" significa che una fonte mostra che è successo entro la scadenza, e per lo stagista di ricerca quella fonte è OpenAI stessa. "Incerta" significa che manca una data o un modo per misurarla. Ogni stato è aggiornato al 22 ottobre 2026.

Due scelte determinano il conteggio. Abbiamo escluso "We are now confident we know how to build AGI as we have traditionally understood it", di gennaio 2025, perché descrive ciò che OpenAI sa, non ciò che accadrà. E abbiamo tenuto la risposta a Y Combinator solo perché tanti titoli l'hanno trasformata in "AGI nel 2025". Garry Tan ha chiesto cosa entusiasmasse Altman nel 2025. Altman ha nominato l'AGI. È un desiderio, non una data.

Cosa dice Sam Altman sull'AGI nel 2026?

Sam Altman dice che OpenAI non è ancora all'AGI, ma avrà un sistema che chiamerebbe AGI entro la fine del 2026. Ad Alex Heath di TIME, in un'intervista pubblicata il 26 agosto 2026, ha detto che l'azienda non c'era "not quite yet". TIME ha riportato che entro fine anno OpenAI "would have an internal system he would call AGI." Nello stesso articolo, il chief research officer Mark Chen ha collocato OpenAI "80% of the way" verso l'AGI.

Nessuno fuori da OpenAI può valutare questa previsione. Il sistema è interno e la definizione è sua. The Decoder ha messo il punto debole nel titolo: AGI entro fine 2026 "if you accept his definition".

OpenAI ha pubblicato numeri per l'affermazione che poteva misurare. A settembre 2026 ha detto di aver raggiunto l'obiettivo dello stagista di ricerca fissato da Altman l'ottobre precedente. Lo definisce come "a system that can carry out well-defined research tasks under human direction, including tasks that would take a skilled researcher a few days." A metà agosto, dice il post stesso, il suo personale di ricerca faceva lavorare gli agenti 3,1 giornate per ogni giornata umana. Aggiunge anche: "We do not yet know how to safely get all the way to aligned, full RSI." RSI sta per recursive self improvement, il ciclo in cui l'IA costruisce IA migliori.

Quali previsioni di Sam Altman si sono avverate?

Cinque previsioni di Sam Altman si sono avverate, e tutte e cinque riguardano costi o capacità. La più vecchia è la più netta. A marzo 2021 scrisse che entro cinque anni "computer programs that can think will read legal documents and give medical advice." GPT-4 ha superato un esame forense simulato due anni dopo. A gennaio 2026, secondo OpenAI, più di 230 milioni di persone a settimana facevano domande di salute a ChatGPT.

Anche la previsione sui costi ha retto, e oltre. La regola di Altman di febbraio 2025 era un calo di prezzo di 10 volte ogni 12 mesi a parità di livello di IA. A marzo 2025 Epoch AI ha misurato il calo su sei benchmark da 9 a 900 volte l'anno, con una mediana di 50. Lui è stato prudente.

Le previsioni scientifiche del 2026 sono arrivate in anticipo, dopo una falsa partenza. A ottobre 2025 un dirigente di OpenAI scrisse che GPT-5 aveva risolto 10 problemi aperti di Erdős. Aveva invece trovato risposte già presenti in letteratura, e Demis Hassabis di Google DeepMind definì l'episodio imbarazzante, ha riportato TechCrunch. I risultati veri sono arrivati nel 2026. Il 13 febbraio OpenAI ha pubblicato un preprint di fisica, scritto con ricercatori di Harvard, Cambridge e dell'Institute for Advanced Study, in cui GPT-5.2 Pro ha formulato per primo la congettura sulla formula chiave. Il 20 maggio un modello OpenAI ha confutato una congettura geometrica di Erdős del 1946. Thomas Bloom, che gestisce il sito dei problemi di Erdős, ha confermato la dimostrazione.

Lo stagista di ricerca è la quinta. È anche la più debole, perché OpenAI è l'unica ad averla misurata.

Dove ha sbagliato Sam Altman sull'IA?

Sam Altman ha sbagliato sulla velocità fuori dal laboratorio, e lo dice. Nel podcast Founders di David Senra, uscito il 23 agosto 2026, ha detto: "I think I was wrong about a few things, but in terms of the speed, one of them is the economy just has so much inertia." La previsione che ammetteva risale al 2023. Dopo GPT-4, ha detto, pensava che "very quickly after that there was going to be much more disruption in software businesses being up for grabs right away, than turned out to be", ha riportato Moneywise.

La sua previsione del 2025 sugli agenti sta proprio su quel confine. Gli agenti sono usciti: OpenAI ha lanciato Codex a maggio 2025 e ChatGPT agent a luglio. Ma "materially change the output of companies" è un'affermazione sull'economia. Il progetto NANDA del MIT ha trovato ad agosto 2025 che solo circa il 5% dei progetti pilota di IA generativa delle aziende produceva valore misurabile. La valutiamo incerta, non mancata. Ha scritto "may" e nessuno ha misurato la produzione delle aziende. Il nostro scorecard delle previsioni sull'IA è più severo e le dà una C meno.

Quando arriverà la superintelligenza secondo Sam Altman?

Sam Altman colloca la superintelligenza tra il 2028 e il 2032 circa. A settembre 2024 scrisse che poteva arrivare "in a few thousand days". Contando da 2.000 a 3.000 giorni da quel post si arriva tra marzo 2030 e dicembre 2032.

Ha avvicinato l'estremo più vicino a febbraio 2026. Al India AI Impact Summit di Nuova Delhi ha detto: "On our current trajectory, we believe we may be only a couple of years away from early versions of true superintelligence." Fortune ha riportato la frase, insieme alla previsione sui data center per fine 2028.

L'ha legata anche al 2030. Parlando con Die Welt a settembre 2025, ha detto che sarebbe molto sorpreso se entro allora non esistessero modelli capaci di fare ciò che le persone non possono. "To me, that'll start to feel like something we could properly call superintelligence", ha aggiunto. Ognuna è piena di cautele: "it is possible", "we may be", "if we are right". Nessuna indica un test.

Come definisce l'AGI Sam Altman?

Sam Altman definisce l'AGI in modo vago, e dice che il termine lo è. A febbraio 2025 ha scritto che l'AGI "is a weakly defined term, but generally speaking we mean it to be a system that can tackle increasingly complex problems, at human level, in many fields." Un mese prima aveva detto a Bloomberg: "I think “AGI” has become a very sloppy term."

Lo statuto di OpenAI pone l'asticella più in alto: "highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work." Questo scarto è il motivo per cui le righe sull'AGI sono le più difficili da valutare. Una scadenza conta solo se il traguardo resta fermo. Le previsioni su costi, scienza e stagista indicavano qualcosa di misurabile, ed è per questo che abbiamo potuto segnarle come avverate.

Dario Amodei segue un orologio diverso, e abbiamo valutato le sue previsioni allo stesso modo in le previsioni di Dario Amodei. Sam Altman vs Dario Amodei mette i due CEO a confronto, e perché Dario Amodei ha lasciato OpenAI racconta come è iniziata la loro rottura.