ChatGPT cinese o DeepSeek? La migliore AI per il cinese: DeepSeek vince su 17 modelli e 6 modelli cinesi su 7 sbagliano i caratteri di Taiwan

Risposta rapida

DeepSeek è la migliore AI per il cinese nel test di Whizi. Il 2 ottobre 2026 DeepSeek Flash ha risposto correttamente a 9 domande di cinese su 10 ed è stato l'unico dei 17 modelli a fare pieno punteggio in cinese semplificato. GPT, Claude Opus e Gemini Pro ne hanno azzeccate 8. Solo 1 modello cinese su 7 ha superato il nostro controllo sui caratteri di Taiwan.

Three black plinths: an ink brush resting on a black inkstone, two small stacks of carved seals in red and white, and a rainbow glass Gemini star beside a silver OpenAI knot and a terracotta Claude starburst.

Qual è la migliore AI per il cinese?

DeepSeek Flash è la migliore AI per il cinese sulle nostre domande, e GPT, Claude Opus e Gemini Pro sono a una sola risposta di distanza. Il 2 ottobre 2026 abbiamo testato 17 modelli con cinque domande in cinese semplificato e cinque in tradizionale ciascuno. DeepSeek Flash ne ha azzeccate 9 su 10. Il grafico mostra la sorpresa più grande: i modelli dei laboratori cinesi guadagnano molto più di quelli occidentali quando le domande passano al cinese.

I modelli cinesi guadagnano di più quando le domande passano al cinese
tutte le 30 lingueCinese semplificato0102030405060708090100% corrette, test del 2 ottobre 2026DeepSeek V4.1 Flash42%100%+58 puntiQwen3.8 Flash12%60%+48 puntiGLM-5.319%60%+41 puntiQwen3.8 Max31%60%+29 puntiKimi K331%40%+9 puntiClaude Opus 5.561%80%+19 puntiGPT-6 Sol63%80%+17 puntiGPT-6 Astra71%80%+9 punti

I sette modelli dei laboratori cinesi sono saliti in media di 32 punti dal punteggio sulle 30 lingue a quello in cinese semplificato. I dieci modelli di OpenAI, Google, Anthropic e xAI di 10. Tutti i modelli hanno ricevuto le stesse domande in cinese, quindi il divario riguarda i modelli, non il test. Non è però una classifica. Qwen Max ha comunque totalizzato il 60% in cinese, sotto GPT Sol e Claude Opus all'80%.

Se vuoiUsaPerché, a ottobre 2026
Domande e testi in cinese semplificatoDeepSeek FlashL'unico dei 17 modelli con 5 su 5 nel nostro test di cinese semplificato
Cinese tradizionale per TaiwanGPT Sol, Claude Opus o Gemini Pro4 su 5 in tradizionale, e ognuno ha superato la nostra domanda sui caratteri standard di Taiwan
Traduzione dall'inglese al cineseClaude o DeepSeekClaude 4 e DeepSeek V3 sono stati i migliori chatbot generalisti nella valutazione umana al WMT 2025
Traduzione dal giapponese al cineseGemini ProSecondo solo al traduttore umano al WMT 2025
Un chatbot cinese dentro la Cina continentaleDeepSeek, Qwen o KimiOpenAI e Anthropic non elencano la Cina continentale, e Google la elenca solo per Workspace
Un modello tarato su TaiwanTAIDEUn progetto del governo di Taiwan per rafforzare il cinese tradizionale

Come sono andati 17 modelli sulle domande di cinese di Whizi?

DeepSeek Flash è arrivato primo con 9 su 10, e quattro modelli occidentali sono pari al secondo posto con 8. Lo dice il nostro Multilingual LLM Bench, eseguito il 2 ottobre 2026. Ogni modello ha ricevuto le stesse 5 domande in ciascuna delle 30 lingue, con ragionamento basso, e il cinese semplificato e quello tradizionale contano come due delle 30. Abbiamo valutato ogni risposta con una chiave documentata, e una risposta nella lingua sbagliata valeva zero.

Cinque domande sono un campione piccolo. Una risposta sposta il punteggio di 20 punti, quindi leggi tutto come un ordine approssimativo.

Modello, test del 2 ottobre 2026LaboratorioSemplificato, 5 domandeTradizionale, 5 domandeTutte le 30 lingue
DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek5 su 54 su 542.0%
GPT-6 AstraOpenAI4 su 54 su 570.7%
Gemini 3.1 ProGoogle4 su 54 su 567.3%
GPT-6 SolOpenAI4 su 54 su 563.3%
Claude Opus 5.5Anthropic4 su 54 su 560.7%
Grok 4.7xAI4 su 53 su 544.0%
Claude Fable 5.1Anthropic3 su 54 su 550.0%
GPT-6 LunaOpenAI3 su 53 su 544.7%
DeepSeek V4 ProDeepSeek3 su 53 su 544.0%
Qwen3.8 MaxAlibaba Qwen3 su 53 su 530.7%
GLM-5.3Z.ai3 su 53 su 519.3%
Qwen3.8 FlashAlibaba Qwen3 su 52 su 512.0%
Gemini 3.8 FlashGoogle2 su 54 su 551.3%
Kimi K3Moonshot2 su 53 su 531.3%
GLM-5.3 FlashZ.ai2 su 53 su 515.3%
Claude Sonnet 5Anthropic1 su 51 su 523.3%
Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle1 su 51 su 521.3%

Gli errori si concentrano sulla conoscenza locale. In cinese semplificato tutti i 17 modelli hanno risposto a un fatto locale, ma solo DeepSeek Flash e GPT Luna hanno risposto al secondo. In cinese tradizionale 16 hanno risposto a un fatto su Taiwan, e nessun modello all'altro.

La domanda pubblica in semplificato chiede un idioma di quattro caratteri da un passo perduto del 风俗通义 di Ying Shao. Significa voler avidamente entrambi i vantaggi insieme. La risposta, secondo il dizionario degli idiomi del Ministero dell'Istruzione di Taiwan, è 东食西宿: mangiare con la famiglia a est, dormire con quella a ovest. Undici modelli su 17 l'hanno scritto. Claude Fable ha scritto 得陇望蜀, GPT Luna 鱼与熊掌 e Claude Sonnet 蚕食鲸吞.

Due modelli cinesi hanno perso il punto in modi più strani. GLM ha ragionato ad alta voce in inglese, ha provato vari idiomi e poi è arrivato a quello giusto, ma la nostra chiave segna come errata una risposta sconclusionata. Qwen Max ha ripetuto le stesse sette ipotesi in ciclo finché la risposta è stata troncata, e non ne ha mai data una.

Non confrontare i punteggi in cinese con quelli di altre lingue. I 17 modelli hanno una media del 60.0% in cinese semplificato e del 61.2% in inglese, e questo dice più sulla difficoltà di ciascun gruppo di cinque domande.

DeepSeek o Qwen sono meglio di ChatGPT per il cinese?

DeepSeek Flash è meglio di ChatGPT sulle nostre domande in cinese semplificato, Qwen no. DeepSeek Flash ha fatto 5 su 5, GPT Sol e GPT Astra 4, Qwen Max 3. I sette modelli dei laboratori cinesi hanno una media del 60.0% in cinese semplificato. Come i dieci modelli occidentali.

Gli altri grandi test vanno nella stessa direzione. Artificial Analysis valuta il cinese con Global-MMLU-Lite, un set a risposta multipla. La sua top five per il cinese, come l'abbiamo letta il 25 ottobre 2026, è Claude Opus 4.6 e due anteprime di Gemini Pro a 94, poi Gemini 3 Flash a 93 e Claude Opus 4.5 a 92. Nessun modello Qwen, DeepSeek o Kimi ci è arrivato.

I modelli di base cinesi vincono nella traduzione verso il cinese: i due migliori sistemi al WMT 2025 erano costruiti su Qwen e Hunyuan. I chatbot cinesi vincono anche sull'accesso. DeepSeek, Qwen e Kimi funzionano nella Cina continentale, dove ChatGPT e Claude no. E DeepSeek è già andato oltre il modello che abbiamo testato: la sua home page dice che il modello Flash "has been updated to version V4.1-Flash-1017".

Qual è la migliore AI per il cinese tradizionale?

GPT Sol, Claude Opus e Gemini Pro sono le migliori AI per il cinese tradizionale, ciascuno con 4 su 5 nel nostro test di tradizionale, alla pari con DeepSeek Flash. La differenza si vede nei caratteri. La nostra domanda pubblica in tradizionale dava una frase piena di caratteri varianti e chiedeva le forme standard secondo il dizionario delle varianti del Ministero dell'Istruzione di Taiwan. La risposta giusta è 眾人圍在灶邊敘舊,脣上還沾著麵屑。

Sette modelli su 17 l'hanno azzeccata. Sei venivano da OpenAI, Google e Anthropic, e il settimo era DeepSeek Flash. Tutti i 10 che hanno sbagliato hanno lasciato 唇 dove lo standard di Taiwan scrive 脣. Qwen Max ha anche mantenuto la forma continentale 着 invece di 著. Nominare il dizionario di Taiwan nel prompt non è bastato a nessuno dei dieci.

Nessun vendor pubblica un punteggio per il cinese tradizionale. La tabella simple-evals di OpenAI e la pagina sul supporto multilingue di Anthropic testano entrambe solo il cinese (semplificato). Google è l'unico grande vendor che le nomina tutte e tre nell'elenco delle lingue della sua app: "Chinese (Simplified/Traditional/Hong Kong)".

I caratteri sono solo metà del problema. Taiwan e la Cina continentale usano parole diverse, e convertire un sistema di scrittura nell'altro carattere per carattere lascia le parole continentali. Il convertitore open source OpenCC ha una modalità Taiwan apposta, che descrive come "Taiwan Standard, with Taiwan Phrases", con 鼠標 che diventa 滑鼠 come esempio. Chiedi a un chatbot entrambe le cose:

```

請用臺灣正體中文回答,使用教育部標準字體(例如:脣、著、裡)。

用臺灣的慣用詞,不要用中國大陸的用詞(例如:滑鼠,不是鼠標;軟體,不是軟件)。

標點用全形:,。「」

如果你不確定某個字在臺灣的寫法,請標出來。

```

Per Hong Kong, sostituisci 臺灣正體 con 香港繁體 e nomina il cantonese se vuoi 粵語 nella risposta. Anche Taiwan ha un modello suo. Il progetto TAIDE, sostenuto dal governo, indica l'obiettivo del suo modello TAIDE-LX-7B come "強化模型處理繁體中文的能力" (rafforzare la capacità del modello di gestire il cinese tradizionale). Il suo ultimo modello di chat, uscito il 13 febbraio 2026, è basato su Gemma 3 di Google, quindi è una messa a punto per Taiwan, non un chatbot di frontiera.

Qual è la migliore AI per tradurre il cinese?

Claude e DeepSeek sono i migliori chatbot generalisti dall'inglese al cinese, secondo l'unico test recente valutato da persone. I risultati del WMT 2025 hanno visto traduttori professionisti e linguisti dare un punteggio da 0 a 100 ai sistemi selezionati. Ecco la tabella dall'inglese al cinese:

Sistema, WMT 2025 inglese-cinesePunteggio umano, da 0 a 100Fascia di posizione
Algharb, un sistema di ricerca basato su Qwen 3 14B88.41
Shy-hunyuan-MT, un sistema di ricerca basato su Tencent Hunyuan 7B88.22 a 4
Claude 486.92 a 5
DeepSeek V385.03 a 6
Qwen3 235B84.06 a 11
GPT-4.184.05 a 10
Gemini 2.5 Pro83.86 a 11
Traduzione umana professionale82.111 a 13
Mistral Medium79.912 a 16

Dieci sistemi automatici hanno battuto la traduzione professionale verso il cinese. Gli organizzatori hanno visto lo stesso schema in tutto il compito. Le traduzioni umane, hanno scritto, "place in the top cluster for only six of the 15 language pairs where they were available." I due vincitori sono piccoli sistemi di ricerca addestrati solo a tradurre, ed entrambi poggiano su modelli di base cinesi.

Dal giapponese al cinese è andata al contrario. Lì il traduttore umano è arrivato primo e Gemini 2.5 Pro è stata la macchina più vicina. Il WMT 2025 non aveva la coppia cinese-inglese, e i modelli hanno un anno, quindi controlla tu nomi e numeri. Incolla i caratteri, non il pinyin. Il consiglio di Anthropic è "submit text in its native script rather than transliteration for optimal results." Poi usa un prompt che indichi la scrittura:

```

Traduci questo testo in [简体中文 per la Cina continentale / 繁體中文 per Taiwan / 繁體中文 per Hong Kong].

Mantieni ogni nome, numero, data e importo esattamente come scritto.

Usa il vocabolario di quella regione, non una conversione carattere per carattere.

Se un'espressione idiomatica inglese ha un 成语 cinese adatto, usalo e metti l'inglese tra parentesi.

Elenca alla fine i termini di cui non eri sicuro.

[incolla qui il testo]

```

La nostra guida a usare l'AI per tradurre spiega i controlli da fare dopo.

Si possono usare ChatGPT, Claude e Gemini in Cina, a Hong Kong e a Taiwan?

Taiwan li ha tutti e tre, Hong Kong solo Gemini, e la Cina continentale nessuno per uso personale. Il 25 ottobre 2026 abbiamo controllato l'elenco dei paesi di ciascun vendor:

ChatbotCina continentaleHong Kong e MacaoTaiwan
ChatGPT, OpenAINon elencataNon elencataElencata
Claude, AnthropicNon elencataNon elencataElencata
Gemini, GoogleSolo WorkspaceElencataElencata

La pagina dei paesi supportati di OpenAI avverte che "accessing or offering access to our services outside of the countries and territories listed below" può far bloccare un account. L'elenco di Anthropic vale sia per Claude.ai sia per la sua API. Quindi chi è a Hong Kong e vuole un grande chatbot occidentale ha una sola scelta legale, Gemini, e chi è nella Cina continentale usa DeepSeek, Qwen o Kimi. Alcuni governi limitano anche DeepSeek sui dispositivi ufficiali, e teniamo traccia di quali.

A Taiwan i piani costano più o meno uguale. Abbiamo letto questi prezzi dell'App Store di Taiwan il 25 ottobre 2026:

Piano, App Store Taiwan, 25 ottobre 2026Prezzo indicato
ChatGPT GoNT$270
ChatGPT PlusNT$690
Claude Pro, mensileNT$690
Claude Pro, annualeNT$6,990
Google AI Plus (400 GB)NT$165
Google AI Pro (5 TB)NT$650

Google AI Pro costa NT$40 in meno di ChatGPT Plus e Claude Pro. La nostra pagina sui prezzi di ChatGPT Plus per paese confronta altri mercati.

Qual è la migliore AI per imparare il cinese?

GPT o Claude Opus sono la migliore AI per imparare il cinese, perché entrambi hanno fatto 4 su 5 in semplificato e in tradizionale ed entrambi sanno spiegare la grammatica in italiano. Chiedi i segni dei toni, perché il pinyin senza toni può indicare parole diverse. Indica il tuo livello e la tua scrittura:

```

Sei il mio tutor di mandarino. Sono circa a HSK 3.

Scrivi in [简体字 / 繁體字], con pinyin e segni dei toni dopo ogni parola nuova.

Dopo ogni mia risposta, correggi i miei errori in italiano, poi continua la conversazione.

Se uso una parola che suona poco naturale, dammi quella che userebbe un madrelingua.

Argomento: ordinare da mangiare al ristorante.

```

Per esercitarsi a parlare, il blog di Duolingo ha detto il 14 gennaio 2026 che la sua AI Video Call copre gli abbonati Max che studiano cinese su iOS. Un chatbot non può sentire i tuoi toni in una chat di testo, quindi per quello usa la modalità vocale o un'app con tutor.

Dove si colloca Whizi per il cinese?

Whizi è il nostro prodotto, quindi ecco dove aiuta e dove perde. Pro a $29.99 al mese include DeepSeek Flash, l'unico modello con 5 su 5 nel nostro test di semplificato, insieme a Claude Opus, GPT Sol, Gemini Pro, Kimi e Qwen Plus. Le sue chat affiancate tra modelli passano un prompt in cinese a due modelli insieme, così puoi confrontare una risposta per Taiwan con una per la Cina continentale. GPT Astra richiede Powerhouse a $49.99. Whizi perde sulla posizione dei dati: non ha una regione dati in Cina o a Taiwan, e la sua informativa sulla privacy indica Canada e Stati Uniti come luoghi dove può avvenire l'elaborazione.

Lista di controllo
  • Usa DeepSeek Flash per il cinese semplificato, o GPT, Claude Opus o Gemini Pro per entrambe le scritture
  • Indica la scrittura e la regione nel primo messaggio: 简体 per la Cina continentale, 臺灣正體 o 香港繁體
  • Controlla a mano 脣, 著 e le altre forme standard di Taiwan, perché 10 modelli su 17 le hanno sbagliate
  • Incolla caratteri cinesi, non pinyin, e chiedi i segni dei toni quando studi
  • Controlla l'elenco dei paesi del vendor prima di pagare, perché ChatGPT e Claude escludono Hong Kong e la Cina continentale

Domande frequenti

ChatGPT è bravo in cinese?

Sì. o3 di OpenAI ha ottenuto 0.893 nel suo test MMLU in cinese semplificato, e GPT-6 Sol ha risposto bene a 4 domande su 5 in semplificato e a 4 su 5 in tradizionale nel nostro test di ottobre 2026. I piccoli modelli GPT sono più deboli: GPT-4.1 nano ha ottenuto 0.710. ChatGPT Plus costa NT$690 al mese a Taiwan, e i prezzi di ChatGPT Plus per paese mostrano altri mercati.

DeepSeek è meglio di ChatGPT per il cinese?

Sì, sulle nostre domande in cinese semplificato: DeepSeek Flash ha fatto 5 su 5, GPT Sol 4. In cinese tradizionale sono pari a 4 su 5. Nessuno dei due è entrato nella top five di Artificial Analysis per il cinese, andata a Claude Opus e Gemini. DeepSeek vs ChatGPT li confronta anche oltre il cinese.

Qual è la migliore AI per tradurre dal cinese all'inglese?

Nessun test recente valutato da persone copre il cinese verso l'inglese, quindi Claude o DeepSeek, i migliori chatbot generalisti nella direzione opposta, sono la scelta più sicura. Al WMT 2025 Claude 4 ha ottenuto 86.9 e DeepSeek V3 85.0 dall'inglese al cinese, contro 82.1 di un traduttore professionista. Incolla i caratteri, non il pinyin. La nostra guida a tradurre con l'AI ha altri prompt.

Posso usare ChatGPT a Hong Kong?

No, non ufficialmente. L'elenco dei paesi supportati di OpenAI esclude Hong Kong, Macao e la Cina continentale, e quello di Anthropic esclude gli stessi tre per Claude. Google elenca Hong Kong e Macao per Gemini. Se il problema è la carta e non la regione, vedi pagare l'AI quando la carta viene rifiutata.