
Qual è la migliore AI per il cinese?
DeepSeek Flash è la migliore AI per il cinese sulle nostre domande, e GPT, Claude Opus e Gemini Pro sono a una sola risposta di distanza. Il 2 ottobre 2026 abbiamo testato 17 modelli con cinque domande in cinese semplificato e cinque in tradizionale ciascuno. DeepSeek Flash ne ha azzeccate 9 su 10. Il grafico mostra la sorpresa più grande: i modelli dei laboratori cinesi guadagnano molto più di quelli occidentali quando le domande passano al cinese.
I sette modelli dei laboratori cinesi sono saliti in media di 32 punti dal punteggio sulle 30 lingue a quello in cinese semplificato. I dieci modelli di OpenAI, Google, Anthropic e xAI di 10. Tutti i modelli hanno ricevuto le stesse domande in cinese, quindi il divario riguarda i modelli, non il test. Non è però una classifica. Qwen Max ha comunque totalizzato il 60% in cinese, sotto GPT Sol e Claude Opus all'80%.
| Se vuoi | Usa | Perché, a ottobre 2026 |
|---|---|---|
| Domande e testi in cinese semplificato | DeepSeek Flash | L'unico dei 17 modelli con 5 su 5 nel nostro test di cinese semplificato |
| Cinese tradizionale per Taiwan | GPT Sol, Claude Opus o Gemini Pro | 4 su 5 in tradizionale, e ognuno ha superato la nostra domanda sui caratteri standard di Taiwan |
| Traduzione dall'inglese al cinese | Claude o DeepSeek | Claude 4 e DeepSeek V3 sono stati i migliori chatbot generalisti nella valutazione umana al WMT 2025 |
| Traduzione dal giapponese al cinese | Gemini Pro | Secondo solo al traduttore umano al WMT 2025 |
| Un chatbot cinese dentro la Cina continentale | DeepSeek, Qwen o Kimi | OpenAI e Anthropic non elencano la Cina continentale, e Google la elenca solo per Workspace |
| Un modello tarato su Taiwan | TAIDE | Un progetto del governo di Taiwan per rafforzare il cinese tradizionale |
Come sono andati 17 modelli sulle domande di cinese di Whizi?
DeepSeek Flash è arrivato primo con 9 su 10, e quattro modelli occidentali sono pari al secondo posto con 8. Lo dice il nostro Multilingual LLM Bench, eseguito il 2 ottobre 2026. Ogni modello ha ricevuto le stesse 5 domande in ciascuna delle 30 lingue, con ragionamento basso, e il cinese semplificato e quello tradizionale contano come due delle 30. Abbiamo valutato ogni risposta con una chiave documentata, e una risposta nella lingua sbagliata valeva zero.
Cinque domande sono un campione piccolo. Una risposta sposta il punteggio di 20 punti, quindi leggi tutto come un ordine approssimativo.
| Modello, test del 2 ottobre 2026 | Laboratorio | Semplificato, 5 domande | Tradizionale, 5 domande | Tutte le 30 lingue |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | DeepSeek | 5 su 5 | 4 su 5 | 42.0% |
| GPT-6 Astra | OpenAI | 4 su 5 | 4 su 5 | 70.7% |
| Gemini 3.1 Pro | 4 su 5 | 4 su 5 | 67.3% | |
| GPT-6 Sol | OpenAI | 4 su 5 | 4 su 5 | 63.3% |
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 4 su 5 | 4 su 5 | 60.7% |
| Grok 4.7 | xAI | 4 su 5 | 3 su 5 | 44.0% |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | 3 su 5 | 4 su 5 | 50.0% |
| GPT-6 Luna | OpenAI | 3 su 5 | 3 su 5 | 44.7% |
| DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | 3 su 5 | 3 su 5 | 44.0% |
| Qwen3.8 Max | Alibaba Qwen | 3 su 5 | 3 su 5 | 30.7% |
| GLM-5.3 | Z.ai | 3 su 5 | 3 su 5 | 19.3% |
| Qwen3.8 Flash | Alibaba Qwen | 3 su 5 | 2 su 5 | 12.0% |
| Gemini 3.8 Flash | 2 su 5 | 4 su 5 | 51.3% | |
| Kimi K3 | Moonshot | 2 su 5 | 3 su 5 | 31.3% |
| GLM-5.3 Flash | Z.ai | 2 su 5 | 3 su 5 | 15.3% |
| Claude Sonnet 5 | Anthropic | 1 su 5 | 1 su 5 | 23.3% |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 1 su 5 | 1 su 5 | 21.3% |
Gli errori si concentrano sulla conoscenza locale. In cinese semplificato tutti i 17 modelli hanno risposto a un fatto locale, ma solo DeepSeek Flash e GPT Luna hanno risposto al secondo. In cinese tradizionale 16 hanno risposto a un fatto su Taiwan, e nessun modello all'altro.
La domanda pubblica in semplificato chiede un idioma di quattro caratteri da un passo perduto del 风俗通义 di Ying Shao. Significa voler avidamente entrambi i vantaggi insieme. La risposta, secondo il dizionario degli idiomi del Ministero dell'Istruzione di Taiwan, è 东食西宿: mangiare con la famiglia a est, dormire con quella a ovest. Undici modelli su 17 l'hanno scritto. Claude Fable ha scritto 得陇望蜀, GPT Luna 鱼与熊掌 e Claude Sonnet 蚕食鲸吞.
Due modelli cinesi hanno perso il punto in modi più strani. GLM ha ragionato ad alta voce in inglese, ha provato vari idiomi e poi è arrivato a quello giusto, ma la nostra chiave segna come errata una risposta sconclusionata. Qwen Max ha ripetuto le stesse sette ipotesi in ciclo finché la risposta è stata troncata, e non ne ha mai data una.
Non confrontare i punteggi in cinese con quelli di altre lingue. I 17 modelli hanno una media del 60.0% in cinese semplificato e del 61.2% in inglese, e questo dice più sulla difficoltà di ciascun gruppo di cinque domande.
DeepSeek o Qwen sono meglio di ChatGPT per il cinese?
DeepSeek Flash è meglio di ChatGPT sulle nostre domande in cinese semplificato, Qwen no. DeepSeek Flash ha fatto 5 su 5, GPT Sol e GPT Astra 4, Qwen Max 3. I sette modelli dei laboratori cinesi hanno una media del 60.0% in cinese semplificato. Come i dieci modelli occidentali.
Gli altri grandi test vanno nella stessa direzione. Artificial Analysis valuta il cinese con Global-MMLU-Lite, un set a risposta multipla. La sua top five per il cinese, come l'abbiamo letta il 25 ottobre 2026, è Claude Opus 4.6 e due anteprime di Gemini Pro a 94, poi Gemini 3 Flash a 93 e Claude Opus 4.5 a 92. Nessun modello Qwen, DeepSeek o Kimi ci è arrivato.
I modelli di base cinesi vincono nella traduzione verso il cinese: i due migliori sistemi al WMT 2025 erano costruiti su Qwen e Hunyuan. I chatbot cinesi vincono anche sull'accesso. DeepSeek, Qwen e Kimi funzionano nella Cina continentale, dove ChatGPT e Claude no. E DeepSeek è già andato oltre il modello che abbiamo testato: la sua home page dice che il modello Flash "has been updated to version V4.1-Flash-1017".
Qual è la migliore AI per il cinese tradizionale?
GPT Sol, Claude Opus e Gemini Pro sono le migliori AI per il cinese tradizionale, ciascuno con 4 su 5 nel nostro test di tradizionale, alla pari con DeepSeek Flash. La differenza si vede nei caratteri. La nostra domanda pubblica in tradizionale dava una frase piena di caratteri varianti e chiedeva le forme standard secondo il dizionario delle varianti del Ministero dell'Istruzione di Taiwan. La risposta giusta è 眾人圍在灶邊敘舊,脣上還沾著麵屑。
Sette modelli su 17 l'hanno azzeccata. Sei venivano da OpenAI, Google e Anthropic, e il settimo era DeepSeek Flash. Tutti i 10 che hanno sbagliato hanno lasciato 唇 dove lo standard di Taiwan scrive 脣. Qwen Max ha anche mantenuto la forma continentale 着 invece di 著. Nominare il dizionario di Taiwan nel prompt non è bastato a nessuno dei dieci.
Nessun vendor pubblica un punteggio per il cinese tradizionale. La tabella simple-evals di OpenAI e la pagina sul supporto multilingue di Anthropic testano entrambe solo il cinese (semplificato). Google è l'unico grande vendor che le nomina tutte e tre nell'elenco delle lingue della sua app: "Chinese (Simplified/Traditional/Hong Kong)".
I caratteri sono solo metà del problema. Taiwan e la Cina continentale usano parole diverse, e convertire un sistema di scrittura nell'altro carattere per carattere lascia le parole continentali. Il convertitore open source OpenCC ha una modalità Taiwan apposta, che descrive come "Taiwan Standard, with Taiwan Phrases", con 鼠標 che diventa 滑鼠 come esempio. Chiedi a un chatbot entrambe le cose:
```
請用臺灣正體中文回答,使用教育部標準字體(例如:脣、著、裡)。
用臺灣的慣用詞,不要用中國大陸的用詞(例如:滑鼠,不是鼠標;軟體,不是軟件)。
標點用全形:,。「」
如果你不確定某個字在臺灣的寫法,請標出來。
```
Per Hong Kong, sostituisci 臺灣正體 con 香港繁體 e nomina il cantonese se vuoi 粵語 nella risposta. Anche Taiwan ha un modello suo. Il progetto TAIDE, sostenuto dal governo, indica l'obiettivo del suo modello TAIDE-LX-7B come "強化模型處理繁體中文的能力" (rafforzare la capacità del modello di gestire il cinese tradizionale). Il suo ultimo modello di chat, uscito il 13 febbraio 2026, è basato su Gemma 3 di Google, quindi è una messa a punto per Taiwan, non un chatbot di frontiera.
Qual è la migliore AI per tradurre il cinese?
Claude e DeepSeek sono i migliori chatbot generalisti dall'inglese al cinese, secondo l'unico test recente valutato da persone. I risultati del WMT 2025 hanno visto traduttori professionisti e linguisti dare un punteggio da 0 a 100 ai sistemi selezionati. Ecco la tabella dall'inglese al cinese:
| Sistema, WMT 2025 inglese-cinese | Punteggio umano, da 0 a 100 | Fascia di posizione |
|---|---|---|
| Algharb, un sistema di ricerca basato su Qwen 3 14B | 88.4 | 1 |
| Shy-hunyuan-MT, un sistema di ricerca basato su Tencent Hunyuan 7B | 88.2 | 2 a 4 |
| Claude 4 | 86.9 | 2 a 5 |
| DeepSeek V3 | 85.0 | 3 a 6 |
| Qwen3 235B | 84.0 | 6 a 11 |
| GPT-4.1 | 84.0 | 5 a 10 |
| Gemini 2.5 Pro | 83.8 | 6 a 11 |
| Traduzione umana professionale | 82.1 | 11 a 13 |
| Mistral Medium | 79.9 | 12 a 16 |
Dieci sistemi automatici hanno battuto la traduzione professionale verso il cinese. Gli organizzatori hanno visto lo stesso schema in tutto il compito. Le traduzioni umane, hanno scritto, "place in the top cluster for only six of the 15 language pairs where they were available." I due vincitori sono piccoli sistemi di ricerca addestrati solo a tradurre, ed entrambi poggiano su modelli di base cinesi.
Dal giapponese al cinese è andata al contrario. Lì il traduttore umano è arrivato primo e Gemini 2.5 Pro è stata la macchina più vicina. Il WMT 2025 non aveva la coppia cinese-inglese, e i modelli hanno un anno, quindi controlla tu nomi e numeri. Incolla i caratteri, non il pinyin. Il consiglio di Anthropic è "submit text in its native script rather than transliteration for optimal results." Poi usa un prompt che indichi la scrittura:
```
Traduci questo testo in [简体中文 per la Cina continentale / 繁體中文 per Taiwan / 繁體中文 per Hong Kong].
Mantieni ogni nome, numero, data e importo esattamente come scritto.
Usa il vocabolario di quella regione, non una conversione carattere per carattere.
Se un'espressione idiomatica inglese ha un 成语 cinese adatto, usalo e metti l'inglese tra parentesi.
Elenca alla fine i termini di cui non eri sicuro.
[incolla qui il testo]
```
La nostra guida a usare l'AI per tradurre spiega i controlli da fare dopo.
Si possono usare ChatGPT, Claude e Gemini in Cina, a Hong Kong e a Taiwan?
Taiwan li ha tutti e tre, Hong Kong solo Gemini, e la Cina continentale nessuno per uso personale. Il 25 ottobre 2026 abbiamo controllato l'elenco dei paesi di ciascun vendor:
| Chatbot | Cina continentale | Hong Kong e Macao | Taiwan |
|---|---|---|---|
| ChatGPT, OpenAI | Non elencata | Non elencata | Elencata |
| Claude, Anthropic | Non elencata | Non elencata | Elencata |
| Gemini, Google | Solo Workspace | Elencata | Elencata |
La pagina dei paesi supportati di OpenAI avverte che "accessing or offering access to our services outside of the countries and territories listed below" può far bloccare un account. L'elenco di Anthropic vale sia per Claude.ai sia per la sua API. Quindi chi è a Hong Kong e vuole un grande chatbot occidentale ha una sola scelta legale, Gemini, e chi è nella Cina continentale usa DeepSeek, Qwen o Kimi. Alcuni governi limitano anche DeepSeek sui dispositivi ufficiali, e teniamo traccia di quali.
A Taiwan i piani costano più o meno uguale. Abbiamo letto questi prezzi dell'App Store di Taiwan il 25 ottobre 2026:
| Piano, App Store Taiwan, 25 ottobre 2026 | Prezzo indicato |
|---|---|
| ChatGPT Go | NT$270 |
| ChatGPT Plus | NT$690 |
| Claude Pro, mensile | NT$690 |
| Claude Pro, annuale | NT$6,990 |
| Google AI Plus (400 GB) | NT$165 |
| Google AI Pro (5 TB) | NT$650 |
Google AI Pro costa NT$40 in meno di ChatGPT Plus e Claude Pro. La nostra pagina sui prezzi di ChatGPT Plus per paese confronta altri mercati.
Qual è la migliore AI per imparare il cinese?
GPT o Claude Opus sono la migliore AI per imparare il cinese, perché entrambi hanno fatto 4 su 5 in semplificato e in tradizionale ed entrambi sanno spiegare la grammatica in italiano. Chiedi i segni dei toni, perché il pinyin senza toni può indicare parole diverse. Indica il tuo livello e la tua scrittura:
```
Sei il mio tutor di mandarino. Sono circa a HSK 3.
Scrivi in [简体字 / 繁體字], con pinyin e segni dei toni dopo ogni parola nuova.
Dopo ogni mia risposta, correggi i miei errori in italiano, poi continua la conversazione.
Se uso una parola che suona poco naturale, dammi quella che userebbe un madrelingua.
Argomento: ordinare da mangiare al ristorante.
```
Per esercitarsi a parlare, il blog di Duolingo ha detto il 14 gennaio 2026 che la sua AI Video Call copre gli abbonati Max che studiano cinese su iOS. Un chatbot non può sentire i tuoi toni in una chat di testo, quindi per quello usa la modalità vocale o un'app con tutor.
Dove si colloca Whizi per il cinese?
Whizi è il nostro prodotto, quindi ecco dove aiuta e dove perde. Pro a $29.99 al mese include DeepSeek Flash, l'unico modello con 5 su 5 nel nostro test di semplificato, insieme a Claude Opus, GPT Sol, Gemini Pro, Kimi e Qwen Plus. Le sue chat affiancate tra modelli passano un prompt in cinese a due modelli insieme, così puoi confrontare una risposta per Taiwan con una per la Cina continentale. GPT Astra richiede Powerhouse a $49.99. Whizi perde sulla posizione dei dati: non ha una regione dati in Cina o a Taiwan, e la sua informativa sulla privacy indica Canada e Stati Uniti come luoghi dove può avvenire l'elaborazione.
- Usa DeepSeek Flash per il cinese semplificato, o GPT, Claude Opus o Gemini Pro per entrambe le scritture
- Indica la scrittura e la regione nel primo messaggio: 简体 per la Cina continentale, 臺灣正體 o 香港繁體
- Controlla a mano 脣, 著 e le altre forme standard di Taiwan, perché 10 modelli su 17 le hanno sbagliate
- Incolla caratteri cinesi, non pinyin, e chiedi i segni dei toni quando studi
- Controlla l'elenco dei paesi del vendor prima di pagare, perché ChatGPT e Claude escludono Hong Kong e la Cina continentale
Domande frequenti
ChatGPT è bravo in cinese?
Sì. o3 di OpenAI ha ottenuto 0.893 nel suo test MMLU in cinese semplificato, e GPT-6 Sol ha risposto bene a 4 domande su 5 in semplificato e a 4 su 5 in tradizionale nel nostro test di ottobre 2026. I piccoli modelli GPT sono più deboli: GPT-4.1 nano ha ottenuto 0.710. ChatGPT Plus costa NT$690 al mese a Taiwan, e i prezzi di ChatGPT Plus per paese mostrano altri mercati.
DeepSeek è meglio di ChatGPT per il cinese?
Sì, sulle nostre domande in cinese semplificato: DeepSeek Flash ha fatto 5 su 5, GPT Sol 4. In cinese tradizionale sono pari a 4 su 5. Nessuno dei due è entrato nella top five di Artificial Analysis per il cinese, andata a Claude Opus e Gemini. DeepSeek vs ChatGPT li confronta anche oltre il cinese.
Qual è la migliore AI per tradurre dal cinese all'inglese?
Nessun test recente valutato da persone copre il cinese verso l'inglese, quindi Claude o DeepSeek, i migliori chatbot generalisti nella direzione opposta, sono la scelta più sicura. Al WMT 2025 Claude 4 ha ottenuto 86.9 e DeepSeek V3 85.0 dall'inglese al cinese, contro 82.1 di un traduttore professionista. Incolla i caratteri, non il pinyin. La nostra guida a tradurre con l'AI ha altri prompt.
Posso usare ChatGPT a Hong Kong?
No, non ufficialmente. L'elenco dei paesi supportati di OpenAI esclude Hong Kong, Macao e la Cina continentale, e quello di Anthropic esclude gli stessi tre per Claude. Google elenca Hong Kong e Macao per Gemini. Se il problema è la carta e non la regione, vedi pagare l'AI quando la carta viene rifiutata.