Poe vs TypingMind vs Whizi: le app multimodello a confronto

Una nota su chi ha scritto questo articolo

Whizi è uno degli strumenti di questo confronto. Dovresti leggere il resto sapendolo, e dovresti insospettirti davanti a qualunque sezione in cui un concorrente non ha alcun punto di forza.

Il motivo per scriverlo lo stesso è che questa categoria non ha un quadro d'insieme onesto. Ogni confronto esistente è o un elenco che ha sbagliato i modelli di prezzo o una pagina di vendita che finge che le altre opzioni non esistano. Le persone finiscono per scegliere in base al nome che hanno visto per primo, e tre mesi dopo scoprono di aver scelto il tipo di fatturazione sbagliato per come lavorano.

Quindi la regola di questo articolo: ogni strumento ha una sezione su ciò in cui è davvero il migliore, e la sezione dei consigli indica i casi in cui non dovresti scegliere Whizi. Se vuoi la versione pubblicitaria, la pagina dei prezzi è lì e fa il suo lavoro.

La cosa che davvero distingue questi strumenti

Ogni prodotto di questa categoria elenca gli stessi modelli. GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek, Grok, Mistral, più una lunga coda di altri. Confrontare gli elenchi di modelli è quasi inutile, perché attingono tutti dagli stessi fornitori e le liste cambiano ogni mese.

Quello che cambia davvero è come paghi, e da lì dipende tutto il resto: quanto è prevedibile la spesa, quanta configurazione ti aspetta, se un uso intenso costa poco o è rovinoso, e quanto pensi ai costi mentre lavori.

Tipo di fatturazione	Come funziona	Sembra	Non regge quando
Abbonamento fisso	Prezzo mensile fisso, uso incluso	Un'app normale	Lo usi pochissimo
Crediti o punti	Quota mensile, ogni modello costa in modo diverso	Una carta prepagata	Non sai quanto costa nulla finché non spendi
Chiavi API tue	Compri una licenza, poi paghi i fornitori a consumo	Un attrezzo da esperti	Non sei tecnico, o l'uso è imprevedibile
Solo consumo	Ricarichi crediti e paghi a token	Una bolletta API	Vuoi smettere di pensare ai costi

Quasi ogni rimpianto in questa categoria nasce dall'aver scelto la riga sbagliata di quella tabella. Chi usa poco l'IA e sceglie le chiavi API proprie paga una complessità che non gli serve. Chi la usa tanto con un sistema a punti passa l'ultima settimana di ogni mese a razionare. Capisci quale riga fa per te prima di confrontare qualsiasi altra cosa.

Poe

Creato da Quora, è il prodotto più noto e più vecchio della categoria. Circa 20 dollari al mese, con uno sconto annuale e un piano superiore sopra.

In cosa è il migliore: l'ampiezza. Poe ha il catalogo più grande di gran lunga, compresa un'enorme libreria di bot creati dagli utenti con i loro prompt e le loro personalità. Se vuoi provare un modello poco conosciuto il giorno in cui esce, o vuoi un bot già pronto per un compito di nicchia, di solito Poe ce l'ha per primo. L'ecosistema dei creatori è reale, e chi crea bot può guadagnare quando la gente li usa, il che tiene rifornito il catalogo.

In cosa è il peggiore: la trasparenza dei costi. L'uso funziona a punti di calcolo, e modelli diversi consumano punti a ritmi enormemente diversi. Una conversazione con un modello economico non costa quasi nulla, mentre pochi scambi con un modello di ragionamento di punta possono mangiare una fetta consistente della quota mensile. Non riesci a prevedere facilmente quanto ti costerà una sessione di lavoro finché non l'hai fatta qualche volta, e il peso mentale del "posso permettermi di chiedere al modello buono" è una vera tassa sul modo in cui lavori.

Scegli Poe se: vuoi la massima varietà di modelli, ti diverte provare subito le novità e non ti pesa gestire una quota.

TypingMind

Un modello del tutto diverso: compri una licenza, di solito un pagamento unico con livelli di funzioni, poi colleghi le tue chiavi API di OpenAI, Anthropic, Google e altri. Paghi direttamente quei fornitori per quello che consumi.

In cosa è il migliore: il controllo e, per la persona giusta, il costo. Non c'è nessuna tassa di abbonamento per postazione, paghi esattamente la tariffa del fornitore per esattamente quello che consumi, e ottieni un'interfaccia davvero ben fatta con librerie di prompt, plugin, personaggi personalizzati e archiviazione locale delle chat. Per un utente tecnico che usa molto l'IA, questa è spesso l'opzione più economica in assoluto, e non è nemmeno una gara.

È anche la risposta migliore per chi vuole la cronologia delle conversazioni salvata in locale invece che sul server di qualcun altro, e per i team che hanno già account presso i fornitori con tariffe negoziate.

In cosa è il peggiore: tutto quello che viene prima del primo messaggio. Ti servono account con ogni fornitore, chiavi API generate e incollate, la fatturazione impostata in più posti e abbastanza dimestichezza per capire perché un modello ha rifiutato la tua richiesta e un altro no. Anche i costi non hanno un tetto: una sessione lunghissima fuori controllo può produrre una fattura sorprendente, perché nulla ti ferma. E non c'è un piano gratuito su cui ripiegare, dato che ogni token viene fatturato da un fornitore.

Scegli TypingMind se: sei tecnico, usi molto l'IA, vuoi il costo per token più basso e configurare quattro account API ti sembra una cosa normale invece che un ostacolo.

OpenRouter

È soprattutto uno strato di instradamento per sviluppatori più che un'app di chat, anche se ha un'interfaccia di chat utilizzabile. Ricarichi crediti e paghi a token su centinaia di modelli attraverso un'unica API.

In cosa è il migliore: fare l'infrastruttura. Una sola chiave API, una sola fattura, passaggio automatico a un altro fornitore in caso di problemi, prezzi trasparenti per ogni modello e accesso a modelli difficili da trovare altrove. Se stai sviluppando software, spesso è la scelta giusta e il resto di questo articolo non ti riguarda.

In cosa è il peggiore: essere uno spazio di lavoro quotidiano. L'interfaccia di chat è una comodità, non un prodotto. Nessuna gestione seria dei prompt, nessuna gestione curata dei documenti, e tutto dà per scontato che tu sappia leggere una tabella di prezzi a token.

Scegli OpenRouter se: sei uno sviluppatore che instrada chiamate ai modelli, oppure vuoi un'unica fattura API per molti fornitori. Guarda la nostra pagina sulle alternative a OpenRouter se sei partito da lì e vuoi qualcosa di più rifinito.

ChatHub, Merlin e la categoria delle estensioni

Una forma diversa che vale la pena conoscere. Sono estensioni del browser invece che app a sé stanti, e stanno accanto ai siti che già usi.

ChatHub mostra più chatbot affiancati in un'unica finestra e invia il tuo prompt a tutti insieme. Il suo trucco è che può usare le sessioni web in cui hai già fatto l'accesso, così puoi confrontare usando account che paghi già invece delle chiavi API. Come puro strumento di confronto è elegante ed economico.

Merlin è un'estensione assistente più ampia: riassumi questa pagina, rispondi a questa email, riscrivi questa selezione, più l'accesso in chat a diversi modelli con una quota di crediti. È comodo e vive dove già lavori.

Dove la categoria fatica: sono compagni di lavoro, non spazi di lavoro. La cronologia delle conversazioni, la gestione dei documenti e i progetti lunghi sono più deboli, e le estensioni che dipendono dai tuoi accessi web esistenti diventano fragili quando i fornitori cambiano i loro siti. Aggiungono anche un'estensione del browser con ampio accesso alle pagine, il che è una cosa legittima su cui riflettere prima di installarla.

Scegli un'estensione se: ti serve soprattutto confrontare risposte o agire sulle pagine che stai già leggendo, e il tuo lavoro serio avviene altrove.

Whizi

Un abbonamento a prezzo fisso, con i modelli principali inclusi e nessuna chiave API da gestire. Accedi e inizi a lavorare.

Per cosa è pensato: prevedibilità e continuità. Un solo prezzo, una sola cronologia e la possibilità di cambiare modello dentro una conversazione senza perdere il filo, così puoi scrivere una bozza con un modello e farla criticare da un altro nello stesso contesto. Documenti, immagini e modelli di prompt stanno nello stesso posto della chat invece che in uno strumento separato.

Dove è davvero la scelta giusta: vuoi diversi modelli di punta, non vuoi pensare ai token e preferisci pagare un prezzo prevedibile invece di gestire chiavi o razionare punti. Questo descrive la maggior parte delle persone che non fanno gli sviluppatori, e parecchie di quelle che lo fanno.

Dove non è la scelta giusta, detto chiaramente: se sei un utente tecnico con un uso molto intenso e hai i tuoi account presso i fornitori, portare le tue chiavi ti costerà meno per token. Se vuoi ogni modello poco conosciuto il giorno in cui esce, il catalogo di Poe è più grande. Se stai sviluppando software, usa un router API invece di un prodotto di chat. E se usi ogni giorno le funzioni più profonde di un singolo fornitore, come Claude Code nel terminale o Gemini dentro Google Docs, nessun aggregatore le replica, e dovresti comprare il piano di quel fornitore.

Se vuoi i confronti diretti invece della visione d'insieme: Whizi vs Poe, Whizi vs OpenRouter, Whizi vs ChatGPT Plus.

Fianco a fianco

Verifica tutti i prezzi direttamente presso ogni fornitore prima di decidere, perché ogni prodotto di questa categoria ha cambiato listino almeno una volta nell'ultimo anno.

	Poe	TypingMind	OpenRouter	Estensioni	Whizi
Cosa paghi	Abbonamento mensile	Licenza più il tuo consumo API	Crediti a token	Piccolo abbonamento o crediti	Abbonamento mensile
Tempo di configurazione	Minuti	Un'ora o più	Da sviluppatore	Minuti	Minuti
Prezzi prevedibili	Medio, i punti variano	Basso, dipende dall'uso	Basso	Medio	Alto
Il più economico per uso tecnico intenso	No	Sì	Sì	No	No
Catalogo di modelli	Il più grande	Quello per cui hai le chiavi	Il più grande per sviluppatori	Limitato	Modelli principali
Cambio modello nella chat	Limitato	Sì	Manuale	Solo confronto	Sì
Ideale per	Provare tutto	Utenti esperti	Sviluppare software	Lavorare nel browser	Lavoro quotidiano senza gestione

Scegli in base a come lavori

Trovati in questo elenco e smetti di leggere.

• Usi l'IA qualche ora a settimana per scrivere, cercare informazioni e sbrigare pratiche. Abbonamento a prezzo fisso. L'opzione più economica sulla carta è irrilevante se ti costa una serata di configurazione e un calcolo dei costi ogni mese.
• Sei uno sviluppatore con account presso i fornitori e un uso intenso. Porta le tue chiavi, con TypingMind se vuoi un'interfaccia curata o con OpenRouter se stai sviluppando invece di chattare.
• Vuoi provare subito ogni nuovo modello. Poe. Nessun altro sta al passo con il catalogo.
• Ti serve confrontare due risposte ogni tanto e paghi già un piano. Un'estensione di confronto è un'aggiunta economica a quello che hai.
• Vivi dentro le funzioni di un singolo fornitore. Compra il piano di quel fornitore. Gli aggregatori ti danno accesso ai modelli, non la profondità del prodotto, e fingere il contrario sarebbe disonesto.
• In questo momento paghi due o tre abbonamenti di IA separati. Qualsiasi strumento di questa categoria ti farà risparmiare. Comincia sommando quello che spendi con il calcolatore di risparmio, perché la cifra è di solito più alta di quanto la gente si aspetti.

L'unica cosa da evitare è quello che quasi tutti fanno per inerzia, cioè accumulare abbonamenti a singoli fornitori uno alla volta finché il totale non diventa imbarazzante e il lavoro non è sparso su quattro cronologie. Qualunque cosa tu scelga qui, scegliere con consapevolezza è meglio di così.

Se ti interessa il flusso di lavoro invece della decisione d'acquisto, come usare più modelli di IA insieme spiega cosa farci davvero con più di un modello una volta che li hai.