Poe, TypingMind ve Whizi: çok modelli yapay zeka uygulamaları karşılaştırması

Bunu kimin yazdığına dair bir not

Whizi bu karşılaştırmadaki araçlardan biri. Geri kalanını bunu bilerek oku ve bir rakibin hiçbir güçlü yanının olmadığı her bölüme şüpheyle yaklaş.

Yine de yazmanın sebebi şu: bu kategorinin dürüst ve doğru düzgün bir genel bakışı yok. Mevcut karşılaştırmalar ya fiyatlandırma modellerini yanlış anlatan liste yazıları ya da diğer seçenekler hiç yokmuş gibi davranan satıcı sayfaları. İnsanlar sonunda ilk duydukları ismi seçiyor, üç ay sonra da çalışma biçimlerine uymayan bir faturalandırma modeline takıldıklarını fark ediyor.

Bu yüzden bu yazının kuralı şu: her araç, gerçekte en iyi olduğu şeyi anlatan bir bölüm alıyor ve tavsiye bölümü Whizi'yi seçmemen gereken durumları açıkça sayıyor. Pazarlama versiyonunu istiyorsan fiyatlandırma sayfası hemen şurada ve o zaten kendi işini yapıyor.

Bu araçları asıl ayıran şey

Bu kategorideki her ürün aynı modelleri listeliyor. GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek, Grok, Mistral ve uzun bir kuyruk. Model listelerini karşılaştırmak neredeyse hiçbir işe yaramıyor, çünkü hepsi aynı sağlayıcılardan besleniyor ve listeler her ay değişiyor.

Gerçekten farklı olan şey nasıl ödediğin ve gerisini de o belirliyor: faturanın ne kadar öngörülebilir olduğu, karşına ne kadar kurulum işi çıktığı, yoğun kullanımın ucuz mu yıkıcı mı olduğu ve çalışırken maliyeti ne kadar düşündüğün.

Faturalandırma modeli	Nasıl işliyor	Neye benziyor	Ne zaman tıkanıyor
Sabit abonelik	Sabit aylık ücret, kullanım dahil	Normal bir uygulama	Onu çok az kullanıyorsan
Kredi veya puan sistemi	Aylık kota, her model farklı miktarda tüketiyor	Ön ödemeli kart	Harcayana kadar hiçbir şeyin ne tuttuğunu bilmiyorsan
Kendi anahtarını getir	Bir lisans alıyorsun, sonra sağlayıcılara token başına doğrudan ödüyorsun	Profesyonel bir alet	Teknik değilsen ya da kullanımın tahmin edilemezse
Saf kullandıkça öde	Kredi yüklüyorsun, token başına ödüyorsun	Bir API faturası	Maliyeti düşünmeyi bırakmak istiyorsan

Bu kategoride yaşanan pişmanlıkların neredeyse tamamı o tablodan yanlış satırı seçmeye dayanıyor. Kendi anahtarını getir kurulumundaki hafif bir kullanıcı, ihtiyacı olmayan bir karmaşıklığın bedelini ödüyor. Kredi sistemindeki yoğun bir kullanıcı ise her ayın son haftasını kısıtlı harcamayla geçiriyor. Başka hiçbir şeyi karşılaştırmadan önce hangi satırın sana uyduğunu bul.

Poe

Quora'nın ürünü ve bu kategorinin en eski tanınmış ismi. Ayda yaklaşık 20 dolar, yıllık ödemede indirim ve üstünde daha yüksek bir katman var.

En iyi olduğu şey: kapsam genişliği. Poe'nun kataloğu açık ara en büyüğü ve içinde kendi promptları ve kişilikleri olan, kullanıcıların hazırladığı devasa bir bot kütüphanesi de var. Çıktığı gün bilinmedik bir modeli denemek ya da niş bir iş için hazır bir bot bulmak istiyorsan Poe genelde ilk sırada oluyor. Üretici ekosistemi gerçek ve üreticiler insanların kullandığı botlardan kazanç sağlayabiliyor, bu da rafları dolu tutuyor.

En kötü olduğu şey: maliyet şeffaflığı. Kullanım işlem puanları üzerinden ilerliyor ve farklı modeller puanları çılgın derecede farklı hızlarda tüketiyor. Ucuz bir modelle yapılan sohbet neredeyse hiçbir şeye mal olmuyor; üst seviye bir akıl yürütme modeliyle birkaç tur ise aylık kotanın ciddi bir kısmını yiyebiliyor. Bir çalışma oturumunun ne tutacağını birkaç kez denemeden kestiremiyorsun ve "iyi modele sormaya bütçem yeter mi" diye düşünmenin zihinsel yükü, çalışma biçimine binen gerçek bir vergi.

Şu durumda Poe'yu seç: azami model çeşitliliği istiyorsan, yeni çıkanları hemen denemekten hoşlanıyorsan ve bir kotayı yönetmek seni rahatsız etmiyorsa.

TypingMind

Tamamen farklı bir yaklaşım: bir lisans satın alıyorsun, genellikle özellik katmanlarına göre tek seferlik bir ödeme, sonra OpenAI, Anthropic, Google ve diğerlerinden aldığın kendi API anahtarlarını bağlıyorsun. Kullandığın kadarını doğrudan o sağlayıcılara ödüyorsun.

En iyi olduğu şey: kontrol ve doğru kişi için maliyet. Koltuk başına abonelik vergisi yok, tükettiğin şeyin tam olarak sağlayıcı fiyatını ödüyorsun ve prompt kütüphaneleri, eklentiler, özel karakterler ve yerel sohbet depolamasıyla gerçekten iyi kurgulanmış bir arayüz alıyorsun. Teknik ve yoğun bir kullanıcı için bu çoğu zaman mevcut en ucuz seçenek, üstelik aradaki fark az değil.

Sohbet geçmişinin başkasının sunucusunda değil kendi cihazında durmasını isteyen herkes için de en iyi cevap bu. Anlaşmalı fiyatlarla sağlayıcı hesapları olan ekipler için de öyle.

En kötü olduğu şey: ilk mesajdan önceki her şey. Her sağlayıcıda hesap açman, API anahtarları üretip yapıştırman, birkaç ayrı yerde fatura bilgisi kurman ve bir modelin isteğini neden reddettiğini, diğerinin neden reddetmediğini anlayacak kadar bilgi sahibi olman gerekiyor. Maliyetin bir üst sınırı da yok: kontrolden çıkmış, uzun bağlamlı bir oturum sürpriz bir fatura çıkarabiliyor, çünkü seni durduran hiçbir şey yok. Geri düşebileceğin bir ücretsiz katman da yok, çünkü her token'ı bir sağlayıcı faturalandırıyor.

Şu durumda TypingMind'ı seç: teknik biriysen, yapay zekayı yoğun kullanıyorsan, token başına en düşük maliyeti istiyorsan ve dört ayrı API hesabı kurmak sana engel değil sıradan bir salı günü gibi geliyorsa.

OpenRouter

Bir sohbet uygulamasından çok, geliştiriciler için bir yönlendirme katmanı; yine de kullanılabilir bir sohbet arayüzü var. Kredi yüklüyorsun ve tek bir API üzerinden yüzlerce modelde token başına ödüyorsun.

En iyi olduğu şey: altyapı olmak. Tek API anahtarı, tek fatura, sağlayıcılar arasında otomatik yedeğe geçiş, model başına şeffaf fiyatlandırma ve başka yerde kolay bulamayacağın modellere erişim. Yazılım geliştiriyorsan çoğu zaman doğru seçim bu ve bu yazının geri kalanı seni ilgilendirmiyor.

En kötü olduğu şey: günlük bir çalışma alanı olmak. Sohbet arayüzü bir ürün değil, bir kolaylık. Ciddi bir prompt yönetimi yok, cilalı bir belge işleme yok ve bütün yapı, senin bir token fiyat tablosu okumaktan rahatsız olmayacağını varsayıyor.

Şu durumda OpenRouter'ı seç: model çağrılarını yönlendiren bir geliştiriciysen ya da birçok sağlayıcı için tek bir API faturası istiyorsan. Oradan başladıysan ve daha bitmiş bir şey arıyorsan OpenRouter alternatifleri sayfamıza bak.

ChatHub, Merlin ve eklenti kategorisi

Bilmeye değer, apayrı bir biçim. Bunlar bağımsız uygulamalar değil tarayıcı eklentileri ve zaten kullandığın sitelerin yanında duruyorlar.

ChatHub tek pencerede birkaç sohbet botunu yan yana gösteriyor ve promptunu hepsine aynı anda gönderiyor. Numarası şu: hâlihazırda açık olan web oturumlarını kullanabiliyor, yani API anahtarlarıyla değil, zaten ödeme yaptığın hesaplarla karşılaştırma yapabiliyorsun. Saf bir karşılaştırma aracı olarak zarif ve ucuz.

Merlin daha geniş kapsamlı bir asistan eklentisi: bu sayfayı özetle, bu e-postayı yanıtla, seçtiğim yeri yeniden yaz, üstüne kredi kotasıyla birkaç modele sohbet erişimi. Kullanışlı ve zaten çalıştığın yerde duruyor.

Kategorinin zorlandığı yer: bunlar çalışma alanı değil, yardımcı. Sohbet geçmişi, belge işleme ve uzun soluklu proje çalışması daha zayıf. Mevcut web oturumlarına dayanan eklentiler de sağlayıcılar sitelerini değiştirdiğinde kolayca bozuluyor. Ayrıca tarayıcına, sayfalarının tamamına erişebilen bir eklenti eklemiş oluyorsun; kurmadan önce düşünülmeyi hak eden bir konu.

Şu durumda bir eklenti seç: asıl ihtiyacın yanıtları karşılaştırmak ya da zaten okumakta olduğun sayfalar üzerinde işlem yapmaksa ve ciddi işlerin başka bir yerde dönüyorsa.

Whizi

Sabit bir abonelik; büyük modeller dahil ve yönetmen gereken API anahtarı yok. Giriş yap ve çalışmaya başla.

Ne için yapıldı: öngörülebilirlik ve süreklilik. Tek fiyat, tek geçmiş ve bir konuşmanın içinde ipin ucunu kaçırmadan model değiştirebilme. Yani taslağı bir modelle yazıp aynı bağlamda bir başkasına eleştirtebiliyorsun. Belgeler, görseller ve prompt şablonları ayrı bir araçta değil, sohbetle aynı yerde duruyor.

Gerçekten doğru seçim olduğu yer: birkaç üst seviye model istiyorsan, token'ları düşünmek istemiyorsan ve anahtar yönetmek ya da puan kısmak yerine tek ve öngörülebilir bir fiyat ödemeyi tercih ediyorsan. Bu, geliştirici olmayan çoğu kişiyi ve az sayılmayacak kadar geliştiriciyi tarif ediyor.

Doğru seçim olmadığı yer, açıkça: kendi sağlayıcı hesapları olan, çok yoğun ve teknik bir kullanıcıysan kendi anahtarını getirmek token başına daha ucuza gelir. Her bilinmedik modeli çıktığı gün istiyorsan Poe'nun kataloğu daha büyük. Yazılım geliştiriyorsan bir sohbet ürünü değil bir API yönlendiricisi kullan. Ve tek bir sağlayıcının derin ürün özelliklerini her gün kullanıyorsan, örneğin terminalde Claude Code ya da Google Docs içinde Gemini, hiçbir toplayıcı bunları taklit edemiyor; o sağlayıcının planını almalısın.

Kategori manzarası yerine doğrudan kıyasları istiyorsan: Whizi ve Poe, Whizi ve OpenRouter, Whizi ve ChatGPT Plus.

Yan yana

Karar vermeden önce bütün fiyatları doğrudan her sağlayıcının kendi sitesinden doğrula, çünkü bu kategorideki her ürün son bir yılda en az bir kez fiyat değiştirdi.

	Poe	TypingMind	OpenRouter	Eklentiler	Whizi
Ne ödüyorsun	Aylık abonelik	Lisans artı kendi API kullanımın	Token başına kredi	Küçük abonelik veya kredi	Aylık abonelik
Kurulum süresi	Dakikalar	Bir saat veya daha fazla	Geliştirici kurulumu	Dakikalar	Dakikalar
Maliyet öngörülebilirliği	Orta, puanlar modele göre değişiyor	Düşük, kullanıma bağlı	Düşük	Orta	Yüksek
Yoğun teknik kullanımda en ucuz	Hayır	Evet	Evet	Hayır	Hayır
Model kataloğu	En büyüğü	Anahtarın hangilerine varsa	Geliştiriciler için en büyüğü	Sınırlı	Büyük modeller
Konuşma ortasında model değiştirme	Sınırlı	Evet	Elle	Yalnızca karşılaştırma	Evet
Kime uygun	Her şeyi denemek isteyene	İleri düzey kullanıcıya	Yazılım geliştirene	Tarayıcı içinde çalışana	Uğraşsız günlük işe

Çalışma biçimine göre seç

Bu listede kendini bul ve okumayı orada bırak.

• Yapay zekayı haftada birkaç saat yazı, araştırma ve rutin işler için kullanıyorsun. Sabit abonelik. Kâğıt üstündeki en ucuz seçenek, sana bir akşamlık kurulum ve her ay bir maliyet hesabı çıkarıyorsa hiçbir anlam taşımıyor.
• Sağlayıcı hesapları olan, yoğun kullanan bir geliştiricisin. Kendi anahtarını getir: cilalı bir arayüz istiyorsan TypingMind, sohbet etmek yerine geliştiriyorsan OpenRouter.
• Her yeni modeli hemen denemek istiyorsun. Poe. Katalog hızında ona yetişen başka bir şey yok.
• Ara sıra iki yanıtı karşılaştırman gerekiyor ve zaten bir plana ödeme yapıyorsun. Karşılaştırma eklentisi, elindekinin üstüne ucuz bir ek.
• Tek bir sağlayıcının ürün özelliklerinin içinde yaşıyorsun. O sağlayıcının planını al. Toplayıcılar sana model erişimi verir, ürün derinliği vermez; aksini iddia etmek dürüstlük olmaz.
• Şu anda iki ya da üç ayrı yapay zeka aboneliğine ödeme yapıyorsun. Bu kategorideki her araç sana para kazandırır. Önce tasarruf hesaplayıcısıyla ne harcadığını topla, çünkü çıkan rakam genelde insanların beklediğinden yüksek oluyor.

Kaçınmaya değer tek şey, çoğu insanın varsayılan olarak yaptığı şey: tek sağlayıcılı abonelikleri teker teker biriktirmek, ta ki toplam utanç verici bir rakama ulaşana ve iş akışı dört ayrı geçmişe bölünene kadar. Burada ne seçersen seç, bilerek seçmek bundan iyidir.

Alışveriş kararı değil de iş akışı istiyorsan, birden fazla yapay zeka modelini birlikte kullanma yazısı elinde birden fazla model olduğunda onlarla gerçekte ne yapacağını anlatıyor.