Sam Altman ve Dario Amodei: 11 yapay zeka konusunun yalnızca 2'sinde hemfikirler, kendi sözleriyle

Sam Altman ve Dario Amodei nerede hemfikir, nerede değil?

Dario Amodei 12 Eylül 2026'da yapay zeka sektöründen yavaşlamasını istedi, Sam Altman da aynı gün katıldı. Altman X'te "Dario'ya katılıyorum, sınırın hızını yavaşlatmamız gerekiyor" diye yazdı. Üç hafta sonra Politico'ya dünyanın "bu teknolojinin faydaları için bazı kötü şeylerin olmasını kabul etmesi" gerektiğini söyledi; yani ikisi ne kadar risk alınacağı konusunda hâlâ ayrılıyor. Turuncu noktalar, ikisinin de herkesin önünde aynı tarafta durduğu iki günü gösteriyor.

Rekabetleri OpenAI'da birlikte geçirdikleri yıllara uzanıyor ve Şubat 2026'dan beri Super Bowl reklamları ve Pentagon üzerinden herkesin gözü önünde yaşanıyor. Mayıs 2023 ile Ekim 2026 arasındaki makaleleri, paylaşımları, Senato ifadelerini ve röportajları okuyup konu konu eşleştirdik. Her alıntı adı geçen kişinin kendi sözüdür; tek istisna Anthropic'in reklam taahhüdüdür, o bir şirket yazısıydı ve satır bunu belirtiyor. Tarihler, sözün yayımlandığı ya da söylendiği gündür. Kısmen ayrışıyor, kayıtların kısmi uzlaşmayı desteklediği ya da birinin diğerinin adını hiç anmadığı, dolayısıyla kesin bir hüküm vermenin abartı olacağı anlamına gelir.

11 konunun 2'sinde hemfikirler, 5'inde karşı düşüyorlar. İki uzlaşma da tehlikeyle ilgili: yok oluş riski ve sınırın hızını yavaşlatma ihtiyacı. Zamanlamada Altman'ın 2026 tahmini yeni içgörüler bulan sistemlerle ilgili. Bu, Amodei'nin güçlü yapay zekasından daha dar bir iddia, bu yüzden satır kısmen ayrışıyor sayıldı. Beş anlaşmazlık bundan sonra ne yapılacağıyla ilgili. Açık ağırlıklarda ve Pentagon'da aynı sınırları sayıyorlar, yine de zıt kararlar verdiler. İşlem gücünde Amodei pervasız harcamaya karşı uyardı ama hiçbir şirketin adını vermedi. Her ismin tahmin sicili kendi sayfasında: Sam Altman'ın AGI tahminleri ve Dario Amodei'nin tahminleri.

Altman hız planını saatler içinde destekledi, sonra kendi çizgisini çekti

Altman, Amodei'nin hız planının ilk adımına yayımlandığı gün katıldı. Amodei'nin We Must Pace the Frontier denemesi üç adımdan oluşuyor. Her sınır laboratuvarı dış değerlendiricilere "sürekli, çalışan benzeri erişim" veriyor. Demokratik ülkelerdeki laboratuvarlar ortak güvenlik standartlarında anlaşıyor. Ardından ABD ve müttefikleri, Çin dahil otoriter hükümetlerle eşgüdüm kurmaya çalışıyor. Anthropic ilk adımı kendi başına taahhüt ettiğini söylüyor.

Altman da bunu üstlendi. "Çalışan benzeri erişimi olan bağımsız değerlendiricilere sahip olmayı taahhüt etmek harika bir fikir ve biz de aynısını yapacağız" diye yazdı, CNBC'nin aktardığına göre. Elon Musk "Dario haklı" diye paylaştı. Aynı gün Altman, Fortune'a bu yıl bir OpenAI halka arzının "akıl dışı" olacağını söyledi.

Yine de bu uzlaşmanın bir sınırı var. Fortune'un aktardığı 5 Ekim tarihli Politico röportajında Altman sınırını en uca koydu: "Ama gerçekten felaket boyutundaki riski kabul etmeyin." Bu çizginin altında takası kabul eder. Amodei'nin Haziran denemesi ise tehlikeli bir modeli piyasaya çıkmadan engelleme yetkisini hükümete vermeyi istiyor.

Altman ve Amodei yapay zeka düzenlemesinde neden ayrışıyor?

Ayrışıyorlar çünkü Altman tek bir hafif federal yasa istiyor, Amodei ise şimdi bağlayıcı testler istiyor; Kongre harekete geçmezse eyaletler devreye girsin diyor. 8 Mayıs 2025'teki bir Senato oturumunda Altman, Tech Policy Press dökümüne göre "50 farklı düzenleme setine nasıl uyacağımızı bulmamızı hayal etmek çok zor" dedi. Anthropic, 8 Eylül 2025'te Kaliforniya'nın SB 53'ünü destekledi. Yine de federal bir kuralı tercih edeceğini belirtti.

Amodei Haziran 2026'da daha da ileri gitti. Policy on the AI Exponential denemesi yapay zeka kurallarını Federal Havacılık İdaresi örneğine göre kuruyor: "Belirli bir işlem gücü eşiğinin üzerindeki modeller, nitelikli bir üçüncü tarafça zorunlu teste tabi tutulmalı." Altman buna benzer hiçbir şeyi desteklemedi.

İki tarafın arkasında da para var. Anthropic, 12 Şubat 2026'da yapay zeka güvenlik önlemlerini isteyen adayları destekleyen bir grup olan Public First Action'a $20 milyon verdi. Axios, rakip süper PAC Leading the Future'ın OpenAI başkanı Greg Brockman, a16z ve diğerlerinden $125 milyondan fazla topladığını bildirdi. Altman güvenlik mesajının kendisine de saldırdı. Nisan 2026'da Core Memory podcast'inde, yapay zekanın daha az elde tutulmasını kastederek "korku temelli pazarlama bunu haklı çıkarmanın muhtemelen en etkili yolu" dedi, Decrypt'in aktardığına göre.

Altman ve Amodei Çin ile çip ihracatında hemfikir mi?

Hayır. Amodei Çin'e ihracat kontrollerinin sürmesini ve sıkılaşmasını istiyor, Altman ise işe yaradığından şüpheli. Ağustos 2025'te Çin'e GPU arzını kesmenin yardımcı olup olmayacağı sorulduğunda Altman "İçgüdüm bunun işe yaramadığı yönünde" dedi, CNBC'nin aktardığına göre. "Bir şeye ihracat kontrolü koyabilirsiniz ama belki doğru şeye değil" diye ekledi.

Amodei 20 Ocak 2026'da Davos'ta tam tersini söyledi. Nvidia çiplerini Çin'e satmayı "Kuzey Kore'ye nükleer silah satmaya" benzetti, TechCrunch'ın aktardığına göre. Eylül denemesi bunu bir kural olarak tekrar ediyor: "Çin'e güçlü yapay zeka çipleri ya da yarı iletken üretim ekipmanı satmayın."

Açık ağırlık konusundaki ayrılıklarını da Çin açıklıyor. Altman, 31 Ocak 2025'teki bir Reddit AMA'sında OpenAI'ın açık kaynak konusunda "tarihin yanlış tarafında" kaldığını yazdı, TechCrunch'ın aktardığına göre. Daha sonra Çin modellerinin OpenAI'ı Ağustos 2025'te kendi açık ağırlıklı modellerini yayımlamaya ittiğini söyledi. Anthropic hiçbirini yayımlamadı. Yine de Amodei 27 Temmuz 2026'da "Anthropic açık ağırlıklı modellerin yasaklanmasını hiç savunmadı" diye yazdı ve güvenli olanlara "kamusal bir yarar" dedi. Yetenekli her modelin, açık ya da kapalı, test edilmesini istiyor.

Altman ve Amodei arasında Pentagon konusunda ne oldu?

Anthropic 26 Şubat 2026'da Pentagon'un şartlarını reddetti, OpenAI ertesi gece kendi anlaşmasını duyurdu. Amodei'nin açıklaması iki kırmızı çizgi çizdi: kitlesel iç gözetim ve tam otonom silahlar. "Bu tehditler tutumumuzu değiştirmiyor: vicdanımız rahat bir şekilde taleplerini kabul edemeyiz" diye yazdı. 27 Şubat'ta Altman, OpenAI'ın Savaş Bakanlığı ile bir anlaşmaya vardığını paylaştı. Aynı iki sınırı OpenAI ilkeleri olarak sıraladı, Newsweek'in aktardığına göre.

Sonra mesele kişiselleşti. Amodei'nin The Information'a sızan bir iç notu Altman'ın kamuya yaptığı açıklamalara "düpedüz yalan" dedi. Altman 3 Mart'ta, OpenAI'ın imza için acele etmesinin "fırsatçı ve özensiz" göründüğünü söyledi, Bloomberg Law'ın aktardığına göre. 6 Mart'a gelindiğinde Pentagon, Anthropic'i resmen tedarik zinciri riski olarak etiketlemişti. Amodei notun "üslubu için" özür diledi, Fortune'un aktardığına göre. 1 Ekim'de Trump, Amodei için "Onu da eşini de çok sevdim" dedi, Bloomberg'in aktardığına göre.

Altman, Anthropic'in Super Bowl reklamlarına neden sahte dedi?

Altman onlara sahte dedi, çünkü sohbet botlarının özel sohbetlere satış konuşması sokuşturduğunu gösteriyorlardı ve OpenAI'ın reklam kurallarının bunu yasakladığını söyledi. Anthropic 4 Şubat 2026'da şunu yayımladı: "Bu yüzden bir seçim yaptık: Claude reklamsız kalacak." Super Bowl reklamları asistanların kişisel konuşmaları satış konuşmasına çevirdiğini gösteriyordu.

Altman aynı gün X'te yanıt verdi. "Önce Anthropic reklamlarının iyi yanı: komikler ve güldüm" diye yazdı. Ardından: "Ama Anthropic'in neden bu kadar açıkça sahte bir şeye yöneldiğini merak ediyorum." Anthropic'in "zengin insanlara pahalı bir ürün sunduğunu" ve "Tek bir otoriter şirketin bizi oraya tek başına götüremeyeceğini" ekledi, TechCrunch'ın aktardığına göre. Amodei'den kendisinden gelen herkese açık bir yanıt bulamadık. Şirketinin onun adına konuştuğu tek satır bu.

Yapay zeka giriş seviyesi ofis işlerini alacak mı? Altman artık yanıldığını söylüyor

İkisi de yapay zekanın giriş seviyesi ofis işlerini hızla azaltmasını bekliyordu, Altman şimdi bunun olmadığını söylüyor. Haziran 2025'te The Gentle Singularity yazısında "tüm iş sınıflarının ortadan kalkacağından" söz etmişti. Amodei'nin Ocak 2026 tarihli The Adolescence of Technology denemesi, yapay zekanın bir ila beş yıl içinde "giriş seviyesindeki beyaz yakalı işlerin yarısını ortadan kaldırabileceği" tahminini yineliyor.

26 Mayıs 2026'da Altman, Commonwealth Bank'tan Matt Comyn'e şunu söyledi: "Bu konuda yanıldığım için memnunum." Şimdiye kadar bu işlerin daha fazlasının gitmiş olmasını bekliyordu, Reuters'ın aktardığına göre. Amodei'nin Haziran denemesi ise "kalıcı iş kaybını" hâlâ "istenmeyen ve tehlikeli" olarak niteliyor. Yapay zeka iş kaybı istatistiklerimiz, ABD'li işverenlerin şimdiye kadar yapay zekaya bağladığı kesintileri sayıyor.

Amodei, OpenAI'ın adını anmadan dev işlem gücü bahislerine karşı uyardı

Amodei bazı rakiplerin veri merkezlerine fazla bahis yaptığını düşünüyor, ama bir şirketin adını vermedi. Altman 6 Kasım 2025'te X'te OpenAI'ın "önümüzdeki 8 yıl boyunca yaklaşık $1.4 trilyonluk taahhütlere baktığını" yazdı, TechCrunch'ın aktardığına göre. Dört hafta sonra New York Times DealBook Zirvesi'nde Amodei şunu söyledi: "risk kadranını fazla çeviren, 'YOLO' yapan bazı oyuncular var ve bu beni çok endişelendiriyor", TechCrunch'ın aktardığına göre.

Sam Altman ve Dario Amodei anlaşıyor mu?

Herkesin önünde hayır. Amodei 2016'da OpenAI'a katıldı ve araştırma başkan yardımcılığına yükseldi. 2020'nin sonunda kız kardeşi Daniela ile birlikte ayrıldı ve 2021'de Anthropic'i kurdu. Çatlak o yıllara dayanıyor. Nisan 2026'da The New Yorker şunu bildirdi: Amodei'nin OpenAI dönemine ait özel notları "OpenAI'ın sorunu Sam'in kendisi" sonucuna varıyordu. Altman 10 Nisan 2026'daki bir blog yazısında bunu "kışkırtıcı bir makale" diye niteledi, TechCrunch'ın aktardığına göre. Dario Amodei'nin OpenAI'dan neden ayrıldığı yazımızda hikâyenin tamamı var.

Hindistan'ın AI Impact Zirvesi'nde 19 Şubat 2026'da Narendra Modi sahnedeki CEO'lardan el ele tutuşmalarını istedi. Altman ve Amodei dışında herkes tuttu; ikisi yan yana durdu, TechCrunch'ın aktardığına göre. Haziranda Amodei, Bloomberg'e zirvenin "son derece dağınık" olduğunu söyledi, Business Standard'ın aktardığına göre. Yine de Mayıs 2023'te ikisi de o günden beri hiçbirinin itiraz etmediği tek cümleyi imzaladı: "Yapay zekadan kaynaklanan yok oluş riskini azaltmak, salgın hastalıklar ve nükleer savaş gibi diğer toplum ölçeğindeki risklerin yanında küresel bir öncelik olmalı." Bu cümle Center for AI Safety'nin sitesinde, iki isimle birlikte duruyor.