Mimarlar için yapay zeka: yapıştırıp kullanacağınız 8 prompt, fiyatlarıyla 6 araç ve ofislerin %56'sının yapay zekayı ne için kullandığı

Mimarlar yapay zekayı önce görselleştirme için, sonra yönetmelik kontrolü için kullanıyor

RIBA'nın 22 Temmuz 2026'da yayımlanan üçüncü Yapay Zeka Raporu, yapay zeka kullanan ofislere onu nerede kullandıklarını sordu. Anket Mart ve Nisan 2026'da yapıldı. Konsept görseller başı çekti, modelin kendisi ise listenin en altlarına yakın kaldı:

Kullanım hızla artıyor. 2024'te ofislerin %41'i yapay zekayı en azından ara sıra kullanıyordu; 2026'da bu oran %74 ve her projede veya çoğu projede kullananların payı %6'dan %31'e çıktı. Anket, katılımcıların kendi isteğiyle doldurduğu bir anket ve RIBA bunu açıkça söylüyor: sonuçları "yapay zekanın ve mesleğin durumu hakkında iyi bir gösterge, ama kesin değil" diye niteliyor. ABD'de AIA'nın Deltek ve ConstructConnect ile Mart 2025'te yaptığı çalışma, mimarların yalnızca %6'sının işinde düzenli olarak yapay zeka kullandığını, firmaların ise %8'inin onu uygulamasına yerleştirdiğini buldu.

Sayıların göstermediği şey daha iyi binalar. RIBA'ya yanıt verenlerin yalnızca %17'si tasarımlarının yapay zeka sayesinde daha iyi olduğunu kabul ediyor, %42'si katılmıyor. Kullanıcılar kazancı verimlilikte görüyor: %73'ü iyileşme bildiriyor ve değerlendirenlerin %57'si olumlu bir getiri görüyor. Bu yüzden bu sayfa zaman üzerine kurulu. Aşağıda, her biri grafikteki bir işe karşılık gelen sekiz prompt var ve her biri modeli imzaladığınız rakamlardan uzak tutuyor.

Hangi yapay zeka aracı hangi mimarlık işini yapar ve ne kadar tutar?

Bu sayfadaki bütün yazı işlerini genel bir sohbet botu yapar, görselleri ise bir render aracı üretir. İkisi de BIM modelinizi okumaz, yerel yönetmeliğinizi bilmez. Aşağıda, 25 Ekim 2026'da her firmanın kendi sayfasından okuduğumuz yayımlanmış fiyatlar var:

Satın almadan önce küçük puntolarda iki satır önemli. Chaos, Veras sayfasında yapay zeka kredilerinin kullanılmasının "iade hakkını ortadan kaldırdığını" söylüyor; bu yüzden yıllık planla değil, ilk planla deneme yapın. Midjourney, yıllık brüt geliri $1,000,000'dan fazla olan şirketlerin Pro veya Mega satın alması gerektiğini söylüyor, bu planlar Stealth Mode'u da açıyor; yani o büyüklükteki bir firma ne render alırsa alsın ayda $60'dan başlıyor.

Enerji ve gün ışığı simülasyonu, bu araçların hiçbirinin yapmadığı iş. RIBA'nın yapay zeka kullanan ofislerinin yalnızca %7'si yapay zekayı yapı performansı simülasyonunda, %6'sı çevresel etki modellemesinde kullanıyor. Bu iş, mühendisinizin zaten çalıştırdığı analiz yazılımında kalıyor. Bir sohbet botu yalnızca yapıştırdığınız sonuçları açıklayabilir.

Brif, tasarım metni ve müşteri e-postası için promptlar

Bu üç iş bir projenin etrafındaki sözcüklerden oluşuyor ve bir sohbet botunun mimara en çok saat kazandırdığı yer burası. RIBA, yapay zeka kullanan ofislerin %26'sının proje brifinde, %32'sinin ofis yönetiminde kullandığını söylüyor. Notlarınızı olduğu gibi yapıştırın. Sonra prompta, sizden gelmeyen her rakamı işaretletin.

İşte bir müşteriyle ilk görüşmeden notlarım: [notları yapıştırın]. Bunları dört bölümlü bir brif taslağına dönüştür: müşterinin hedefleri kendi sözleriyle, her mekân için hedef alanı olan bir mekân tablosu, müşterinin dile getirdiği kısıtlar (bütçe, arsa, takvim, imar) ve sormam gereken açık sorular. Yalnızca notlardaki bilgileri kullan. Müşteri bir mekân için alan vermediyse [ALAN?] yaz ve bir değer önerme. Müşterinin söylediği ve başka bir sözüyle çelişen her şeyi listele.

Son satır yerini hak ediyor. Müşteriler aynı nefeste hem büyük bir açık mutfak hem de dar bir bütçe ister ve çelişkilerin listesi ikinci toplantının gündemidir.

İmar veya yapı ruhsatı başvurusu için 400 ila 500 kelimelik bir tasarım metni yaz. Proje: [tür, arsa adresi, büyüklük, birim veya kat sayısı]. Çevre: [sokak karakteri, komşu yapıların yükseklikleri, çevredeki malzemeler]. Tasarım kararları: [üç ila beş karar ve her birinin gerekçesi]. Bir mimarlık jürisine değil, bir imar memuruna yönelik sade cümlelerle yaz. Yalnızca verdiğim bilgileri kullan. Belirtmediğim hiçbir politika uygunluğunu, enerji değerini veya yüksekliği iddia etme. Bir politika atfının gerektiği her yeri [POLİTİKA] ile işaretle.

Müşterime [konu: bir gecikme, bir ücret değişikliği, bir danışmanın bulgusu] hakkında kısa bir e-posta taslağı yaz. Bilgiler: [ne oldu, tarih, programa veya ücrete etkisi, ne öneriyoruz]. 150 kelimenin altında olsun. Önce bunun müşteri için ne anlama geldiğiyle başla, sonra nedenini yaz, ardından [tarih] tarihine kadar müşteriden ihtiyacım olan tek kararı belirt. Bir cümleden uzun özür olmasın. Sakin, doğrudan, jargonsuz.

Yapay zeka yapı yönetmeliklerini kontrol edebilir mi?

Yapay zeka ihtiyacınız olan maddeyi bulabilir ama tasarımınızın uygun olup olmadığını söyleyemez. Bir model, bir kuralın en yaygın sürümünü ezbere söyler. Bulunduğunuz yetki alanı yönetmeliğin tek bir baskısını, yerel değişikliklerle birlikte benimser ve model hangisi olduğunu bilmez. RIBA, yapay zeka kullanan ofislerin %40'ının onu zaten uygunluk kontrolüne yönelttiğini buldu; AIA çalışmasında ise mimarlık profesyonellerinin %90'ı endişe taşıyordu ve listenin başında hatalı çıktılar vardı. İki rakam da aynı şeyi söylüyor: okumak için kullanın, sonra kendiniz yeniden okuyun.

Bu yüzden aşağıdaki prompt asla "bu uygun mu" diye sormuyor. Modelden alıntı yapmasını istiyor. Çalıştığınız yönetmelik bölümünü veya standardı yükleyin (benimsenen baskının PDF'i), sonra sorun:

Ekte [yönetmelik bölümü veya standart, baskısı ve yılıyla] var. Sorum: [örneğin bu kullanım türü için bir çıkışa en fazla yürüme mesafesi veya bu sahanlıktaki korkuluk yüksekliği]. Yanıtı veren tam madde numarasını ve tam metni alıntıla, sonra iki sade cümleyle açıkla. Ekteki belge yanıtı vermiyorsa bunu söyle ve bakmam gereken maddeyi belirt; hafızandan yanıt verme. Metnin andığı her istisnayı veya yerel değişikliği listele.

Alıntı sizin kontrolünüzdür. Madde numarası eklediğiniz belgede yoksa model onu hafızasından yazmıştır ve o yanıt çöpe gider. RIBA Başkanı Chris Williamson, Temmuz 2026'da kuralı tek cümleyle söyledi: "Yarının binalarının güvenli ve sürdürülebilir olması isteniyorsa, tasarımın profesyonel denetimi vazgeçilmez olmaya devam ediyor."

Şartname, şantiye tutanağı ve RFI için promptlar

Şartname yazımı, yapay zeka kullanan ofislerin %24'ünün yapay zekaya verdiği iş ve taslak bir iskeletin en çok işe yaradığı iş bu. Model bir şartname bölümünün nasıl düzenlendiğini bilir. Sizin ürünlerinizi bilmez, bu yüzden prompt onları boş bıraktırır:

[iş, örneğin alüminyum cephe] için üç bölümlü formatta bir taslak şartname bölümü iskeleti yaz: Bölüm 1 Genel, Bölüm 2 Ürünler, Bölüm 3 Uygulama. Her bölümün altında, bunun gibi bir bölümün normalde taşıdığı maddeleri, her birinin neyi kapsadığını anlatan birer satırla listele. Hiçbir üretici, ürün, standart numarası veya performans değeri yazma; bir tanesinin gerektiği yere [BELİRTİN] yaz. Sonda, bu bölümün tam olarak yazılabilmesi için vermem gereken beş kararı listele.

[tarih] tarihinde [proje] için yaptığım şantiye ziyaretinden kaba notlarım: [notları yapıştırın, fotoğrafları sözcüklerle anlatarak]. Şunları içeren şantiye ziyareti tutanağı yaz: katılımcılar, alan alan gözlemlenenler, tespit edilen sorunlar ve eylem, sorumlu ve son tarih sütunlarından oluşan bir eylem tablosu. Teknik her konuda benim ifademi koru. Not etmediğim bir sorun ekleme. Sorumlusu olmayan her eylemi [SORUMLU?] altına koy.

Bir yüklenici şu RFI'yı gönderdi: [RFI'yı yapıştırın]. İlgili çizim notu ve şartname metni: [yapıştırın]. Soruyu yanıtlayan, verdiğim çizim veya şartname atfına dayanan ve yanıtın maliyeti ya da süreyi değiştirip değiştirmediğini belirten, 150 kelimenin altında bir yanıt taslağı yaz. Atıflarım soruyu yanıtlamıyorsa, bir ayrıntı uydurmak yerine neyin eksik olduğunu söyle.

Üç prompt da aynı kuralı farklı biçimlerde taşıyor. Model, kendisine vermediğiniz bir ürünü, sorunu veya ayrıntıyı ekleyemez. Şartname, tutanak ve RFI yanıtı kayıttır ve kayıttaki uydurma bir satır, kazandırdığı saatten daha pahalıya mal olur.

Modelin değil, sizin tasarımınızı koruyan bir render promptu

Render araçları, söylemediğiniz sürece binayı değiştirir. Veras ve ArchiVinci ikisi de kendi model görünümünüzden veya eskizinizden yola çıkar; boş bir metin promptu yerine onları kullanmanın nedeni bu. Prompta malzemeleri, ışığı ve atmosferi verin, gerisini yasaklayın:

Bu kütle görünümünü bitmiş binanın fotoğrafı olarak render et. Geometriyi, açıklıkları ve çatı hattını tam olarak çizildiği gibi koru; kat, balkon veya pencere ekleme. Malzemeler: [cephe, çatı, cam, zemin yüzeyi]. Işık: [günün saati, mevsim, bulutlu veya güneşli]. Çevre: [sokak ağaçları, gösterilen yüksekliklerde komşu yapılar, küçük ölçekte insanlar]. Kamera [konum] noktasından göz hizasında. Lens parlaması yok, dramatik gökyüzü yok.

Görselin kime ait olduğuna dair iki kural var. ABD Telif Hakkı Ofisi 29 Ocak 2025'te şu sonuca vardı: "yalnızca promptlar, bir yapay zeka sisteminin kullanıcılarını çıktının yazarı yapacak yeterli insan kontrolü sağlamaz." Tasarımınız kendi eseriniz; yalnızca promptla yapılmış bir render aynı şekilde korunmaz, bu yüzden çizimleri kayıt olarak tutun. Ayrıca Pro'nun altındaki Midjourney planlarında görseller gizli değildir: onları gizleyen Stealth Mode yalnızca Pro ve Mega planlarında geliyor. Bir yarışma projesi veya henüz duyurulmamış bir müşteri şeması, görselin göstermeye karar verdiğiniz kadarıyla sizde kaldığı bir araçta olmalı.

Yapay zeka mimarların yerini alacak mı?

RIBA üyeleri öyle düşünmüyor ama daha az genç pozisyon bekliyorlar. 2026 raporunda %77'si yapay zekanın insan yaratıcılığının yerini asla alamayacağına katılıyor. Aynı zamanda %59'u yapay zekanın benimsenmesinin meslek genelinde personel azaltımına yol açacağına, %61'i ise bunun mesleğe yeni başlayanların ihtiyaç duydukları becerileri kazanmasını zorlaştıracağına inanıyor. Bugünkü kesintiler küçük: ofislerin %9'u yapay zekanın personel azaltımına yol açtığını söylüyor, 2024'te bu oran %7'ydi.

Nedeni en baştaki grafikte yatıyor. Yapay zekanın ilk üstlendiği işler (konsept görseller, belge taslakları, yönetmelik taramaları), bir mezunun mesleği eskiden öğrendiği işlerdi. RIBA'nın raporu bunu açıkça söylüyor: yapay zeka en çok "profesyonel yargıya veya yaratıcı sezgiye daha az dayanan" alanlarda kullanılıyor.

Bir ofis için karar kuralı şu: yapay zekaya sözcükleri ve ilk görselleri taslak yaptırın, her rakamı, her yönetmelik yanıtını ve bir yüklenicinin inşa edeceği her ayrıntıyı bir insanın elinde tutun. Mesleğin sorumluluğu da orada duruyor.