Kısa cevap
Evet, GPT, Claude, Gemini ve birkaç yüz açık modeli tek bir arayüz üzerinden edinebilirsin ve bunu yapmanın temelde üç farklı yolu var. Hangisinin doğru olduğu neredeyse tamamen API anahtarlarını yönetmek isteyip istemediğine bağlı.
| Mimari | Örnekler | Ne ödersin | Kime uyar |
|---|---|---|---|
| Barındırılan abonelik | Whizi, Poe | Tek aylık ücret, kredi ya da puanla ölçülür | Hiçbir şey yapılandırmadan çalışmasını isteyenler |
| Kendi anahtarını getir | TypingMind, ChatHub, big-AGI | Arayüz, sonra maliyetinden doğrudan her sağlayıcı | Orta düzeyde, dalgalı kullanımı olan teknik kullanıcılar |
| Kendi sunucunda barındırılan açık kaynak | LibreChat, Open WebUI | Yazılım için hiçbir şey, artı hizmeti kendin çalıştırman | Verisi kendi donanımından çıkmaması gereken herkes |
| Bu kategoride gerçekten yer almayanlar | OpenRouter, Perplexity | Token başına ya da ayrı bir abonelik | Geliştiriciler ve kaynaklı cevaplar isteyenler |
Barındırılan abonelikler tek bir aylık ücret alır ve her şeyi halleder: Whizi, Poe. Çalışmasını isteyen ve üzerine düşünecek ikinci bir fatura istemeyen insanlar için en iyisi.
Kendi anahtarını getiren istemciler sana bir arayüz verir, sen sağlayıcı API anahtarlarını sağlarsın: TypingMind, ChatHub, big-AGI. Sağlayıcılara doğrudan maliyetinden ödersin; bu düşük hacimde daha ucuzdur ve her sağlayıcıyla hesap tutmanı gerektirir.
Kendi sunucunda barındırılan açık kaynak, kendi makinende ya da sunucunda çalışır: LibreChat, Open WebUI. Ücretsiz yazılım, gerçek bir kurulum ve verinin donanımından hiç çıkmadığı yerel modelleri de çalıştırabilen tek seçenek.
Bunların yanında sıkça listelenen dördüncü bir şey aslında bu kategoride yer almıyor: OpenRouter bir tüketici çalışma alanından çok bir geliştirici API ağ geçidi ve Perplexity gibi cevap motorları tamamen farklı bir ürün şekli.
Barındırılan abonelikler
Tek fiyat, anahtar yok, kurulum yok. Sağlayıcı karmaşıklığı üstleniyor ve kullanımını kendi iç birimiyle ölçüyor.
Whizi. Üç planda 280'den fazla model. Starter ayda $15.99 ya da yıllık faturalandırmada $10.99 ve üç hızlı modelle dosya yüklemeyi içeriyor. Pro ayda $29.99 ya da yıllık $19.99 ve Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Terra, Grok 4.6, Kimi K3 ve kabaca 37 model daha ekliyor, ayda 2,000 kredi ile. Powerhouse ayda $49.99 ya da yıllık $34.99, Claude Opus 5 ve GPT-5.6 Sol dahil tüm kataloğu açıyor ve yan yana karşılaştırma, görsel, video, müzik ile 500 dakika sesi ekliyor. Tek girişte web, iOS ve Android. Kullanım kredilerle ölçülüyor: kataloğun kabaca yarısında mesaj başına 1'den, sınır katmanı için 20'ye kadar.
Poe. Quora ürünü, geniş model kataloğu, kredi yerine puan sistemi ve bu listedeki kimsenin eşleşemediği güçlü bir bot ve persona ekosistemi. Kategorideki en yerleşik seçenek ve çoğu insanın adını duyduğu.
İkisi için de dürüst takas: tek bir modelin sınırsız kullanımı yerine birçok model arasında ölçülü bir ödenek satın alıyorsun. Gerçek kullanım deseninde günde otuz uzun sohbet ve tek bir sınır modeli varsa, başka hiçbir şey yoksa, o sağlayıcıya doğrudan abonelik daha iyi bir fırsat ve onu almalısın. Seni geri tutan şey bir ara katmana hiç güvenmemekse, üçüncü taraf bir yapay zeka aboneliği güvenli mi bu soruyu katman katman, bu tablodaki herhangi bir satıcı üzerinde çalıştırılacak yedi kontrolle yanıtlıyor.
Kendi anahtarını getiren istemciler
Arayüz için bir kere ya da küçük bir abonelikle ödersin, sonra API anahtarlarını sağlar ve token için her sağlayıcıya doğrudan ödersin.
TypingMind. Bunların en cilalısı. Tek seferlik ya da abonelik lisansı, kendi anahtarların, verilerin yerel olarak ya da kendi bulutunda saklanıyor. Güçlü eklenti ve prompt kütüphanesi desteği.
ChatHub. Bir web uygulamasından çok tarayıcı eklentisi şeklinde, öne çıkan özelliği birkaç model arasında yan yana sohbet. Tarayıcıda yaşıyorsan ve modelleri okuduğun şeyin yanında istiyorsan kullanışlı.
big-AGI. Açık kaynak, özellik yoğun ve yeni model yeteneklerini benimsemede alışılmadık derecede hızlı. Bir takım için üründen çok bir meraklı aracı.
Kime uyar: OpenAI, Anthropic ve Google ile hesap tutmaktan rahatsız olmayan, sabit bir ücret yerine bir ay $6, ertesi ay $60 token ödemeyi tercih eden, orta düzeyde dalgalı kullanımı olan insanlara. Kime uymaz: API anahtarları, hız sınırları, sağlayıcı başına faturalandırma ya da bir anahtar sızdığında ne olacağı hakkında düşünmek istemeyen herkese.
Buradaki gerçek maliyet para değil, idare. Üç sağlayıcı hesabı, üç kimlik bilgisi seti, üç faturalandırma ilişkisi ve bir şey çalışmayı bıraktığında kontrol edilecek üç yer demek.
Kendi sunucunda barındırılan açık kaynak
LibreChat ve Open WebUI, iki ciddi seçenek. İkisi de ücretsiz, aktif olarak geliştiriliyor ve kendi altyapında çalışıyor. İkisi de kendi anahtarlarınla barındırılan sağlayıcı API'lerine bağlanıyor ve ikisi de makinenden hiçbir şey çıkmadan yerel açık ağırlıklı modelleri çalıştırabiliyor.
Bu son yetenek, bu kategoriyi seçme nedeni ve gerçekten önemli bir yetenek. Kısıtlaman belirli materyalin hiçbir şekilde üçüncü bir tarafa gidemeyeceğiyse, hiçbir barındırılan ürün bunu çözmez ama kendi donanımındaki yerel bir model çözer.
Maliyet gerçek ve tekrarlıyor: bir hizmet çalıştırıyorsun. Güncellemeler, depolama, kimlik doğrulama, yedeklemeler ve arada bir bozulan bir dağıtım senin. Zaten altyapı çalıştıran takımlar bunu kolayca üstleniyor. Bireyler genelde bunu hafife alır, ilk ay keyfini çıkarır ve üçüncü aya kadar sessizce güncellemeyi bırakır.
Bu kategoride gerçekten yer almayanlar
OpenRouter, bunun gibi çoğu listede görünür ve aslında ait değildir. Geliştiriciler için bir API ağ geçidi: yüzlerce modelin önünde tek bir uç nokta ve tek bir fatura, gerçekten mükemmel, ama çalışılacak bir yerden çok altyapı. Yazılım inşa ediyorsan kullan. Bir PDF hakkında Claude ile sohbet edecek bir yer istiyorsan, yanlış şekil.
Perplexity bir cevap motoru. Dünya hakkındaki sorulara kaynaklı cevaplar vermede çok iyi ve çoklu model çalışma alanı olmaya çalışmıyor, bu yüzden onları model sayısına göre karşılaştırmak ikisinin de neye yaradığını kaçırıyor.
Microsoft Copilot ve Google Gemini, kendi ekosistemlerine derin entegrasyonu olan tek satıcılı ürünler. Microsoft 365 ya da Google Workspace içinde yaşıyorsan bu entegrasyon model seçiminden daha değerli olabilir. Bu gerçek bir argüman ve bu kategorinin yaptığının tam tersi.
İşi çözen soru
Kendine sor: API anahtarlarını yönetmek istiyor muyum?
Hayırsa, barındırılan bir abonelik istiyorsun demektir. Whizi ile Poe'yu hangi modelin hangi katmanda olduğuna ve ölçümün nasıl işlediğine göre karşılaştır ve denemeyi al.
Evetse, teknikse ve kullanımın dalgalıysa, kendi anahtarını getiren bir istemci daha ucuz ve sana daha fazla kontrol verir. Cila istiyorsan TypingMind, tarayıcı eklentisi istiyorsan ChatHub, her şeyi hemen istiyorsan big-AGI.
Evetse ve gerçek kısıtlaman verinin donanımından çıkmaması gerekiyorsa, Open WebUI ya da LibreChat'i yerel modellerle kendi sunucunda barındır. Başka hiçbir şey bu sorunu çözmez.
İkinci soru, ancak ilki seni kararsız bıraktıysa: bir haftada gerçekte kaç model kullanıyorsun? Dürüstçe sayan çoğu insan cevabın iki ya da üç olduğunu buluyor. Bu sensen, bir kataloğun büyüklüğü neredeyse ilgisiz ve önemli olan kullandığın ikisinin karşılayabileceğin katmanda olup olmadığı.
Bir hafta içinde herhangi birini nasıl değerlendirirsin
- Elindekiyle paralel çalıştır. Henüz hiçbir şeyi iptal etme. Bir hafta boyunca ikisine de aynı gerçek görevleri gönder.
- Gerçek işi kullan, test sorularını değil. Bir yapay zekayı zaten cevaplayabildiğin sorularla test etmek yanlış şeyi ölçüyor ve bu yüzden çoğu deneme bir omuz silkmeyle bitiyor.
- Gerçek model kullanımını say. Önemli olan her görevi hangi modelin yanıtladığını not et. Çoğu insan iki model kullandığını keşfediyor.
- Ölçümü buna göre kontrol et. Birim ne olursa olsun, gerçek haftanın buna göre ne tuttuğunu hesapla. Bir planın uyup uymadığı burada belli olur ve fiyatlandırma sayfasından görünmez.
- Kaybedeni iptal et. Şimdi biri işin için açıkça daha iyi. Bu, insanların atladığı adım ve çoğunun üç şey için ödemesinin nedeni bu.
- Önce API anahtarlarını yönetmek isteyip istemediğine karar ver; bu mimariyi belirler
- Barındırılan abonelikler tek fatura ve kurulumsuzluk isteyen insanlara uyar
- Kendi anahtarını getirme, dalgalı hacimde daha ucuzdur ve idare maliyeti taşır
- Kendi sunucunda barındırma, verinin donanımından çıkmasının gerekmediği tek seçenek
- OpenRouter bir çalışma alanı değil, geliştirici altyapısı
- Katalogları karşılaştırmadan önce bir haftada gerçekte kaç model kullandığını say
- Hiçbir şeyi iptal etmeden önce yeni bir aracı bir hafta boyunca paralel çalıştır
Sık sorulan sorular
En iyi hepsi bir arada yapay zeka platformu nedir?
Tek bir cevap yok, çünkü kategori üç farklı mimari içeriyor. API anahtarlarını yönetmeden GPT, Claude ve Gemini'yi tek bir yerde isteyen çoğu insan için Whizi ya da Poe gibi barındırılan bir abonelik doğru şekil. Dalgalı kullanımı olan teknik kullanıcılar için TypingMind ya da ChatHub gibi kendi anahtarını getiren bir istemci daha ucuz. Verisi kendi donanımından çıkamayan herkes için kendi sunucunda barındırılan Open WebUI ya da LibreChat sorunu çözen tek seçenek.
Bana tüm büyük yapay zeka modellerine erişim veren tek bir uygulama var mı?
Evet, birkaç tane. Whizi, yıllık faturalandırmada ayda $10.99'dan başlayan tek bir abonelikte OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Meta, Mistral, Moonshot ve Qwen'e ait 280'den fazla model içeriyor; Claude ve GPT ikisi de Pro katmandan itibaren mevcut. Poe, bir puan sistemiyle benzer bir katalog sunuyor. İkisi de API anahtarı gerekmeden web ve mobilde çalışıyor.
Hepsi bir arada yapay zeka aboneliği, ChatGPT Plus ve Claude Pro'ya ödeme yapmaktan daha ucuz mu?
Genelde fiyatta evet, bazen uyumda hayır. ChatGPT Plus ve Claude Pro her biri $20, yani iki model ailesi için ayda $40; yıllık faturalandırmada $19.99 olan Whizi Pro ise ikisini ve birkaç düzine daha fazlasını kapsıyor. Takas ölçüm: tek bir modelin sınırsız kullanımı yerine birçok model arasında aylık bir ödenek alıyorsun, bu yüzden çok yoğun tek model kullanıcısı hâlâ o sağlayıcıya doğrudan ödeme yapmakla daha iyi olabilir.
Hepsi bir arada bir platform ile OpenRouter arasındaki fark nedir?
OpenRouter, geliştiricilere yönelik bir API ağ geçidi: tek uç nokta, tek fatura, yüzlerce model ve sözü edilecek bir tüketici arayüzü yok. Hepsi bir arada platformlar, dosya yükleme, sohbet geçmişi, paylaşım ve mobil uygulamalarla iş yapan insanlara yönelik çalışma alanları. Rekabet etmekten çok birbirini tamamlıyorlar; onları model sayısına göre karşılaştırmak farklı sorunları çözdüklerini gölgeliyor.
Bunun yerine tüm bu modelleri yerel olarak çalıştırabilir miyim?
Open WebUI ya da LibreChat üzerinden açık ağırlıklı modelleri, donanımından hiçbir şey çıkmadan yerel olarak çalıştırabilirsin; bu mevcut en güçlü gizlilik konumu. GPT, Claude ya da Gemini'yi yerel olarak çalıştıramazsın, çünkü bu ağırlıklar yayınlanmıyor, bu yüzden yerel bir kurulum, özel iş için açık modelleri kabul etmek ve geri kalanı için bir API kullanmak anlamına geliyor.