छोटा जवाब
हां, आप एक ही इंटरफ़ेस के ज़रिए GPT, Claude, Gemini और कुछ सौ ओपन मॉडल पा सकते हैं, और इसे करने के तीन बुनियादी तौर पर अलग तरीके हैं। कौन सा सही है यह लगभग पूरी तरह इस पर निर्भर करता है कि आप API कीज़ संभालना चाहते हैं या नहीं।
| ढांचा | उदाहरण | आप क्या भुगतान करते हैं | किसके लिए सही |
|---|---|---|---|
| होस्टेड सदस्यता | Whizi, Poe | एक मासिक शुल्क, क्रेडिट या पॉइंट में मीटर्ड | जो लोग चाहते हैं कि बिना कुछ कॉन्फ़िगर किए यह काम करे |
| अपनी की लाना | TypingMind, ChatHub, big-AGI | इंटरफ़ेस, फिर हर प्रोवाइडर को सीधे लागत पर | मध्यम, उतार-चढ़ाव भरे इस्तेमाल वाले तकनीकी उपयोगकर्ता |
| सेल्फ़-होस्ट ओपन सोर्स | LibreChat, Open WebUI | सॉफ़्टवेयर के लिए कुछ नहीं, साथ में सेवा खुद चलाने का काम | कोई भी जिसका डेटा उसके हार्डवेयर से बाहर नहीं जाना चाहिए |
| असल में इस श्रेणी में नहीं | OpenRouter, Perplexity | प्रति टोकन, या एक अलग सदस्यता | डेवलपर, और वे लोग जो स्रोत वाले जवाब चाहते हैं |
होस्टेड सदस्यताएं एक मासिक शुल्क लेती हैं और सब कुछ संभालती हैं: Whizi, Poe. उन लोगों के लिए सबसे अच्छी जो चाहते हैं कि यह काम करे और किसी दूसरे बिल के बारे में सोचना न पड़े।
अपनी की लाने वाले क्लाइंट आपको एक इंटरफ़ेस देते हैं और आप प्रोवाइडर API कीज़ देते हैं: TypingMind, ChatHub, big-AGI. आप प्रोवाइडर को सीधे लागत पर भुगतान करते हैं, जो कम इस्तेमाल पर सस्ता पड़ता है और आपको हर प्रोवाइडर के साथ अकाउंट रखने की ज़रूरत होती है।
सेल्फ़-होस्ट ओपन सोर्स आपकी अपनी मशीन या सर्वर पर चलता है: LibreChat, Open WebUI. मुफ़्त सॉफ़्टवेयर, असली सेटअप, और इकलौता विकल्प जो स्थानीय मॉडल भी चला सकता है, बिना किसी डेटा के आपके हार्डवेयर से बाहर गए।
एक चौथी चीज़ जो अक्सर इनके साथ सूचीबद्ध की जाती है, असल में इस श्रेणी में नहीं है: OpenRouter एक उपभोक्ता वर्कस्पेस नहीं बल्कि एक डेवलपर API गेटवे है, और Perplexity जैसे आंसर इंजन पूरी तरह एक अलग तरह के प्रोडक्ट हैं।
होस्टेड सदस्यताएं
एक कीमत, कोई की नहीं, कोई सेटअप नहीं। प्रोवाइडर सारी जटिलता खुद संभालता है और आपके इस्तेमाल को किसी आंतरिक इकाई में मीटर करता है।
Whizi. तीन प्लान में 280 से ज़्यादा मॉडल। Starter $15.99 प्रति महीना है या सालाना बिलिंग पर $10.99, और इसमें तीन तेज़ मॉडल के साथ फ़ाइल अपलोड शामिल है। Pro $29.99 है या सालाना $19.99, और इसमें Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Terra, Grok 4.6, Kimi K3 और लगभग 37 और मॉडल जुड़ जाते हैं, 2,000 क्रेडिट प्रति महीना के साथ। Powerhouse $49.99 है या सालाना $34.99, यह पूरी सूची खोल देता है जिसमें Claude Opus 5 और GPT-5.6 Sol शामिल हैं, और साथ में साथ-साथ तुलना, इमेज, वीडियो, म्यूज़िक और 500 मिनट वॉइस जुड़ जाते हैं। Web, iOS और Android एक लॉगिन पर। इस्तेमाल को क्रेडिट में मीटर किया जाता है, सूची के लगभग आधे हिस्से पर हर संदेश के लिए 1 से लेकर फ्रंटियर टियर के लिए 20 तक।
Poe. Quora का प्रोडक्ट, बड़ी मॉडल सूची, क्रेडिट के बजाय एक पॉइंट सिस्टम, और एक मज़बूत बॉट और पर्सोना इकोसिस्टम जिसकी बराबरी इस सूची में और कोई नहीं करता। यह इस श्रेणी का सबसे स्थापित विकल्प है और वह जिसके बारे में ज़्यादातर लोगों ने सुना है।
दोनों के लिए ईमानदार अदला-बदली: आप किसी एक मॉडल के अनलिमिटेड इस्तेमाल के बजाय कई मॉडलों में एक मीटर्ड कोटा खरीद रहे हैं। अगर आपका असली पैटर्न सिर्फ़ एक फ्रंटियर मॉडल के साथ दिन में तीस लंबी बातचीतें हैं और कुछ नहीं, तो उस प्रोवाइडर की सीधी सदस्यता एक बेहतर सौदा है और आपको वही लेनी चाहिए। और अगर आपको रोक कोई बीच की परत पर बिल्कुल भरोसा न होना है, तो क्या किसी तीसरे पक्ष की AI सदस्यता सुरक्षित है उस सवाल का परत-दर-परत जवाब देता है, साथ में इस तालिका के किसी भी वेंडर पर चलाने लायक सात जांच।
अपनी की लाने वाले क्लाइंट
आप इंटरफ़ेस के लिए एक बार या एक छोटी सदस्यता पर भुगतान करते हैं, फिर API कीज़ देते हैं और टोकन के लिए हर प्रोवाइडर को सीधे भुगतान करते हैं।
TypingMind. इनमें सबसे पॉलिश किया हुआ। एक बार का या सदस्यता वाला लाइसेंस, आपकी की, आपका डेटा स्थानीय स्तर पर या आपके अपने क्लाउड में रखा हुआ। मज़बूत प्लगइन और प्रॉम्प्ट लाइब्रेरी सपोर्ट।
ChatHub. वेब ऐप के बजाय ब्राउज़र एक्सटेंशन का रूप, जिसकी मुख्य सुविधा कई मॉडलों में साथ-साथ चैट है। सुविधाजनक अगर आप ब्राउज़र में ही रहते हैं और चाहते हैं कि जो भी आप पढ़ रहे हों उसके बगल में मॉडल मौजूद हों।
big-AGI. ओपन सोर्स, सुविधाओं से भरपूर, और नई मॉडल क्षमताओं को अपनाने में असामान्य रूप से तेज़। किसी टीम के प्रोडक्ट से ज़्यादा एक उत्साही व्यक्ति का टूल।
यह किसके लिए सही है: वे लोग जिनका इस्तेमाल मध्यम और उतार-चढ़ाव भरा है, जो OpenAI, Anthropic और Google के साथ अकाउंट रखने में सहज हैं, और जो एक फ्लैट शुल्क के बजाय एक महीने $6 और अगले $60 टोकन में देना पसंद करेंगे। यह किसके लिए सही नहीं है: कोई भी जो API कीज़, रेट लिमिट, हर-प्रोवाइडर बिलिंग, या की लीक होने पर क्या होता है, इस बारे में सोचना नहीं चाहता।
यहां असली लागत पैसा नहीं, प्रबंधन है। तीन प्रोवाइडर अकाउंट का मतलब है तीन सेट क्रेडेंशियल, तीन बिलिंग रिश्ते, और जब कुछ काम करना बंद कर दे तो जांचने के लिए तीन जगहें।
सेल्फ़-होस्ट ओपन सोर्स
LibreChat और Open WebUI दो गंभीर विकल्प हैं। दोनों मुफ़्त हैं, सक्रिय रूप से विकसित हो रहे हैं, और आपके अपने इन्फ़्रास्ट्रक्चर पर चलते हैं। दोनों आपकी कीज़ के साथ होस्टेड प्रोवाइडर API से जुड़ते हैं, और दोनों स्थानीय ओपन-वेट मॉडल भी चला सकते हैं, बिना कुछ भी आपकी मशीन से बाहर गए।
यह आख़िरी क्षमता ही इस श्रेणी को चुनने की वजह है, और यह सचमुच एक ज़रूरी वजह है। अगर आपकी सीमा यह है कि कुछ सामग्री किसी तीसरे पक्ष के पास बिल्कुल नहीं जा सकती, तो कोई भी होस्टेड प्रोडक्ट इसे हल नहीं करता और आपके अपने हार्डवेयर पर एक स्थानीय मॉडल करता है।
लागत असली है और बार-बार आती है: आप एक सेवा चला रहे हैं। अपडेट, स्टोरेज, ऑथेंटिकेशन, बैकअप, और कभी-कभार टूटी हुई डिप्लॉयमेंट आपकी ज़िम्मेदारी है। जो टीमें पहले से इन्फ़्रास्ट्रक्चर चलाती हैं वे इसे आसानी से संभाल लेती हैं। अकेले लोग आम तौर पर इसे कम आंकते हैं, पहला महीना इसका मज़ा लेते हैं, और तीसरे महीने तक चुपचाप अपडेट करना बंद कर देते हैं।
यह श्रेणी में असल में क्या नहीं आता
OpenRouter इस जैसी ज़्यादातर सूचियों में दिखता है और यहां का नहीं है। यह डेवलपर के लिए एक API गेटवे है: सैकड़ों मॉडलों के आगे एक एंडपॉइंट और एक बिल, जो सचमुच बेहतरीन है, लेकिन यह काम करने की जगह नहीं बल्कि इन्फ़्रास्ट्रक्चर है। अगर आप सॉफ़्टवेयर बना रहे हैं, तो इसे इस्तेमाल करें। अगर आपको किसी PDF के बारे में Claude से चैट करने के लिए कोई जगह चाहिए, तो यह ग़लत रूप है।
Perplexity एक आंसर इंजन है। यह दुनिया के बारे में सवालों के स्रोत वाले जवाबों में बहुत अच्छा है और यह मल्टी-मॉडल वर्कस्पेस बनने की कोशिश नहीं कर रहा, इसलिए इन्हें मॉडल की गिनती पर तुलना करना यह भूल जाता है कि दोनों में से हर एक किस लिए है।
Microsoft Copilot और Google Gemini एकल-वेंडर प्रोडक्ट हैं जिनका अपने ही इकोसिस्टम में गहरा इंटीग्रेशन है। अगर आप Microsoft 365 या Google Workspace में रहते हैं, तो वह इंटीग्रेशन मॉडल के चुनाव से ज़्यादा मायने रख सकता है। यह एक असली दलील है और यह इस श्रेणी की दलील के बिल्कुल उलट है।
वह सवाल जो यह तय कर देता है
खुद से पूछें: क्या मैं API कीज़ संभालना चाहता हूं?
अगर नहीं, तो आपको एक होस्टेड सदस्यता चाहिए। Whizi और Poe की तुलना करें कि कौन से मॉडल किस टियर पर हैं और मीटरिंग कैसे काम करती है, और ट्रायल लें।
अगर हां और आप तकनीकी हैं और आपका इस्तेमाल उतार-चढ़ाव भरा है, तो अपनी की लाने वाला क्लाइंट सस्ता है और आपको ज़्यादा नियंत्रण देता है। अगर आपको पॉलिश चाहिए तो TypingMind, अगर आपको ब्राउज़र एक्सटेंशन चाहिए तो ChatHub, अगर आपको तुरंत सब कुछ चाहिए तो big-AGI।
अगर हां और आपकी असली सीमा यह है कि डेटा आपके हार्डवेयर से बाहर नहीं जाना चाहिए, तो स्थानीय मॉडल के साथ Open WebUI या LibreChat को सेल्फ़-होस्ट करें। और कुछ भी यह समस्या हल नहीं करता।
दूसरा सवाल, सिर्फ़ तब अगर पहले सवाल ने आपको बेतय छोड़ दिया: आप असल में हफ़्ते में कितने मॉडल इस्तेमाल करते हैं? जो लोग ईमानदारी से गिनते हैं उन्हें अक्सर जवाब दो या तीन मिलता है। अगर यह आप हैं, तो सूची का आकार लगभग बेमानी है और जो मायने रखता है वह यह है कि आप जिन दो का इस्तेमाल करते हैं वे उस टियर पर हैं जिसे आप वहन कर सकते हैं।
एक हफ़्ते में इनमें से किसी को भी कैसे परखें
- जो आपके पास पहले से है उसके साथ इसे समानांतर चलाएं। अभी कुछ भी कैंसिल न करें। एक हफ़्ते के लिए दोनों को वही असली काम भेजें।
- असली काम इस्तेमाल करें, टेस्ट सवाल नहीं। किसी AI को उन सवालों पर टेस्ट करना जिनका जवाब आप पहले से जानते हैं, ग़लत चीज़ मापता है और यही वजह है कि इतने सारे ट्रायल बिना किसी नतीजे के खत्म होते हैं।
- अपना असली मॉडल इस्तेमाल गिनें। नोट करें कि हर ज़रूरी काम का जवाब किस मॉडल ने दिया। ज़्यादातर लोगों को पता चलता है कि वे दो का इस्तेमाल करते हैं।
- उसके मुक़ाबले मीटरिंग जांचें। इकाई चाहे जो भी हो, पता करें कि आपके असली हफ़्ते की उसमें कीमत क्या है। यहीं तय होता है कि कोई प्लान फ़िट बैठता है या नहीं, और यह प्राइसिंग पन्ने से नज़र नहीं आता।
- हारने वाले को कैंसिल करें। इनमें से एक अब आपके काम के लिए साफ़ तौर पर बेहतर है। यह वह कदम है जिसे लोग छोड़ देते हैं, और यही वजह है कि इतने सारे लोग तीन चीज़ों के लिए भुगतान करते रह जाते हैं।
- पहले तय करें कि आप API कीज़ संभालना चाहते हैं या नहीं, इससे ढांचा तय हो जाता है
- होस्टेड सदस्यताएं उन लोगों के लिए सही हैं जो एक बिल चाहते हैं और कोई सेटअप नहीं
- अपनी की लाना उतार-चढ़ाव भरे इस्तेमाल पर सस्ता है और इसकी लागत प्रबंधन है
- सेल्फ़-होस्टिंग इकलौता विकल्प है जहां डेटा को हार्डवेयर से बाहर जाने की ज़रूरत नहीं
- OpenRouter डेवलपर इन्फ़्रास्ट्रक्चर है, कोई वर्कस्पेस नहीं
- सूचियों की तुलना करने से पहले गिनें कि आप हफ़्ते में असल में कितने मॉडल इस्तेमाल करते हैं
- कुछ भी कैंसिल करने से पहले एक हफ़्ते के लिए किसी नए टूल को समानांतर चलाएं
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
सबसे अच्छा ऑल-इन-वन AI प्लेटफ़ॉर्म कौन सा है?
इसका कोई एक जवाब नहीं है, क्योंकि इस श्रेणी में तीन अलग-अलग ढांचे हैं। ज़्यादातर उन लोगों के लिए जो बिना API कीज़ संभाले GPT, Claude और Gemini एक जगह चाहते हैं, Whizi या Poe जैसी होस्टेड सदस्यता सही रूप है। उतार-चढ़ाव भरे इस्तेमाल वाले तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए, TypingMind या ChatHub जैसा अपनी की लाने वाला क्लाइंट सस्ता है। किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसका डेटा उसके अपने हार्डवेयर से बाहर नहीं जा सकता, सेल्फ़-होस्ट किया Open WebUI या LibreChat इकलौता विकल्प है जो समस्या हल करता है।
क्या कोई एक ऐसा ऐप है जो मुझे सभी बड़े AI मॉडल तक पहुंच दे?
हां, कई। Whizi में OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Meta, Mistral, Moonshot और Qwen के 280 से ज़्यादा मॉडल एक सदस्यता में शामिल हैं जो सालाना बिलिंग पर $10.99 प्रति महीना से शुरू होती है, Claude और GPT दोनों Pro टियर से ऊपर उपलब्ध हैं। Poe एक पॉइंट सिस्टम पर एक तुलनीय सूची देता है। दोनों बिना किसी API कीज़ के web और मोबाइल पर काम करते हैं।
क्या ऑल-इन-वन AI सदस्यता ChatGPT Plus और Claude Pro के लिए भुगतान करने से सस्ती है?
कीमत में आम तौर पर हां, और फ़िट होने में कभी-कभी नहीं। ChatGPT Plus और Claude Pro दोनों $20 के हैं, तो दो मॉडल परिवारों के लिए $40 प्रति महीना, जबकि सालाना बिलिंग पर $19.99 वाला Whizi Pro दोनों के साथ कुछ दर्जन और भी कवर करता है। अदला-बदली मीटरिंग की है: आपको किसी एक के अनलिमिटेड इस्तेमाल के बजाय कई मॉडलों में एक मासिक कोटा मिलता है, इसलिए किसी एक मॉडल का बहुत भारी इस्तेमाल करने वाला व्यक्ति अब भी उस प्रोवाइडर को सीधे भुगतान करने में बेहतर रह सकता है।
ऑल-इन-वन प्लेटफ़ॉर्म और OpenRouter के बीच क्या फ़र्क़ है?
OpenRouter डेवलपर के लिए बना एक API गेटवे है: एक एंडपॉइंट, एक बिल, सैकड़ों मॉडल, और बताने लायक कोई उपभोक्ता इंटरफ़ेस नहीं। ऑल-इन-वन प्लेटफ़ॉर्म काम करने वाले लोगों के लिए बने वर्कस्पेस हैं, फ़ाइल अपलोड, बातचीत की हिस्ट्री, शेयरिंग और मोबाइल ऐप के साथ। ये प्रतिस्पर्धी नहीं बल्कि एक-दूसरे के पूरक हैं, और इन्हें मॉडल की गिनती पर तुलना करना यह छिपा देता है कि ये अलग-अलग समस्याएं हल करते हैं।
क्या मैं इसके बजाय ये सभी मॉडल स्थानीय स्तर पर चला सकता हूं?
आप Open WebUI या LibreChat के ज़रिए ओपन-वेट मॉडल स्थानीय स्तर पर चला सकते हैं, बिना कुछ भी आपके हार्डवेयर से बाहर गए, जो उपलब्ध सबसे मज़बूत प्राइवेसी स्थिति है। आप GPT, Claude या Gemini स्थानीय स्तर पर नहीं चला सकते, क्योंकि उनके वेट सार्वजनिक नहीं किए गए हैं, इसलिए एक स्थानीय सेटअप का मतलब है निजी काम के लिए ओपन मॉडल स्वीकार करना और बाकी के लिए API इस्तेमाल करना।