SuperGrok vs Claude Pro: SuperGrok'un $30'lık yeni karşılığı artık Cursor veriyor, $20 ise hâlâ Claude Opus veriyor

SuperGrok artık Premium: Grok, Cursor ve X için $30, Claude Pro için $20

xAI, The X Subscription'ı 12 Ekim 2026'da başlattı ve fiyat sayfasında artık SuperGrok yer almıyor. Onun yerine $30'lık kademe olan Premium geçti. xAI'nin duyuru yazısı bunu "SuperGrok, Cursor Pro ve X Premium+ avantajları, daha önce toplamda ayda $90" diye tanımlıyor. Claude Pro hâlâ ayda $20; yıllık faturalandırmada ise yılda $200, yani ayda $17. İki sağlayıcının sayfalarını da 25 Ekim 2026'da okuduk.

Kodlama satırı, çoğu incelemenin gözden kaçıracağı satırdır. xAI'nin fiyat sayfasında "3rd party models available in Cursor, billed separately" yazıyor ve aynı sayfadaki SSS, planların "üçüncü taraf modeller için kullanım hakkı içermediğini" söylüyor. Yani $30, Claude çalıştıran Cursor'ı değil, Grok çalıştıran Cursor'ı satın alır. Bu büyük bir fark. Anthropic'in Claude Code makalesi ise tersini söylüyor: Pro planı "VS Code, Cursor ve diğer VS Code çatalları dahil desteklenen IDE'lerde Claude Code'u da kapsıyor".

Claude, Grok'tan daha mı iyi?

Ekim 2026 itibarıyla daha güçlü modeller Claude'da. Claude Opus, Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2'de 58, Claude Sonnet 56 puan alıyor. xAI'nin 21 Eylül'de duyurduğu en yeni Grok ise 46 alıyor. Her iki Claude modeli de $20'lık planda.

Çalıştırması daha ucuz olan model Grok. Artificial Analysis, en yeni Grok'u milyon giriş token'ı için $2, milyon çıkış token'ı için $6 olarak listeliyor; endeksin her görevini çalıştırmak $3.74'e mal oldu. Claude Sonnet için bu rakamlar $2 ve $10, görev başı maliyet ise $5.46. Opus $4 ve $20. Sabit ücretli bir planda token başına ödemezsiniz, bu yüzden sizin için fiyattan çok puan önemlidir.

xAI'nin plan sayfası, Chat'te hangi modelin kullanıldığını söylemiyor; yalnızca "Latest Grok models" yazıyor. 21 Eylül duyuru yazısı ise en yeni Grok'u Cursor, Grok Build ve API'de konumlandırıyor ve üçü de artık Premium ile geliyor. Grok vs Claude iki laboratuvarın modellerini daha ayrıntılı karşılaştırıyor, Grok vs ChatGPT ise aynı karşılaştırmayı OpenAI'a karşı yapıyor.

Kodlama için SuperGrok mu Claude Pro mu daha iyi?

Çoğu kişi için daha iyi kodlama planı Claude Pro'dur, çünkü Claude Code 10 ila 12 puan daha yüksek skor alan bir model çalıştırır. Cursor'ı ve ajanlarını bir Grok modeliyle istiyorsanız daha iyi kodlama planı Premium'dur. xAI, her yeni planın "karşılaştırılabilir Cursor planına göre kendi modellerimizle en az iki kat daha fazla kodlama kullanımı içerdiğini" söylüyor.

İki plan da kodlamayı aynı şekilde ölçer. xAI'nin SSS'si "Her kademe, Grok ve Cursor arasında paylaşılan bir yapay zekâ kullanım havuzu içerir" diyor. Anthropic ise limitlerin "Claude ve Claude Code arasında paylaşıldığını, yani iki araçtaki tüm etkinliğin aynı limitlere sayıldığını" söylüyor. Hangi planda olursanız olun, uzun bir ajan oturumu sohbet hakkınızı tüketir.

İkisini üst üste de kullanabilirsiniz. Zaten Premium'da Cursor'ı tutacaksanız, bir Claude Pro girişi aynı editörde Claude Code'u $20 daha karşılığında çalıştırır. Claude'u Cursor'da API liste fiyatıyla çalıştırırsanız, Opus'a gönderdiğiniz her milyon token için $4, yazdığı her milyon token için $20 ödersiniz. Bunun, sizin koyduğunuz limit dışında bir üst sınırı yoktur. Pro girişi ise sabit $20'dır. Claude Pro değer mi yazısı, eklemeden önce $20'lık planın neler içerdiğini anlatıyor.

SuperGrok vs Claude Pro kullanım limitleri: haftalık havuza karşı beş saatlik oturum

İki sağlayıcı da mesaj sayısı yayımlamıyor. xAI, Premium'u $8'lık kademe olan "Plus'a kıyasla 4 kat daha fazla kullanım" olarak satıyor ve "Hakkınız haftalık yenilenir, bu yüzden yoğun bir gün tüm ayınızı silip süpürmez" diyor. Anthropic ise Claude Pro'nun "oturum bazlı kullanım limitinin her beş saatte sıfırlanacağını" söylüyor ve tüm modeller için ayrıca haftalık bir limit ekliyor.

Bu iki yapı farklı haftalara uyar. Sakin bir günün ardından yoğun bir gün yaşıyorsanız, istediğiniz şey haftalık havuzdur. Her gün aynı tempoda çalışıyorsanız beş saatlik oturum idare eder, ama uzun bir sabahın ortasında sizi birden durdurabilir. Grok'un havuzu bittiğinde xAI, "ek paketlerle devam edebilir ya da hakkınızın yenilenmesini bekleyebilirsiniz" diyor. Claude Pro kullanıcıları bekleyebilir ya da kullanım kredisi satın alabilir.

Grok'ta en pahalı olan video. xAI "kullanım maliyetleri ürüne göre değişir" diyor; yani Imagine klipleri havuzu sohbetten daha hızlı eritir. SuperGrok limitleri ve Claude Pro limitleri her sayacı ayrıntılı biçimde ele alıyor.

Grok görsel, video ve X'te kazanıyor; Claude kod, yazı ve uzun dosyalarda

Görsel ve video en net ayrım. xAI'nin Grok sayfasında "Text-to-video up to 15 seconds at 720p" ve görseller için "Up to 2K resolution" yazıyor. Anthropic'in yardım merkezi "Claude, görsel üretim araçlarının yaptığı gibi fotoğraf ya da illüstrasyon üretmez" diyor. Canlı haberler diğer ayrım. xAI, Grok'un "Searches the web and 𝕏 live" dediğini belirtiyor. Claude da web'de arama yapabilir, ama X'ten hiçbir akışı yok. Grok'un üstünlüğü bu.

Eski bir SuperGrok planını korumalı mısınız, yoksa geçmeli misiniz?

Koruyabilirsiniz. xAI'nin duyuru yazısı "Mevcut SuperGrok, Cursor veya X Premium abonelerinde hiçbir şey değişmiyor" diyor. Geçerseniz xAI, faturalandırma ayarlarınızda görünen tekliflerle "eski planınız için orantılı iade alacağınızı" söylüyor. Cursor'ı ya da X Premium+ avantajlarını istiyorsanız geçin. Premium ikisini de aynı $30'a ekliyor.

İstediğiniz şey Grok ve Claude'un tek faturada olmasıysa, Whizi Pro Ekim 2026 itibarıyla ayda $29.99. Tek bir sohbette, tek bir kredi hakkından Claude Opus, Claude Sonnet ve Grok yan yana geliyor. Mesaj başına kredi modele göre değişir ve değişebilir. Whizi yukarıdaki her araç satırında geride kalıyor: Cursor yok, Claude Code yok, Imagine videosu yok ve canlı X araması yok. Her mesaj girişi ayrıca 40,000 token ile sınırlı; Claude ise 1M'ye kadar kabul ediyor.