supergrok vs claude pro: بديل SuperGrok بسعر $30 يشمل Cursor الآن، و$20 ما زالت تشتري Claude Opus

SuperGrok صار Premium: $30 مقابل Grok وCursor وX، مقابل $20 لـ Claude Pro

أطلقت xAI اشتراك X في 12 أكتوبر 2026، ولم تعد صفحة أسعارها تعرض SuperGrok. وفئتها بسعر $30، Premium، هي البديل. يصفها منشور الإطلاق لدى xAI بأنها "The benefits of SuperGrok, Cursor Pro, and X Premium+, previously $90/month combined." أما Claude Pro فما زال بسعر $20 شهريًا، أو $17 شهريًا عند الدفع السنوي بمبلغ $200. قرأنا صفحات الشركتين في 25 أكتوبر 2026.

صف البرمجة هو الذي ستغفله معظم المراجعات. تقول صفحة أسعار xAI "3rd party models available in Cursor, billed separately"، وتقول الأسئلة الشائعة في الصفحة نفسها إن الخطط "do not include an allowance for third-party models." لذلك فإن $30 تشتري Cursor يعمل بـ Grok، لا Cursor يعمل بـ Claude. وهذه فجوة كبيرة. أما مقال Anthropic عن Claude Code فيقول العكس: إن خطة Pro "also covers Claude Code in supported IDEs, including VS Code, Cursor and other VS Code forks".

هل Claude أفضل من Grok؟

Claude يملك النماذج الأقوى حتى أكتوبر 2026. يحصل Claude Opus على 58 في مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 ويحصل Claude Sonnet على 56. أما أحدث نموذج Grok، الذي أعلنت عنه xAI في 21 سبتمبر، فيحصل على 46. وكلا نموذجي Claude متاحان في خطة $20.

Grok هو النموذج الأرخص تشغيلًا. تدرج Artificial Analysis أحدث نموذج Grok بسعر $2 لكل مليون رمز إدخال و$6 لكل مليون رمز إخراج، وكلّفت كل مهمة في المؤشر $3.74. أما Claude Sonnet فسعره $2 و$10، وكلّفت المهمة $5.46. وسعر Opus هو $4 و$20. في الخطة الشهرية الثابتة لا تدفع بحسب الرمز، لذلك تهمّك الدرجة أكثر من السعر.

لا تذكر صفحة خطط xAI اسم النموذج في الدردشة، بل تكتب "Latest Grok models". ويضع منشور الإطلاق في 21 سبتمبر أحدث نموذج Grok في Cursor وGrok Build وAPI، وكلها مشمولة في Premium الآن. يقارن Grok vs Claude نماذج المختبرين بتفصيل أكبر، ويجري Grok vs ChatGPT المقارنة نفسها مع OpenAI.

هل SuperGrok أم Claude Pro أفضل للبرمجة؟

Claude Pro هي خطة البرمجة الأفضل لمعظم الناس، لأن Claude Code يشغّل نموذجًا يتفوق بـ 10 إلى 12 نقطة. وPremium هي الأفضل إن أردت Cursor ووكلاءه على نموذج Grok. تقول xAI إن كل خطة جديدة "includes at least twice as much coding usage with our models as the comparable Cursor plan."

تقيس الخطتان استخدام البرمجة بالطريقة نفسها. تقول الأسئلة الشائعة لدى xAI "Every tier includes a pool of AI usage shared across Grok and Cursor." وتقول Anthropic إن حدودها "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." وفي أي من الخطتين، تستهلك جلسة وكيل طويلة حصتك من الدردشة.

ويمكنك الجمع بينهما. إذا كنت ستبقي على Cursor في Premium على أي حال، فإن تسجيل دخول Claude Pro يشغّل Claude Code داخل المحرر نفسه مقابل $20 إضافية. وإذا شغّلت Claude في Cursor بسعر API المعلن، فستدفع $4 عن كل مليون رمز ترسله إلى Opus و$20 عن كل مليون رمز يكتبه. ولا سقف لذلك سوى الحد الذي تضعه أنت. أما تسجيل دخول Pro فهو $20 ثابتة. يشرح هل يستحق Claude Pro ما تحويه خطة $20 قبل أن تضيفها.

حدود الاستخدام في supergrok vs claude pro: حصة أسبوعية مقابل جلسة من خمس ساعات

لا تنشر أي من الشركتين عدد الرسائل. تبيع xAI خطة Premium بـ "4x more usage compared to Plus"، أي فئة $8، وتقول "Your allowance refreshes weekly, so one heavy day never wipes out your whole month." وتقول Anthropic إن "session-based usage limit will reset every five hours" في Claude Pro، وتضيف حدًا أسبوعيًا عبر كل النماذج.

يناسب كل شكل أسابيع مختلفة. إذا كان لديك يوم مزدحم بعد يوم هادئ، فالحصة الأسبوعية هي ما تريده. وإذا كنت تعمل بالإيقاع نفسه كل يوم، فجلسة الخمس ساعات مناسبة، لكنها قد توقفك فجأة في منتصف صباح طويل. وعندما تنفد حصة Grok، تقول xAI "you can keep going with top-ups, or wait for your allowance to refresh." ويستطيع مستخدمو Claude Pro الانتظار أو شراء رصيد استخدام.

الفيديو هو الأعلى تكلفة في Grok. تقول xAI "usage costs vary by product"، لذلك تستنزف مقاطع Imagine الحصة أسرع من الدردشة. يغطي حدود SuperGrok وحدود Claude Pro كل عداد بالتفصيل.

Grok يفوز بالصور والفيديو وX، وClaude يفوز بالبرمجة والكتابة والملفات الطويلة

الصور والفيديو هما الفاصل الأوضح. تذكر صفحة Grok لدى xAI "Text-to-video up to 15 seconds at 720p" وللصور "Up to 2K resolution". ويقول مركز مساعدة Anthropic "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." والأخبار المباشرة هي الفاصل الآخر. تقول xAI إن Grok "Searches the web and 𝕏 live". يستطيع Claude البحث في الويب أيضًا، لكن ليس لديه أي تدفق من X. وهذه ميزة Grok.

هل تبقي على خطة SuperGrok القديمة أم تنتقل؟

يمكنك الإبقاء عليها. يقول منشور الإطلاق لدى xAI "Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers." وإذا انتقلت، تقول xAI إنك ستحصل على "get a prorated refund for your old plan"، مع عروض تظهر في إعدادات الفوترة. انتقل إذا أردت Cursor أو مزايا X Premium+. فخطة Premium تضيف الاثنين مقابل $30 نفسها.

إذا كنت تريد Grok وClaude في فاتورة واحدة، فإن Whizi Pro بسعر $29.99 شهريًا حتى أكتوبر 2026. فيه Claude Opus وClaude Sonnet وGrok جنبًا إلى جنب في دردشة واحدة، من رصيد واحد. يختلف عدد الرصيد لكل رسالة بحسب النموذج وقد يتغير. وتخسر Whizi في كل صفوف الأدوات أعلاه: لا Cursor ولا Claude Code ولا فيديو Imagine ولا بحث مباشر في X. كما تحدّ كل رسالة المدخلات بـ 40,000 رمز، بينما يقبل Claude حتى 1M.