أرخص طريقة لاستخدام ChatGPT وClaude معًا

الجواب المختصر

توجد أربع طرق فعلية لاستخدام Claude وGPT معًا، وأرخصها يعتمد على مقدار استخدامك الفعلي لهما، لا على أي مسار يبدو أرخص من حيث المبدأ.

• اشتراكان مباشران: نحو $28 شهريًا لـ ChatGPT Go مع Claude Pro، أو نحو $40 لـ ChatGPT Plus مع Claude Pro، بسعر ثابت بغض النظر عن الاستخدام.
• الخطتان المجانيتان لكليهما، تُستخدمان جنبًا إلى جنب: $0 شهريًا، مع حدود يومية أو أسبوعية تُعاد ضبطها ونماذج تتراجع في الفترات المزدحمة.
• الوصول عبر API بالدفع حسب الاستخدام من خلال تطبيق دردشة: بلا رسم شهري، محاسبة بالرمز، فتكون التكلفة قروشًا للاستخدام الخفيف وقد تتجاوز $150 شهريًا للاستخدام الثقيل.
• اشتراك واحد متعدد النماذج يضمّ كليهما في خطة واحدة: رسم شهري واحد، $29.99 شهريًا في خطة Whizi Pro ($19.99 شهريًا بالفوترة السنوية)، مقابل نحو $40 لخطتي المزوّدين القياسيتين معًا.

ويظهر أمر خامس في الصفحة الأولى من نتائج البحث عن هذا السؤال بالتحديد، وهو ليس خيارًا حقيقيًا: الدفع لشخص غريب مقابل حساب ChatGPT Plus أو Claude Pro مشترك أو معاد بيعه. وهذا يخالف شروط خدمة المزوّدين، لذا تناولناه بوضوح لاحقًا بدل عدّه مسارًا خامسًا حقيقيًا.

المسار الأول: اشتراكان مباشران بسعر ثابت من $28 إلى $40

المسار الواضح هو أيضًا الأسهل في التسعير، ومعظم المقالات حول هذا السؤال تسعّره خطأً بافتراض ChatGPT Plus. توجد فئتان مدفوعتان من ChatGPT. حتى أغسطس 2026، يكلّف ChatGPT Go مبلغ $8 شهريًا في الولايات المتحدة، ويكلّف ChatGPT Plus مبلغ $20 شهريًا، بينما يكلّف Claude Pro مبلغ $20 شهريًا، أو $17 شهريًا إن دفعت سنويًا (تحتسبها Anthropic $200 مقدّمًا). لذا أرخص توليفة من اشتراكين مباشرين هي Go مع Claude Pro بنحو $28 شهريًا، أو نحو $25 إن دفعت اشتراك Claude سنويًا. أما ChatGPT Plus مع Claude Pro فيكلّف $40 شهريًا، أو $37 مع اشتراك Claude السنوي، لأن OpenAI لا تعرض حاليًا سعرًا سنويًا مخفّضًا لخطة Plus.

و Go فئة محدودة أكثر منها نسخة أصغر من Plus: تحميلات وصور أكثر من الخطة المجانية، ودردشة نصية يومية تصفها صفحة أسعار OpenAI بأنها غير محدودة في كليهما، لكن دون عمل Deep Research والوكلاء الذي تُشترى Plus من أجله، وقد تحمل إعلانات في عدد متزايد من الأسواق. سعّر توليفة $28 أولًا وانتقل إلى $40 فقط إن استطعت تسمية ميزة Plus التي تحتاجها. وهناك تحفّظان إضافيان على هذه الأرقام. عمّمت OpenAI خطة Go عالميًا في يناير 2026 وتسعّرها محليًا خارج الولايات المتحدة، واشتراكات Claude أيضًا مسعّرة محليًا في أسواق كثيرة، فقد لا يكون الرقم عند الدفع مطابقًا للرقم بالدولار هنا. وكلتا الخدمتين مقيّدتان بالبلد: البلدان المدعومة لدى ChatGPT والبلدان المدعومة لدى Claude هما القائمتان اللتان تحددان إن كان بإمكانك الاشتراك أصلًا. وإن لم يكن بلدك على القائمتين، فهذا قيد جغرافي لا مشكلة دفع، ولا تحلّه أي بطاقة.

وما يشتريه المال ليس الاستخدام. إنه يشتري الوصول، بأي حجم يراه المزوّد معقولًا لشخص واحد، داخل منتجين منفصلين تمامًا. تحصل على حسابين، وسجلّين، وتطبيقين، ولا طريقة لتطلب من GPT نقد ما كتبه Claude للتو دون نسخ النص بنفسك. وإن كنت تدير أصلًا أدوات أكثر من هاتين، ففي تكلفة اشتراكات الذكاء الاصطناعي ورقة حساب لمعرفة ما تكلّفك منظومتك بأكملها فعليًا.

وهذا المسار هو الصحيح حين يكون استخدامك ثقيلًا ومنتظمًا، لأن السعر لا يتغيّر سواء أرسلت خمسين رسالة في الشهر أو خمسة آلاف. وهو الخطأ إن كان استخدامك الفعلي خفيفًا، لأنك تدفع رسمًا ثابتًا مقابل سعة لا تستخدمها، ويتوقف عن كونه الخيار الصحيح بوضوح فور أن يستطيع خيار مقنَّن أرخص تغطية الحجم نفسه بتكلفة أقل. والقسمان التاليان يتناولان هذه الحالة بالضبط.

المسار الثاني: الخطتان المجانيتان بتكلفة $0 حتى تصطدم بالحدود

تمنح الشركتان خطة مجانية قابلة للاستخدام فعليًا. تتيح خطة ChatGPT المجانية وخطة Claude المجانية إرسال رسائل إلى نموذج قدير دون تكلفة، ويستخدمهما جنبًا إلى جنب دون أي تكلفة.

والمشكلة واحدة في الجانبين، وهي آلية عمل لا رقم ثابت: تحدّ الخطط المجانية كمية ما يمكنك إرساله خلال فترة زمنية معيّنة، تُعاد ضبطها عادةً كل بضع ساعات أو كل يوم، وفي الفترات المزدحمة، توجّهك بعض الخطط المجانية بهدوء إلى نموذج أصغر وأسرع بدل النموذج الرائد. وهذه الحدود ومواعيد إعادة الضبط تتغيّر بوتيرة تجعل أي رقم محدد يُطبع هنا خاطئًا خلال أشهر قليلة، فتحقّق من الحدود الحالية على صفحة المساعدة الخاصة بكل مزوّد: مركز مساعدة OpenAI ومركز مساعدة Anthropic يبقيان هذه المعلومة محدّثة.

وهذا المسار هو الأرخص فعليًا بين كل ما سبق، وهو الإجابة الصحيحة لشريحة حقيقية من القراء: أي شخص استخدامه الفعلي بضعة أسئلة في الأسبوع، يقارن إجابة عرضية بين الاثنين، ضمن الحدود الحالية بمسافة مريحة. ويتوقف عن كونه الإجابة الصحيحة فور اصطدامك بجدار إعادة الضبط في منتصف مهمة، لأن الخطة المجانية لا تمنحك طريقة لشراء مساحة إضافية لتلك الأسبوع المزدحم دون ترقية الشهر كاملًا.

المسار الثالث: واجهة API بالدفع حسب الاستخدام تتراوح من قروش إلى $325

المسار الذي لا يجرّبه أحد تقريبًا، لأنه يبدو تقنيًا وليس كذلك في معظمه. تبيع OpenAI وAnthropic كلتاهما وصولًا مباشرًا عبر API محاسَبًا بالرمز، دون رسم اشتراك شهري. تحتاج إلى عميل للتواصل معها، لأن واجهة API الخام ليس لها نافذة دردشة خاصة بها: منصة مطوّري OpenAI ولوحة تحكم مطوّري Anthropic كلاهما نقطة بداية جيدة، وعدة واجهات دردشة تتيح لصق مفتاح API الخاص بك والتحدث إلى كلا المزوّدين من شاشة واحدة دون اشتراك في أي منهما. الأسماء المعتادة هي TypingMind، تطبيق ويب مدفوع تشتري له ترخيصًا، وLibreChat، تطبيق مفتوح المصدر مجاني تستضيفه بنفسك، وChatbox، عميل لسطح المكتب والجوال بخطة مجانية. تقبل الثلاثة مفتاح OpenAI ومفتاح Anthropic جنبًا إلى جنب، فالاختيار يتعلق غالبًا بما إذا كنت تفضّل الدفع مرة واحدة، أو الاستضافة الذاتية، أو تثبيت تطبيق.

أسعار API المنشورة لدى Anthropic حتى أغسطس 2026: يكلّف نموذج Claude الصغير والسريع $1 لكل مليون رمز مُدخَل و$5 لكل مليون رمز مُخرَج؛ ويكلّف نموذج Claude متوسط الفئة الذي يلجأ إليه معظم الناس $2 دخولًا و$10 خروجًا لكل مليون رمز؛ وأغلى نموذج Claude قد يفكّر فيه معظم الناس يكلّف $5 دخولًا و$25 خروجًا، وتدرج Anthropic نماذج متخصصة أعلى من ذلك. أسعار API المنشورة لدى OpenAI في الفترة نفسها: أصغر نماذجها يكلّف $0.05 دخولًا و$0.40 خروجًا لكل مليون رمز؛ ونموذج عام أصغر يكلّف $0.25 دخولًا و$2 خروجًا؛ ونموذجها الرائد يكلّف $5 دخولًا و$30 خروجًا. والمليون رمز يعادل نحو 750,000 كلمة، فمعظم المحادثات المفردة تستهلك جزءًا ضئيلًا من هذا العدد.

ثلاثة أرقام، محسوبة لمستخدم خفيف ومتوسط وثقيل، باستخدام تلك الأسعار المنشورة والنموذج متوسط الفئة في كل جانب ما لم يُذكر خلاف ذلك. تعامل مع هذه الأرقام على أنها توضيح للآلية لا وعد بفاتورتك الخاصة، لأن الرقم الحقيقي يعتمد على النموذج الذي تختاره ومدة محادثاتك.

المستخدم	الافتراض	جانب GPT	جانب Claude	الإجمالي
خفيف	نحو 50,000 رمز شهريًا إجمالًا، بضع محادثات قصيرة أسبوعيًا	أقل من $0.03	أقل من $0.20	أقل من $0.25 شهريًا
متوسط	نحو 2,000,000 رمز شهريًا إجمالًا، استخدام يومي مع بعض السياق الملصق	نحو $1.10	نحو $6.00	نحو $7 شهريًا
ثقيل	نحو 20,000,000 رمز شهريًا إجمالًا على النموذج الرائد، موزّعة بالتساوي بين الاثنين، مع مستندات طويلة وجلسات ممتدة	نحو $175	نحو $150	نحو $325 شهريًا

آلية واحدة تهم هنا أكثر من أي رقم مفرد: المحادثة المتبادلة تعيد إرسال الخيط بأكمله في كل دور ما لم يخزّنه عميلك مؤقتًا، فتستهلك المحادثة الطويلة رموزًا أسرع بكثير من العدد الإجمالي نفسه من الكلمات موزّعًا على أسئلة قصيرة ومستقلة. وأمران يحرّكان الصف الثقيل أعلاه، ويستحقّان الفصل بينهما: عدد الرموز نفسه، وسعر النموذج الرائد، وهو أضعاف سعر الفئة المتوسطة عدة مرات. ولهذا ينبغي لمن يقوم بعمل يومي مستمر مراقبة الإجمالي الجاري بدل الوثوق بتقدير شهري مُعدّ مسبقًا. تعرض معظم عملاء API التكلفة الجارية لكل محادثة، فتحقّق منها مقابل الرقم هنا بدل تصديقه بلا دليل.

ويفوز هذا المسار بوضوح للاستخدام الخفيف والمتوسط، حيث يتفوّق شهر بـ $7 حتى على توليفة $28 من Go، ويقترب للمستخدمين الأخف من الخطة المجانية مع إزالة سقف جدار إعادة الضبط. ويتوقف عن الفوز حين يصبح الاستخدام ثقيلًا بما يكفي ليكون اشتراك ثابت أرخص من الإجمالي المقنَّن. وبهذه الأسعار تقع نقطة التعادل عند نحو 8,000,000 رمز متوسط الفئة شهريًا مقابل توليفة $28، ونحو 11,000,000 مقابل توليفة $40، وكلاهما ضمن الفجوة بين الصفّين المتوسط والثقيل أعلاه.

المسار الرابع: اشتراك واحد متعدد النماذج يغطّي كليهما

المسار الرابع هو اشتراك واحد يضمّ نماذج GPT وClaude في خطة واحدة، وهذا هو ما يمثّله Whizi. وهو موجود للسبب نفسه الذي تشرحه اشتراك واحد لكل نماذج الذكاء الاصطناعي بتفصيل أكبر: يسعّر المزوّدون بحسب المقعد لا بحسب المهمة، ولا أحد يدمج نموذج منافس داخل تطبيقه الخاص، فيتوجّب على منتج ثالث القيام بالدمج.

خطة Whizi Pro تكلّف $29.99 شهريًا، أو $19.99 شهريًا بالفوترة السنوية، وتضمّ GPT إلى جانب Claude Sonnet وHaiku في مساحة العمل نفسها. وهذا أقل من التكلفة الشهرية البالغة نحو $40 لـ ChatGPT Plus وClaude Pro معًا. وخطة Starter أرخص لكنها لا تضمّ أي نموذج من Claude، فسعّر الفئة التي تحتاجها فعليًا بدل افتراض أن السلّم كاملًا يستبدل الاشتراكين. الأسعار وحدود الرسائل تتغيّر، فتحقّق من الأسعار قبل الالتزام بأي اتجاه، واحسب أرقامك الخاصة عبر حاسبة التوفير إن كنت تدفع أيضًا مقابل أدوات ذكاء اصطناعي أخرى.

وهذا المسار هو الإجابة الصحيحة للمستخدم المتوسط الذي يريد راحة تطبيق دردشة عادي، وسجلًا مشتركًا بين النماذج، والقدرة على تبديل النماذج في منتصف المحادثة، وهو ما لا يمنحه مسار API دون أن تبنيه بنفسك. ويتناول كيفية استخدام عدة نماذج ذكاء اصطناعي معًا ما تفيد فيه هذه القدرة على التبديل فعليًا بما يتجاوز الراحة: الصياغة في نموذج وطلب نموذج آخر لإيجاد الخلل هو سير عمل لا يستطيعه الاشتراكان المباشران المنفصلان بأي سعر، لأن لا شيء يربطهما.

المسار الذي يجب تجاوزه: مشاركة الحساب

نتائج البحث عن هذا السؤال بالتحديد مليئة ببائعين يعرضون حساب ChatGPT Plus أو Claude Pro مشتركًا أو معاد بيعه، أحيانًا مع رقم هاتف أجنبي أو بطاقة مسبقة الدفع، بسعر أقل مما يفرضه أي من المزوّدين مباشرة. ويستحق الأمر تسمية واضحة: هذا ليس خيارًا حقيقيًا رخيصًا.

مشاركة حساب مدفوع تخالف شروط خدمة كل من OpenAI وAnthropic، وتحتفظ مجموعتا الشروط بالحق في تعليق الحساب أو إنهائه بسبب هذه المخالفة، بمحض تقدير المزوّد ودون إنذار. لا تنشر أي من الشركتين كيفية تطبيقها لهذا، فتعامل مع التعليق على أنه خطر تتحمّله لا يقينًا في أي اتجاه. وإن حدث، تفقد الوصول دون إشعار ودون استرداد، ولم تكن أصلًا صاحب الحساب، فليس لك أي حق في الاعتراض. ودفع طرف ثالث مقابل بيانات دخول يعني أيضًا تسليم شخص غريب جلسة حيّة مرتبطة بوسيلة دفعك أو ببطاقة يتحكم بها هو، وهذا تعرّض حقيقي دون أي فائدة إن انهار الترتيب، وهو ما تفعله هذه الترتيبات عادة.

لا يتطلب أي من المسارات الأربعة أعلاه مخالفة شروط أي من المزوّدين، وكلها متاحة فعليًا لأي شخص يملك بطاقة، أو دون أي شيء إطلاقًا بالنسبة إلى الخطط المجانية. وإن كانت خدمة تنظر إليها لا تستطيع أن تقول بوضوح إنك ستحصل على حسابك الخاص، فهي ليست نسخة أرخص من أحد هذه المسارات الأربعة. إنها شيء مختلف وأشد خطرًا يرتدي بطاقة السعر نفسها.

اختبار الأسبوع الواحد الذي يحدد مسارك

يحسم اختبار الأسبوع الواحد الأمر أسرع من أي قراءة إضافية. تتبّع كم محادثة حقيقية ترسلها إلى كل نموذج خلال سبعة أيام عادية، ولاحظ تقريبًا مدة تلك المحادثات، واضرب في أربعة لتقدير شهري تقريبي. دون بضع مئات من المحادثات القصيرة شهريًا، تكون الخطط المجانية أو مسار API هما الأرخص فعليًا. والاستخدام اليومي مع بعض الجلسات الأطول هو حيث يتفوّق اشتراك متعدد النماذج عادةً على كل من توليفة الاشتراكين وفاتورة API التي بدأت بالتصاعد. والاستخدام الثقيل والمنتظم، خاصة المستندات الطويلة والجلسات الممتدة كل يوم، هو حيث تتوقف خطة ثابتة، سواء كانت اشتراكين مباشرين أو فئة أعلى متعددة النماذج، عن الظهور مكلفة وتبدأ في الظهور كالخيار الوحيد الذي لا يتطلب مراقبة إجمالي جارٍ.