ما أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي للكتابة؟ هو الذي يتيح لك سماع أكثر من صوت
رتّبنا هذه التطبيقات العشرة باختبار واحد: هل يعطيك التطبيق مسودات للنص نفسه من عائلتي نماذج في عمودين متجاورين، دون أن يرى كل نموذج ما كتبه الآخر؟ ينجح Whizi في ذلك على موقعه. أما التسعة الباقية فرتبناها بحسب قربها من هذا الاختبار، أولًا بعدد عائلات النماذج التي تستطيع الكتابة بها، ثم بما يقدمه التطبيق للكاتب حول المسودة. وأهمية الاختبار أن ترتيبي الكتابة العامّين يختلفان في تحديد العائلة الأفضل كتابةً بفارق يصل إلى 28 مركزًا.
قرأنا الترتيبين في 21 أكتوبر 2026 وأخذنا أفضل نموذج من كل عائلة. يقيّم ترتيب Arena للكتابة الإبداعية، المنشور في 20 أكتوبر مع ضبط الأسلوب، 415 نموذجًا بأصوات عمياء: يرى الشخص إجابتين لطلب واحد ويختار الأفضل عنده. أما EQ-Bench Creative Writing v3 فيقيّم 140 نموذجًا، ويختار نموذج من Claude الأفضل بين قصتين. وتصرّح صفحة التعريف بذلك بصراحة: "We do not control for the judge possibly preferring its own outputs."
Claude هي العائلة الوحيدة ضمن أول مركزين في الترتيبين. وفجوة Gemini تحتاج إلى تنبيهين. لم يقيّم EQ-Bench أحدث نموذج Gemini من Google بعد، فمركزه الثلاثون يعود إلى نموذج Flash أقدم. وتضع Arena علامة Preliminary على مركز أحدث Gemini الثاني، استنادًا إلى 1,055 صوتًا. ولا يستطيع أي ترتيب أن يخبرك بالصوت الذي ستحتاج مسودته إلى أقل تعديل. أما مسودتان لنصك أنت فتستطيعان ذلك.
كيف تترتب أفضل 10 تطبيقات ذكاء اصطناعي للكتابة؟
Whizi في المركز الأول، وPoe ثانيًا، وChatGPT ثالثًا. وClaude رابع في هذا الاختبار، مع أن كثيرًا من الكتّاب سيضعه أعلى لجودة نثره وحده. كل اختيار أدناه مأخوذ من صفحات الأسعار أو المساعدة لدى الشركة نفسها، أو من صفحتها في App Store، أو من الترتيبين أعلاه، حتى أكتوبر 2026:
| الترتيب | التطبيق | الأنسب لـ | سبب تفوقه | نقطة ضعفه |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Whizi | تجربة الأصوات قبل اختيار أحدها | محادثات النماذج المتجاورة تضع Claude Opus بجانب GPT أو Gemini لطلب واحد، في عمودين يحتفظ كل منهما بمحادثته المخفية | متاح منذ 26 أغسطس 2026 فقط، بـ 3 تقييمات أمريكية؛ والعرض المتجاور يعمل على whizi.io وليس بعد في تطبيق الآيفون أو أندرويد؛ عمودان في كل مرة؛ ويبدأ العرض المتجاور من باقة Pro بسعر $29.99 |
| 2 | Poe | عائلات نماذج كثيرة بمبلغ قليل | يصل إلى نماذج Claude وGPT وGemini وGrok وMistral بدءًا من $4.99، وأمر /compare يعيد تشغيل الطلب في بوتات أخرى | الردود المقارَنة تتراكم في محادثة واحدة، ولا توضح Poe ما إذا كان البوت المقارَن يرى الرد الأول |
| 3 | ChatGPT | معظم الكتّاب الذين يريدون عائلة نماذج واحدة في باقة واحدة | كتل كتابة بملء الشاشة، و7 أنماط نبرة و4 مؤشرات ضبط، وصور في المحادثة نفسها، ومحادثات نصية يومية غير محدودة في الباقة المجانية | عائلة نماذج واحدة، وأفضل نماذج OpenAI في المركز 19 لدى مصوّتي Arena في الكتابة الإبداعية |
| 4 | Claude | النثر الذي يصوّت له القرّاء | مصوّتو Arena يضعون Claude أولًا، وباقة Pro تقرأ حتى 1M رمز من مسوداتك في محادثة واحدة | لا ينتج صورًا، وأنماط الأسلوب الجاهزة فيه تنتقل إلى المهارات |
| 5 | Google Gemini | تحرير المسودة في مكانها | مصوّتو Arena يضعون أحدث Gemini من Google ثانيًا، وتتيح Canvas تحرير النص مباشرة | أفضل Gemini قيّمه EQ-Bench في المركز 30 |
| 6 | Meta AI | كتابة مسودات مجانية من عائلة نماذج قوية | أفضل نماذج Meta في المركز 6 لدى مصوّتي Arena، وتقول Meta إن Meta AI يبقى مجانيًا للاستخدام اليومي | للاستخدام المجاني حد يومي، وأفضل نماذج Meta في المركز 13 على EQ-Bench |
| 7 | Grok | القصص القصيرة | أفضل نماذج xAI في المركز 8 في اختبار القصص على EQ-Bench | المركز 25 لدى مصوّتي Arena، وباقة Premium بسعر $30 |
| 8 | Microsoft Copilot | مشتركو Microsoft 365 | يأتي Copilot مع Microsoft 365 Personal بسعر $9.99 | Microsoft هي من تختار النموذج، لا أنت |
| 9 | DeepSeek | كتابة المسودات دون أي خطة مدفوعة | صفحته في App Store لا تعرض أي شيء للشراء داخل التطبيق | المركز 45 لدى مصوّتي Arena والمركز 55 على EQ-Bench |
| 10 | Vibe by Mistral (سابقًا Le Chat) | مساعد صُنع في أوروبا | باقة Vibe Pro بسعر $14.99 تمنح حتى 6x ضعف رسائل الباقة المجانية | أفضل نماذج Mistral في المركز 111 لدى مصوّتي Arena |
كثير من الكتّاب سيضعون Claude فوق ChatGPT، والمصوّتون يؤيدونهم. لكن ChatGPT يتقدم عليه هنا بسبب ما يحيط بالمسودة. فقد أضافت ملاحظات الإصدار من OpenAI كتل كتابة بملء الشاشة للمقالات والتقارير والتدوينات في 8 يونيو 2026، ويستطيع ChatGPT إنشاء صورة التدوينة في المحادثة نفسها. أما مركز مساعدة Anthropic فيقول بوضوح: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." وفي المخطوطات الطويلة يتفوق Claude بوضوح. فمقالة نافذة السياق تذكر 1M رمز في كل باقة مدفوعة، مقابل 256K في نماذج الاستدلال ضمن ChatGPT Plus.
جاء Poe ثانيًا لأنه الأقرب إلى الاختبار. فهو يصل إلى Claude وGPT وGemini بحساب واحد، وباقته Basic بسعر $4.99، وهي أرخص باقة مدفوعة في جدول الأسعار أدناه. ويصف منشور Poe على X من أغسطس 2025 أمر المقارنة فيه: "After a response, just type /compare and @-mention any bot(s)." وهذا يعيد تشغيل طلبك في البوتات الأخرى فلا تضطر إلى لصقه من جديد. ولا يقترب منه أي منافس آخر هنا.
ويخسر Poe المركز الأول بسبب ثغرة واحدة. فالردود المقارَنة تتراكم في المحادثة نفسها لا في عمودين متجاورين، ولا توثّق Poe ما إذا كان البوت المقارَن يستطيع رؤية الرد الأول، مع أن محادثتها القديمة متعددة البوتات، حيث تذكر بوتًا ثانيًا بالاسم، تشاركه الرد بوضوح. ويقول منشور الإطلاق إن البوت يستطيع إنهاء مهمة "using the context from all of the previous bots." وهذا مهم في اختبار الأسلوب، لأن مسودة ثانية تقرأ الأولى تميل إلى نسخ شكلها.
يضع Whizi، الذي ينشر هذه الصفحة، نفسه أولًا في اختبار صُمّم لينجح فيه، فزن عيوبه أيضًا. فقد أُطلق في 26 أغسطس 2026 وكان لديه 3 تقييمات أمريكية في 21 أكتوبر، مقابل 11,486,337 لـ ChatGPT. ولا توجد نسخة للآيباد ولا أداة ولا إجراء Siri. والملفات التي ترفقها في التطبيق محدودة بـ 10 MB للملف (والموقع يقبل 100 MB). والباقة المجانية ضعيفة: نص فقط، على Whizi AI وAuto، مع 7 رسائل في اليوم الأول و3 يوميًا بعد ذلك. ومحادثات النماذج المتجاورة تحتاج Pro أو Powerhouse، وتعمل بنموذجين في كل مرة، فيتطلب الصوت الثالث إرسالًا ثانيًا.
كم يكلف كل تطبيق ذكاء اصطناعي للكتابة، وما عائلات النماذج التي يصل إليها؟
تكلف معظم هذه التطبيقات نحو $20 شهريًا، واثنان فقط يتيحان لك الاختيار بين عائلات النماذج. يستخدم الجدول أسعار الولايات المتحدة من صفحة الأسعار لدى كل شركة أو من صفحتها في App Store، حتى أكتوبر 2026، ومعها ترتيب Arena للكتابة الإبداعية لأفضل نموذج تستطيع كل باقة استخدامه:
| التطبيق | الباقة المدفوعة، السعر الأمريكي شهريًا | عائلات النماذج التي تكتب بها | أفضل ترتيب في Arena للكتابة الإبداعية | الطلب نفسه في نموذجين متجاورين |
|---|---|---|---|---|
| Whizi | Pro بسعر $29.99، أو $19.99 عند الدفع سنويًا | Claude وGPT وGemini وGrok وDeepSeek وMistral وKimi وغيرها | 1 (Claude Opus) | نعم على whizi.io (وليس بعد في تطبيقات الهاتف)، عمودان، لا يرى أي منهما الآخر |
| Poe | $19.99 في التطبيق، وBasic بسعر $4.99 | Claude وGPT وGemini وGrok وMistral وغيرها | 1 (Claude Opus) | /compare يعيد تشغيله في محادثة واحدة؛ دون توثيق لكونه أعمى |
| ChatGPT | Plus بسعر $20 | GPT | 19 | لا |
| Claude | Pro بسعر $20، أو $17 عند الدفع سنويًا | Claude | 1 | لا |
| Google Gemini | Google AI Pro بسعر $19.99 | Gemini | 2 | لا |
| Meta AI | مجاني؛ Meta One Premium بسعر $19.99 | Muse | 6 | لا |
| Grok | Plus بسعر $8، وPremium بسعر $30 | Grok | 25 | لا |
| Microsoft Copilot | Microsoft 365 Personal بسعر $9.99 | تختارها Microsoft | غير مصنّف | لا |
| DeepSeek | مجاني، دون باقة مدفوعة في التطبيق | DeepSeek | 45 | لا |
| Vibe by Mistral | Pro بسعر $14.99 | Mistral | 111 | لا |
تتضمن باقة Whizi Pro 2,500 رصيد شهريًا. تكلف مسودة Claude Opus منها 20، ومسودة GPT على أحدث نموذج Sol أو مسودة Gemini Pro تكلف 10. فزوج Claude وGPT يكلف 30 رصيدًا، وتغطي Pro منها 83 زوجًا شهريًا. أما أحدث Gemini من Google وكامل الكتالوج البالغ 280+ نموذجًا ففي باقة Powerhouse بسعر $49.99. وصفحة Whizi موجودة في App Store، وتطبيق أندرويد على Google Play.
سعران في الجدول يستحقان نظرة ثانية. فـ Claude Pro يكلف $200 في السنة مدفوعة مقدمًا، مقابل $240 لاثني عشر شهرًا من ChatGPT Plus، الذي لا تبيعه OpenAI سنويًا. وتقول صفحة الباقات من Microsoft إن Copilot يعمل على "AI models selected by Microsoft"، فلا يمكنك اختيار الصوت هناك أصلًا.
كيف تجد الذكاء الاصطناعي الذي يكتب بصوتك؟
أعطِ نموذجين الطلب الحقيقي نفسه، واحتفظ بالمسودة التي ستعدّلها أقل. اختر شيئًا كتبته من قبل وأعجبك، مثل نشرة بريدية أو افتتاحية فصل. الصقه كنموذج، ثم اطلب من كل نموذج القطعة التالية بالأسلوب نفسه. اقرأ بحثًا عن التعديلات لا عن الصقل. فالمسودة الأطول أو النبرة الواثقة لا تخبرك بشيء.
شغّل المسودات بحيث لا يرى أحدها الآخر. إذا رأى النموذج الثاني المسودة الأولى نسخ شكلها، فتتعلم أقل. في Whizi على الويب، يفتح زر المقارنة في رأس المحادثة عمودين، ويحتفظ كل عمود بمحادثته المخفية. ويشرح دليل العرض المتجاور ذلك خطوة بخطوة.
يمكنك إجراء الاختبار نفسه مجانًا في ثلاث تبويبات. لدى ChatGPT وClaude وGemini باقات مجانية حتى أكتوبر 2026، وأداة مقارنة النماذج المجانية لدينا تعرض GPT وClaude يجيبان عن الطلبات النموذجية نفسها. أجرِ الاختبار على نصك مرتين، بفارق أسبوع. الصوت الذي تظل تختاره هو جوابك.
ما أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي للكتابة مجانًا؟
ChatGPT هو أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي مجاني للكتابة. فـصفحة الأسعار لدى OpenAI تذكر المحادثات النصية اليومية بوصفها "Unlimited*" في الباقة المجانية حتى أكتوبر 2026. وما تقيّده هو الرفع والصور والصوت والبحث المعمّق. وكان لديه 11,486,337 تقييمًا في App Store الأمريكي بمتوسط 4.8 نجمة في 21 أكتوبر 2026.
وهناك تطبيقان آخران بلا تكلفة. فـصفحة DeepSeek في App Store لا تعرض أي شيء للشراء داخل التطبيق. وأطلقت Meta باقات Meta One المدفوعة في سبتمبر 2026، ويقول إعلانها "Meta AI will still be free for everyday use." أما الباقة المجانية في Whizi فلن تكفي كاتبًا: 7 رسائل في اليوم الأول، ثم 3 يوميًا.
هل توجد تطبيقات ذكاء اصطناعي مخصصة للكتابة فقط؟
نعم، وتركناها خارج الترتيب عمدًا. فهي تغلّف نموذج غيرها بقوالب، فلا تستطيع أن تخبرك بأي صوت يناسبك. وتعرض أربعة منها هذه الأسعار في صفحات أسعارها، قُرئت في 21 أكتوبر 2026:
| الأداة | مصممة لـ | سعر البداية الأمريكي شهريًا | ما تقوله صفحة الأسعار |
|---|---|---|---|
| Sudowrite | الخيال الأدبي | $10 (Hobby وStudent، 225,000 رصيد) | نماذجها Muse وBallad الخاصة، "just for fiction"، إضافة إلى 30 نموذجًا آخر |
| Rytr | النصوص القصيرة والتواصل | مجاني (10,000 حرف)، ثم Lite بسعر $9 | Lite "removes the monthly character limit" |
| Jasper | فرق التسويق | Pro بسعر $69، أو $59 عند الدفع سنويًا | Pro مخصصة لـ "content for multiple brands" |
| Writesonic | الظهور في البحث | Starter بسعر $79، يُدفع سنويًا | تسميها الصفحة الآن "AI Search Visibility Platform" |
يناسب Sudowrite روائيًا يريد أدوات قصة حول المسودة، ويناسب Jasper فريقًا يكتب لعدة علامات تجارية. أما للرسائل والمقالات والمنشورات فأحد تطبيقات الدردشة أعلاه يقدم أكثر مقابل المال. وإذا أردت اختيارات تتجاوز الكتابة، فيغطي دليلنا عن أفضل ذكاء اصطناعي للاستخدام البرمجة والبحث والصور أيضًا.
- اختر نصًا كتبته من قبل وأعجبك ليكون نموذج الصوت
- أرسل الطلب نفسه إلى عائلتي نماذج، كل واحدة في محادثتها
- احتفظ بالمسودة التي ستعدّلها أقل، لا الأطول ولا الأكثر ثقة
- كرر الاختبار بعد أسبوع قبل الدفع لباقة شركة واحدة
- اختر Claude Pro السنوية بسعر $200 إذا فاز Claude وكنت تكتب كل أسبوع
الأسئلة الشائعة
هل Claude أفضل أم ChatGPT للكتابة؟
Claude أفضل للكتابة في ترتيبات المصوّتين: وضعت Arena نموذج Claude أولًا في الكتابة الإبداعية وأفضل نماذج OpenAI في المركز 19 في 20 أكتوبر 2026. ولدى ChatGPT أدوات كتابة أكثر، منها كتل الكتابة وأنماط النبرة والصور. ومقارنتنا Claude مقابل ChatGPT للكتابة تتناولهما مهمة مهمة.
ما أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي مجاني للكتابة؟
ChatGPT. فباقته المجانية تذكر المحادثات النصية اليومية غير محدودة حتى أكتوبر 2026، وله من التقييمات في App Store الأمريكي أكثر من أي تطبيق ذكاء اصطناعي آخر. وDeepSeek وMeta AI مجانيان أيضًا. ويغطي دليلنا بدائل ChatGPT للكتابة الخيارات الأخرى.
هل يوجد تطبيق واحد يضم ChatGPT وClaude وGemini للكتابة؟
نعم، Whizi وPoe يصلان إلى الثلاثة. يضع Whizi اثنين منها جنبًا إلى جنب لطلب واحد على موقعه، ولا يرى أي منهما الآخر، في باقة Pro بسعر $29.99 شهريًا. ويعيد أمر /compare في Poe تشغيل طلبك في بوتات أخرى داخل محادثة واحدة، بدءًا من $4.99 شهريًا. وتوضح مقارنة ChatGPT مقابل Claude مقابل Gemini الفروق بين الثلاثة.
كيف أمنع الكتابة بالذكاء الاصطناعي من أن تبدو عامة؟
أعطِ النموذج عينة من كتابتك وموجزًا قصيرًا بالحقائق التي يجب أن يستخدمها. ثم احذف كل جملة تصلح لأي مقال. ويتضمن دليلنا عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة خمسة أنماط للطلبات وقائمة تحرير لذلك.
