لماذا ترك داريو أمودي OpenAI في 2020: اختلاف الرؤية أولاً ثم الثقة، بكلماته هو

ترك داريو أمودي OpenAI بسبب طريقة بناء الذكاء الاصطناعي، بحسب روايته

انتقلت Anthropic من خروج أمودي إلى جولة Series A بقيمة $124 مليون في خمسة أشهر، أُعلنت في 28 مايو 2021 بقيادة Jaan Tallinn، أحد مؤسسي Skype. وكانت رسالة الوداع من OpenAI قد ذكرت أنه و"مجموعة صغيرة من زملاء OpenAI" يخططون لمشروع جديد. يمتد المخطط من وصوله في منتصف 2016 إلى أول ورقة بحثية لـAnthropic.

شرح أمودي سبب الخروج علناً أربع مرات على الأقل. تغير التركيز عبر السنين، أما الجوهر فلم يتغير. كل صف أدناه من كلامه هو، مع التاريخ والمكان الذي قاله فيه.

إجابته لفريدمان هي الأطول. عندما سُئل "لماذا غادرت؟"، قال أمودي إنه أدرك أهمية فرضية التوسع و"أهمية السلامة إلى جانب فرضية التوسع". وقال إن OpenAI كانت تتبنى الأولى. ومع السنين كوّن "رؤية خاصة" لكيفية تقديم الشركة هذه التقنية للعالم. ونصيحته لكل من يجد نفسه في موقفه: "خذ بعض من تثق بهم واذهبوا معاً وحققوا رؤيتكم."

نسخة 2026 تضيف كلمة الثقة. لم يذكر سام ألتمان بالاسم. رأت Business Insider في العبارة ما يشبه طعنة موجهة إليه، وتابع أمودي: "أنا مرتاح تماماً لفكرة أننا نعمل بطريقتنا وهم يعملون بطريقتهم."

ماذا فعل داريو أمودي في OpenAI؟

كان داريو أمودي نائب رئيس البحوث في OpenAI، وقاد الفرق التي بنت GPT-2 وGPT-3. قال لفريدمان: "بقيت في OpenAI نحو خمس سنوات. وفي آخر سنتين تقريباً كنت نائب رئيس البحوث هناك." وقال أيضاً: "ربما كنت أنا وإيليا سوتسكيفر من حدد فعلاً اتجاه البحث." وقد نقلت The Wall Street Journal أنه انضم في منتصف 2016 وتمت ترقيته إلى نائب رئيس البحوث في 2019.

جاء من Google Brain. وهناك كان المؤلف الأول لورقة Concrete Problems in AI Safety المنشورة في 21 يونيو 2016، ومن بين المؤلفين المشاركين Chris Olah وPaul Christiano. حددت تلك الورقة أسئلة السلامة التي واصل العمل عليها في OpenAI.

اسمه موجود على الأوراق التي صنعت سمعة OpenAI. يذكره منشور GPT-2 في فبراير 2019 بين مؤلفيه، إلى جانب دانييلا أمودي وJack Clark. وهو المؤلف الأخير في Scaling Laws for Neural Language Models المنشورة في 23 يناير 2020. وهو الأخير بين 31 مؤلفاً في ورقة GPT-3 المنشورة في 28 مايو 2020. وقال لفريدمان إنه وزملاءه "اشتغلوا بجد كبير" على عمل Alec Radford المبكر في GPT، وأضاف إلى القائمة التعلم المعزز من التغذية الراجعة البشرية.

من غادر OpenAI مع داريو أمودي؟

شارك في تأسيس Anthropic سبعة أو ثمانية من موظفي OpenAI، بحسب من يعد. عدّت Forbes سبعة في 29 مايو 2026: الأخوان أمودي وJack Clark وSam McCandlish وChris Olah وTom Brown وJared Kaplan. وعدّت San Francisco Standard ثمانية في 10 أغسطس 2026 بإضافة Ben Mann. أما نشرة الاكتتاب العام لـAnthropic، كما لخصتها Reuters في 28 سبتمبر 2026، فتدرج أربعة مؤسسين بين مديريها التنفيذيين: داريو أمودي (الرئيس التنفيذي)، ودانييلا أمودي (الرئيسة ورئيسة مجلس الإدارة)، وJared Kaplan (كبير مسؤولي العلوم)، وSam McCandlish (كبير المعماريين).

راجعنا الثمانية جميعاً في قوائم مؤلفي الورقتين اللتين حددتا عام OpenAI 2020، وفي أول ورقة بحثية لـAnthropic، A General Language Assistant as a Laboratory for Alignment، المنشورة في 1 ديسمبر 2021. أدوار OpenAI مأخوذة من San Francisco Standard.

أخذ الرحيل جزءاً كبيراً من الفريق الذي وقف خلف GPT-3 وقوانين التوسع. ثمانية من مؤلفي GPT-3 الـ31 موجودون في ورقة Anthropic لديسمبر 2021: المؤسسون الستة المذكورون أعلاه، إضافة إلى Amanda Askell وTom Henighan. وخمسة من مؤلفي قوانين التوسع العشرة موجودون فيها أيضاً، منهم Henighan. وقد غادر المؤلف الأول والثاني لـGPT-3 كلاهما.

ذكرت الصحيفة أن "نحو عشرة" موظفين آخرين غادروا خلال أسابيع من رحيل الأخوين أمودي. ويُظهر نقاش على LessWrong بتاريخ 29 ديسمبر 2020 الاستقالات كما حدثت: نشر Jack Clark خبر رحيله في ذلك اليوم، وتبعه Chris Olah في 31 ديسمبر.

هل ترك داريو أمودي OpenAI بسبب Microsoft؟

لا. يقول أمودي إن صفقة Microsoft لم تكن السبب، ويقول الشيء نفسه عن التسويق التجاري. فقد استثمرت Microsoft مبلغ $1 مليار في OpenAI في 22 يوليو 2019، وهذه الصفقة هي التفسير الأكثر تداولاً على الإنترنت. قال لفريدمان: "يقول الناس إننا غادرنا لأن صفقة Microsoft لم تعجبنا. هذا خطأ." لكنه أقر بأنه كان هناك "كثير من النقاش" حول كيفية تنفيذها.

ورفض رواية التسويق التجاري بالحزم نفسه. "نحن غادرنا لأننا لا نحب التسويق التجاري. هذا غير صحيح. نحن بنينا GPT-3، وهو النموذج الذي جرى تسويقه تجارياً. وكنت مشاركاً في التسويق التجاري."

ويقول إن الأمر كان متعلقاً بالمنهج. وتساءل: "كيف يمكن ألا تكون السلامة مجرد شيء نقوله لأنه يساعد في التوظيف؟" أريد لـAnthropic أن تعرض طريقة عمل مختلفة يقلدها المنافسون. ويسمي ذلك سباقاً نحو القمة: "السباق نحو القمة يعني دفع اللاعبين الآخرين إلى فعل الصواب عبر ضرب المثل."

ماذا حدث بين سام ألتمان وداريو أمودي؟

ذكرت The Wall Street Journal في 28 مارس 2026 أن الانقسام نجم أيضاً عن سنوات من الخلاف الشخصي حول الفضل والسيطرة. وقد بنى Keach Hagey وBerber Jin روايتهما من مقابلات مع موظفين حاليين وسابقين، أغلبهم لم تُذكر أسماؤهم. ولم تنشر الصحيفة أي تصريح من أي من الشركتين عن خروج 2020.

بحسب الصحيفة، حين كانت المجموعة تستعد للمغادرة في أواخر 2020، ذهب ألتمان إلى منزل أمودي ليطلب منه البقاء. قال أمودي إنه سيبقى فقط إذا كان يرفع تقاريره إلى مجلس الإدارة مباشرة، وإنه لا يستطيع العمل مع Greg Brockman. وقادت دانييلا أمودي مفاوضات الخروج مع المحامين. كما كتب داريو مذكرة قسمت الشركات إلى نوعي "السوق" و"الصالح العام"، ودعا إلى مزيج من 75% للصالح العام و25% للسوق. وتقول الصحيفة إنه لم يشعر دائماً بأن عمله على GPT-2 وGPT-3 حظي بالتقدير الكافي، وإنه أخبر الناس أن ألتمان يقلل من دوره. وتذكر أيضاً اجتماعاً اتهم فيه ألتمان الأخوين بالتآمر ضده عبر تشجيع الزملاء على إرسال ملاحظات سلبية عنه إلى المجلس. فنفيا ذلك. وحين قالت المسؤولة التنفيذية التي سماها ألتمان مصدراً له إنها لا تعرف ما يقصده، أنكر ألتمان أنه قال ذلك.

بقيت المنافسة علنية في 2026. وصف ألتمان إحدى حملات Anthropic في Super Bowl بأنها "غير صادقة بوضوح"، بحسب ما نقلته Fortune في 5 مارس 2026. وفي مذكرة مسربة للموظفين بعد توقيع OpenAI صفقة مع البنتاغون لم توقعها Anthropic، وصف أمودي رسائل OpenAI بأنها "مسرحية سلامة". وتقارن صفحتنا سام ألتمان مقابل داريو أمودي بين الرجلين جنباً إلى جنب.

كيف تختلف بنية Anthropic عن OpenAI؟

Anthropic شركة منفعة عامة مسجلة في ديلاوير، ويوجهها جزئياً صندوق المنفعة طويلة الأجل (Long-Term Benefit Trust)، وهو هيئة من خارج الشركة لا مصلحة مالية لها فيها. وقد أعلنت Anthropic عن الصندوق في 19 سبتمبر 2023. ووصفته بأنه "هيئة مستقلة من خمسة أعضاء بلا مصلحة مالية" ولها صلاحية اختيار وعزل جزء متنامٍ من المجلس. وكتبت Anthropic أن الصندوق "سينتخب أغلبية المجلس خلال 4 سنوات". والمنفعة العامة المعلنة للشركة هي "التطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي المتقدم وصيانته لصالح البشرية على المدى الطويل".

تسمي النشرة ثلاثة أمناء، بحسب Reuters: Neil Buddy Shah (رئيساً) وRichard Fontaine وBen Bernanke، الرئيس السابق للاحتياطي الفيدرالي. وتتردد في هذه البنية أصداء المذكرة التي وصفتها الصحيفة. أراد أمودي شركة تحاسب أمام جهة أوسع من سوقها.

اقتربت OpenAI من هذا الشكل. ففي 28 أكتوبر 2025 أنهت إعادة رسملة جعلت نشاطها التجاري "OpenAI Group PBC"، وهي أيضاً شركة منفعة عامة. وأما المنظمة غير الربحية، التي أصبح اسمها OpenAI Foundation، فهي "تبقى مسيطرة على الجزء الربحي" وكانت تملك حينها حصة قُدرت قيمتها بنحو $130 مليار. فالشركتان الآن شركتا منفعة عامة. والفرق في من يجلس فوق المجلس: صندوق من خمسة أعضاء في Anthropic، ومؤسسة غير ربحية في OpenAI.

أين تقف Anthropic وOpenAI في أكتوبر 2026؟

تحمل Anthropic الآن التقييم الخاص الأعلى بين الاثنتين: $965 مليار بعد جولتها في مايو 2026، مقابل $852 مليار لـOpenAI بعد جولتها في مارس. كل صف يقيس الشيء نفسه للشركتين، وكل رقم يحمل تاريخه ومصدره.

اقرأ صفوف الإيرادات بحذر. تشير TechCrunch إلى أن Anthropic تحتسب المبيعات عبر شركاء السحابة بينما لا تفعل OpenAI ذلك. ولم تنشر أي من الشركتين حسابات 2026 مدققة بعد. سجلت OpenAI في 2025 إيرادات تقارب ثلاثة أضعاف إيرادات Anthropic. وبحلول منتصف 2026 تقدمت Anthropic بحسب حسابها هي. وصف الزيارات يقيس زيارات الويب لا العملاء الدافعين، وما زال ChatGPT يستقطب نحو ستة أضعاف حصة Claude.

يقول أمودي إن هنا تُحسم المسألة. قال لـBloomberg في يونيو 2026: "سنرى من يفوز في السوق وسنرى من يفوز في محكمة الرأي العام." والحقيقة التالية على هذه الجبهة هي نشرة S-1 العلنية لـAnthropic، التي قال ثلاثة أشخاص لـYahoo Finance إنها قد تصدر في أقرب وقت يوم الجمعة 23 أكتوبر 2026.