notebooklm vs chatgpt: الدفتر المجاني يتسع لـ3.3 أضعاف نص مشروع ChatGPT المجاني، لكن ChatGPT يقبل ملفات حتى 512 MB

هل NotebookLM أفضل من ChatGPT؟

NotebookLM أفضل من ChatGPT لملفاتك الخاصة. غيّرت Google اسم NotebookLM إلى Gemini Notebook في 16 يوليو 2026، وكل حد هنا مأخوذ من صفحات مساعدة Google وOpenAI التي قُرئت في 12 أكتوبر 2026. حوّلنا حدود الطرفين إلى وحدة واحدة: أكبر عدد من كلمات المصادر يستطيع دفتر واحد أو مشروع واحد استيعابه.

تعدّ Google بالكلمات. تقول صفحة مساعدة المصادر إن كل مصدر "can contain up to 500,000 words or up to 200MB for uploaded files"، ويقبل الدفتر المجاني 50 مصدرًا منها. أما OpenAI فتعدّ بالرموز (tokens). تحدد صفحة رفع الملفات سقف الملف النصي بمليوني رمز، ويقبل المشروع المجاني 5 ملفات. ودليل الرموز من OpenAI نفسها يقول إن الرمز يساوي نحو ثلاثة أرباع الكلمة في الإنجليزية. فالملف الكامل الواحد نحو 1.5 مليون كلمة، وخمسة ملفات تعطي 7.5 مليون.

إذا دفعت نحو $20 اتسعت الفجوة. يرفع Google AI Pro بسعر $19.99 الدفتر إلى 300 مصدر، أي 150 مليون كلمة. ويرفع ChatGPT Plus بسعر $20 المشروع إلى 25 ملفًا، أي 37.5 مليونًا. هذا يعني أربعة أضعاف النص في جانب Google.

هذه سقوف تخزين، وليست سرعات قراءة. لا تقول أي من الشركتين إن نموذجها يقرأ دفترًا كاملًا في مرور واحد، ونموذج Instant في ChatGPT Free له نافذة سياق بحجم 27K رمز ويقبل نحو 12 صفحة نصية كمدخل، بحسب صفحة أسعار ChatGPT. وتتقدم ChatGPT في كتابة المسودات. تقول Google إن محادثة الدفتر تجيب من مصادرك فقط. وتضع صفحة المشاريع من OpenAI أداة Canvas في كل مشروع، كمكان "to draft documents, code, or layouts"، ويستطيع ChatGPT أن يضيف ما يعرفه أصلًا. لذلك يكون ChatGPT الأفضل حين تغذي الملفات مسودة. ويكون NotebookLM الأفضل حين يجب أن تأتي الإجابة من الملفات.

كيف يقارن NotebookLM بمشاريع ChatGPT في الحدود؟

يحمل NotebookLM مصادر أكثر، ويحمل ChatGPT ملفات أكبر. إليك كل حد تنشره الشركتان جنبًا إلى جنب.

صفّان يحسمان معظم الحالات. الحساب المجاني في ChatGPT لا يرفع إلا 3 ملفات في اليوم، فيحتاج إلى يومين لملء مشروع من 5 ملفات. وتسجيل بحجم 400 MB أو كتاب ممسوح ضوئيًا لن يتسع في مصدر NotebookLM الواحد، بينما يقبل ChatGPT مستندات حتى 512 MB.

تسرد صفحة المشاريع من OpenAI الملفات لكل خطة وحدود المشاركة، وتقول إنك تستطيع إنشاء عدد غير محدود من المشاريع. وتعرض صفحة الخطط من Google الدفاتر والمصادر لكل فئة، وتسمي الجدول "Usage Limits (Subject to Change)". إذا كان عملك في Slack أو مجلد Drive فإن ChatGPT يرتبط به. وإذا كان على YouTube فإن NotebookLM يقرأ الترجمات النصية، بحد 500,000 كلمة للفيديو.

هل يستشهد NotebookLM بمصادره أفضل من ChatGPT؟

نعم. NotebookLM هو الذي يوثّق اقتباسًا في كل إجابة من ملفاتك. تقول صفحة مساعدة المحادثة من Google: "Chat responses in Gemini Notebook only use data from your sources." وتقول الصفحة نفسها إنه "uses direct quotes, text, and images from your sources as citations." تمرّر المؤشر فوق الاقتباس لترى النص كاملًا، وتنقر عليه لتنتقل إلى ذلك المقطع في المصدر.

توثّق OpenAI الاقتباسات للويب، لا لملفاتك. تقول صفحة بحث ChatGPT إن الإجابات التي تستخدم بحث الويب "may include citations"، وكل اقتباس يفتح صفحته. وتقول صفحة المشاريع إن ChatGPT "can use what you add to provide more informed answers"، ولا تصف إعادة اقتباس مقطع بعينه. لذلك اطلب في ChatGPT النص الدقيق وتحقق منه بنفسك في الملف.

لكن NotebookLM لم يعد مغلقًا تمامًا. فالصفحة نفسها من Google تذكر الآن البحث في الويب وتشغيل الشيفرة وإنشاء الملفات ضمن الإجراءات التي تستطيع محادثته تنفيذها لك. وأنت تختار المصادر التي يستخدمها في كل سؤال. وللاطلاع على الأوامر التي تُبقي أي نموذج أمينًا مع الملف، راجع كيف تلخّص ملف PDF بالذكاء الاصطناعي.

هل NotebookLM أم ChatGPT أفضل للدراسة؟

NotebookLM أفضل للدراسة من قراءاتك أنت. تقول صفحة Google للتعليم إنه يستطيع "instantly generate flashcards and interactive practice quizzes based exclusively on the sources you upload." كما يبني أدلة دراسة بالمصطلحات الأساسية وأسئلة المقال، ووضع Guided Learning الذي يهدف إلى بناء الفهم بدل تسليم إجابات سريعة.

ليس لـ Audio Overviews مقابل في ChatGPT. تسرد صفحة Audio Overview من Google أربع صيغ. Deep Dive وThe Critique وThe Debate بمقدّمين اثنين. أما The Brief فبمتحدث واحد في أقل من دقيقتين. وهي متاحة بأكثر من 80 لغة. ويتيح الوضع التفاعلي أن توقف المقدّمين وتطرح سؤالًا، بالإنجليزية فقط.

وضع الدراسة في ChatGPT يعمل في كل الخطط، لكن ليس على ملفات مشروعك. تقول الأسئلة الشائعة عن وضع الدراسة من OpenAI: "The Study option is not available in Temporary Chats, GPTs, or Projects." ما زال بإمكانك رفع ملاحظاتك إلى محادثة عادية والدراسة منها هناك. ويكون ChatGPT الخيار الأفضل حين يتجاوز الموضوع ملاحظاتك وتريد شرحه مما يعرفه النموذج أصلًا.

كم يكلف NotebookLM وChatGPT، وكم تستطيع أن تحادث؟

كلاهما مجاني للبدء. تبدأ خطط Google المدفوعة من $4.99 شهريًا وخطط OpenAI من $8، بالأسعار الأمريكية حتى أكتوبر 2026.

توقفت Google عن عدّ المحادثات يوميًا. ففي 2 سبتمبر 2026 بدأت نقل الحسابات الاستهلاكية إلى حدود الحوسبة، بحسب 9to5Google. وتقول صفحة حدود الاستخدام من Google إن الميزانية تأخذ في الحسبان طلبك والنموذج وطول المحادثة والميزة التي تستخدمها. وهي "refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit"، ويمكنك معرفة موقعك من الإعدادات ثم الاستخدام. وإذا نفدت ميزانيتك فإن Generate later يضع مهمة Studio في الانتظار إلى أن تعود ميزانيتك.

تبيع OpenAI المحادثة النصية المجانية على أنها غير محدودة، لكن نافذة السياق المجانية هي الأصغر في صفحة الأسعار، 27K رمز مقابل 54K في Go وPlus. والأسعار مأخوذة من صفحة اشتراكات Google وصفحة أسعار ChatGPT. وإذا كانت قائمة قراءتك طويلة وميزانيتك محدودة، فإن فئة Google المجانية تقبل مصادر أكثر (50) من ChatGPT Go أو Plus (25).

هل تستخدم NotebookLM أم ChatGPT؟

استخدم NotebookLM حين يجب أن تأتي الإجابة من مصادرك. واستخدم ChatGPT حين تغذي مصادرك مسودة أو خطة أو شيفرة.

الخصوصية متقاربة. تقول صفحة الخصوصية من Google إن محتوى دفترك "will not be used to directly train our foundational AI models, unless you choose to provide feedback." وفي خطط ChatGPT الشخصية توقف خيار Improve the model for everyone من الإعدادات ثم Data controls. ولا تستخدم OpenAI محتوى Business وEnterprise وEdu للتدريب افتراضيًا، بحسب الأسئلة الشائعة عن ضوابط البيانات.

يناسب Whizi حالة ضيقة: تريد أن يقرأ ChatGPT وClaude وGemini الملفات نفسها دون أن تدفع ثمن الثلاثة. يحمل مشروع Whizi حتى 10 ملفات مثبّتة بحجم 10 MB لكل ملف، ويدمج نصها في كل رسالة. وهو يخسر بوضوح في الحجم. يعطي كل ملف 32,000 حرف على الأكثر، ويتوقف المشروع كله عند 120,000، أي نحو 20,000 كلمة بمعدل ستة أحرف للكلمة. وهذا 4% من مصدر واحد في NotebookLM. وفي Pro بسعر $29.99 شهريًا، يذهب المشروع نفسه إلى ChatGPT Sol وClaude Sonnet ونماذج Gemini، جنبًا إلى جنب إن شئت. أما لقائمة قراءة من 300 بحث فابقَ على NotebookLM. وتغطي مقارنة Gemini vs ChatGPT تطبيقي المحادثة نفسيهما.