NotebookLM vs ChatGPT: โน้ตบุ๊กฟรีจุข้อความได้มากกว่าโปรเจกต์ ChatGPT ฟรี 3.3 เท่า แต่ ChatGPT รับไฟล์ใหญ่ถึง 512 MB

NotebookLM ดีกว่า ChatGPT หรือเปล่า

NotebookLM ดีกว่า ChatGPT สำหรับไฟล์ของคุณเอง Google เปลี่ยนชื่อ NotebookLM เป็น Gemini Notebook เมื่อ 16 กรกฎาคม 2026 และทุกขีดจำกัดในบทความนี้มาจากหน้าช่วยเหลือของ Google และ OpenAI ที่อ่านเมื่อ 12 ตุลาคม 2026 เราแปลงเพดานของทั้งสองฝั่งให้เป็นหน่วยเดียวกัน คือจำนวนคำของแหล่งข้อมูลสูงสุดที่โน้ตบุ๊กหรือโปรเจกต์หนึ่งรับได้

Google นับเป็นจำนวนคำ หน้าช่วยเหลือเรื่องแหล่งข้อมูล ระบุว่าแต่ละแหล่ง "can contain up to 500,000 words or up to 200MB for uploaded files" และโน้ตบุ๊กฟรีรับได้ 50 แหล่ง ส่วน OpenAI นับเป็นโทเคน หน้าเรื่องการอัปโหลดไฟล์ จำกัดไฟล์ข้อความที่ 2 ล้านโทเคน และโปรเจกต์ฟรีรับ 5 ไฟล์ คู่มือโทเคน ของ OpenAI เองบอกว่าหนึ่งโทเคนเท่ากับราวสามในสี่ของคำภาษาอังกฤษ ไฟล์เต็มหนึ่งไฟล์จึงราว 1.5 ล้านคำ และห้าไฟล์รวมเป็น 7.5 ล้านคำ

ถ้าจ่ายราว $20 ช่องว่างจะกว้างขึ้น Google AI Pro ราคา $19.99 เพิ่มโน้ตบุ๊กเป็น 300 แหล่งข้อมูล หรือ 150 ล้านคำ ส่วน ChatGPT Plus ราคา $20 เพิ่มโปรเจกต์เป็น 25 ไฟล์ หรือ 37.5 ล้านคำ ฝั่ง Google จุข้อความได้มากกว่าสี่เท่า

ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพดานการจัดเก็บ ไม่ใช่ความเร็วในการอ่าน ทั้งสองบริษัทไม่ได้บอกว่าโมเดลอ่านโน้ตบุ๊กทั้งเล่มรวดเดียว และโมเดล Instant ของ ChatGPT Free มีหน้าต่างบริบท 27K โทเคน รับข้อความเป็นอินพุตราว 12 หน้า ตามหน้าราคาของ ChatGPT ส่วนการร่างงานคือจุดที่ ChatGPT นำ Google บอกว่าแชตของโน้ตบุ๊กตอบจากแหล่งข้อมูลของคุณเท่านั้น ส่วนหน้าโปรเจกต์ของ OpenAI ใส่ Canvas ไว้ในทุกโปรเจกต์ เป็นที่ "to draft documents, code, or layouts" และ ChatGPT เพิ่มสิ่งที่รู้อยู่แล้วเข้ามาได้ ChatGPT จึงเหมาะกว่าเมื่อไฟล์ต้องป้อนเข้าสู่งานร่าง และ NotebookLM เหมาะกว่าเมื่อคำตอบต้องมาจากไฟล์

NotebookLM กับ ChatGPT Projects เทียบกันด้านขีดจำกัดอย่างไร

NotebookLM รับแหล่งข้อมูลได้มากกว่า ส่วน ChatGPT รับไฟล์ที่ใหญ่กว่า ต่อไปนี้คือทุกขีดจำกัดที่ทั้งสองบริษัทเผยแพร่ วางเทียบกัน

สองแถวตัดสินได้เกือบทุกกรณี บัญชี ChatGPT ฟรีอัปโหลดได้เพียง 3 ไฟล์ต่อวัน จึงต้องใช้สองวันกว่าจะเติมโปรเจกต์ 5 ไฟล์ให้เต็ม และไฟล์บันทึกเสียง 400 MB หรือหนังสือสแกนจะใส่ในแหล่งข้อมูล NotebookLM หนึ่งแหล่งไม่ได้ ขณะที่ ChatGPT รับเอกสารได้ถึง 512 MB

หน้าโปรเจกต์ของ OpenAI ระบุจำนวนไฟล์ตามแผนและเพดานการแชร์ และบอกว่าสร้างโปรเจกต์ได้ไม่จำกัด ส่วนหน้าแผนของ Google ระบุจำนวนโน้ตบุ๊กและแหล่งข้อมูลตามระดับ พร้อมติดป้ายตารางว่า "Usage Limits (Subject to Change)" ถ้างานของคุณอยู่ใน Slack หรือโฟลเดอร์ Drive ChatGPT เชื่อมไปถึงได้ ถ้าอยู่บน YouTube NotebookLM อ่านคำบรรยายได้สูงสุด 500,000 คำต่อวิดีโอ

NotebookLM อ้างอิงแหล่งที่มาได้ดีกว่า ChatGPT หรือไม่

ใช่ NotebookLM คือตัวที่ระบุเอกสารอ้างอิงในทุกคำตอบที่มาจากไฟล์ของคุณ หน้าช่วยเหลือเรื่องแชตของ Google ระบุว่า "Chat responses in Gemini Notebook only use data from your sources." และหน้าเดียวกันบอกว่า "uses direct quotes, text, and images from your sources as citations." คุณเลื่อนเมาส์ไปที่การอ้างอิงเพื่อดูคำพูดฉบับเต็ม และคลิกเพื่อข้ามไปยังข้อความนั้นในแหล่งข้อมูล

OpenAI ระบุเรื่องการอ้างอิงสำหรับเว็บ ไม่ใช่สำหรับไฟล์ของคุณ หน้า ChatGPT search บอกว่าคำตอบที่ใช้การค้นเว็บ "may include citations" และแต่ละรายการเปิดหน้าต้นทาง ส่วนหน้าโปรเจกต์บอกว่า ChatGPT "can use what you add to provide more informed answers" และไม่ได้อธิบายการยกข้อความกลับมาให้ดู ดังนั้นบน ChatGPT ให้ขอคำพูดที่ตรงตัว แล้วตรวจในไฟล์ด้วยตัวเอง

แต่ตอนนี้ NotebookLM ก็ไม่ได้ปิดตายอีกแล้ว หน้าเดียวกันของ Google ระบุว่าแชตทำสิ่งต่าง ๆ แทนคุณได้ เช่น ค้นเว็บ รันโค้ด และสร้างไฟล์ คุณเลือกได้ว่าจะใช้แหล่งข้อมูลใดในแต่ละคำถาม สำหรับพรอมต์ที่ช่วยให้โมเดลไหนก็ซื่อตรงกับไฟล์ ดูวิธีสรุป PDF ด้วย AI

NotebookLM หรือ ChatGPT ดีกว่าสำหรับการเรียน

NotebookLM ดีกว่าสำหรับการเรียนจากบทอ่านของคุณเอง หน้าการศึกษาของ Google บอกว่าสร้าง "instantly generate flashcards and interactive practice quizzes based exclusively on the sources you upload." ได้ทันที และยังสร้างคู่มือการเรียนที่มีคำสำคัญและคำถามเรียงความ พร้อมโหมด Guided Learning ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความเข้าใจ แทนที่จะยื่นคำตอบลัด

Audio Overviews ของมันไม่มีอะไรใน ChatGPT เทียบได้ หน้า Audio Overviewของ Google ระบุสี่รูปแบบ Deep Dive, The Critique และ The Debate ใช้พิธีกรสองคน ส่วน The Brief เป็นผู้พูดคนเดียวในเวลาไม่ถึงสองนาที มีให้ใช้กว่า 80 ภาษา โหมดโต้ตอบให้คุณหยุดพิธีกรแล้วถามคำถามได้ แต่ใช้ได้เฉพาะภาษาอังกฤษ

โหมดเรียนรู้ของ ChatGPT ใช้ได้ทุกแผน แต่ไม่ใช้กับไฟล์ในโปรเจกต์ คำถามที่พบบ่อยเรื่อง study modeของ OpenAI ระบุว่า "The Study option is not available in Temporary Chats, GPTs, or Projects." คุณยังอัปโหลดโน้ตเข้าแชตปกติแล้วเรียนจากโน้ตตรงนั้นได้ ChatGPT เหมาะกว่าเมื่อหัวข้อกว้างกว่าโน้ตของคุณ และอยากให้อธิบายจากสิ่งที่โมเดลรู้อยู่แล้ว

NotebookLM กับ ChatGPT ราคาเท่าไร และแชตได้มากแค่ไหน

ทั้งสองเริ่มใช้ฟรีได้ แผนชำระเงินของ Google เริ่มที่ $4.99 ต่อเดือน และของ OpenAI เริ่มที่ $8 ตามราคาในสหรัฐฯ ณ ตุลาคม 2026

Google เลิกนับจำนวนแชตต่อวัน เมื่อ 2 กันยายน 2026 เริ่มย้ายบัญชีผู้ใช้ทั่วไปไปสู่ขีดจำกัดแบบคอมพิวต์ ตาม 9to5Google หน้าขีดจำกัดการใช้งานของ Google บอกว่างบประมาณคิดจากพรอมต์ โมเดล ความยาวแชต และฟีเจอร์ที่ใช้ งบนี้ "refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit" และดูสถานะได้ที่ Settings แล้วเลือก Usage ถ้าใช้หมด Generate later จะจัดคิวงาน Studio ไว้ให้เมื่องบกลับมา

OpenAI ขายแชตข้อความฟรีแบบไม่จำกัด แต่หน้าต่างบริบทของแผนฟรีเล็กที่สุดในหน้าราคา คือ 27K โทเคน เทียบกับ 54K บน Go และ Plus ราคามาจากหน้าการสมัครสมาชิกของ Googleและหน้าราคาของ ChatGPT สำหรับรายการอ่านยาว ๆ ที่งบจำกัด แผนฟรีของ Google รับแหล่งข้อมูลได้มากกว่า (50) เทียบกับ ChatGPT Go หรือ Plus (25)

ควรใช้ NotebookLM หรือ ChatGPT

ใช้ NotebookLM เมื่อคำตอบต้องมาจากแหล่งข้อมูลของคุณ ใช้ ChatGPT เมื่อแหล่งข้อมูลป้อนเข้าสู่งานร่าง แผน หรือโค้ด

เรื่องความเป็นส่วนตัวใกล้เคียงกัน หน้าความเป็นส่วนตัวของ Google บอกว่าเนื้อหาในโน้ตบุ๊กของคุณ "will not be used to directly train our foundational AI models, unless you choose to provide feedback." ในแผน ChatGPT ส่วนบุคคล คุณปิด Improve the model for everyone ได้ที่ Settings แล้วเลือก Data controls ส่วน OpenAI ไม่ใช้เนื้อหาของ Business, Enterprise หรือ Edu เพื่อเทรนโดยค่าเริ่มต้น ตามคำถามที่พบบ่อยเรื่อง data controls

Whizi เหมาะกับกรณีเฉพาะ: คุณอยากให้ ChatGPT, Claude และ Gemini อ่านไฟล์ชุดเดียวกันโดยไม่ต้องจ่ายครบทั้งสาม โปรเจกต์ Whiziปักหมุดไฟล์ได้สูงสุด 10 ไฟล์ ไฟล์ละไม่เกิน 10 MB และรวมข้อความของไฟล์เข้าไปในทุกข้อความ แต่แพ้เรื่องปริมาณอย่างชัดเจน แต่ละไฟล์ให้ข้อความได้สูงสุด 32,000 ตัวอักษร และทั้งโปรเจกต์หยุดที่ 120,000 ราว 20,000 คำที่ประมาณหกตัวอักษรต่อคำ นั่นเท่ากับ 4% ของแหล่งข้อมูล NotebookLM หนึ่งแหล่ง บน Pro ราคา $29.99 ต่อเดือน โปรเจกต์เดิมส่งไปยัง ChatGPT Sol, Claude Sonnet และโมเดล Gemini ได้ จะวางเทียบกันก็ได้ ถ้ารายการอ่านมี 300 บทความ ให้อยู่กับ NotebookLM การเปรียบเทียบGemini vs ChatGPTครอบคลุมตัวแอปแชตทั้งสอง