supergrok vs claude pro: แพ็กเกจ $30 ที่มาแทน SuperGrok ได้ Cursor ส่วน $20 ก็ยังได้ Claude Opus

SuperGrok กลายเป็น Premium แล้ว: $30 ได้ Grok, Cursor และ X เทียบกับ Claude Pro ที่ $20

xAI เปิดตัว The X Subscription เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 และหน้าราคาไม่มี SuperGrok อีกแล้ว แพ็กเกจ $30 ที่ชื่อ Premium คือตัวแทน โพสต์เปิดตัวของ xAI อธิบายว่า "The benefits of SuperGrok, Cursor Pro, and X Premium+, previously $90/month combined." ส่วน Claude Pro ยังคงราคา $20 ต่อเดือน หรือ $17 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี $200 เราอ่านหน้าของทั้งสองบริษัทเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2026

แถวเรื่องการเขียนโค้ดคือจุดที่รีวิวส่วนใหญ่จะมองข้าม หน้าราคาของ xAI เขียนว่า "3rd party models available in Cursor, billed separately" และคำถามที่พบบ่อยในหน้าเดียวกันบอกว่าแพ็กเกจ "do not include an allowance for third-party models." ดังนั้น $30 ซื้อ Cursor ที่รัน Grok ไม่ใช่ Cursor ที่รัน Claude ช่องว่างนี้ใหญ่ทีเดียว บทความเรื่อง Claude Code ของ Anthropic พูดไปอีกทาง โดยระบุว่าแพ็กเกจ Pro "also covers Claude Code in supported IDEs, including VS Code, Cursor and other VS Code forks"

Claude ดีกว่า Grok ไหม

ณ เดือนตุลาคม 2026 Claude มีโมเดลที่แข็งแกร่งกว่า Claude Opus ได้ 58 บน Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 และ Claude Sonnet ได้ 56 ส่วน Grok ตัวใหม่ล่าสุดที่ xAI ประกาศเมื่อวันที่ 21 กันยายน ได้ 46 โมเดล Claude ทั้งสองตัวอยู่ในแพ็กเกจ $20

Grok เป็นโมเดลที่รันถูกกว่า Artificial Analysis ระบุ Grok ตัวใหม่ล่าสุดที่ $2 ต่อล้านโทเค็นขาเข้า และ $6 ต่อล้านโทเค็นขาออก และใช้ต้นทุน $3.74 ต่อหนึ่งงานของดัชนี Claude Sonnet อยู่ที่ $2 และ $10 และต้นทุน $5.46 ต่องาน Opus อยู่ที่ $4 และ $20 ในแพ็กเกจรายเดือนคุณไม่ได้จ่ายตามโทเค็น ดังนั้นคะแนนจึงสำคัญกับคุณมากกว่าราคา

หน้าแพ็กเกจของ xAI ไม่ระบุว่า Chat ใช้โมเดลอะไร แต่เขียนว่า "Latest Grok models" โพสต์เปิดตัวเมื่อวันที่ 21 กันยายนระบุว่า Grok ตัวใหม่ล่าสุดอยู่ใน Cursor, Grok Build และ API ซึ่งทั้งสามอย่างรวมอยู่ใน Premium แล้ว Grok vs Claude เปรียบเทียบโมเดลของสองค่ายอย่างละเอียดกว่านี้ และ Grok vs ChatGPT เปรียบเทียบแบบเดียวกันกับ OpenAI

SuperGrok หรือ Claude Pro ดีกว่ากันสำหรับเขียนโค้ด

Claude Pro เป็นแพ็กเกจเขียนโค้ดที่ดีกว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ เพราะ Claude Code รันโมเดลที่ได้คะแนนสูงกว่า 10 ถึง 12 คะแนน Premium ดีกว่าถ้าคุณอยากได้ Cursor พร้อมเอเจนต์บนโมเดล Grok xAI บอกว่าแพ็กเกจใหม่แต่ละอัน "includes at least twice as much coding usage with our models as the comparable Cursor plan."

ทั้งสองแพ็กเกจนับการใช้งานโค้ดแบบเดียวกัน คำถามที่พบบ่อยของ xAI บอกว่า "Every tier includes a pool of AI usage shared across Grok and Cursor." Anthropic บอกว่าลิมิต "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." ไม่ว่าแพ็กเกจไหน การรันเอเจนต์ยาว ๆ ก็กินโควตาแชตของคุณ

คุณใช้ซ้อนกันได้ด้วย ถ้าคุณจะใช้ Cursor บน Premium อยู่แล้ว การล็อกอิน Claude Pro จะรัน Claude Code ในตัวแก้ไขเดียวกันได้โดยจ่ายเพิ่ม $20 ถ้าคุณรัน Claude ใน Cursor ตามราคา API ปกติ คุณจะจ่าย $4 ต่อทุกล้านโทเค็นที่ส่งให้ Opus และ $20 ต่อทุกล้านโทเค็นที่มันเขียน ไม่มีเพดานนอกจากเพดานที่คุณตั้งเอง ส่วนการล็อกอิน Pro คือ $20 เหมาเท่ากันทุกเดือน Is Claude Pro worth it อธิบายว่าแพ็กเกจ $20 มีอะไรบ้างก่อนที่คุณจะเพิ่มมัน

ลิมิตการใช้งาน SuperGrok vs Claude Pro: โควตารายสัปดาห์เทียบกับเซสชันห้าชั่วโมง

ทั้งสองบริษัทไม่เผยแพร่จำนวนข้อความ xAI ขาย Premium ว่า "4x more usage compared to Plus" ซึ่งเป็นแพ็กเกจ $8 และบอกว่า "Your allowance refreshes weekly, so one heavy day never wipes out your whole month." Anthropic บอกว่า "session-based usage limit will reset every five hours" ของ Claude Pro และมีลิมิตรายสัปดาห์ครอบคลุมทุกโมเดลเพิ่มอีกชั้น

รูปแบบทั้งสองเหมาะกับสัปดาห์ที่ต่างกัน ถ้าคุณมีวันที่ใช้หนักหนึ่งวันหลังวันที่เงียบ โควตารายสัปดาห์คือแบบที่คุณต้องการ ถ้าคุณทำงานในจังหวะเดิมทุกวัน เซสชันห้าชั่วโมงก็ใช้ได้ แต่อาจหยุดคุณกลางคันในช่วงเช้ายาว ๆ เมื่อโควตาของ Grok หมด xAI บอกว่า "you can keep going with top-ups, or wait for your allowance to refresh." ผู้ใช้ Claude Pro รอหรือซื้อเครดิตการใช้งานได้

วิดีโอกินโควตามากที่สุดบน Grok xAI บอกว่า "usage costs vary by product" ดังนั้นคลิป Imagine จึงทำให้โควตาหมดเร็วกว่าแชต SuperGrok limits และ Claude Pro limits อธิบายแต่ละมิเตอร์โดยละเอียด

Grok ชนะเรื่องภาพ วิดีโอ และ X ส่วน Claude ชนะเรื่องโค้ด งานเขียน และไฟล์ยาว

ภาพและวิดีโอคือจุดแบ่งที่ชัดที่สุด หน้า Grok ของ xAI ระบุ "Text-to-video up to 15 seconds at 720p" และภาพ "Up to 2K resolution" ศูนย์ช่วยเหลือของ Anthropic บอกว่า "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." ข่าวสดคืออีกจุดหนึ่ง xAI บอกว่า Grok "Searches the web and 𝕏 live" Claude ค้นหาเว็บได้เหมือนกัน แต่ไม่มีฟีดจาก X เลย นั่นคือจุดแข็งของ Grok

ควรเก็บแพ็กเกจ SuperGrok เดิมไว้หรือเปลี่ยน

คุณเก็บไว้ได้ โพสต์เปิดตัวของ xAI บอกว่า "Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers." ถ้าคุณเปลี่ยน xAI บอกว่าคุณจะ "get a prorated refund for your old plan" พร้อมข้อเสนอที่แสดงในหน้าตั้งค่าการเรียกเก็บเงิน เปลี่ยนถ้าคุณอยากได้ Cursor หรือสิทธิ์ X Premium+ เพราะ Premium เพิ่มให้ทั้งสองอย่างในราคา $30 เท่ากัน

ถ้าคุณต้องการ Grok และ Claude ในบิลเดียว Whizi Pro ราคา $29.99 ต่อเดือน ณ เดือนตุลาคม 2026 มี Claude Opus, Claude Sonnet และ Grok เคียงข้างกันในแชตเดียว จากโควตาเครดิตก้อนเดียว เครดิตต่อข้อความต่างกันตามโมเดลและเปลี่ยนแปลงได้ Whizi แพ้ในทุกแถวด้านบนที่เป็นเครื่องมือ: ไม่มี Cursor ไม่มี Claude Code ไม่มีวิดีโอ Imagine และไม่มีการค้นหา X สด และแต่ละข้อความจำกัดอินพุตที่ 40,000 โทเค็น ขณะที่ Claude รับได้สูงสุด 1M