
งานออกแบบแต่ละอย่างใช้ AI ตัวไหน และราคาเท่าไร
การสร้างภาพคือส่วนที่ดีไซน์เนอร์จ่ายเงินให้ AI และแต่ละเจ้านับไม่เหมือนกัน เราอ่านหน้าราคาของแต่ละผู้ให้บริการเองเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2026 ราคาด้านล่างเป็นดอลลาร์สหรัฐ:
| เครื่องมือ | แผนเสียเงินเริ่มต้น (USD, 25 ตุลาคม 2026) | แผนนี้รวมอะไรบ้าง | ข้อที่ควรอ่านก่อน |
|---|---|---|---|
| Adobe Firefly Standard | $9.99 ต่อเดือน | 2,000 generative credits; ฟีเจอร์ภาพมาตรฐานไม่จำกัด เช่น Generative Fill; Photoshop บนเว็บและมือถือ | Pro ราคา $19.99 ได้ 4,000 เครดิต; โมเดลพาร์ตเนอร์จาก Google, OpenAI และ Flux อยู่ในแอปเดียวกัน |
| Midjourney Basic | $10 ต่อเดือน หรือ $8 เมื่อจ่ายรายปี | 3.3 ชั่วโมง GPU แบบเร็วต่อเดือน (200 นาที) | Stealth Mode ที่เก็บภาพเป็นส่วนตัว เริ่มที่แผน Pro ราคา $60 ($48 เมื่อจ่ายรายปี) |
| Ideogram Plus | $20 ต่อเดือน หรือ $180 เมื่อจ่ายรายปี | 2,400 เครดิตแบบ priority ต่อเดือน สร้างภาพแบบส่วนตัวได้ | Pro ราคา $60 ต่อเดือน ได้ 7,500 เครดิต |
| Recraft Basic | $10 ต่อเดือน เมื่อจ่ายรายปี ($120) | 1,000 เครดิตต่อเดือน สิทธิ์เชิงพาณิชย์ สร้างภาพแบบส่วนตัวได้ | แผนฟรีทำให้ทุกภาพเป็นสาธารณะและห้ามใช้เชิงพาณิชย์ |
| Figma Professional | AI credits มาพร้อมที่นั่ง | 3,000 AI credits ต่อเดือนสำหรับที่นั่งเต็ม และ 500 สำหรับที่นั่ง Dev, Collab และ View | เครดิตของที่นั่งรีเซ็ตทุกเดือนและไม่ทบไปเดือนถัดไป |
ความเป็นส่วนตัวสำคัญกับงานลูกค้า เพราะ NDA ครอบคลุมถึงคอนเซปต์ด้วย คอนเซปต์โลโก้ของแบรนด์ที่ยังไม่เปิดตัวไม่ควรอยู่ในแกลเลอรีสาธารณะ ในแผน Basic และ Standard ของ Midjourney ภาพไม่ได้ถูกซ่อนไว้ นอกจากนี้ Midjourney ระบุว่าบริษัทที่มีรายได้รวมเกิน $1,000,000 ต่อปีต้องซื้อ Pro หรือ Mega ดังนั้นสตูดิโอขนาดนั้นต้องจ่าย $60 ต่อเดือนตั้งแต่วันแรก
เราตั้งใจไม่ใส่ Canva ในตาราง เครื่องมือ Magic Studio อยู่ในตัวแก้ไข แต่หน้าราคาของ Canva ไม่แสดงราคาสหรัฐฯ ให้เราเห็นเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2026 และเราไม่พิมพ์ราคาที่เราอ่านไม่ได้ ตรวจหน้าแผนของ Canva ก่อนจะพึ่ง AI ของเขากับงานลูกค้า
ใครเป็นเจ้าของภาพ AI ที่คุณส่งให้ลูกค้า
ในสหรัฐฯ ไม่มีใครเป็นเจ้าของส่วนที่โมเดลสร้างจากพรอมต์ของคุณ รายงานของสำนักงานลิขสิทธิ์เมื่อ 29 มกราคม 2025 ระบุว่า "prompts alone do not provide sufficient human control to make users of an AI system the authors of the output." เรื่องนี้สำคัญเพราะสัญญาออกแบบส่วนใหญ่โอนลิขสิทธิ์ให้ลูกค้า ถ้าโลโก้ออกมาจากโมเดลภาพโดยตรง ก็แทบไม่มีลิขสิทธิ์ให้โอน
งานของคุณเองที่ทำต่อบนภาพนั้นเป็นอีกเรื่อง รายงานฉบับเดียวกันระบุว่าบุคคลอาจ "select or arrange AI-generated material in a sufficiently creative way" จนทั้งชิ้นงานมีความเป็นต้นฉบับ และการแก้ไขที่เพิ่มความเป็นผู้สร้างสรรค์ใหม่ก็ได้รับการคุ้มครองเช่นกัน ความคุ้มครองครอบคลุมสิ่งที่คุณเพิ่มเข้าไป ไม่ใช่พิกเซลที่โมเดลสร้างอยู่ข้างใต้ เก็บไฟล์เลเยอร์ไว้ เก็บสเก็ตช์ไว้ด้วย แล้วระบุในสัญญาว่าส่วนไหนที่โมเดลสร้าง ข้อสัญญานี้ควรให้ทนายความเป็นผู้ร่าง หน้านี้ใช้แทนทนายความไม่ได้
ข้อมูลที่ใช้ฝึกโมเดลคือคำถามที่สองที่ลูกค้าถาม Adobe ระบุว่าฝึกโมเดล Firefly รุ่นแรก "on licensed images from Adobe Stock and public domain content" และผลลัพธ์จากฟีเจอร์ที่ไม่มีป้ายเบต้าใช้เชิงพาณิชย์ได้ อ่านประโยคนี้ให้ดี แผน Firefly ตอนนี้รวมโมเดลพาร์ตเนอร์จาก Google, OpenAI และ Flux และคำชี้แจงเรื่องการฝึกของ Adobe พูดถึงโมเดลของ Adobe เอง ดังนั้นเมื่อลูกค้าถาม ให้ระบุชื่อโมเดล Firefly ที่ใช้
พรอมต์สำหรับบรีฟ คอนเซปต์ และข้อความ
แชตบอตคือ AI ที่ถูกที่สุดที่ดีไซน์เนอร์ใช้ได้ และถ้อยคำรอบโปรเจกต์คือจุดที่ช่วยประหยัดเวลามากที่สุด ChatGPT, Claude และ Gemini ทำงานเหล่านี้ได้ในแผนฟรี วางข้อความของลูกค้าลงไป แล้วให้โมเดลทำเครื่องหมายสิ่งที่ขาด:
Here is a client's email about a new project: [paste]. Turn it into a one page creative brief: the goal, the audience, the deliverables with sizes and formats, the deadline, the brand rules they mentioned, and what success looks like to them. Use only what the email says. Write [ASK] wherever a brief needs an answer the email doesn't give, then list those questions at the end, most important first.
I'm designing [deliverable] for [brand], whose audience is [audience] and whose brand words are [three words]. Give me three concept directions that differ in idea, not just in color. For each: a one line idea, the visual approach in two sentences (type, image style, layout), a palette described in words, and the one risk of that direction. Don't suggest any font or image you can't describe.
Write 10 headline options for [deliverable] under [number] characters each, in the voice of [brand: paste two lines of their existing copy]. Mix three lengths: short, medium and the full character limit. No puns, no exclamation marks, no claims I haven't given you. Then pick the three that would work best at small size on a phone, and say why.
ขีดจำกัดตัวอักษรในพรอมต์สุดท้ายเป็นกฎของดีไซน์เนอร์ ไม่ใช่ของนักเขียนคำโฆษณา พาดหัวที่พอดีกับเลย์เอาต์ช่วยประหยัดการแก้งานไปได้หนึ่งรอบ
พรอมต์สำหรับโมเดลภาพ: มูดบอร์ด การขยายภาพ และเท็กซ์เจอร์
ใช้โมเดลภาพสำหรับมูดบอร์ด พื้นหลัง และการเติมภาพ ส่วนตัวอักษรและโลโก้ให้อยู่ในไฟล์ของคุณเอง สีแบรนด์ที่แม่นยำและสินค้าจริงของลูกค้าก็ควรอยู่ที่นั่นเช่นกัน เลเยอร์ที่สร้างขึ้นคือจุดเริ่มต้นที่คุณวาดทับ
Moodboard image for [project]: [subject], [mood in three words], [lighting], [color mood described in words], photographed in the style of [editorial, product, documentary]. No text, no logos, no people's faces. Plain background area on the [left or right] third for type.
(Generative Fill in Photoshop, with the empty canvas area selected) Extend the background to match the existing scene: same lighting direction, same depth of field, no new objects, no text.
Tileable texture of [material, for example recycled kraft paper with fine fibers] that repeats with no visible edges, flat even lighting, no shadows, shot straight on.
ประโยค "plain background area" คือส่วนที่ดีไซน์เนอร์มักลืม ภาพที่ทำเพื่อเลย์เอาต์ต้องเว้นที่ให้ตัวอักษรก่อนสร้าง เพราะการครอปทีหลังทำให้องค์ประกอบเสีย
พรอมต์สำหรับการวิจารณ์งานและฟีดแบ็กจากลูกค้า
โมเดลดูร่างงานแล้วให้มุมมองที่สองก่อนลูกค้าจะเห็นได้ อัปโหลดไฟล์ PNG หรือ JPG ที่รวมเลเยอร์แล้วของร่าง (ไม่ใช่ไฟล์ทำงาน) แล้วขอให้วิจารณ์เทียบกับบรีฟ ไม่ใช่ให้ออกแบบใหม่:
Attached is a draft of [deliverable]. The brief: [paste the goal and audience]. Critique it as a senior designer would, in this order: hierarchy (what the eye sees first, second, third), legibility at the final size, contrast, alignment and spacing, and whether it answers the brief. Give each point as a problem and one specific fix. Don't redesign it and don't comment on taste.
My client sent this feedback: [paste, for example "make it pop more, it feels a bit flat"]. Turn it into a list of concrete design changes I could test (contrast, scale, color, spacing, imagery), say which one most likely matches what they mean, and write me two short questions that would pin it down without sounding defensive.
พรอมต์ที่สองเปลี่ยนคำว่า "make it pop" ให้เป็นคำถามที่ลูกค้าตอบได้ นี่คือโน้ตที่ดีไซน์เนอร์ได้รับบ่อยที่สุด และการเดาทำให้เสียการแก้งานไปทั้งรอบ
AI จะมาแทนที่กราฟิกดีไซเนอร์หรือไม่
รัฐบาลสหรัฐฯ คาดว่างานกราฟิกดีไซน์จะลดลง ไม่ใช่หายไป สำนักงานสถิติแรงงาน (BLS) นับตำแหน่งกราฟิกดีไซเนอร์ได้ประมาณ 253,100 ตำแหน่งในปี 2025 ค่ามัธยฐานของรายได้ $62,960 ในเดือนพฤษภาคม 2025 และคาดว่าการจ้างงานจะลดลง 2% ระหว่างปี 2025 ถึง 2035 โดยระบุถึง AI ตรง ๆ ว่า "Automated design tools, such as artificial intelligence (AI), are projected to make graphic designers more productive and reduce the need for these workers."
แนวโน้มเดียวกันนี้ยังคาดว่าจะมีตำแหน่งงานเปิดประมาณ 16,000 ตำแหน่งต่อปีตลอดทศวรรษ เพราะต้องหาคนมาแทนดีไซน์เนอร์ที่ออกจากสายงาน พรอมต์ในหน้านี้เก็บสี่อย่างไว้ให้พ้นจากโมเดล: ไอเดีย ตัวอักษร โลโก้ และการตัดสินว่างานตอบบรีฟหรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
AI ที่ดีที่สุดสำหรับกราฟิกดีไซน์เนอร์คืออะไร
Adobe Firefly เป็น AI ที่ดีที่สุดสำหรับดีไซน์เนอร์ที่ทำงานใน Photoshop อยู่แล้ว เพราะแผนที่เริ่มต้น $9.99 ต่อเดือนรวมฟีเจอร์ภาพมาตรฐานแบบไม่จำกัด เช่น Generative Fill ส่วน Midjourney ทำได้เฉพาะภาพและเก็บเป็นส่วนตัวได้ตั้งแต่แผน Pro ที่ $60 Recraft สร้างเวกเตอร์ได้ด้วย และ AI ของ Figma มาพร้อมที่นั่ง เครื่องมือสร้างภาพ AI ที่ดีที่สุด เทียบโมเดลภาพเคียงข้างกัน
โลโก้ที่ทำด้วย AI จดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่
ในสหรัฐฯ ไม่ได้ในส่วนที่ AI สร้าง สำนักงานลิขสิทธิ์ระบุเมื่อมกราคม 2025 ว่าพรอมต์อย่างเดียวไม่ทำให้คุณเป็นผู้สร้างสรรค์ ดังนั้นโลโก้ที่ออกมาจากโมเดลโดยตรงจึงแทบไม่มีอะไรให้จดทะเบียน โลโก้ที่คุณวาดใหม่ แก้ไข และจัดวางเองอาจได้รับความคุ้มครองในส่วนที่คุณเพิ่มเข้าไป เครื่องหมายการค้าเป็นระบบแยกต่างหาก และควรปรึกษาทนายความทั้งสองเรื่อง
มี AI ฟรีสำหรับกราฟิกดีไซน์เนอร์ไหม
มี Adobe ให้สร้างภาพฟรีรายวันโดยไม่ต้องมีแผน แผน Starter ของ Figma ให้ 500 AI credits ต่อเดือน โดยจำกัดวันละ 150 และ Recraft มีแผนฟรี แต่ภาพจากแผนฟรีของ Recraft เป็นสาธารณะและใช้เชิงพาณิชย์ไม่ได้ ดังนั้นอย่าใช้กับงานลูกค้า ข้อจำกัดการสร้างภาพของ ChatGPT ครอบคลุมแผนฟรีของแชตบอต
Adobe Firefly ปลอดภัยสำหรับการใช้เชิงพาณิชย์ไหม
ปลอดภัยสำหรับโมเดล Firefly ของ Adobe เอง Adobe ระบุว่าฝึกรุ่นแรกด้วยภาพ Adobe Stock ที่ได้รับอนุญาตและเนื้อหาสาธารณสมบัติ และผลลัพธ์จากฟีเจอร์ที่ไม่มีป้ายเบต้าใช้เชิงพาณิชย์ได้ ผลลัพธ์จากเบต้าก็ใช้ได้เช่นกัน แต่ Adobe ระบุว่าไม่เข้าเกณฑ์การคุ้มครองค่าเสียหาย (indemnification) โมเดลพาร์ตเนอร์ในแอป Firefly มีข้อกำหนดของตัวเอง