
Welches KI-Tool übernimmt welche Designaufgabe, und was kostet es?
Bildgenerierung ist der Bereich, in dem Designer für KI bezahlen, und jeder Anbieter zählt sie anders. Wir haben am 25. Oktober 2026 die Preisseite jedes Anbieters gelesen. Die Preise unten sind in US-Dollar:
| Tool | Günstigster Bezahlplan (USD, 25. Oktober 2026) | Was der Plan enthält | Die Zeile, die du zuerst lesen solltest |
|---|---|---|---|
| Adobe Firefly Standard | $9.99 im Monat | 2,000 Generative Credits; unbegrenzte Standard-Bildfunktionen wie Generative Fill; Photoshop im Web und auf dem Smartphone | Pro kostet $19.99 für 4,000 Credits; Partnermodelle von Google, OpenAI und Flux stecken in derselben App |
| Midjourney Basic | $10 im Monat oder $8 bei jährlicher Abrechnung | 3.3 schnelle GPU-Stunden im Monat (200 Minuten) | Der Stealth Mode, der Bilder privat hält, beginnt bei Pro mit $60 ($48 jährlich) |
| Ideogram Plus | $20 im Monat oder $180 bei jährlicher Abrechnung | 2,400 Prioritäts-Credits im Monat, private Generierung | Pro kostet $60 im Monat für 7,500 Credits |
| Recraft Basic | $10 im Monat bei jährlicher Abrechnung ($120) | 1,000 Credits im Monat, kommerzielle Rechte, private Generierungen | Im Gratisplan ist jedes Bild öffentlich und eine kommerzielle Nutzung nicht erlaubt |
| Figma Professional | KI-Credits sind im Platz enthalten | 3,000 KI-Credits im Monat auf einem Vollplatz, 500 auf Dev-, Collab- und View-Plätzen | Die Credits eines Platzes werden monatlich zurückgesetzt und nicht übertragen |
Privatsphäre ist bei Kundenprojekten wichtig, weil eine NDA auch die Konzepte abdeckt. Ein Logokonzept für eine Marke, die noch nicht gestartet ist, darf nicht in einer öffentlichen Galerie liegen. In den Plänen Basic und Standard von Midjourney sind die Bilder nicht verborgen. Midjourney sagt außerdem, dass ein Unternehmen mit mehr als $1,000,000 Bruttojahresumsatz Pro oder Mega kaufen muss, ein Studio dieser Größe zahlt also vom ersten Tag an $60 im Monat.
Canva fehlt absichtlich in der Tabelle. Die Magic-Studio-Tools sitzen im Editor, aber die Preisseite von Canva zeigte uns am 25. Oktober 2026 keinen US-Preis, und wir drucken keinen Preis ab, den wir nicht lesen konnten. Sieh dir die Planseite an, bevor du bei Kundenprojekten auf die KI setzt.
Wem gehört ein KI-Bild, das du an einen Kunden übergibst?
In den USA gehört niemandem der Teil, den ein Modell aus deinem Prompt erzeugt hat. Der Bericht des Copyright Office vom 29. Januar 2025 formuliert es so: „Prompts allein bieten keine ausreichende menschliche Kontrolle, um die Nutzer eines KI-Systems zu Urhebern des Ergebnisses zu machen.“ Das ist wichtig, weil die meisten Designverträge das Urheberrecht dem Kunden zuweisen. Wenn ein Logo direkt aus einem Bildmodell kam, gibt es daran kaum oder kein Urheberrecht, das man übertragen könnte.
Deine eigene Arbeit darauf ist etwas anderes. Derselbe Bericht sagt, eine Person könne KI-generiertes Material „in ausreichend kreativer Weise auswählen oder anordnen“, sodass das Gesamtwerk originell ist, und dass auch Bearbeitungen geschützt sind, die neue Urheberschaft hinzufügen. Der Schutz gilt für das, was du hinzugefügt hast, nicht für die generierten Pixel darunter. Bewahre die Datei mit ihren Ebenen auf. Bewahre auch die Skizzen auf. Halte dann im Vertrag fest, welche Teile ein Modell erzeugt hat. Eine solche Klausel sollte ein Anwalt formulieren; diese Seite ersetzt keinen.
Die Trainingsdaten sind die zweite Frage, die Kunden stellen. Adobe sagt, das erste Firefly-Modell sei „mit lizenzierten Bildern von Adobe Stock und gemeinfreien Inhalten“ trainiert worden, und Ergebnisse von Funktionen ohne Beta-Kennzeichnung dürften kommerziell genutzt werden. Lies diesen Satz genau. Die Firefly-Pläne enthalten inzwischen Partnermodelle von Google, OpenAI und Flux, und Adobes Aussage zum Training bezieht sich auf das eigene Modell. Nenne dem Kunden also das Firefly-Modell beim Namen, wenn er fragt.
Prompts für Briefing, Konzepte und Texte
Ein Chatbot ist die günstigste KI, die ein Designer nutzen kann, und bei den Worten rund um ein Projekt spart er am meisten Zeit. ChatGPT, Claude und Gemini erledigen das alle im Gratisplan. Füge die Worte des Kunden ein und lass das Modell markieren, was fehlt:
Hier ist die E-Mail eines Kunden zu einem neuen Projekt: [einfügen]. Mach daraus ein einseitiges Creative Brief: das Ziel, die Zielgruppe, die Lieferobjekte mit Größen und Formaten, die Deadline, die genannten Markenregeln und woran der Kunde Erfolg misst. Verwende nur, was in der E-Mail steht. Schreibe [ASK] überall dort, wo das Briefing eine Antwort braucht, die die E-Mail nicht gibt, und liste diese Fragen am Ende auf, die wichtigste zuerst.
Ich gestalte [Lieferobjekt] für [Marke], deren Zielgruppe [Zielgruppe] ist und deren Markenwörter [drei Wörter] lauten. Gib mir drei Konzeptrichtungen, die sich in der Idee unterscheiden, nicht nur in der Farbe. Für jede: eine einzeilige Idee, den visuellen Ansatz in zwei Sätzen (Schrift, Bildstil, Layout), eine in Worten beschriebene Palette und das eine Risiko dieser Richtung. Schlage keine Schrift und kein Bild vor, die du nicht beschreiben kannst.
Schreibe 10 Headline-Varianten für [Lieferobjekt] mit jeweils höchstens [Zahl] Zeichen, im Ton von [Marke: zwei Zeilen ihres bestehenden Textes einfügen]. Mische drei Längen: kurz, mittel und die volle Zeichengrenze. Keine Wortspiele, keine Ausrufezeichen, keine Behauptungen, die ich dir nicht genannt habe. Wähle dann die drei, die in kleiner Größe auf einem Smartphone am besten funktionieren, und begründe es.
Die Zeichengrenze im letzten Prompt ist die Regel des Designers, nicht die des Texters. Eine Headline, die ins Layout passt, erspart eine Feedbackrunde.
Prompts für Bildmodelle: Moodboards, Erweiterungen und Texturen
Nutze Bildmodelle für Moodboards, Hintergründe und Füllungen, und behalte Schrift und Logo in deiner eigenen Datei. Auch exakte Markenfarben und das echte Produkt des Kunden gehören dorthin. Eine generierte Ebene ist ein Ausgangspunkt, den du übermalst.
Moodboard-Bild für [Projekt]: [Motiv], [Stimmung in drei Wörtern], [Licht], [Farbstimmung in Worten beschrieben], fotografiert im Stil von [Editorial, Produkt, Dokumentarfoto]. Kein Text, keine Logos, keine Gesichter. Eine ruhige Hintergrundfläche im [linken oder rechten] Drittel für die Schrift.
(Generative Fill in Photoshop, mit markierter leerer Arbeitsfläche) Erweitere den Hintergrund passend zur vorhandenen Szene: gleiche Lichtrichtung, gleiche Tiefenschärfe, keine neuen Objekte, kein Text.
Nahtlose Textur aus [Material, zum Beispiel recyceltes Kraftpapier mit feinen Fasern], die sich ohne sichtbare Kanten wiederholt, flaches gleichmäßiges Licht, keine Schatten, frontal aufgenommen.
Die Zeile mit der „ruhigen Hintergrundfläche“ vergessen Designer am häufigsten. Ein Bild für ein Layout braucht schon vor der Generierung Platz für die Schrift, denn ein späterer Zuschnitt zerstört die Komposition.
Prompts für Kritik und Kundenfeedback
Ein Modell kann sich einen Entwurf ansehen und dir ein zweites Augenpaar liefern, bevor es der Kunde tut. Lade ein reduziertes PNG oder JPG des Entwurfs hoch (nicht die Arbeitsdatei) und bitte um eine Kritik am Briefing, nicht um ein Redesign:
Anbei ein Entwurf für [Lieferobjekt]. Das Briefing: [Ziel und Zielgruppe einfügen]. Kritisiere ihn wie ein Senior Designer, in dieser Reihenfolge: Hierarchie (was das Auge zuerst, zweitens, drittens sieht), Lesbarkeit in der Endgröße, Kontrast, Ausrichtung und Abstände und ob er das Briefing beantwortet. Nenne jeden Punkt als Problem mit einer konkreten Lösung. Gestalte nichts um und kommentiere keinen Geschmack.
Mein Kunde hat dieses Feedback geschickt: [einfügen, zum Beispiel „mach es poppiger, es wirkt etwas flach“]. Mach daraus eine Liste konkreter Designänderungen, die ich testen könnte (Kontrast, Größe, Farbe, Abstände, Bildsprache), sag, welche davon am ehesten das trifft, was gemeint ist, und formuliere zwei kurze Fragen, die es klären, ohne defensiv zu klingen.
Der zweite Prompt macht aus „mach es poppiger“ eine Frage, die der Kunde beantworten kann. Es ist die häufigste Anmerkung, die Designer bekommen, und ein Rateversuch kostet eine ganze Korrekturrunde.
Ersetzt KI Grafikdesigner?
Die US-Regierung erwartet weniger Stellen im Grafikdesign, nicht null. Das Bureau of Labor Statistics zählt 2025 rund 253,100 Stellen für Grafikdesigner, mit einem Medianlohn von $62,960 im Mai 2025, und erwartet, dass die Beschäftigung von 2025 bis 2035 um 2% sinkt. Es nennt KI ausdrücklich: „Automatisierte Designtools wie künstliche Intelligenz (KI) werden voraussichtlich Grafikdesigner produktiver machen und den Bedarf an diesen Arbeitskräften verringern.“
Derselbe Ausblick rechnet dennoch mit etwa 16,000 offenen Stellen pro Jahr über das Jahrzehnt, weil Designer, die den Beruf verlassen, ersetzt werden müssen. Die Prompts auf dieser Seite halten vier Dinge vom Modell fern: die Idee, die Schrift, das Logo und die Entscheidung, ob die Arbeit das Briefing erfüllt.
Häufige Fragen
Welche ist die beste KI für Grafikdesigner?
Adobe Firefly ist die beste KI für Designer, die ohnehin in Photoshop arbeiten, denn die Pläne ab $9.99 im Monat enthalten unbegrenzte Standard-Bildfunktionen wie Generative Fill. Midjourney erzeugt nur Bilder und hält sie erst im Pro-Plan für $60 privat, Recraft erzeugt neben Bildern auch Vektoren, und Figmas KI ist im Platz enthalten. Die besten KI-Bildgeneratoren vergleicht die Bildmodelle direkt nebeneinander.
Kann man ein mit KI erstelltes Logo urheberrechtlich schützen?
In den USA nicht die Teile, die die KI erzeugt hat. Das Copyright Office sagte im Januar 2025, dass Prompts allein nicht zum Urheber machen, ein Logo direkt aus einem Modell hat also kaum etwas, das man registrieren könnte. Ein Logo, das du selbst neu gezeichnet, bearbeitet und angeordnet hast, kann für das Hinzugefügte geschützt sein. Das Markenrecht ist ein eigenes System, und zu beidem sollte ein Anwalt beraten.
Gibt es eine kostenlose KI für Grafikdesigner?
Ja. Adobe bietet kostenlose tägliche Generierungen ohne Plan, Figmas Starter-Plan gibt 500 KI-Credits im Monat mit einem Tageslimit von 150, und Recraft hat einen Gratisplan. Die Gratisbilder von Recraft sind öffentlich und dürfen nicht kommerziell genutzt werden, lass Kundenarbeit also davon fern. Das Bildgenerierungslimit von ChatGPT behandelt die Gratisstufe der Chatbots.
Ist Adobe Firefly für die kommerzielle Nutzung sicher?
Ja, für Adobes eigenes Firefly-Modell: Adobe sagt, das erste sei mit lizenzierten Adobe-Stock-Bildern und gemeinfreien Inhalten trainiert worden, und Ergebnisse von Funktionen ohne Beta-Kennzeichnung dürften kommerziell genutzt werden. Auch Beta-Ergebnisse dürfen genutzt werden, aber laut Adobe sind sie nicht für die Freistellung von Haftungsansprüchen berechtigt. Partnermodelle in der Firefly-App haben eigene Bedingungen.