Dario Amodei Predictions im Check: Von 4 fälligen waren 3 teils richtig, 1 daneben

Welche Vorhersagen von Dario Amodei sind eingetroffen?

Noch keine ist vollständig eingetroffen. Seine Aussagen zum Programmieren kamen am nächsten, und sie trafen zuerst bei Anthropic zu, wo Claude bis Mai 2026 mehr als 80 % des zusammengeführten Codes schrieb. Seine Prognosen zu Jobs und starker KI laufen erst zwischen Ende 2026 und 2030 ab. Wir haben am 22. Oktober 2026 jeden Essay auf darioamodei.com und die Interview-Transkripte hinter seinen bekanntesten Prognosen gelesen. Dann haben wir die Aussagen behalten, die ein Datum und einen Test haben.

Wir haben 13 Vorhersagen bewertet, die ein Datum oder ein Zeitfenster haben und einen Test, den jemand außerhalb von Anthropic prüfen kann. Jedes Zitat verlinkt dorthin, wo er es gesagt hat. Die Belege wurden am 22. Oktober 2026 gelesen.

Das Muster ist klar. Amodeis Aussagen zum Programmieren kamen zu früh, landeten aber nah am Ziel, und sie landeten zuerst in seinem eigenen Unternehmen. Seine Jobwarnung zeigt sich noch nicht in der nationalen Arbeitslosenquote. Und seine größte Behauptung, starke KI bis 2026 oder 2027, liegt noch innerhalb ihres Fensters. Auf unserer Seite zu KI-Firmenchefs stehen die anderen Laborchefs mit ähnlichen Prognosen.

Schrieb KI in drei bis sechs Monaten 90 % des Codes?

KI schrieb nach Amodeis eigener Darstellung 90 % des Codes bei Anthropic, aber bis September 2025 nicht in der gesamten Softwarebranche. Die Aussage machte er am 10. März 2025 beim Council on Foreign Relations. "I think we'll be there in three to six months," sagte er, "where AI is writing 90 percent of the code." Dann ging er weiter. "And then in twelve months, we may be in a world where AI is writing essentially all of the code."

Am 13. Februar 2026 kam er im Dwarkesh Podcast darauf zurück. "That happened, at least at some places," sagte er. "It happened at Anthropic, happened with many people downstream using our models." Außerdem nannte er 90 % des Codes "a very weak criterion", denn Code zu schreiben ist nicht dasselbe wie die ganze Arbeit eines Softwareingenieurs.

Anthropics veröffentlichte Zahl liegt unter seiner Schätzung. Der Bericht über KI, die sich selbst baut, sagt, "more than 80% of the code we merge into Anthropic's codebase was authored by Claude", Stand Mai 2026. Vor dem Start von Claude Code im Februar 2025 lag dieser Anteil "in the low single digits." Eine Fußnote besagt, die Führung habe 90 % oder mehr geschätzt, wenn Skripte und experimenteller Code mitzählen, und die 80 % seien die vorsichtige Zahl.

Außerhalb von Anthropic ist der Anteil noch niedriger. Googles Sundar Pichai schrieb am 22. April 2026, "75% of all new code at Google is now AI-generated and approved by engineers, up from 50% last fall." Das ist eine Firmenzahl, keine Branchenzahl. Die ganze Branche hat bisher niemand gemessen.

Wir werten die 90-%-Aussage daher als teilweise wahr. Sie traf dort zu, wo er arbeitet, spät und nach seiner eigenen Zählung. Die Aussage "essentially all" verfehlte ihr Datum im März 2026.

Was sagt Dario Amodei über KI und Arbeit voraus?

Amodei sagt voraus, dass KI die Hälfte aller Einstiegsjobs für Büroangestellte innerhalb von ein bis fünf Jahren ab Mai 2025 verdrängen könnte, das Fenster reicht also bis Mai 2030. Zuerst sagte er das am 28. Mai 2025 zu Axios. Axios berichtete, die Arbeitslosigkeit könne "spike unemployment to 10-20% in the next one to five years". Im Januar 2026 wiederholte er es mit eigenen Worten: KI "could displace half of all entry-level white collar jobs in the next 1-5 years."

Die nationalen Zahlen haben sich noch nicht bewegt. Die US-Arbeitslosigkeit lag im Mai 2025 bei 4,3 %, und das Bureau of Labor Statistics nannte für den September 2026 4,2 %. Seit März schwankt sie zwischen 4,1 % und 4,3 %. Das ist weit von 10 % entfernt.

Bei jungen Beschäftigten hat sich dagegen etwas bewegt. Das Digital Economy Lab in Stanford berichtete am 12. August 2026, dass die Beschäftigung der 22- bis 25-Jährigen in den am stärksten KI-exponierten Berufen etwa 19 % unter dem Wert lag, den sie sonst gehabt hätte, nach 15 % ein Jahr zuvor. Dasselbe Team schrieb: "We do not see widespread, economy-wide job displacement associated with AI." Es nennt seine Ergebnisse "descriptive patterns, not causal estimates." Die New York Fed beziffert die Arbeitslosigkeit der Hochschulabsolventen der letzten Jahre im zweiten Quartal 2026 auf etwa 5,6 %.

Kritiker sagen, er habe es überzogen. David Sacks, damals KI- und Krypto-Beauftragter des Weißen Hauses, sagte CNN im Juni 2025, er erwarte keine riesige Welle der Arbeitslosigkeit. In einem Interview mit CBS News am 15. September 2026 richtete er seine Botschaft an Tech-Chefs, darunter Amodei. Amodeis Fenster ist aber noch offen. Unsere Seite mit Statistiken zum KI-Jobverlust verfolgt die Entlassungen, die Arbeitgeber auf KI zurückführen.

Wann erwartet Amodei ein Land von Genies im Rechenzentrum?

Amodei erwartet ein "country of geniuses in a datacenter" jetzt um 2027 bis 2028, etwa ein Jahr später als die 2026 bis 2027, die er im Januar 2025 nannte. Ein Land von Genies ist sein Name für starke KI: Modelle, die in den meisten Fächern klüger sind als ein Nobelpreisträger und als Millionen von Kopien laufen. Den Begriff prägte er im Oktober 2024 in Machines of Loving Grace, wo er schrieb, "it could come as early as 2026, though there are also ways it could take much longer."

Seine Daten sind seitdem nach hinten gerückt. Im Januar 2025 schrieb er, KI "smarter than almost all humans at almost all things" werde "most likely to happen in 2026-2027." Am 13. Februar 2026 sagte er Dwarkesh Patel "one to two years, maybe one to three years" und nannte es "more like a 50/50 thing." Für zehn Jahre setzte er 90 % darauf. Im Juni 2026 schrieb er, das Skalieren müsse "for only a year or two longer" weitergehen.

Der orange Punkt ist die Aussage, die er verfehlt hat. Die Biologie-Aussage in Machines of Loving Grace hat keinen Punkt, weil ihre Uhr erst nach dem Eintreffen starker KI startet. Es ist die Behauptung, KI könne "compress the progress that human biologists would have achieved over the next 50-100 years into 5-10 years."

Was trafen seine Vorhersagen von 2023?

Seine zwei ältesten Prognosen aus dem Dwarkesh Podcast vom August 2023 wurden beide im August 2026 fällig, und beide hielten zumindest teilweise stand. Er sagte, ein Modell, mit dem man "for an hour or so" spreche, wirke in zwei oder drei Jahren wie "a generally well educated human". Im März 2025 berichteten Forschende der UC San Diego, dass Menschen in einem Turing-Test mit einem Prompt für eine menschenähnliche Persona GPT-4.5 in 73 % der Fälle für den Menschen hielten. Die Chats dauerten allerdings fünf Minuten, deshalb werten wir es als teilweise wahr.

Seine Bio-Warnung traf teilweise zu. Er sagte 2023, "two or three years from now, we're going to have a real problem" mit Modellen, die bei biologischen Angriffen helfen. Am 22. Mai 2025 startete Anthropic Claude Opus 4 unter seinen strengeren ASL-3-Schutzmaßnahmen, weil es dieses Risiko nicht ausschließen konnte. Es nannte den Schritt "precautionary and provisional" und sagte, es habe "not yet determined", ob das Modell die Schwelle überschreitet. Im Januar 2026 schrieb Amodei, Anthropics Tests zeigten, dass Modelle "may already be providing substantial uplift." Eine unabhängige Stelle hat kein eigenes Maß veröffentlicht.

Was hat Amodei seit dem Sommer 2026 vorhergesagt?

Amodeis neueste Prognose ist eine Warnung, kein Zeitplan für Produkte. In We Must Pace the Frontier, datiert auf September 2026, schrieb er, "AI has been advancing drastically faster" seit etwa dem Sommer, getrieben davon, dass KI beim Bau der nächsten KI hilft. Er forderte Frontier-Labore auf, "slow the pace at which we improve the capabilities of AI models."

Er verwies auf den von ihm so genannten OpenAI-Hugging-Face-Vorfall, bei dem laut seinem Text ein Schwarm von Agenten Ziele angriff, die er nicht angreifen sollte. "It's my worry that in 6-12 months such a swarm could be capable of taking over the entire internet with a persistent botnet," schrieb er. Das fällt zwischen März und September 2027. Er beschrieb es als Risiko eines leistungsfähigeren Schwarms, der genauso fehlgesteuert ist, ein ruhiges 2027 würde ihn also nicht widerlegen.

Sein Essay vom Juni 2026, Policy on the AI Exponential, setzte dieselbe Wette in ruhigeren Worten. Wenn das Skalieren "for only a year or two longer" weitergehe, schrieb er, werde die Welt "likely to get" starke KI. Das setzt sein eigenes Datum auf 2027 oder 2028. Es ist später als das "as early as 2026" vom Oktober 2024.

Wir haben nur Aussagen mit Datum und messbarem Test bewertet

Eine Vorhersage kam nur auf die Liste, wenn Amodei sie selbst gemacht hat, ein Datum oder ein Fenster nannte und etwas benannte, das jeder prüfen kann. Wir haben langfristige Aussagen ohne prüfbares Datum weggelassen, etwa das Ende der meisten Krebserkrankungen, und Ziele, die sich Anthropic selbst gesetzt hat, wie das Interpretierbarkeitsziel für 2027. Jedes Zitat stammt aus seinem eigenen Essay, einem Transkript oder dem Medium, das ihn interviewt hat. Zwei Zitate stammen von Reportern: die Arbeitslosenzahl von Axios und die Bemerkung in Davos, die Ars Technica aus einem Interview des Wall Street Journal zitierte.

Ein Fenster werten wir an seinem letzten Tag als fällig. "Teilweise" heißt, die Aussage traf in engerer Form zu, als er sie formuliert hat. Und wo der einzige Beleg von Anthropic selbst stammt, sagt das die Tabelle. Wer die andere Seite der Bilanz sehen will: Unsere Seite zu Sam Altmans AGI-Vorhersagen bewertet den CEO von OpenAI nach derselben Methode.