Die intelligenteste KI ist derzeit Claude Opus 5.5: 58 Punkte im Intelligence Index

Kurzantwort

Claude Opus 5.5 ist im Oktober 2026 das intelligenteste KI-Modell: Es erreicht 58 Punkte im Artificial Analysis Intelligence Index, abgelesen am 11. Oktober. Claude Sonnet 5.5 folgt mit 56 Punkten zum halben Preis pro Token. Gemini 4 Argon teilt sich mit GPT-6 Astra und Claude Fable 5.1 mit 53 Platz drei, ist aber nur für geprüfte Tester nutzbar.

The terracotta Claude starburst on the tallest black plinth, the silver OpenAI knot on a middle one and the rainbow glass Gemini star on the lowest

Welches KI-Modell ist gerade das intelligenteste?

Alle sechs Spitzenmodelle sind im September 2026 erschienen, ein Ranking vom Sommer ist also schon veraltet. Dies ist die Rangliste, wie Artificial Analysis sie am 11. Oktober 2026 zeigte, jeweils mit der stärksten Reasoning-Einstellung des Modells. Die Preise sind die Listenpreise der API pro Million Tokens. Die letzte Kostenspalte zeigt, was es Artificial Analysis im Durchschnitt kostete, eine Aufgabe des Index auszuführen.

ModellAnbieterIntelligence IndexPreis pro 1 Mio. Tokens, Input / OutputKosten pro Index-AufgabeVeröffentlicht
Claude Opus 5.5Anthropic58$4 / $20$5.9822. Sep. 2026
Claude Sonnet 5.5Anthropic56$2 / $10$5.4628. Sep. 2026
Claude Fable 5.1Anthropic53$10 / $50$7.631. Sep. 2026
GPT-6 AstraOpenAI53$10 / $50$3.263. Sep. 2026
Gemini 4 ArgonGoogle53$2 / $10 (Einführungspreis, noch nicht im Verkauf)$1.9930. Sep. 2026
GPT-6.1 SolOpenAI52$2 / $10$0.7229. Sep. 2026
Muse Spark 1.3Meta48$1.25 / $4.25$1.602. Sep. 2026
Grok 4.7xAI46$2 / $6 (Prompts unter 200K Tokens)$3.7421. Sep. 2026
MiMo-V2.6-Pro (offene Gewichte)Xiaomi46$0.435 / $0.87$0.1321. Sep. 2026
Qwen3.8 MaxAlibaba45$2 / $6$5.412. Sep. 2026
GLM-5.3 (offene Gewichte)Z.ai45$1.40 / $4.40$2.0118. Aug. 2026
Claude Opus 5.5 führt den Index bei $5.98 pro Aufgabe an. GPT-6.1 Sol erreicht 52 für $0.72
0153045601247Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index, USDIntelligence IndexGrok 4.7Muse Spark 1.3GPT-6.1 SolGemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1Claude Sonnet 5.5Claude Opus 5.5

Die gepunktete Linie ist die Pareto-Grenze, also der beste Wert, den man bei den jeweiligen Kosten bekommt. Vier der Modelle liegen auf ihr. GPT-6.1 Sol erreicht 52 für $0.72 pro Aufgabe, und Claude Opus 5.5 legt sechs Punkte drauf, kostet aber achtmal so viel. Gemini 4 Argon und Claude Sonnet 5.5 füllen die Mitte. Links außerhalb des Diagramms ist MiMo-V2.6-Pro mit 46 Punkten für $0.13 pro Aufgabe das stärkste Modell mit offenen Gewichten, und Claude Haiku 5.5 kommt auf 43 für $0.21.

Sehen andere Ranglisten Claude Opus 5.5 ebenfalls vorn?

Nur teilweise. Claude Opus 5.5 führt den Gesamtindex und Humanity's Last Exam, die Modelle von OpenAI führen bei den ARC-AGI-Rätseln, und die Blindabstimmung auf LMArena setzt Gemini 4 Argon an die Spitze. So schneiden die fünf stärksten Modelle auf vier der unabhängigen Ranglisten ab, die wir alle am 11. Oktober 2026 abgelesen haben.

RanglisteClaude Opus 5.5Claude Fable 5.1GPT-6 AstraGPT-6.1 SolGemini 4 Argon
Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.25853535253
Humanity's Last Exam, ausgeführt von Artificial Analysis61.4%59.1%nicht angezeigtnicht angezeigtnicht angezeigt
LMArena Text-Elo, Stand 8. Okt. 202615071501nicht in den Top 15nicht in den Top 151525 (vorläufig)
ARC-AGI-2, verifiziert von ARC Prize93.3%90.0%95.0%94.2%nicht getestet
ARC-AGI-3, Standard-Harnessnicht getestetnicht getestet62.7%52.7%nicht getestet

Jede Rangliste misst etwas anderes, deshalb sind sie sich nicht einig. ARC Prize testet abstrakte Rätsel, die für Menschen leicht sind, und GPT-6 Astra bis zu seinen 62.7% auf ARC-AGI-3 bei maximalem Reasoning laufen zu lassen kostete $26,098. LMArena sortiert nach blinden Stimmen von Menschen. Argons 1525 beruhen auf 4,892 Stimmen, gegenüber 6,272 bei Opus 5.5, daher kennzeichnet die Rangliste den Wert noch als vorläufig.

Wähle Claude Opus 5.5 für schwieriges Schlussfolgern und Wissensarbeit. Wähle GPT-6 Astra, wenn die Aufgabe ein neuartiges Rätsel ist. Wähle Argon noch nicht. Du kannst es nicht.

Ist das teuerste KI-Modell auch das intelligenteste?

Nein. Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra sind mit $50 pro Million Output-Tokens die teuersten Modelle der Rangliste, und beide erreichen 53. Das sind fünf Punkte weniger als Claude Opus 5.5, das mit $20 gelistet ist. Fable 5.1 war mit $7.63 pro Aufgabe auch das teuerste Modell im Test.

Auch in die andere Richtung kann der Preis pro Token in die Irre führen. Claude Sonnet 5.5 kostet laut Liste die Hälfte von Opus 5.5, schrieb im Index aber 420 Millionen Tokens gegenüber 260 Millionen bei Opus, sodass eine Aufgabe $5.46 statt $5.98 kostete. Der halbe Preis brachte nur 9% Ersparnis. GPT-6.1 Sol hat denselben Listenpreis von $2 und $10 wie Sonnet 5.5, schrieb aber nur 67 Millionen Tokens und kostete $0.72 pro Aufgabe. Wie viel ein Modell schreibt, bestimmt die Rechnung ebenso wie seine Preisliste.

Wo kannst du die intelligentesten KI-Modelle nutzen, und mit welchem Tarif?

Claude Opus 5.5 ist das am leichtesten erreichbare der Spitzenmodelle, denn Anthropic schließt Opus in den Tarif Claude Pro für $20 im Monat ein. Die beiden $50-Modelle stecken hinter Tarifen für $100. Gemini 4 Argon ist gar nicht erhältlich. Google sagt, es „wird über unser Fairwind-Programm an ausgewählte Cyber-Verteidiger ausgerollt“, danach folgen zahlende API-Kunden und Abonnenten von Google AI Ultra, ohne Datum (Google, 30. September 2026).

ModellAnbieter-App und der Tarif, der sie freischaltet, Oktober 2026In Whizi
Claude Opus 5.5Claude, mit Pro ($20 im Monat) oder Max (ab $100); nicht im Free-TarifTarif Pro, 20 Credits pro Nachricht
Claude Sonnet 5.5Claude; die Preistabelle von Anthropic führt Sonnet bei Free, Pro und MaxTarif Pro, 10 Credits pro Nachricht
Claude Fable 5.1Claude Max (ab $100), bis zu 50% der Wochenlimits; Claude Pro zahlt über Nutzungs-CreditsTarif Powerhouse, 100 Credits pro Nachricht
GPT-6 AstraChatGPT Pro (ab $100), im Chat als GPT-6 Pro angezeigt; ChatGPT Plus ($20) bekommt es nur in ChatGPT Work und CodexTarif Powerhouse, 100 Credits pro Nachricht
Gemini 4 ArgonKeine öffentliche App und keine API; nur Tester des Fairwind-ProgrammsNicht im Angebot
GPT-6.1 SolNur ChatGPT Work und Codex, nicht im Chat-FensterTarif Pro, 10 Credits pro Nachricht
Grok 4.7Cursor, Grok Build und die xAI-API; der Launch-Beitrag nennt keinen Grok-App-TarifTarif Pro, 6 Credits pro Nachricht

Die Tarifdetails stammen aus dem Hilfe-Center von OpenAI, dem Fable-Artikel von Anthropic und dem Grok-4.7-Beitrag von xAI.

Whizi bietet sechs dieser sieben Modelle. Der Tarif Pro für $29.99 im Monat enthält Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, GPT-6.1 Sol und Grok 4.7, und seine 2,500 monatlichen Credits reichen für 125 Nachrichten mit Opus. Powerhouse für $49.99 ergänzt Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra mit je 100 Credits, sodass die 10,000 Credits für 100 dieser Nachrichten reichen, zum halben Einstiegspreis von ChatGPT Pro oder Claude Max. Whizi führt jedes Modell standardmäßig mit minimalem Reasoning-Aufwand aus, ein Zug in Whizi ist also schneller und flacher als die maximale Einstellung, mit der diese Werte erzielt wurden. Und wenn du nur Opus 5.5 willst, ist Claude Pro für $20 der günstigere Weg.

Wie misst Artificial Analysis Intelligenz?

Der Intelligence Index v4.3.2 kombiniert 10 Tests in vier Gruppen: Agenten mit 30%, Allgemeines mit 30%, Coding mit 20% und wissenschaftliches Schlussfolgern mit 20%. Humanity's Last Exam ist einer der zehn Tests und mit 10% gewichtet. Artificial Analysis beschreibt das Ziel in seiner Methodik so: die „Fähigkeiten von Sprachmodellen in Reasoning, Wissen, Mathematik und Programmierung zu bewerten“.

Werte lassen sich nur innerhalb einer Version des Index vergleichen, eine Zahl aus einem älteren Ranking kann also auf einer anderen Skala liegen. Außerdem wird jedes Modell mit seiner höchsten Einstellung bewertet, die mehr kostet und langsamer läuft als die niedrigeren. Wenn du eine Empfehlung nach Aufgabe suchst, für Texte, Code oder lange Dokumente, lies die beste KI für jede Aufgabe.

Checkliste
  • Prüfe die Index-Version und das Lesedatum, bevor du Werte von zwei Seiten vergleichst
  • Vergleiche die Kosten pro Aufgabe, nicht nur den Preis pro Token: Claude Sonnet 5.5 kostet pro Token die Hälfte von Opus 5.5, pro Aufgabe aber 91% davon
  • Nimm Claude Opus 5.5 für schwieriges Schlussfolgern und Wissensarbeit und GPT-6 Astra für neuartige Rätsel
  • Probiere GPT-6.1 Sol zuerst, wenn es auf die Kosten ankommt: 52 im Index für $0.72 pro Aufgabe
  • Plane nicht mit Gemini 4 Argon, bis Google die zahlende API oder Google AI Ultra öffnet

Häufige Fragen

Welches ist das intelligenteste kostenlose KI-Modell?

Das ist Claude im Free-Tarif, wenn du ein Modell aus der Spitze des Index willst. Die Preistabelle von Anthropic führt Sonnet bei Free, und Claude Sonnet 5.5 erreicht 56, doch die Tabelle sagt nicht, welche Version von Sonnet gemeint ist, und die kostenlose Nutzung ist begrenzt. Wenn du Gewichte willst, die du selbst betreiben kannst, ist MiMo-V2.6-Pro mit 46 das beste Modell mit offenen Gewichten, und es steht unter einer MIT-Lizenz.

Ist ChatGPT oder Claude gerade intelligenter?

Claude, nach dem breitesten Maßstab. Claude Opus 5.5 erreicht 58 im Intelligence Index, das Beste von OpenAI ist GPT-6 Astra mit 53. Bei den Rätsel-Benchmarks gewinnt OpenAI: GPT-6 Astra kommt auf 95.0% bei ARC-AGI-2, Opus 5.5 auf 93.3%. Claude ist außerdem günstiger zu erreichen. Opus 5.5 steckt im Tarif Claude Pro für $20, während du für GPT-6 Astra im Chat ChatGPT Pro ab $100 brauchst. Der Dreier-Vergleich behandelt den Alltag.

Wie oft wechselt das intelligenteste KI-Modell?

2026 hat es alle paar Wochen gewechselt. Alle sechs Spitzenmodelle vom 11. Oktober 2026 erschienen im September, und Claude Opus 5.5 selbst kam am 22. September heraus. Behandle jedes Ranking ohne Lesedatum als veraltet, auch dieses.

Welcher Whizi-Tarif enthält Claude Opus 5.5?

Pro für $29.99 im Monat enthält Claude Opus 5.5 zu 20 Credits pro Nachricht, das sind 125 Nachrichten aus den 2,500 monatlichen Credits. Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra brauchen Powerhouse für $49.99. Gemini 4 Argon bietet Whizi nicht an, denn Google hat es für API-Kunden noch nicht geöffnet.