Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus erreicht 58, Astra 53, und beide laufen schon in den $20-Tarifen

Beide verkaufen Stufen für $100 und $200, messen sie aber unterschiedlich

Anthropic verkauft Claude Max für $100 im Monat als 5x-Stufe und für $200 als 20x-Stufe, und zwar nur mit monatlicher Abrechnung. OpenAI verkauft ChatGPT Pro für $100 und $200, und seit dem DevDay am 29. September 2026 gibt es zusätzlich eine Stufe für $500. Die folgende Tabelle haben wir aus den eigenen Preis- und Hilfeseiten beider Anbieter gebaut, gelesen am 11. Oktober 2026. Die beiden Angaben zum 30. Oktober stammen von Engadget und TheNextWeb, weil OpenAIs eigene Seiten zu dieser Kürzung weder einen Faktor noch ein Datum nennen.

Zwei dieser Zeilen entscheiden die meisten Käufe. Die erste ist die Uhr. Anthropics Hilfecenter sagt: „Max 20x includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance“, die Sitzung wird alle fünf Stunden zurückgesetzt, und obendrauf gilt ein Wochenlimit über alle Modelle. OpenAIs Codex-Preisseite sagt: „Pro plans currently have no five-hour limit.“ Ein ChatGPT-Pro-Kontingent kannst du also innerhalb der Woche in jedem beliebigen Tempo verbrauchen. Bei Max wartest du, wenn du eine Sitzung leergezogen hast, bis sie sich zurücksetzt.

Die zweite ist die $200-Zeile. Engadget und TheNextWeb berichten beide, dass die $200-Stufe von ChatGPT Pro in Codex und Work vom 20-Fachen von Plus auf das 10-Fache fällt und dass GPT-6 Pro im Chat von 200 auf 100 Nachrichten pro Woche sinkt. TheNextWeb datiert die Kürzung auf den 30. Oktober 2026. Wenn du zu irgendeinem Zeitpunkt zwischen dem 22. und 29. September abonniert warst, behältst du laut OpenAIs Hilfecenter das alte Kontingent bis zum 29. Oktober. Danach ist Claude Max 20x der einzige der beiden $200-Tarife, der noch als das 20-Fache seines $20-Geschwisters verkauft wird.

Claude Max hat das beste Benchmark-Modell, und das hat auch das $20-Abo Claude Pro

Claude Opus 5.5 ist das beste Modell im Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Es erreichte 58 Punkte und stand auf Platz eins von 227 Modellen, als wir den Index am 11. Oktober 2026 lasen. Von den Modellen in ChatGPT Pro ist GPT-6 Astra das beste im Index, mit 53 Punkten. Beide Werte gelten für die höchste Aufwandsstufe, die Artificial Analysis testet.

Keines der Spitzenmodelle braucht die Spitzenstufe. Anthropics Preisseite führt Opus in Claude Pro auf, das $20 im Monat kostet. OpenAIs Hilfecenter sagt: „Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex.“ Die $100 bis $200 bringen also vor allem mehr Volumen. Dazu kommen zwei Dinge, die der Index nicht misst: GPT-6 Pro, der Modus mit zusätzlicher Rechenleistung von Astra, den OpenAI für seine Pro-Tarife reserviert, und Claude Fable im wöchentlichen Max-Kontingent. Artificial Analysis führt GPT-6 Pro nicht auf, deshalb gibt es noch keinen unabhängigen Wert, der es vom normalen Astra trennt.

Auch bei der Geschwindigkeit liegt Claude vorn, zumindest über die API. Beim selben Abruf am 11. Oktober misst Artificial Analysis für Opus 5.5 97 Ausgabe-Tokens pro Sekunde und für GPT-6 Astra 63.3. Der API-Preis von Opus liegt dort bei $4 für Eingabe und $20 für Ausgabe pro Million Tokens, der von Astra bei $10 und $50. OpenAIs Antwort auf diese Lücke heißt Ultrafast. Nur die $500-Stufe hat es.

Ist Claude Max oder ChatGPT Pro besser zum Programmieren?

Claude Max ist für die meisten Entwickler der bessere Coding-Tarif, und dafür gibt es drei belegte Gründe. Opus liegt im Index fünf Punkte höher. Sein Kontextfenster fasst bis zu 1M Tokens, während die Reasoning-Modelle in ChatGPT bei 400K enden. Und Claude Code ist im Paket enthalten. ChatGPT Pro gewinnt beim Tempo. In keinem Pro-Tarif gibt es bei Codex eine Fünf-Stunden-Uhr, und in der $500-Stufe kann der Ultrafast-Modus bis zu 300 Tokens pro Sekunde erzeugen, was laut OpenAI bis zu achtmal so schnell ist wie die Standardgeschwindigkeit.

Jede Seite hat einen Haken. Bei Claude ist es das geteilte Kontingent. Anthropics Preisseite sagt, dass Claude Code auf dieselben Nutzungslimits zugreift wie der Chat, ein langer Agentenlauf im Terminal frisst also an dem Kontingent, das du in der App nutzen würdest. Bei ChatGPT ist es der Zähler. OpenAIs Hilfecenter sagt, dass der Fast-Modus das enthaltene Kontingent mit dem 2,5-Fachen des Standardsatzes verbraucht und Ultrafast mit dem 8-Fachen. Die Geschwindigkeit, für die du $500 zahlst, leert also auch das 25x-Kontingent schneller.

Wenn du den ganzen Tag im Terminal programmierst, starte mit Max 5x für $100. Claude Pro vs Claude Max erklärt, wann 5x für dich nicht mehr reicht. Wenn Codex dein Werkzeug ist, rechne die $200-Stufe mit dem 10-Fachen von Plus und nicht mit dem 20-Fachen, denn laut Presseberichten bekommst du ab dem 30. Oktober genau das. ChatGPT Plus vs Pro behandelt den Schritt von Plus nach oben.

Welcher Tarif hat die höheren Nutzungslimits?

Bei $200 hat Claude Max 20x den höheren veröffentlichten Faktor, und ChatGPT Pro hat die lockerere Uhr. Keiner der beiden Anbieter veröffentlicht eine absolute Nachrichtenzahl für seine oberste Chat-Stufe, ehrlich vergleichen lassen sich die Tarife daher nur über die Form des jeweiligen Limits.

Bei Claude Max wird jede Sitzung fünf Stunden nach ihrem Beginn zurückgesetzt. Anthropics Hilfecenter ergänzt: „Max plans also have a weekly usage limit that applies across all models“, und die Preistabelle führt Fable bei beiden Max-Stufen mit „50% of weekly limits“. Bei ChatGPT Pro ist die Grenze, auf die du stößt, das Wochenkontingent für GPT-6 Pro. OpenAI sagt es deutlich: „A Pro subscription does not include unlimited use of the GPT-6 Pro model.“ Stand Oktober 2026 schaltet ChatGPT dich bei Erreichen dieses Limits in der $200-Stufe auf GPT-5.6 Thinking mit Medium um. In der $100-Stufe teilen sich GPT-6 Pro und GPT-5.6 Sol Pro ein gemeinsames Wochenkontingent.

Stoßweise Nutzung passt zu ChatGPT Pro. Wenn du einen intensiven Tag mit ruhigen Tagen drumherum hast, stößt du dort nie an eine Fünf-Stunden-Wand. Wenn du den Tarif jede Arbeitsstunde gleichmäßig nutzt, passt Claude Max 20x besser, weil es den größeren genannten Faktor hat. Claude usage limit reached und ChatGPT limit reached erklären, was die jeweilige Limit-Meldung bedeutet, wenn sie erscheint.

ChatGPT Pro gewinnt bei Bildern, Webrecherche und Agenten, Claude Max bei Code und langen Dateien

Bilder sind die sauberste Trennung von allen. OpenAI führt bei Pro „Unlimited and faster image creation“ auf. Anthropics Hilfecenter sagt, dass Claude keine Bilder so erzeugt wie ein Bildwerkzeug und stattdessen Diagramme und Grafiken in HTML und SVG baut. Video gibt es bei keinem der beiden mehr. OpenAIs eigene Sora-Seite sagt, dass das Produkt seit dem 26. April 2026 nicht mehr verfügbar ist.

Die Recherche ist der knappste Fall. Claudes Research-Modus gehört zu beiden Max-Stufen, und mit seinem 1M-Kontext kann ein langer Bericht zusammen mit allen seinen Quellen in einem Thread stehen. ChatGPT Pro führt Deep Research mit dem maximalen Kontingent aus, das OpenAI anbietet, und das ChatGPT-Limit für Deep Research erklärt, wie dieses Kontingent gezählt wird. Wenn deine Recherche bedeutet, die eigenen PDFs zu lesen, nimm Max. Wenn sie bedeutet, einen Agenten quer durchs Web zu schicken, nimm Pro.

Beide Flaggschiff-Familien kosten $40 im Monat, nicht $400

Viele, die Claude Max gegen ChatGPT Pro abwägen, wollen eigentlich die besten Modelle beider Labore. Das kostet $40. Claude Pro für $20 enthält Opus, und ChatGPT Plus für $20 enthält GPT-6 Astra in Work und Codex, jeweils mit dem Basiskontingent. Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro prüft, ob deine Woche das Paar wert ist.

Whizi ist die Variante derselben Idee mit nur einer Rechnung. Stand Oktober 2026 kostet der Powerhouse-Tarif $49.99 im Monat für 10,000 Credits. Darin kostet Claude Opus 5.5 20 Credits pro Nachricht, Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra kosten je 100. Das sind 500 Opus-Nachrichten oder 100 von Astra. Whizi Pro für $29.99 hat Claude Opus und ChatGPT Sol zu je 20 Credits aus 2,500 und kann beide Antworten nebeneinander auf einem Bildschirm zeigen. Whizi verliert bei jeder der schweren Arbeitszeilen in der Tabelle oben. Es hat kein Claude Code, kein Codex, kein Dot und keinen Deep-Research-Lauf, und jede Nachricht begrenzt die Eingabe auf 40,000 Tokens, wo Claude bis zu 1M annimmt. Whizi vs Claude Pro und how Whizi credits work haben die vollständigen Spalten.