Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus набирает 58 против 53 у Astra, и обе модели есть в тарифах за $20

У обоих есть тарифы $100 и $200, но считают они их по-разному

Anthropic продаёт Claude Max за $100 в месяц (уровень 5x) и за $200 (уровень 20x), оплата только помесячная. OpenAI продаёт ChatGPT Pro за $100 и $200, а после DevDay 29 сентября 2026 ещё и тариф за $500. Таблицу ниже мы составили по страницам с ценами и справке самих компаний, прочитанным 11 октября 2026. Две цифры про 30 октября взяты из Engadget и TheNextWeb, потому что на страницах OpenAI для этого сокращения не указаны ни кратность, ни дата.

Две строки этой таблицы решают большинство покупок. Первая: часы. В справке Anthropic сказано: «Max 20x включает 20-кратный объём использования на сессию по сравнению с тарифом Pro», сессия сбрасывается каждые пять часов, а сверху действует недельный лимит на все модели. На странице цен Codex у OpenAI написано: «В тарифах Pro сейчас нет пятичасового лимита». Так что объём ChatGPT Pro можно тратить в любом темпе в пределах недели. На Max, если вы выработали сессию, придётся ждать её сброса.

Вторая: строка про $200. Engadget и TheNextWeb сообщают, что тариф ChatGPT Pro за $200 снижается с 20-кратного объёма Plus до 10-кратного в Codex и Work, а GPT-6 Pro в чате падает с 200 сообщений в неделю до 100. TheNextWeb датирует сокращение 30 октября 2026. Если вы были подписаны в любой момент с 22 по 29 сентября, по справке OpenAI прежний объём сохраняется до 29 октября. После этого Claude Max 20x остаётся единственным из двух тарифов за $200, который по-прежнему продаётся как 20-кратный относительно своего собрата за $20.

В Claude Max есть лучшая модель по бенчмарку, и в Claude Pro за $20 тоже

Claude Opus 5.5 лидирует в Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Он набрал 58 баллов и занимал первое место из 227 моделей на момент нашей проверки 11 октября 2026. Среди моделей ChatGPT Pro лучшая в индексе это GPT-6 Astra, и она набирает 53. Обе оценки получены при самой высокой настройке усилия, которую тестирует Artificial Analysis.

Ни одной из лучших моделей не нужен верхний тариф. На странице цен Anthropic Opus указан в Claude Pro, который стоит $20 в месяц. В справке OpenAI сказано: «Тарифы Plus включают GPT-6 Astra в ChatGPT Work и Codex». Так что $100 и $200 в основном добавляют объём. Ещё они добавляют две вещи, которые индекс не измеряет: GPT-6 Pro, режим Astra с дополнительными вычислениями, который OpenAI оставляет для тарифов Pro, и Claude Fable в недельном объёме Max. Artificial Analysis не включает GPT-6 Pro, поэтому независимой оценки, отделяющей его от обычной Astra, пока нет.

Скорость тоже в пользу Claude, по крайней мере через API. По той же проверке 11 октября Artificial Analysis фиксирует у Opus 5.5 97 выходных токенов в секунду, а у GPT-6 Astra 63.3. Цену API за Opus он указывает как $4 за вход и $20 за выход на миллион токенов, а за Astra как $10 и $50. Ответ OpenAI на этот разрыв называется Ultrafast. Он есть только в тарифе за $500.

Что лучше для программирования: Claude Max или ChatGPT Pro?

Для большинства разработчиков Claude Max лучше как тариф для кода, и этому есть три причины с источниками. Opus набирает в индексе на пять баллов больше. Его контекстное окно вмещает до 1M токенов, а модели с рассуждением в ChatGPT заканчиваются на 400K. И Claude Code входит в комплект. ChatGPT Pro выигрывает в темпе. В Codex ни в одном тарифе Pro нет пятичасовых часов, а в тарифе за $500 режим Ultrafast может выдавать до 300 токенов в секунду, что по словам OpenAI до восьми раз быстрее стандартной скорости.

У каждой стороны есть подвох. У Claude это общий пул. На странице цен Anthropic сказано, что Claude Code расходует те же лимиты использования, что и чат, поэтому долгий запуск агента в терминале съедает объём, который вы потратили бы в приложении. У ChatGPT это счётчик. В справке OpenAI сказано, что режим Fast тратит включённый объём по ставке в 2.5 раза выше стандартной, а Ultrafast в 8 раз выше. Так что скорость, за которую вы платите $500, ещё и быстрее расходует объём 25x.

Если вы пишете код весь день в терминале, начните с Max 5x за $100. В материале Claude Pro vs Claude Max разобрано, когда 5x вам перестанет хватать. Если ваш инструмент Codex, считайте тариф за $200 как 10 объёмов Plus, а не 20, потому что по сообщениям прессы именно столько он даёт с 30 октября. В материале ChatGPT Plus vs Pro описан переход с Plus на Pro.

У какого тарифа выше лимиты использования?

На уровне $200 у Claude Max 20x выше опубликованная кратность, а у ChatGPT Pro свободнее часы. Ни одна из компаний не публикует абсолютное число сообщений для своего верхнего чат-тарифа, поэтому честный способ сравнения это форма каждого лимита.

В Claude Max каждая сессия сбрасывается через пять часов после начала. В справке Anthropic добавлено: «В тарифах Max также есть недельный лимит использования, который действует на все модели», а в таблице цен Fable указана как «50% недельных лимитов» на обоих уровнях Max. В ChatGPT Pro потолок, с которым вы столкнётесь, это недельный объём GPT-6 Pro. OpenAI говорит об этом прямо: «Подписка Pro не включает неограниченное использование модели GPT-6 Pro». На октябрь 2026, когда вы достигаете этого лимита на тарифе $200, ChatGPT переключает вас на GPT-5.6 Thinking со средним уровнем усилия. В тарифе за $100 GPT-6 Pro и GPT-5.6 Sol Pro делят один недельный объём.

Рывками работать удобнее в ChatGPT Pro. Если у вас один очень тяжёлый день среди спокойных, вы там никогда не упрётесь в пятичасовую стену. Если вы пользуетесь им ровно каждый рабочий час, вам лучше подойдёт Claude Max 20x, потому что у него больше заявленная кратность. Материалы Claude usage limit reached и ChatGPT limit reached объясняют, что означает каждое из сообщений о лимите, когда оно появляется.

ChatGPT Pro выигрывает в изображениях, веб-исследованиях и агентах, а Claude Max в коде и длинных файлах

Изображения это самое чёткое разделение. OpenAI указывает в Pro «Неограниченное и более быстрое создание изображений». В справке Anthropic сказано, что Claude не создаёт картинки так, как это делает инструмент для изображений, а вместо этого строит диаграммы и графики в HTML и SVG. Видео пропало у обоих. На странице Sora у OpenAI сказано, что продукт недоступен с 26 апреля 2026.

Исследования это самый близкий случай. Режим Research в Claude есть на обоих уровнях Max, и с контекстом 1M длинный отчёт может лежать в одном диалоге рядом со всеми своими источниками. ChatGPT Pro запускает глубокое исследование с максимальным объёмом, который предлагает OpenAI, а лимит глубокого исследования ChatGPT объясняет, как этот объём считается. Если ваше исследование это чтение собственных PDF, выбирайте Max. Если это отправка агента по вебу, выбирайте Pro.

Обе флагманские линейки стоят $40 в месяц, а не $400

Многие из тех, кто сравнивает Claude Max с ChatGPT Pro, на самом деле хотят лучшие модели обеих лабораторий. Это стоит $40. Claude Pro за $20 включает Opus, а ChatGPT Plus за $20 включает GPT-6 Astra в Work и Codex, каждый с базовым объёмом. В материале Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro проверяется, стоит ли ваша неделя такой пары.

Whizi это та же идея с одним счётом. На октябрь 2026 тариф Powerhouse стоит $49.99 в месяц за 10,000 кредитов. В нём Claude Opus 5.5 стоит 20 кредитов за сообщение, а Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra по 100. Это 500 сообщений Opus или 100 сообщений Astra. Whizi Pro за $29.99 даёт Claude Opus и ChatGPT Sol по 20 кредитов из 2,500 и может показать оба ответа рядом на одном экране. По всем тяжёлым рабочим строкам таблицы выше Whizi проигрывает. В нём нет Claude Code, Codex, Dot и запуска глубокого исследования, а каждое сообщение ограничивает ввод 40,000 токенов, тогда как Claude принимает до 1M. Полные столбцы есть в материалах Whizi vs Claude Pro и как работают кредиты Whizi.