Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus saca 58 y Astra 53, y ambos funcionan con los planes de $20

Los dos venden niveles de $100 y $200, pero los miden de forma distinta

Anthropic vende Claude Max a $100 al mes el nivel 5x y a $200 el 20x, y solo cobra mensualmente. OpenAI vende ChatGPT Pro a $100 y $200, y desde su DevDay del 29 de septiembre de 2026 también vende un nivel de $500. Hemos armado la tabla de abajo con las páginas de precios y ayuda de cada proveedor, leídas el 11 de octubre de 2026. Las dos cifras del 30 de octubre vienen de Engadget y TheNextWeb, porque las páginas de OpenAI no dan ni múltiplo ni fecha para ese recorte.

Dos de estas filas deciden la mayoría de las compras. La primera es el reloj. El centro de ayuda de Anthropic dice que "Max 20x includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance", y la sesión se reinicia cada cinco horas, con un límite semanal entre todos los modelos por encima. La página de precios de Codex de OpenAI dice "Pro plans currently have no five-hour limit." Así que puedes gastar la asignación de ChatGPT Pro al ritmo que quieras dentro de la semana. En Max, si agotas una sesión, esperas a que se renueve.

La segunda es la fila de $200. Engadget y TheNextWeb informan de que el nivel de $200 de ChatGPT Pro pasa de 20 veces Plus a 10 veces en Codex y Work, y de que GPT-6 Pro en el chat baja de 200 mensajes a la semana a 100. TheNextWeb sitúa el recorte el 30 de octubre de 2026. Si estuviste suscrito en cualquier momento entre el 22 y el 29 de septiembre, el centro de ayuda de OpenAI dice que conservas la asignación anterior hasta el 29 de octubre. Después, Claude Max 20x es el único de los dos planes de $200 que se sigue vendiendo como 20 veces su hermano de $20.

Claude Max lleva el mejor modelo del benchmark, y el Claude Pro de $20 también

Claude Opus 5.5 es el mejor modelo del Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Sacó 58 puntos y estaba primero de 227 modelos cuando lo leímos el 11 de octubre de 2026. De los modelos que incluye ChatGPT Pro, el mejor del índice es GPT-6 Astra, y saca 53. Ambas puntuaciones corresponden al nivel de esfuerzo más alto que prueba Artificial Analysis.

Ninguno de los dos mejores modelos necesita el nivel más alto. La página de precios de Anthropic incluye Opus en Claude Pro, que cuesta $20 al mes. El centro de ayuda de OpenAI dice que "Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex." Así que los $100 a $200 añaden sobre todo volumen. También añaden dos cosas que el índice no mide: GPT-6 Pro, el modo de cómputo extra de Astra que OpenAI reserva a sus planes Pro, y Claude Fable dentro de la asignación semanal de Max. Artificial Analysis no incluye GPT-6 Pro, así que todavía no hay una puntuación independiente que lo separe de Astra a secas.

La velocidad también favorece a Claude, al menos por la API. En la misma lectura del 11 de octubre, Artificial Analysis mide Opus 5.5 a 97 tokens de salida por segundo y GPT-6 Astra a 63.3. Lista el precio de la API de Opus en $4 de entrada y $20 de salida por millón de tokens, y el de Astra en $10 y $50. La respuesta de OpenAI a esa diferencia es Ultrafast. Solo la tiene el nivel de $500.

¿Es mejor Claude Max o ChatGPT Pro para programar?

Claude Max es el mejor plan para programar para la mayoría de los desarrolladores, y hay tres razones con fuente. Opus puntúa cinco puntos más en el índice. Su ventana de contexto admite hasta 1M de tokens, mientras que los modelos de razonamiento de ChatGPT se quedan en 400K. Y Claude Code viene incluido. ChatGPT Pro gana en ritmo. No hay reloj de cinco horas en Codex en ningún plan Pro, y en el nivel de $500 el modo Ultrafast puede generar hasta 300 tokens por segundo, hasta ocho veces su velocidad estándar según OpenAI.

Cada lado tiene su pega. En Claude es la reserva compartida. La página de precios de Anthropic dice que Claude Code consume los mismos límites de uso que el chat, así que una ejecución larga del agente en la terminal se come la asignación que usarías en la app. En ChatGPT es el contador. El centro de ayuda de OpenAI dice que el modo Fast gasta la asignación incluida a 2.5 veces la tarifa Standard, y que Ultrafast la gasta a 8 veces. Así que la velocidad por la que pagas $500 también vacía más rápido la asignación 25x.

Si programas todo el día en una terminal, empieza con Max 5x a $100. Claude Pro vs Claude Max explica cuándo 5x deja de bastarte. Si Codex es tu herramienta, calcula el nivel de $200 como 10 veces Plus y no como 20, porque la prensa informa de que eso es lo que ofrece desde el 30 de octubre. ChatGPT Plus vs Pro cubre el salto desde Plus.

¿Qué plan tiene los límites de uso más altos?

Con $200, Claude Max 20x tiene el múltiplo publicado más alto, y ChatGPT Pro tiene el reloj más flexible. Ninguno de los dos proveedores publica un número absoluto de mensajes para su nivel de chat más alto, así que la forma honesta de compararlos es por la forma de cada límite.

En Claude Max, cada sesión se reinicia cinco horas después de empezar. El centro de ayuda de Anthropic añade que "Max plans also have a weekly usage limit that applies across all models", y su tabla de precios lista Fable al "50% of weekly limits" en los dos niveles de Max. En ChatGPT Pro, el tope que encontrarás es la asignación semanal de GPT-6 Pro. OpenAI es tajante: "A Pro subscription does not include unlimited use of the GPT-6 Pro model." En octubre de 2026, cuando llegas a ese límite en el nivel de $200, ChatGPT te cambia a GPT-5.6 Thinking en Medium. En el nivel de $100, GPT-6 Pro y GPT-5.6 Sol Pro comparten una sola asignación semanal.

El uso a ráfagas favorece a ChatGPT Pro. Si tienes un día intenso entre días tranquilos, nunca chocarás con un muro de cinco horas. Si lo usas de forma constante cada hora laboral, Claude Max 20x te conviene más, porque tiene el múltiplo declarado más grande. Claude usage limit reached y ChatGPT limit reached explican qué significa cada mensaje de límite cuando aparece.

ChatGPT Pro gana en imágenes, investigación web y agentes, y Claude Max gana en código y archivos largos

Las imágenes son la división más clara de todas. OpenAI lista "Unlimited and faster image creation" en Pro. El centro de ayuda de Anthropic dice que Claude no crea imágenes como lo hace una herramienta de imágenes, y que en su lugar construye diagramas y gráficos en HTML y SVG. El vídeo ha desaparecido en ambos. La propia página de Sora de OpenAI dice que el producto no está disponible desde el 26 de abril de 2026.

La investigación es el caso más ajustado. El modo Research de Claude está en los dos niveles de Max, y con su contexto de 1M un informe largo cabe junto a todas sus fuentes en un solo hilo. ChatGPT Pro ejecuta deep research con la asignación máxima que ofrece OpenAI, y el límite de deep research de ChatGPT explica cómo se cuenta esa asignación. Si tu investigación consiste en leer tus propios PDF, elige Max. Si consiste en enviar a un agente por toda la web, elige Pro.

Tener las dos familias principales cuesta $40 al mes, no $400

Muchas de las personas que comparan Claude Max con ChatGPT Pro en realidad quieren los mejores modelos de los dos laboratorios. Eso cuesta $40. Claude Pro a $20 incluye Opus, y ChatGPT Plus a $20 incluye GPT-6 Astra en Work y Codex, cada uno con la asignación base. Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro comprueba si tu semana justifica el par.

Whizi es la versión de una sola factura de la misma idea. En octubre de 2026, su plan Powerhouse cuesta $49.99 al mes por 10,000 créditos. Con él, Claude Opus 5.5 cuesta 20 créditos por mensaje, y Claude Fable 5.1 y GPT-6 Astra cuestan 100 cada uno. Son 500 mensajes de Opus, o 100 de Astra. Whizi Pro, a $29.99, tiene Claude Opus y ChatGPT Sol a 20 créditos cada uno sobre 2,500, y puede mostrar las dos respuestas lado a lado en una pantalla. Whizi pierde en todas las líneas de trabajo pesado de la tabla de arriba. No tiene Claude Code, ni Codex, ni Dot, ni ejecución de deep research, y cada mensaje limita la entrada a 40,000 tokens, donde Claude admite hasta 1M. Whizi vs Claude Pro y cómo funcionan los créditos de Whizi tienen las columnas completas.