El modelo dejó de leer en una fecha, y no sabe cuál es
Un modelo de lenguaje aprende de un conjunto fijo de texto reunido antes de que empiece el entrenamiento. Qué es un LLM explica las dos etapas de entrenamiento; lo importante aquí es que ambas usan datos con una fecha límite. Nada publicado después de esa fecha está en el modelo. Ni la elección, ni el cambio de precio, ni la noticia sobre el propio modelo.
Los proveedores publican esa fecha en la ficha del modelo, y cada vez más publican dos. Anthropic indica una "fecha de corte de los datos de entrenamiento", la última fecha de la que se incluyeron datos, y una "fecha de corte de conocimiento fiable", una fecha anterior antes de la cual la cobertura es lo bastante densa como para confiar en ella. La diferencia entre ambas existe porque la web tarda meses en escribir sobre un evento: un lanzamiento en marzo tiene un puñado de páginas en abril y miles en septiembre. Un modelo entrenado en julio conoce bien marzo y apenas julio.
El propio modelo no puede decirte ninguna de las dos fechas. No tiene calendario ni registro de su propio entrenamiento; cuando se le pregunta "cuál es tu fecha de corte de conocimiento", genera la respuesta más probable para esa pregunta según sus datos de entrenamiento, que suele ser una fecha que leyó sobre un modelo anterior. Los system prompts publicados de Anthropic le indican a Claude su propia fecha de corte en texto claro, lo cual es la admisión de que el modelo no la sabría de otro modo. Toma la fecha de la ficha, nunca del chat.
Cuánto retraso tiene un modelo el día que se lanza, medido
El entrenamiento toma meses, y la evaluación y el trabajo de seguridad toman más, así que un modelo se lanza ya con retraso. El gráfico recoge ocho fichas de modelo: la fecha de corte fiable o declarada frente a la fecha de lanzamiento público, en meses completos.
Dos patrones. Los buques insignia de OpenAI han salido con más retraso, diez meses tanto para GPT-4.1 como para GPT-5, mientras que Anthropic y Google se han movido entre dos y cuatro. Y la brecha solo crece en servicio: GPT-4o seguía siendo el modelo por defecto de ChatGPT un año después de su lanzamiento, momento en el que su conocimiento terminaba 19 meses antes. Un modelo de uso diario suele llevar un año o más de retraso el día que le preguntas algo.
Las fechas anteriores son las de los propios proveedores, tomadas de las fichas de modelo enlazadas al final de esta página. La línea de tiempo de modelos de IA tiene las fechas de lanzamiento de todos los modelos que rastrea el sitio.
Qué hace el modelo cuando le preguntas más allá del límite
Responde. Ese es el problema. Un modelo no tiene un paso de búsqueda que devuelva "no encontrado"; genera la continuación más plausible, y para una pregunta sobre el mes pasado esa continuación se construye a partir de los patrones de preguntas similares en los datos de entrenamiento. Pregunta por un producto lanzado después del corte y el modelo describe lo que ese producto plausiblemente sería. Pide el precio actual y da el precio en el corte, expresado en presente.
Qué es una alucinación de IA explica por qué el modelo se muestra seguro en vez de dudar, pero la versión del corte tiene una pista que puedes usar: la respuesta es coherente y ligeramente antigua. El nombre del modelo es una versión atrás, el precio es del año pasado, la función "más reciente" es la de la ventana de entrenamiento. Una respuesta desactualizada no parece incorrecta; parece del pasado.
| Tipo de pregunta | ¿Seguro preguntarle a un modelo sin ayuda? | Por qué |
|---|---|---|
| Cómo funciona algo, hechos establecidos, historia anterior al corte | Sí | Densa en los datos de entrenamiento, poco probable que haya cambiado |
| Precios, planes, límites, números de versión | No | Cambian cada mes; el modelo responde desde el corte en presente |
| Lanzamientos recientes, noticias, resultados, leyes | No | Ausentes o escasos; el modelo rellena el hueco con detalle plausible |
| Cualquier cosa sobre el propio modelo, incluida su fecha de corte | No | El modelo no tiene registro de su propio entrenamiento |
| Tus propios documentos, tus propios datos | No | Nunca estuvieron en el conjunto de entrenamiento; súbelos |
La solución es la búsqueda, y funciona en modelos que no tienen ninguna
El corte no se puede mover, así que la solución es entregarle al modelo texto actual en el momento de responder. Dos mecanismos hacen eso. Subir un documento pone tu texto en el prompt, y el modelo responde a partir de él. La búsqueda web recupera páginas y hace lo mismo con la web abierta. Ambos son grounding, y ambos son el mecanismo que describe qué es RAG: el modelo sigue prediciendo, pero a partir de material posterior a su entrenamiento.
En Whizi, la búsqueda web está activada por defecto, se encuentra en el compositor junto al botón de adjuntar, y se aplica al modelo que elijas. Esa última parte es lo útil. Claude o un modelo Llama: con el interruptor activado, cada uno responde una pregunta sobre esta semana a partir de fuentes en vivo. El interruptor concede permiso en lugar de dar una orden, así que una petición de un poema no activa una búsqueda y una pregunta con una fecha sí. Una búsqueda no cuesta créditos; el mensaje cuesta el nivel de crédito del modelo que respondió, igual que sin búsqueda.
Hay un límite que conviene decir con honestidad. La búsqueda corrige la desactualización; no corrige la credibilidad. Una entrada de blog obsoleta se recupera con la misma facilidad que la página de un proveedor, así que para un precio o una especificación abre el enlace citado antes de actuar sobre él, y para algo importante pregúntale a un segundo modelo con la búsqueda activada y compara.
Asume seis meses de retraso, y luego clasifica la pregunta
Asume que todo modelo lleva al menos seis meses de retraso, y que un modelo que llevas tiempo usando lleva un año o más. Luego clasifica la pregunta. Si la respuesta depende de hechos sobre el mundo posteriores a esa línea, activa la búsqueda o sube la fuente. Si la respuesta depende de razonar sobre algo que ya está en la conversación, el corte no importa y la búsqueda puede quedarse apagada.
Consulta la ficha del modelo, no al modelo, para la fecha. Y cuando un modelo diga por su cuenta "hasta mi última actualización", léelo como el modelo citando sus datos de entrenamiento y no informando de un hecho sobre sí mismo, y trata todo lo que venga después de esa frase con la misma sospecha.
- Toma la fecha de corte de la ficha del modelo del proveedor, nunca preguntándole al modelo
- Asume seis meses de desactualización al lanzamiento y un año o más para un modelo que lleva tiempo en servicio
- Activa la búsqueda web para cualquier cosa con precio, número de versión, fecha o nombre reciente
- Sube el documento cuando la respuesta dependa de tu propio texto; nunca estuvo en los datos de entrenamiento
- Abre el enlace citado antes de actuar sobre un precio o especificación buscados, o pregúntale a un segundo modelo con la búsqueda activada
Preguntas frecuentes
¿Qué es la fecha de corte del conocimiento?
La fecha después de la cual no se incluyó ningún texto en los datos de entrenamiento de un modelo. Todo lo que el modelo sabe sin ayuda proviene de antes de esa fecha. Los proveedores la publican en la ficha del modelo, y algunos publican dos: una fecha de corte de los datos de entrenamiento y una fecha de corte de conocimiento fiable anterior, porque los meses recientes están poco cubiertos por la web en el momento del entrenamiento.
¿Cuál es la fecha límite de conocimiento de ChatGPT?
Depende del modelo detrás del chat, y OpenAI publica cada una en la página del modelo. GPT-4o se cortó en octubre de 2023, GPT-4.1 en junio de 2024 y GPT-5 en septiembre de 2024, cada uno lanzado de 7 a 10 meses después. Con la navegación activada, ChatGPT responde desde páginas en vivo sin importar el corte subyacente.
¿Por qué el modelo no puede decirme su propia fecha de corte?
Porque no tiene registro de su propio entrenamiento. Al preguntarle, genera la respuesta más probable según sus datos de entrenamiento, que a menudo describe un modelo anterior. Los system prompts publicados de Anthropic le entregan a Claude su fecha de corte en texto claro, porque el modelo no la sabría de otro modo. La ficha del modelo es la única fuente fiable.
¿Cómo obtengo información actual de un modelo de IA?
Dale el texto actual. La búsqueda web recupera páginas en vivo hacia el prompt; subir un documento pone tu propio texto ahí. De cualquier forma, el modelo responde a partir de lo que se le entregó y no de los datos de entrenamiento. Whizi activa la búsqueda web por defecto para todos los modelos sin coste en créditos, así que un modelo sin recuperación propia sigue respondiendo con las fuentes de hoy.
¿Un modelo más nuevo soluciona el problema del corte?
Mueve la línea, y la línea sigue con meses de retraso el día del lanzamiento: GPT-5 se lanzó diez meses después de su corte, Claude 3.7 Sonnet cuatro meses después. Luego, todo modelo envejece en servicio. La búsqueda o la subida de documentos es la solución para la desactualización; un modelo más nuevo es la solución para la capacidad.