ChatGPT y Claude en una sola app: 6 opciones con precios y comparativa

¿Qué se conserva cuando ChatGPT y Claude comparten una app?

En una sola app se conserva la conversación: el siguiente modelo lee el hilo, los archivos y las instrucciones del proyecto viajan con cada mensaje, y los chats antiguos de ambos proveedores pueden convivir en una misma barra lateral. Las herramientas propias de cada proveedor se quedan fuera. En dos apps separadas no se traslada nada por sí solo. La tabla compara las dos configuraciones línea a línea, contrastada con el centro de ayuda de Anthropic y el código de Whizi el 3 de octubre de 2026.

Las dos filas de abajo son donde un hilo compartido pierde frente a la app propia de Claude. El centro de ayuda de Anthropic, consultado el 3 de octubre de 2026, da a Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5 y Sonnet 5 una ventana de 1M de tokens en los chats de pago. Fable 5, Opus 4.6 a 4.8 y Sonnet 4.6 tienen 500K, y el resto 200K. Un turno de Whizi envía como máximo 40,000 tokens de entrada del hilo, y proporcionalmente menos en un modelo con ventana pequeña. Por eso los turnos más antiguos de una conversación muy larga son los primeros que se descartan. Para un libro entero o una base de código grande en una sola sesión, te conviene la app propia de Claude. Para el relevo cotidiano, en el que GPT redacta y Claude edita el borrador de arriba, 40,000 tokens cubren el hilo con margen de sobra.

¿Pueden ChatGPT y Claude trabajar juntos en una misma conversación?

Sí, pero solo dentro de una app que reúna ambos modelos. ChatGPT usa los modelos de OpenAI y Claude los de Anthropic, así que las dos apps nativas siempre mantienen dos hilos separados. En una app agregadora cambias de modelo en el selector entre un mensaje y otro, y el nuevo modelo lee todo lo que escribió el anterior, incluidas sus respuestas. En Whizi, cambiar de modelo a mitad de conversación envía el hilo existente al modelo recién elegido, y nada llega a un modelo que no hayas elegido.

Cada turno se cobra a la tarifa del modelo que lo responde. En Whizi Pro, una respuesta de GPT-5.6 Terra cuesta 4 créditos, una de Claude Sonnet 5 cuesta 10 y una de GPT-5.6 Sol cuesta 20, todo descontado de los 2,500 créditos mensuales del plan. Así, el patrón habitual, un borrador en GPT y una edición en Claude, cuesta 14 créditos con Terra y Sonnet. El procedimiento paso a paso está en cambiar de modelo a mitad de conversación.

Un hábito hace útil al segundo modelo. Ve la respuesta del primero como parte de la conversación y tiende a darle la razón, así que pide independencia con todas las letras:

Evalúa la respuesta anterior por sus méritos, como si la hubiera escrito un desconocido. Enumera errores de hecho, pasos que faltan y supuestos débiles. Si se sostiene, dilo en una línea.

Ejecutar ambos modelos con un mismo prompt al mismo tiempo es una función distinta del cambio de modelo. En Whizi es el modo comparar: dos columnas con seguimientos independientes. Está en Pro y Powerhouse, y se cobra la suma de las tarifas de ambos modelos. La guía para comparar modelos en paralelo lo explica.

¿Qué apps reúnen ChatGPT y Claude en un solo lugar y cuánto cuestan?

Seis opciones ponen GPT y Claude bajo un mismo inicio de sesión. Se dividen en apps de chat generales, una suite de trabajo y una herramienta de programación. Todos los precios de abajo salen de la página del propio proveedor, en dólares estadounidenses, a 3 de octubre de 2026, salvo el de MultiChats, que procede de su propia entrada de blog del 4 de junio de 2026.

La ruta de Microsoft es la más antigua de las grandes. Su anuncio del 24 de septiembre de 2025 incorporó los modelos de Anthropic a Microsoft 365 Copilot mediante el agente Researcher y Copilot Studio. Después, la publicación MC1247880 del Message Center llevó Claude a Copilot Chat para usuarios con licencia a principios de abril de 2026. Los administradores de la UE, la EFTA y el Reino Unido lo encuentran desactivado por defecto. Es una vía para quien tiene un empleador que la contrata, no algo a lo que un particular pueda suscribirse. La página de planes de GitHub enumera los mismos modelos de Claude y GPT en Free, Pro, Pro+ y Max. Los planes se diferencian en créditos, no en modelos.

Dos apps de móvil también aparecen en la primera página de esta búsqueda, ChatOn y ChatBuddy. Venden la misma idea mediante suscripciones en las tiendas de apps, y no les pusimos precio. Los clientes con tu propia clave y las opciones autoalojadas son una tercera forma de la misma categoría, y la comparativa de plataformas de IA todo en uno compara las tres.

¿Es más barato tener ChatGPT y Claude en una suscripción que pagar por los dos?

Sí en la factura, y no para quien envía a Claude más de unos 250 mensajes al mes. ChatGPT Plus cuesta $20 al mes según el centro de ayuda de OpenAI (citado en un fragmento de búsqueda el 3 de octubre de 2026; la página bloquea las descargas directas) y Claude Pro cuesta $20 según la página de precios de Anthropic, así que los dos suman $40. Whizi Pro cuesta $29.99, o $19.99 al mes con facturación anual.

El problema es la medición. Whizi Pro incluye 2,500 créditos al mes y una respuesta de Claude Sonnet 5 cuesta 10, así que un mes solo con Claude Sonnet son 250 respuestas, unas 8 al día. Una respuesta de GPT-5.6 Terra cuesta 4, de modo que el mismo mes con Terra da 625. Un reparto típico de 150 ediciones con Claude y 250 borradores con Terra gasta justo los 2,500. La regla es sencilla. Si Claude es tu herramienta principal todo el día, paga a Anthropic directamente. Si Claude es el segundo modelo al que recurres, para editar o revisar lo que produjo GPT, una sola app cuesta menos y mantiene ambos en un mismo hilo. La pregunta sobre las dos suscripciones incluye una prueba de una semana para saber cuál eres.

¿Qué pierde una sola app frente a las dos apps nativas?

Una sola app pierde los productos propios de los proveedores. Claude Pro incluye Claude Code, según la página de precios de Anthropic, y ChatGPT Plus incluye Codex, según la página de precios de Codex de OpenAI. Ninguno de los dos viene con una app de terceros, que vende acceso a modelos y nada más. Los chats de 1M de tokens de Claude ganan a un turno de 40,000 tokens siempre que haya que leer el documento entero de una vez.

Whizi pierde en tres puntos más. Los modelos de gama alta cuestan más: Claude Fable y GPT-6 Astra son solo de Powerhouse, a $49.99 al mes, y cuestan 100 créditos por mensaje, mientras que Claude Opus cuesta 20 en Pro. Una cuenta gratuita no puede abrir GPT en absoluto: solo accede a Whizi AI, Auto y Claude Haiku 5.5. Y tus instrucciones personalizadas de ChatGPT no se importan, así que las pegas de nuevo, en un proyecto o en una Skill siempre activa que se aplica a todos los chats (hasta 30 Skills de 4,000 caracteres cada una, 5 activas en un chat).

Quédate con las dos apps nativas si vives en Claude Code o Codex, si tu trabajo implica un documento enorme por sesión, o si envías cientos de mensajes por semana a un solo proveedor. Elige una sola app si tu patrón real es un borrador en un modelo y una segunda revisión en el otro, y lo que quieres quitarte de encima es mantener sincronizados dos historiales.

¿Cómo pasas el historial de ChatGPT y Claude a una sola app?

Exporta desde cada proveedor, importa ambos archivos y reconstruye lo único que una importación no puede llevar: tus instrucciones. El orden es el mismo en cualquier app que importe ambos:

1. Solicita la exportación de datos en ChatGPT y en Claude, y descarga cada archivo.
2. Importa cada archivo en la nueva app. En Whizi, las pantallas están en las guías para importar chats de ChatGPT e importar chats de Claude.
3. Comprueba qué llegó. Las importaciones suelen conservar el texto visible y descartar el razonamiento, las llamadas a herramientas y los adjuntos.
4. Pega tus instrucciones personalizadas en un proyecto o en las instrucciones permanentes de la app; ninguna exportación las incluye. La versión de Whizi es configurar un proyecto.

La memoria no viaja en ninguna exportación. Para llevarte lo que ChatGPT sabe de ti, pídeselo en un chat nuevo:

Enumera todo lo que tienes guardado sobre mí y mi trabajo: preferencias, proyectos en curso, herramientas que uso y cómo me gusta el formato de las respuestas. Un dato por línea, sin comentarios.

Pega el resultado en las instrucciones de un proyecto de Whizi, o en el importador de Claude si es a Claude adonde te mudas. El artículo de importación de Anthropic, actualizado el 2 de septiembre de 2026, sitúa el importador en los planes Free, Pro, Max y Team, en la web y en Claude Desktop. Anthropic describe las importaciones como "experimental and still in active development". Indica que la memoria actualizada aparece "shortly after" en la nueva experiencia de memoria de Claude y en un plazo de 24 horas en la antigua. También advierte de que "Claude may not retain imported personal details unrelated to work."