API Claude precio frente a la API de ChatGPT: a un céntimo, nueve puntos de diferencia

Precio por respuesta con la puntuación al lado, la única tabla justa

Los proveedores publican tarifas por millón de tokens, y esa es la unidad equivocada para decidir. Un modelo barato en entrada y caro en salida puede costar más por respuesta que otro con los precios al revés. El índice de costes de Whizi fija la unidad: una respuesta estándar de 1,000 tokens de entrada y 500 de salida, valorada con las tarifas de cada proveedor leídas el 20 de agosto de 2026. Las puntuaciones son las del Artificial Analysis Intelligence Index, leídas el 22 de septiembre de 2026, con el ajuste de razonamiento máximo de cada modelo.

La frontera pasa por Luna, Sonnet, Terra, Sol y Opus. Sonnet 5 entra por un solo punto sobre Luna a nueve veces el precio, Haiku 4.5 queda muy por dentro, y de $0.008 a un céntimo la mejor puntuación a cualquier gasto es de OpenAI. Por encima de un céntimo es de Anthropic. Esa es la frase del gráfico: la fila de OpenAI puntúa más por el dinero hasta que puedes pagar Opus.

Dos cautelas al leerlo. El Intelligence Index es una sola familia de pruebas. Una brecha de nueve puntos no significa que Sol escriba mejor prosa que Sonnet, y en redacción y edición la puntuación nunca ha coincidido con lo que cuentan los editores. Además, el índice usa precios de lista: el caché de prompts, los descuentos por lotes y los recargos por contexto largo mueven las facturas reales en ambos sentidos. Qué son los tokens en IA explica por qué la salida cuesta de cinco a seis veces la entrada en todas las filas.

La tarifa completa, OpenAI junto a Anthropic

Tres lecturas de la tabla. Anthropic escalona sus niveles con una escalera limpia, $1, $2 y $5 de entrada, con la salida exactamente cinco veces la entrada en cada fila. La escalera de OpenAI es más empinada abajo y más plana en el medio: Luna es una décima parte de Terra, pero Terra y Sol quedan a menos de un 25 por ciento una de otra. Y el buque insignia más reciente de Anthropic, Fable, cuesta el doble que Opus, $10 de entrada y $50 de salida, las mismas tarifas que el índice recoge para las variantes rápidas de Opus 5 y Opus 4.8.

La fila de GPT-5.5 es una advertencia, no una recomendación. Cuesta el doble que Sol por respuesta, y el ranking sitúa su variante Instant en 26. A precio de lista, su propio sucesor la supera en todo. El índice de costes de modelos de IA incluye las 100 filas con precio, también las de Google, xAI, Moonshot y DeepSeek que cuestan menos que ambos proveedores.

Qué proveedor es más barato depende del nivel que compres

Abajo, OpenAI, por mucho margen. Luna cuesta $0.0008 por respuesta y puntúa 37. Haiku 4.5 cuesta $0.0035 y puntúa 17. Para clasificación, extracción, reescrituras y preguntas cotidianas, la fila de OpenAI cuesta una cuarta parte y puntúa el doble. No hay una forma honesta de leerlo de otro modo.

En el medio, empate en precio y ventaja de OpenAI en el índice. Sonnet 5 a $0.007 frente a Sol a $0.01 es una diferencia del 30 por ciento a favor de Anthropic. Los 47 de Sol frente a los 38 de Sonnet son nueve puntos a favor de OpenAI. Cuál pesa más depende de la tarea. En código, matemáticas y razonamiento de varios pasos el índice refleja bastante bien los resultados. En prosa no, y Sonnet es la fila que los editores siguen eligiendo.

Arriba, Anthropic, si necesitas la cima. Opus 5 a $0.0175 puntúa 51, cuatro puntos por encima de Sol por un 75 por ciento más por respuesta. Más arriba, Fable 5 a $0.035 es la fila más cara del índice de costes salvo las variantes rápidas. Si cuatro puntos valen un 75 por ciento depende de la tarea. Lo que cuesta cada punto extra lo verás en el control de esfuerzo de razonamiento de qué es un modelo de razonamiento. Opus 5.5 salió el 22 de septiembre de 2026 a $4 de entrada y $20 de salida, así que la misma respuesta ahora cuesta $0.014. La forma más barata de usar Claude Opus lo reduce a la mitad con la Batch API.

La forma más barata de usar Claude y GPT juntos calcula meses ligeros, medios y pesados con estas tarifas para quien quiere ambas API a la vez. API de ChatGPT frente a suscripción es el punto de equilibrio frente a un plan fijo de $20.

Lo que cuestan las mismas filas por mensaje en un plan de créditos

Este sitio publica un precio por mensaje para cada uno de estos modelos, así que aquí están junto a las tarifas de la API, no en su lugar. En Whizi, GPT-5.6 Luna cuesta 1 crédito por mensaje, Terra 4, Sol 20, Claude Haiku 4.5 4, Sonnet 5 10 y Opus 5 20. Las asignaciones mensuales son 800 créditos en Starter a $15.99, 2,500 en Pro a $29.99 y 10,000 en Powerhouse a $49.99. De esas seis filas, Starter solo llega a Luna, y su fila de Claude es el más nuevo Haiku 5.5 a 1 crédito. Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet y Opus empiezan en Pro.

Comparada con la API, la escalera de créditos pone Sonnet por debajo de Sol, 10 créditos frente a 20, donde la API los pone a un céntimo uno de otro. También pone Opus al nivel de Sol, en 20, donde la API cobra un 75 por ciento más por Opus. Es una decisión de producto. Whizi cobra tanto la familia Sonnet como Sol por debajo del escalón que les correspondería por su coste en tokens, y la referencia de créditos tiene la escalera completa. Por respuesta de un modelo insignia, un plan de créditos cuesta más que la API. Por respuesta cotidiana en Luna, queda cerca. El plan además añade la app, la memoria, las subidas de archivos y una factura con techo, que la API no tiene.

Si compras acceso a la API, compra OpenAI para todo lo que cueste menos de un céntimo por respuesta. Compra Anthropic cuando la tarea necesite lo más alto de la escalera. Valora el medio por la tarea, no por el índice.