Ціна за відповідь з оцінкою поруч: єдина чесна таблиця
Постачальники публікують ціни за мільйон токенів, а це хибна одиниця для рішення. Модель, дешева на вході й дорога на виході, може коштувати за відповідь більше, ніж модель із протилежним співвідношенням. Індекс вартості Whizi фіксує одиницю: одна стандартна відповідь із 1,000 вхідних і 500 вихідних токенів за тарифами провайдерів, зчитаними 20 серпня 2026 року. Оцінки це Artificial Analysis Intelligence Index, зчитаний 22 вересня 2026 року, на максимальному рівні міркування кожної моделі.
Межа ефективності проходить через Luna, Sonnet, Terra, Sol, Opus. Sonnet 5 потрапляє на неї лише на один пункт попереду Luna за ціни в дев'ять разів вищої, Haiku 4.5 лежить далеко всередині, а від $0.008 до цента найкращу оцінку за будь-які гроші має OpenAI. Вище цента це Anthropic. Це єдине речення графіка: рядок OpenAI дає вищу оцінку за ті самі гроші, доки ви не можете дозволити собі Opus.
Два застереження щодо читання. Intelligence Index це одна родина тестів. Різниця в дев'ять пунктів не означає, що Sol пише кращу прозу, ніж Sonnet, а в чернетках і редагуванні оцінка ніколи не збігалася з тим, що кажуть редактори. До того ж індекс враховує прайсові ціни: кешування промптів, пакетні знижки та доплати за довгий контекст змінюють реальні рахунки в обидва боки. Що таке токени в ШІ пояснює, чому вихід коштує в п'ять-шість разів дорожче за вхід у кожному рядку.
Повна цінова таблиця: OpenAI поруч з Anthropic
| Модель | Вхід за 1M токенів | Вихід за 1M токенів | За стандартну відповідь | За 1,000 відповідей | Intelligence Index |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $0.0008 | $0.80 | 37 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.0035 | $3.50 | 17 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $0.007 | $7.00 | 38 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | $0.008 | $8.00 | 42 |
| GPT-5.6 Sol | $2.50 | $15.00 | $0.01 | $10.00 | 47 |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $0.0175 | $17.50 | 51 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $0.02 | $20.00 | 26 для GPT-5.5 Instant |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $0.035 | $35.00 | немає в цьому рядку |
Три висновки з таблиці. Anthropic будує рівні рівною драбиною: $1, $2 і $5 за вхід, а вихід рівно в п'ять разів дорожчий за вхід у кожному рядку. Драбина OpenAI крутіша внизу й положистіша посередині: Luna вдесятеро дешевша за Terra, але Terra і Sol відрізняються менш як на 25 відсотків. А найновіший флагман Anthropic, Fable, коштує вдвічі більше за Opus, $10 за вхід і $50 за вихід, за тими самими тарифами, що індекс указує для швидких варіантів Opus 5 і Opus 4.8.
Рядок GPT-5.5 це попередження, а не рекомендація. За відповідь він коштує вдвічі більше за Sol, а рейтинг оцінює його варіант Instant у 26. За прайсовою ціною його власний наступник його перевершує. Індекс вартості моделей ШІ містить усі 100 рядків із цінами, зокрема рядки Google, xAI, Moonshot і DeepSeek, які дешевші за обох постачальників.
Який постачальник дешевший, залежить від того, який рівень ви купуєте
Унизу OpenAI, і з великим відривом. Luna коштує $0.0008 за відповідь і набирає 37. Haiku 4.5 коштує $0.0035 і набирає 17. Для класифікації, вилучення даних, переписування і щоденних питань рядок OpenAI коштує вчетверо менше і має вдвічі вищу оцінку. Прочитати це інакше чесно не вийде.
Посередині ціна однакова, а за індексом веде OpenAI. Sonnet 5 за $0.007 проти Sol за $0.01 це різниця в 30 відсотків на користь Anthropic. 47 у Sol проти 38 у Sonnet це різниця в дев'ять пунктів на користь OpenAI. Що важливіше, залежить від завдання. На коді, математиці й багатокроковому міркуванні індекс непогано передбачає результат. На прозі ні, і Sonnet це рядок, який редактори обирають постійно.
Нагорі Anthropic, якщо вам потрібен верх. Opus 5 за $0.0175 набирає 51, на чотири пункти вище за Sol, за 75 відсотків дорожчу відповідь. Вище стоїть Fable 5 за $0.035, найдорожчий рядок в індексі вартості, якщо не рахувати швидких варіантів. Чи вартують чотири пункти 75 відсотків, залежить від завдання. Скільки коштує кожен додатковий пункт, видно на регуляторі зусиль міркування в матеріалі що таке модель міркування. Opus 5.5 вийшов 22 вересня 2026 року за $4 на вході й $20 на виході, тож та сама відповідь тепер коштує $0.014. Найдешевший спосіб користуватися Claude Opus вдвічі зменшує цю суму через Batch API.
Найдешевший спосіб користуватися Claude і GPT разом прораховує легкі, середні й важкі місяці за цими тарифами для тих, хто хоче мати обидва API. ChatGPT API чи підписка показує точку беззбитковості порівняно з фіксованим тарифом за $20.
Скільки ті самі рядки коштують за повідомлення на тарифі з кредитами
Цей сайт публікує ціну за повідомлення для кожної з цих моделей, тож ось вони поруч із тарифами API, а не замість них. На Whizi GPT-5.6 Luna коштує 1 кредит за повідомлення, Terra 4, Sol 20, Claude Haiku 4.5 4, Sonnet 5 10, а Opus 5 20. Місячні ліміти: 800 кредитів на Starter за $15.99, 2,500 на Pro за $29.99 і 10,000 на Powerhouse за $49.99. З цих шести рядків Starter дає доступ лише до Luna, а його рядок Claude це новіший Haiku 5.5 за 1 кредит. Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet і Opus починаються з Pro.
Порівняно з API, кредитна драбина ставить Sonnet нижче за Sol, 10 кредитів проти 20, тоді як в API вони відрізняються на цент. Вона також ставить Opus на один рівень із Sol, 20, тоді як API бере за Opus на 75 відсотків більше. Це продуктове рішення. Whizi оцінює і родину Sonnet, і Sol нижче за той щабель, на який їх поставила б вартість токенів, а довідка про кредити містить повну драбину. За флагманську відповідь тариф із кредитами коштує дорожче, ніж API. За щоденну відповідь на Luna ціна близька. Тариф також додає застосунок, пам'ять, завантаження файлів і рахунок із межею, чого API не дає.
Якщо ви купуєте доступ до API, беріть OpenAI для всього, що коштує менш як цент за відповідь. Беріть Anthropic, коли завданню потрібен верх драбини. Середину оцінюйте за завданням, а не за індексом.
- Порівнюйте за відповідь при фіксованому співвідношенні входу і виходу, а не за мільйон токенів
- Перш ніж називати якогось постачальника дешевшим, покладіть оцінку з рейтингу поруч із ціною
- Для дешевого рівня беріть Luna від OpenAI: чверть ціни Haiku за вдвічі вищої оцінки
- Середній рівень оцінюйте за завданням: індекс за Sol, а редактори за Sonnet
- Закладайте на Opus на 75 відсотків більше за відповідь, ніж на Sol, і вирішіть, чи варті цього чотири пункти
Поширені запитання
Що дешевше: ChatGPT API чи Claude API?
Залежить від рівня. За стандартну відповідь при тарифах на 20 серпня 2026 року OpenAI дешевший унизу (GPT-5.6 Luna $0.0008 проти Claude Haiku 4.5 $0.0035) і приблизно на рівні посередині (GPT-5.6 Sol $0.01 проти Claude Sonnet 5 $0.007). Anthropic дорожчий нагорі: Claude Opus 5 коштує $0.0175 і набирає 51 за Intelligence Index проти 47 у Sol.
Скільки коштує Claude Sonnet 5 через API?
$2 за мільйон вхідних токенів і $10 за мільйон вихідних, тобто $0.007 за стандартну відповідь із 1,000 вхідних і 500 вихідних токенів, або $7 за тисячу відповідей. Claude Haiku 4.5 коштує $1 і $5, а Claude Opus 5 коштує $5 і $25, тож вихід у п'ять разів дорожчий за вхід у кожному рядку Anthropic.
Скільки коштує GPT-5.6 через API?
У родині три рядки. GPT-5.6 Luna коштує $0.20 за вхід і $1.20 за вихід на мільйон токенів, $0.0008 за стандартну відповідь. GPT-5.6 Terra коштує $2 і $12, $0.008 за відповідь. GPT-5.6 Sol коштує $2.50 і $15, $0.01 за відповідь. GPT-5.5 стоїть вище за $5 і $30, $0.02 за відповідь.
Чому порівнювати за відповідь, а не за мільйон токенів?
Бо вхід і вихід коштують по-різному, а відповідь використовує обидва. Модель, дешева на вході й дорога на виході, може коштувати за відповідь більше, ніж модель із протилежним співвідношенням. Фіксація співвідношення на 1,000 вхідних і 500 вихідних токенів робить усі моделі порівнянними за одним числом, і саме це робить індекс вартості Whizi для 100 моделей.
Чи означає вища оцінка Intelligence Index, що модель краща для мого завдання?
Для коду, математики й багатокрокового міркування індекс непогано передбачає результат. Для прози ні: Claude Sonnet 5 має 38 проти 47 у GPT-5.6 Sol і далі лишається вибором редакторів для чернеток. Вважайте оцінку лише одним із чинників і проженіть власний промпт через обидві моделі, перш ніж закладати бюджет на API.
