Claude Max vs Google AI Ultra: ті самі ліміти за ту саму ціну, тож обирайте код або відео

Claude Max і Google AI Ultra коштують однаково і вимірюють використання однаково

Anthropic продає Claude Max за $100 із 5x використання Claude Pro та за $200 із 20x. Google продає AI Ultra за $99.99 із 5x використання AI Pro та за $199.99 із 20x. Ми прочитали сторінки планів і довідки обох вендорів 25 жовтня 2026 і склали за ними таблицю.

Рядки про використання збігаються майже слово в слово. Довідковий центр Anthropic каже, що Max 20x «includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance», що ліміт сесії «will reset every five hours», і що в Max також є «a weekly usage limit that applies across all models.» Сторінка лімітів Google каже, що ваш ліміт «refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit», а сторінка планів продає Ultra з «5x higher usage limits vs. AI Pro» або «20x higher usage limits vs. AI Pro».

Тож кожен тариф 20x коштує приблизно $10 за одиницю ліміту свого «молодшого брата» за $20. Це правда з обох боків. Жоден вендор також не публікує кількість повідомлень для жодного тарифу. Лічильник не може вирішити цю покупку. Вирішує те, що лежить у коробці.

Claude Max має модель із вищою оцінкою, і так само має Claude Pro за $20

Claude Opus є найкращою моделлю в Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 з 58 балами на момент нашого читання 25 жовтня 2026. Найкраща модель у Google AI Ultra, Gemini 4 Argon, має 53. Claude Sonnet отримує 56, тож навіть середня модель Anthropic обходить найкращу модель Google.

Жодна з топових моделей не потребує верхнього тарифу. Сторінка цін Anthropic вказує Opus на Claude Pro. Сторінка планів Google для США каже «Includes Gemini 4 Argon» і на AI Pro, і на Ultra, а Ultra дає «Highest access» до неї. Тож від $100 до $200 здебільшого купують обсяг. У Claude це також купує Fable, до якої Pro може дістатися лише через платні кредити використання.

Argon дешевша в роботі, принаймні через API. Artificial Analysis вказує Argon за $2 за мільйон вхідних токенів і $10 за мільйон вихідних, а Opus за $4 і $20. Opus швидша з двох: 96 вихідних токенів за секунду проти 81 в Argon. Проте на жодному плані ви не платите за токен, тож ціна важлива, лише якщо ви ще й будуєте на API.

Що краще для програмування: Claude Max чи Google AI Ultra?

Claude Max є кращим планом для програмування для більшості розробників. Opus має на п'ять балів більше, а Claude Code йде з кожним тарифом Max. Стаття довідки Anthropic про Max вказує «Access to Claude Code» для «terminal-based coding workflows with one unified subscription.» Max також додає $100 або $200 на місяць у кредитах Claude API, чого немає в Ultra.

У Claude є один нюанс. Стаття Anthropic про Claude Code каже, що ліміти «are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits.» Тож довгий запуск агента в терміналі з'їдає ліміт, який ви використали б у застосунку. В Ultra програмування розділене на окремі інструменти. Google вказує «Highest rate limits to agent model in Google Antigravity» в Ultra 20x та «Highest limits» для Jules, свого агента для коду, що працює у фоні.

Купуйте Ultra для програмування, якщо ви вже живете в Antigravity або Android Studio. Купуйте Max, якщо працюєте в терміналі або редакторі, що запускає Claude. Обидва тримають 1M токенів контексту, тож увесь репозиторій вміщується в будь-якому разі. Claude Pro vs Claude Max розповідає, коли плану за $20 стає замало.

Що має вищі ліміти використання: Claude Max 20x чи Google AI Ultra 20x?

На папері ні в кого немає вищого ліміту. Кожен тариф 20x продається як 20 разів свого плану за $20, і жоден вендор не публікує, скільки повідомлень вміщує цей план за $20. Anthropic каже, що кількість «will vary based on message length, including the length of files you attach». Google каже, що його ліміти «factor in the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat.»

Вони відрізняються тим, що відбувається біля стіни. В Ultra сторінка лімітів Google каже «you can continue your conversation with Flash-Lite», це менша модель, поки ваш ліміт не оновиться. У Max ви чекаєте, поки завершиться п'ятигодинна сесія або настане тижневе скидання, яке Anthropic прив'язує до одного дня й часу для вашого акаунта. Час скидання ви побачите в Settings, Usage.

Відео й дослідження коштують більше на боці Google. Його сторінка лімітів попереджає: «Some features (like media generation or Deep Research) will consume more of your usage.» У Claude немає відео, на яке це витрачати. Його режим Research працює на кожному тарифі Max. Claude usage limit reached пояснює кожне повідомлення Claude про ліміт.

Google AI Ultra виграє у відео, сховищі й зображеннях, а Claude Max виграє в коді та кредитах API

Зображення є найчіткішим поділом. Довідковий центр Anthropic каже: «Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do.» Натомість він будує діаграми й графіки в HTML та SVG. Google ставить Nano Banana в застосунок Gemini та в Пошук, а відео Veo 3.1 у Flow.

Пакет є другим поділом. Ultra йде зі сховищем «starting at 20 TB», індивідуальним планом YouTube Premium у понад 40 країнах і Google Home Premium. Якщо ви платили б за це в будь-якому разі, Ultra коштує вам менше за свою ціну. Max вкладає цю цінність у кредити API. Is Google AI Ultra worth it розраховує, що відеокредити дають кліп за кліпом.

Кому не варто купувати жоден із планів?

Вам не потрібен жоден, якщо ви ще не впиралися в стіну на плані за $20. Claude Pro за $20 має Claude Opus і Claude Code. Google AI Pro за $19.99 має Gemini 4 Argon і ті самі 1M токенів контексту, що й Ultra. Більшість людей, які порівнюють два великі плани, отримали б топову модель від будь-якої лабораторії приблизно за $20.

Вам також не потрібен жоден, якщо ви хочете Claude і Gemini в одному рахунку. Whizi Pro коштує $29.99 на місяць станом на жовтень 2026, із Claude Opus, Claude Sonnet і Gemini Pro поруч в одному чаті. Powerhouse коштує $49.99 за 10 000 кредитів і додає Claude Fable та весь каталог понад 280 моделей. Кредитів на повідомлення йде по-різному залежно від моделі, і це може змінитися. Whizi програє в кожному важкому рядку вище. У ньому немає Claude Code, Veo і сховища, а кожне повідомлення обмежує вхід 40 000 токенів, тоді як обидва вендори приймають 1M.