Claude Max vs Google AI Ultra : mêmes limites au même prix, il faut donc choisir entre code et vidéo

Claude Max et Google AI Ultra coûtent le même prix et mesurent l'usage de la même façon

Anthropic vend Claude Max à $100 pour 5x l'usage de Claude Pro et à $200 pour 20x. Google vend AI Ultra à $99.99 pour 5x l'usage d'AI Pro et à $199.99 pour 20x. Nous avons lu les pages de forfaits et d'aide des deux éditeurs le 25 octobre 2026 et construit le tableau à partir de là.

Les lignes sur l'usage se recoupent presque mot pour mot. Le centre d'aide d'Anthropic indique que Max 20x « inclut 20 fois l'allocation d'usage par session du forfait Pro », que la limite de session « sera réinitialisée toutes les cinq heures » et que Max a aussi « une limite d'usage hebdomadaire qui s'applique à tous les modèles ». La page des limites de Google dit que votre limite « se réinitialise toutes les 5 heures jusqu'à ce que vous atteigniez votre limite hebdomadaire », et sa page des forfaits vend Ultra avec « des limites d'usage 5x plus élevées qu'AI Pro » ou « 20x plus élevées qu'AI Pro ».

Chaque palier 20x coûte donc environ $10 par unité d'allocation de son équivalent à $20. C'est vrai des deux côtés. Aucun des deux éditeurs n'affiche non plus de nombre de messages pour un palier. Le compteur ne peut pas trancher cet achat. Ce qu'il y a dans la boîte, si.

Claude Max a le modèle le mieux noté, et le Claude Pro à $20 aussi

Claude Opus est le meilleur modèle de l'Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, avec 58 points, d'après notre lecture du 25 octobre 2026. Le meilleur modèle de Google AI Ultra est Gemini 4 Argon, avec 53. Claude Sonnet obtient 56 : même le modèle intermédiaire d'Anthropic bat le meilleur de Google.

Aucun des deux meilleurs modèles n'exige le palier supérieur. La page de tarifs d'Anthropic place Opus sur Claude Pro. La page des forfaits américains de Google indique « Inclut Gemini 4 Argon » sur AI Pro comme sur Ultra, et donne à Ultra un « accès maximal » à ce modèle. Les $100 à $200 achètent donc surtout du volume. Côté Claude, ils donnent aussi accès à Fable, que Pro ne peut atteindre qu'avec des crédits d'usage payants.

Argon coûte moins cher à faire tourner, au moins via l'API. Artificial Analysis affiche Argon à $2 par million de tokens en entrée et $10 par million en sortie, et Opus à $4 et $20. Opus est le plus rapide des deux, avec 96 tokens de sortie par seconde contre 81 pour Argon. Vous ne payez pas au token sur ces forfaits, donc le prix ne compte que si vous développez aussi sur l'API.

Claude Max ou Google AI Ultra : lequel est le meilleur pour coder ?

Claude Max est le meilleur forfait de code pour la plupart des développeurs. Opus obtient cinq points de plus, et Claude Code est fourni avec chaque palier Max. L'article d'aide d'Anthropic sur Max mentionne « l'accès à Claude Code » pour des « workflows de code dans le terminal avec un abonnement unique ». Max ajoute aussi $100 ou $200 par mois de crédit API Claude, ce que rien dans Ultra n'égale.

Il y a un bémol côté Claude. L'article d'Anthropic sur Claude Code précise que les limites « sont partagées entre Claude et Claude Code, ce qui signifie que toute l'activité dans les deux outils compte dans les mêmes limites ». Une longue session d'agent dans le terminal consomme donc l'allocation que vous utiliseriez dans l'application. Sur Ultra, le code passe par des outils séparés. Google indique les « limites de débit les plus élevées pour le modèle d'agent dans Google Antigravity » sur Ultra 20x et les « limites les plus élevées » pour Jules, son agent de code qui travaille en arrière-plan.

Prenez Ultra pour coder si vous vivez déjà dans Antigravity ou Android Studio. Prenez Max si vous travaillez dans un terminal ou un éditeur qui fait tourner Claude. Les deux offrent 1M de tokens de contexte, donc un dépôt entier tient dans les deux cas. Claude Pro vs Claude Max explique quand le forfait à $20 ne suffit plus.

Quelles limites d'usage sont les plus hautes, Claude Max 20x ou Google AI Ultra 20x ?

Aucune n'est plus haute sur le papier. Chaque palier 20x est vendu comme 20 fois son propre forfait à $20, et aucun éditeur ne publie le nombre de messages que ce forfait à $20 contient. Anthropic indique que ce nombre « varie selon la longueur des messages, y compris celle des fichiers que vous joignez ». Google dit que ses limites « tiennent compte de la complexité de votre requête, des modèles et fonctionnalités utilisés et de la longueur de votre conversation ».

Elles diffèrent sur ce qui se passe face au mur. Sur Ultra, la page des limites de Google dit « vous pouvez poursuivre votre conversation avec Flash-Lite », un modèle plus petit, jusqu'à la réinitialisation de votre limite. Sur Max, vous attendez la fin de la session de cinq heures ou la réinitialisation hebdomadaire, qu'Anthropic fixe à un jour et une heure précis pour votre compte. Vous verrez cette heure de réinitialisation dans Réglages, Utilisation.

La vidéo et la recherche coûtent plus cher chez Google. Sa page des limites prévient que « certaines fonctionnalités (comme la génération de médias ou Deep Research) consomment davantage de votre usage ». Claude n'a pas de vidéo sur laquelle le dépenser. Son mode Recherche fonctionne sur tous les paliers Max. Claude usage limit reached explique chacun des messages de limite de Claude.

Google AI Ultra gagne sur la vidéo, le stockage et les images, Claude Max sur le code et le crédit API

Les images sont la séparation la plus nette. Le centre d'aide d'Anthropic dit que « Claude ne génère pas de photos ou d'illustrations comme le font les outils de génération d'images ». Il crée plutôt des schémas et des graphiques en HTML et SVG. Google place Nano Banana dans l'application Gemini et dans la Recherche, et la vidéo Veo 3.1 dans Flow.

Le bundle est l'autre séparation. Ultra inclut un stockage « à partir de 20 To », un abonnement individuel YouTube Premium dans plus de 40 pays et Google Home Premium. Si vous paieriez ces services de toute façon, Ultra vous coûte moins que son prix. Max met cette valeur dans le crédit API. Is Google AI Ultra worth it calcule ce que les crédits vidéo achètent, clip par clip.

Qui ne devrait acheter aucun des deux forfaits ?

Vous n'avez besoin ni de l'un ni de l'autre si vous n'avez pas atteint la limite d'un forfait à $20. Claude Pro à $20 inclut Claude Opus et Claude Code. Google AI Pro à $19.99 inclut Gemini 4 Argon et les mêmes 1M de tokens de contexte qu'Ultra. La plupart de ceux qui comparent les deux grands forfaits obtiendraient le meilleur modèle de l'un ou l'autre laboratoire pour environ $20.

Vous n'en avez pas non plus besoin si vous voulez Claude et Gemini sur une seule facture. Whizi Pro coûte $29.99 par mois en octobre 2026, avec Claude Opus, Claude Sonnet et Gemini Pro côte à côte dans une même conversation. Powerhouse est à $49.99 pour 10,000 crédits et ajoute Claude Fable et tout le catalogue de plus de 280 modèles. Les crédits par message varient selon le modèle et peuvent changer. Whizi perd sur chaque ligne lourde ci-dessus. Il n'a ni Claude Code, ni Veo, ni stockage, et chaque message plafonne l'entrée à 40,000 tokens, là où les deux éditeurs acceptent 1M.