Claude Max vs Google AI Ultra: mesmos limites pelo mesmo preço, então escolha código ou vídeo

Claude Max e Google AI Ultra custam o mesmo e medem o uso do mesmo jeito

A Anthropic vende o Claude Max a $100 para 5x o uso do Claude Pro e a $200 para 20x. O Google vende o AI Ultra a $99.99 para 5x o uso do AI Pro e a $199.99 para 20x. Lemos as páginas de planos e de ajuda das duas empresas em 25 de outubro de 2026 e montamos a tabela a partir delas.

As linhas de uso batem quase palavra por palavra. A central de ajuda da Anthropic diz que o Max 20x "inclui 20 vezes a franquia de uso por sessão do plano Pro", que o limite da sessão "será renovado a cada cinco horas" e que o Max também tem "um limite de uso semanal que se aplica a todos os modelos". A página de limites do Google diz que seu limite "é renovado a cada 5 horas até você atingir o limite semanal", e a página de planos vende o Ultra com "limites de uso 5x maiores que o AI Pro" ou "limites de uso 20x maiores que o AI Pro".

Assim, cada faixa de 20x custa cerca de $10 por franquia do plano irmão de $20. Isso vale dos dois lados. Nenhuma das duas empresas imprime uma contagem de mensagens para nenhuma faixa. O medidor não decide essa compra. O que vem na caixa decide.

O Claude Max tem o modelo com a maior nota, e o Claude Pro de $20 também

O Claude Opus é o melhor modelo do Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, com 58 pontos, na leitura de 25 de outubro de 2026. O melhor modelo do Google AI Ultra é o Gemini 4 Argon, com 53. O Claude Sonnet marca 56, então até o modelo intermediário da Anthropic supera o melhor do Google.

Nenhum dos dois modelos de ponta exige a faixa mais alta. A página de preços da Anthropic lista o Opus no Claude Pro. A página de planos do Google nos EUA diz "Inclui o Gemini 4 Argon" tanto no AI Pro quanto no Ultra, e dá ao Ultra "Acesso máximo" a ele. Então os $100 a $200 compram principalmente volume. No Claude, também compram o Fable, que o Pro só alcança com créditos de uso pagos.

O Argon é mais barato de rodar, pelo menos pela API. O Artificial Analysis lista o Argon a $2 por milhão de tokens de entrada e $10 por milhão de saída, e o Opus a $4 e $20. O Opus é o mais rápido dos dois, com 96 tokens de saída por segundo contra 81 do Argon. Em nenhum dos planos você paga por token, então o preço só importa se você também desenvolve na API.

Claude Max ou Google AI Ultra: qual é melhor para programar?

O Claude Max é o melhor plano para programar para a maioria dos desenvolvedores. O Opus marca cinco pontos a mais, e o Claude Code vem em toda faixa do Max. O artigo de ajuda do Max da Anthropic lista "Acesso ao Claude Code" para "fluxos de programação no terminal com uma assinatura unificada". O Max também adiciona $100 ou $200 por mês em crédito de API do Claude, algo que nada no Ultra iguala.

Há uma ressalva no Claude. O artigo do Claude Code da Anthropic diz que os limites "são compartilhados entre o Claude e o Claude Code, ou seja, toda atividade nas duas ferramentas conta para os mesmos limites". Assim, uma execução longa do agente no terminal consome a franquia que você usaria no app. No Ultra, a programação fica em ferramentas separadas. O Google lista "Limites de taxa máximos para o modelo de agente no Google Antigravity" no Ultra 20x e os "Limites máximos" para o Jules, seu agente de programação que trabalha em segundo plano.

Compre o Ultra para programar se você já vive no Antigravity ou no Android Studio. Compre o Max se trabalha em um terminal ou em um editor que roda o Claude. Os dois comportam 1M de tokens de contexto, então um repositório inteiro cabe em qualquer um. Claude Pro vs Claude Max mostra quando o plano de $20 deixa de bastar.

Quem tem os limites de uso mais altos, o Claude Max 20x ou o Google AI Ultra 20x?

Nenhum dos dois tem limite maior no papel. Cada faixa de 20x é vendida como 20 vezes o próprio plano de $20, e nenhuma das empresas publica quantas mensagens esse plano de $20 comporta. A Anthropic diz que o número "varia conforme o tamanho da mensagem, incluindo o tamanho dos arquivos que você anexa". O Google diz que seus limites "levam em conta a complexidade do seu prompt, os modelos e recursos que você usa e o tamanho da conversa".

Eles diferem no que acontece ao bater no teto. No Ultra, a página de limites do Google diz "você pode continuar a conversa com o Flash-Lite", que é um modelo menor, até o limite renovar. No Max, você espera a sessão de cinco horas virar ou a renovação semanal, que a Anthropic fixa em um dia e horário para a sua conta. Você vê esse horário de renovação em Configurações, Uso.

Vídeo e pesquisa custam mais no Google. A página de limites avisa que "Alguns recursos (como geração de mídia ou Deep Research) consomem mais do seu uso". O Claude não tem vídeo para gastar isso. O modo de pesquisa dele roda em toda faixa do Max. Claude usage limit reached explica cada mensagem de limite do Claude.

O Google AI Ultra vence em vídeo, armazenamento e imagens, e o Claude Max vence em código e crédito de API

As imagens são a divisão mais clara. A central de ajuda da Anthropic diz que "o Claude não gera fotos nem ilustrações como as ferramentas de geração de imagens". Ele cria diagramas e gráficos em HTML e SVG. O Google coloca o Nano Banana no app Gemini e na Pesquisa, e o vídeo Veo 3.1 no Flow.

O pacote é a outra divisão. O Ultra vem com armazenamento "a partir de 20 TB", um plano individual do YouTube Premium em mais de 40 países e o Google Home Premium. Se você pagaria por isso de qualquer forma, o Ultra sai por menos que o preço. O Max põe esse valor em crédito de API. Is Google AI Ultra worth it calcula o que os créditos de vídeo compram, clipe a clipe.

Quem não deve comprar nenhum dos dois planos?

Você não precisa de nenhum dos dois se ainda não bateu no teto de um plano de $20. O Claude Pro, a $20, tem o Claude Opus e o Claude Code. O Google AI Pro, a $19.99, tem o Gemini 4 Argon e o mesmo 1M de tokens de contexto do Ultra. A maioria das pessoas que compara os dois grandes planos conseguiria o melhor modelo de qualquer laboratório por cerca de $20.

Você também não precisa de nenhum dos dois se quer Claude e Gemini em uma só fatura. O Whizi Pro custa $29.99 por mês em outubro de 2026, com Claude Opus, Claude Sonnet e Gemini Pro lado a lado em um único chat. O Powerhouse custa $49.99 por 10.000 créditos e adiciona o Claude Fable e o catálogo completo de mais de 280 modelos. Os créditos por mensagem variam conforme o modelo e podem mudar. O Whizi perde em todas as linhas pesadas acima. Não tem Claude Code, nem Veo, nem armazenamento, e cada mensagem limita a entrada a 40.000 tokens, enquanto as duas empresas aceitam 1M.