Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus marca 58 contra 53 do Astra, e os dois rodam nos planos de $20

Os dois vendem planos de $100 e $200, mas medem o uso de formas diferentes

A Anthropic vende o Claude Max a $100 por mês no plano 5x e a $200 no 20x, e só cobra mensalmente. A OpenAI vende o ChatGPT Pro a $100 e $200, e desde a DevDay de 29 de setembro de 2026 também vende um plano de $500. Montamos a tabela abaixo com as páginas de preços e de ajuda de cada empresa, lidas em 11 de outubro de 2026. Os dois números de 30 de outubro vêm do Engadget e do TheNextWeb, porque as páginas da própria OpenAI não trazem múltiplo nem data para esse corte.

Duas dessas linhas decidem a maioria das compras. A primeira é o relógio. A central de ajuda da Anthropic diz que "o Max 20x inclui 20 vezes a cota de uso por sessão do plano Pro", e a sessão é reiniciada a cada cinco horas, com um limite semanal sobre todos os modelos por cima disso. A página de preços do Codex da OpenAI diz: "Os planos Pro atualmente não têm limite de cinco horas." Ou seja, você gasta a cota do ChatGPT Pro no ritmo que quiser dentro da semana. No Max, se esgotar uma sessão, você espera ela reiniciar.

A segunda é a linha dos $200. O Engadget e o TheNextWeb relatam que o plano de $200 do ChatGPT Pro cai de 20 vezes o Plus para 10 vezes no Codex e no Work, e que o GPT-6 Pro no chat passa de 200 mensagens por semana para 100. O TheNextWeb data o corte em 30 de outubro de 2026. Se você era assinante em qualquer momento entre 22 e 29 de setembro, a central de ajuda da OpenAI diz que você mantém a cota antiga até 29 de outubro. Depois disso, o Claude Max 20x é o único dos dois planos de $200 que ainda é vendido como 20 vezes o seu irmão de $20.

O Claude Max traz o melhor modelo dos benchmarks, e o Claude Pro de $20 também

O Claude Opus 5.5 é o melhor modelo do Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Ele marcou 58 pontos e ficou em primeiro entre 227 modelos quando consultamos em 11 de outubro de 2026. Entre os modelos que o ChatGPT Pro oferece, o melhor no índice é o GPT-6 Astra, com 53. As duas notas são no nível de esforço mais alto que a Artificial Analysis testa.

Nenhum dos modelos de ponta exige o plano mais alto. A página de preços da Anthropic lista o Opus no Claude Pro, que custa $20 por mês. A central de ajuda da OpenAI diz que "os planos Plus incluem o GPT-6 Astra no ChatGPT Work e no Codex". Então os $100 a $200 acrescentam sobretudo volume. Também acrescentam duas coisas que o índice não mede: o GPT-6 Pro, que é o modo de computação extra do Astra que a OpenAI reserva para os planos Pro, e o Claude Fable na cota semanal do Max. A Artificial Analysis não lista o GPT-6 Pro, então ainda não há nota independente que o separe do Astra comum.

A velocidade também favorece o Claude, pelo menos pela API. Na mesma leitura de 11 de outubro, a Artificial Analysis mede o Opus 5.5 a 97 tokens de saída por segundo e o GPT-6 Astra a 63.3. Ela lista o preço de API do Opus em $4 de entrada e $20 de saída por milhão de tokens, e o do Astra em $10 e $50. A resposta da OpenAI a essa diferença é o Ultrafast. Só o plano de $500 tem.

Claude Max ou ChatGPT Pro: qual é melhor para programar?

O Claude Max é o melhor plano de programação para a maioria dos desenvolvedores, por três motivos com fonte. O Opus marca cinco pontos a mais no índice. Sua janela de contexto comporta até 1M de tokens, enquanto os modelos de raciocínio do ChatGPT param em 400K. E o Claude Code vem no pacote. O ChatGPT Pro vence no ritmo. Não há relógio de cinco horas no Codex em nenhum plano Pro, e no plano de $500 o modo Ultrafast pode gerar até 300 tokens por segundo, o que a OpenAI diz ser até oito vezes a velocidade padrão.

Cada lado tem sua pegadinha. No Claude, é o pool compartilhado. A página de preços da Anthropic diz que o Claude Code consome os mesmos limites de uso do chat, então uma execução longa do agente no terminal come a cota que você usaria no app. No ChatGPT, é o medidor. A central de ajuda da OpenAI diz que o modo Fast gasta a cota incluída a 2,5 vezes a taxa Standard, e que o Ultrafast gasta a 8 vezes. Ou seja, a velocidade pela qual você paga $500 também esgota mais rápido a cota de 25x.

Se você programa o dia todo no terminal, comece pelo Max 5x a $100. Claude Pro vs Claude Max explica quando o 5x deixa de bastar. Se o Codex é a sua ferramenta, calcule o plano de $200 como 10 vezes o Plus e não 20, porque a imprensa diz que é isso que ele oferece a partir de 30 de outubro. ChatGPT Plus vs Pro cobre o salto a partir do Plus.

Qual plano tem os maiores limites de uso?

Nos $200, o Claude Max 20x tem o maior múltiplo publicado, e o ChatGPT Pro tem o relógio mais folgado. Nenhuma das duas empresas publica uma contagem absoluta de mensagens para o plano de chat mais alto, então a forma honesta de comparar é pelo formato de cada limite.

No Claude Max, cada sessão é reiniciada cinco horas depois de começar. A central de ajuda da Anthropic acrescenta que "os planos Max também têm um limite de uso semanal que vale para todos os modelos", e sua tabela de preços lista o Fable em "50% dos limites semanais" nos dois planos Max. No ChatGPT Pro, o teto que você vai encontrar é a cota semanal do GPT-6 Pro. A OpenAI é direta: "Uma assinatura Pro não inclui uso ilimitado do modelo GPT-6 Pro." Em outubro de 2026, quando você atinge esse limite no plano de $200, o ChatGPT passa você para o GPT-5.6 Thinking em Medium. No plano de $100, o GPT-6 Pro e o GPT-5.6 Sol Pro dividem uma única cota semanal.

O uso em rajadas combina com o ChatGPT Pro. Se você tem um dia pesado cercado de dias tranquilos, nunca vai bater numa parede de cinco horas ali. Se você usa de forma constante em todas as horas de trabalho, o Claude Max 20x serve melhor, porque tem o maior múltiplo declarado. Claude usage limit reached e ChatGPT limit reached explicam o que significa cada mensagem de limite quando ela aparece.

O ChatGPT Pro vence em imagens, pesquisa na web e agentes, e o Claude Max vence em código e arquivos longos

As imagens são a divisão mais nítida de todas. A OpenAI lista "criação de imagens ilimitada e mais rápida" no Pro. A central de ajuda da Anthropic diz que o Claude não cria imagens como uma ferramenta de imagem, e que em vez disso monta diagramas e gráficos em HTML e SVG. O vídeo sumiu dos dois. A própria página do Sora da OpenAI diz que o produto não está disponível desde 26 de abril de 2026.

A pesquisa é a disputa mais apertada. O modo Research do Claude está nos dois planos Max e, com seu contexto de 1M, um relatório longo pode ficar ao lado de todas as suas fontes em uma só conversa. O ChatGPT Pro roda o deep research na cota máxima que a OpenAI oferece, e o limite de deep research do ChatGPT explica como essa cota é contada. Se sua pesquisa é ler seus próprios PDFs, escolha o Max. Se é mandar um agente pela web, escolha o Pro.

Ter as duas famílias principais custa $40 por mês, não $400

Muita gente que compara Claude Max e ChatGPT Pro na verdade quer os melhores modelos dos dois laboratórios. Isso custa $40. O Claude Pro a $20 inclui o Opus, e o ChatGPT Plus a $20 inclui o GPT-6 Astra no Work e no Codex, cada um com a cota básica. Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro testa se a sua semana justifica o par.

O Whizi é a versão com uma única fatura da mesma ideia. Em outubro de 2026, seu plano Powerhouse custa $49.99 por mês com 10,000 créditos. Nele, o Claude Opus 5.5 custa 20 créditos por mensagem, e o Claude Fable 5.1 e o GPT-6 Astra custam 100 cada. São 500 mensagens do Opus, ou 100 do Astra. O Whizi Pro, a $29.99, tem Claude Opus e ChatGPT Sol a 20 créditos cada, a partir de 2,500, e pode mostrar as duas respostas lado a lado em uma tela. O Whizi perde em todas as linhas de trabalho pesado da tabela acima. Não tem Claude Code, Codex, Dot nem execução de deep research, e cada mensagem limita a entrada em 40,000 tokens, enquanto o Claude aceita até 1M. Whizi vs Claude Pro e como funcionam os créditos do Whizi trazem as colunas completas.