Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus scoort 58 tegen 53 voor Astra, en beide draaien op de abonnementen van $20

Beide verkopen tiers van $100 en $200, maar ze meten ze anders

Anthropic verkoopt Claude Max voor $100 per maand voor de 5x-tier en $200 voor de 20x-tier, en rekent alleen maandelijks af. OpenAI verkoopt ChatGPT Pro voor $100 en $200, en sinds DevDay op 29 september 2026 ook een tier van $500. De tabel hieronder hebben we opgebouwd uit de eigen prijs- en helppagina's van elke aanbieder, gelezen op 11 oktober 2026. De twee cijfers voor 30 oktober komen van Engadget en TheNextWeb, omdat de pagina's van OpenAI zelf geen veelvoud of datum voor die verlaging noemen.

Twee van deze rijen bepalen de meeste aankopen. De eerste is de klok. Het helpcentrum van Anthropic zegt dat "Max 20x includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance", en de sessie wordt elke vijf uur gereset, met daarbovenop een weeklimiet over alle modellen. De Codex-prijspagina van OpenAI zegt: "Pro plans currently have no five-hour limit." Je kunt een ChatGPT Pro-tegoed dus in het tempo opmaken dat je zelf wilt, binnen de week. Bij Max wacht je tot de sessie rolt als je er een leegtrekt.

De tweede is de rij van $200. Engadget en TheNextWeb melden allebei dat de tier van $200 van ChatGPT Pro in Codex en Work van 20 keer Plus naar 10 keer gaat, en dat GPT-6 Pro in chat daalt van 200 berichten per week naar 100. TheNextWeb dateert de verlaging op 30 oktober 2026. Als je op enig moment tussen 22 en 29 september was geabonneerd, houd je volgens het helpcentrum van OpenAI het oude tegoed tot 29 oktober. Daarna is Claude Max 20x van de twee abonnementen van $200 het enige dat nog als 20 keer zijn zusje van $20 wordt verkocht.

Claude Max heeft het topmodel van de benchmark, en het Claude Pro van $20 ook

Claude Opus 5.5 is het topmodel op de Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Het scoorde 58 punten en stond eerst van 227 modellen toen we het op 11 oktober 2026 lazen. Van de modellen die ChatGPT Pro biedt is GPT-6 Astra het beste op de index, en dat scoort 53. Beide scores horen bij de hoogste inspanningsinstelling die Artificial Analysis test.

Geen van beide topmodellen vraagt om de duurste tier. De prijspagina van Anthropic noemt Opus bij Claude Pro, dat $20 per maand kost. Het helpcentrum van OpenAI zegt: "Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex." De $100 tot $200 voegt dus vooral volume toe. Het voegt ook twee dingen toe die de index niet meet: GPT-6 Pro, de extra rekenmodus van Astra die OpenAI voor zijn Pro-abonnementen bewaart, en Claude Fable op het weektegoed van Max. Artificial Analysis vermeldt GPT-6 Pro niet, dus er is nog geen onafhankelijke score die het van gewone Astra onderscheidt.

Ook snelheid pakt voor Claude gunstig uit, althans via de API. Op dezelfde meting van 11 oktober klokt Artificial Analysis Opus 5.5 op 97 uitvoertokens per seconde en GPT-6 Astra op 63.3. Het noemt de API-prijs van Opus $4 voor invoer en $20 voor uitvoer per miljoen tokens, en de prijs van Astra $10 en $50. Het antwoord van OpenAI op dat verschil is Ultrafast. Alleen de tier van $500 heeft het.

Is Claude Max of ChatGPT Pro beter om te programmeren?

Claude Max is voor de meeste ontwikkelaars het betere programmeerabonnement, met drie onderbouwde redenen. Opus scoort vijf punten hoger op de index. Het contextvenster telt tot 1M tokens, terwijl de redeneermodellen in ChatGPT stoppen bij 400K. En Claude Code zit erbij in het pakket. ChatGPT Pro wint op tempo. Er is geen klok van vijf uur op Codex in welk Pro-abonnement dan ook, en op de tier van $500 kan de Ultrafast-modus tot 300 tokens per seconde genereren, wat volgens OpenAI tot acht keer zijn standaardsnelheid is.

Elke kant heeft een addertje. Bij Claude is het de gedeelde pool. De prijspagina van Anthropic zegt dat Claude Code dezelfde gebruikslimieten gebruikt als chat, dus een lange agentrun in de terminal knabbelt aan het tegoed dat je in de app zou gebruiken. Bij ChatGPT is het de meter. Het helpcentrum van OpenAI zegt dat de Fast-modus het inbegrepen tegoed verbruikt tegen 2,5 keer het Standard-tarief, en Ultrafast tegen 8 keer. De snelheid waarvoor je $500 betaalt, put het 25x-tegoed dus ook sneller uit.

Programmeer je de hele dag in een terminal, begin dan met Max 5x van $100. Claude Pro vs Claude Max legt uit wanneer 5x niet meer genoeg voor je is. Is Codex je tool, reken de tier van $200 dan als 10 keer Plus en niet als 20, want volgens persberichten is dat wat hij vanaf 30 oktober oplevert. ChatGPT Plus vs Pro behandelt de stap omhoog vanaf Plus.

Welk abonnement heeft de hogere gebruikslimieten?

Bij $200 heeft Claude Max 20x het hogere gepubliceerde veelvoud, en ChatGPT Pro de ruimere klok. Geen van beide aanbieders publiceert een absoluut aantal berichten voor zijn hoogste chattier, dus de eerlijke vergelijking gaat op de vorm van elke limiet.

Bij Claude Max wordt elke sessie vijf uur na de start gereset. Het helpcentrum van Anthropic voegt toe dat "Max plans also have a weekly usage limit that applies across all models", en de prijstabel noemt Fable "50% of weekly limits" bij beide Max-tiers. Bij ChatGPT Pro is de grens die je tegenkomt het weektegoed voor GPT-6 Pro. OpenAI is er duidelijk over: "A Pro subscription does not include unlimited use of the GPT-6 Pro model." Per oktober 2026 schakelt ChatGPT je, als je die limiet op de tier van $200 haalt, over op GPT-5.6 Thinking op Medium. Op de tier van $100 delen GPT-6 Pro en GPT-5.6 Sol Pro één weektegoed.

Gebruik in pieken past bij ChatGPT Pro. Heb je een drukke dag met rustige dagen eromheen, dan loop je daar nooit tegen een muur van vijf uur aan. Gebruik je het elk werkuur gestaag, dan past Claude Max 20x beter, omdat het het grotere vermelde veelvoud heeft. Claude usage limit reached en ChatGPT limit reached leggen uit wat elke limietmelding betekent als hij verschijnt.

ChatGPT Pro wint bij beelden, webonderzoek en agents, en Claude Max bij code en lange bestanden

Beelden zijn de allerduidelijkste scheidslijn. OpenAI noemt bij Pro "Unlimited and faster image creation". Het helpcentrum van Anthropic zegt dat Claude geen plaatjes maakt zoals een beeldtool dat doet, en in plaats daarvan diagrammen en grafieken bouwt in HTML en SVG. Video is bij beide verdwenen. De eigen Sora-pagina van OpenAI zegt dat het product sinds 26 april 2026 niet meer beschikbaar is.

Onderzoek is de nipste keuze. De Research-modus van Claude zit bij beide Max-tiers, en met de context van 1M kan een lang rapport samen met al zijn bronnen in één gesprek staan. ChatGPT Pro draait deep research op het maximale tegoed dat OpenAI biedt, en de limiet van ChatGPT deep research legt uit hoe dat tegoed wordt geteld. Bestaat je onderzoek uit het lezen van je eigen pdf's, kies dan Max. Betekent het een agent het web op sturen, kies dan Pro.

Beide vlaggenschipfamilies kosten $40 per maand, niet $400

Veel mensen die Claude Max met ChatGPT Pro vergelijken, willen eigenlijk de beste modellen van beide labs. Dat kost $40. Claude Pro van $20 bevat Opus, en ChatGPT Plus van $20 bevat GPT-6 Astra in Work en Codex, elk met het basistegoed. Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro test of jouw week het tweetal waard is.

Whizi is de versie met één rekening van hetzelfde idee. Per oktober 2026 kost het Powerhouse-abonnement $49.99 per maand voor 10,000 credits. Daarop kost Claude Opus 5.5 20 credits per bericht, en Claude Fable 5.1 en GPT-6 Astra kosten er elk 100. Dat zijn 500 Opus-berichten, of 100 van Astra. Whizi Pro, voor $29.99, heeft Claude Opus en ChatGPT Sol voor elk 20 credits van 2,500, en kan beide antwoorden naast elkaar op één scherm tonen. Whizi verliest op elke zware werklijn in de tabel hierboven. Het heeft geen Claude Code, geen Codex, geen Dot en geen deep research-run, en elk bericht begrenst de invoer op 40,000 tokens, waar Claude tot 1M aankan. Whizi vs Claude Pro en hoe Whizi-credits werken bevatten de volledige kolommen.