SuperGrok vs ChatGPT Plus: $30 koopt live X-zoeken, $20 koopt Codex en het betere model

Is ChatGPT beter dan Grok?

In het betaalde segment heeft ChatGPT Plus het betere model en SuperGrok de betere feed. GPT-5.6 Sol, het model dat de helppagina van OpenAI aan Plus geeft in Chat, scoort 47 op de Artificial Analysis Intelligence Index; Grok 4.6, het model op de SuperGrok-kaart van $30 bij xAI, scoort 44 (beide gelezen op 27 september 2026). Grok is goedkoper in gebruik: een standaardantwoord, 1.000 tokens in en 500 uit, kost $0.005 op Grok 4.6 en $0.014 op Sol tegen de catalogusprijs. Die extra $10 koopt live X-zoeken, Imagine-video en Grok Bot, niets daarvan verkoopt OpenAI in welk consumentenniveau dan ook.

Alles hieronder komt van de eigen abonnements- en helppagina's van de twee aanbieders, Amerikaanse prijzen, gelezen op 27 september 2026.

In de modelrij spreken de pagina's van de twee aanbieders zichzelf tegen. De prijzenpagina van OpenAI noemt onder Plus "Advanced reasoning models with GPT-6". De helppagina over GPT-5.6 en GPT-6 Pro, bijgewerkt in september 2026, zegt dat Plus in Chat GPT-5.6 Sol op Medium en High krijgt, en dat "Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex", terwijl GPT-6 Pro in Chat is voorbehouden aan Pro $100 en hoger. Lees beide als waar: op Plus schrijft Astra je code en voert je Work-taken uit, en beantwoordt Sol je chat. De pagina van xAI is eenvoudiger en ouder: de SuperGrok-kaart zegt "Grok 4.6 model", en het Grok 4.7 dat op 21 september 2026 werd aangekondigd draait in Grok Build, Cursor en de API, niet in Chat.

SuperGrok vs ChatGPT Plus usage limits: wat elke aanbieder echt publiceert

Geen van beide aanbieders publiceert per 27 september 2026 een berichtenaantal voor zijn niveau, dus elk getal als "160 berichten per 3 uur" in de reviews die voor deze vergelijking scoren is een schatting van een derde partij of een getal van een oudere meter. Wat de aanbieders wel publiceren is de vorm van de limiet, en die vormen verschillen genoeg om de aankoop van een zware gebruiker te bepalen.

De consumenten-FAQ van xAI beschrijft de SuperGrok-meter die in juni 2026 de dagelijkse limieten verving: "Instead of separate daily limits for each product (like Chat, Imagine, Voice, or Build), you get one shared weekly usage pool that you can spend however you like across any Grok product." De pool staat in Settings, Usage als percentage, uitgesplitst per product. Een video of een lange Build-taak kost er veel meer van dan een chatbericht. Als de pool op is, "pauzeren betaalde functies tot je wekelijkse limiet wordt gereset", blijven de limieten van Chat en Voice in het gratis niveau werken, en kun je op het web Extra Usage Credits kopen vanaf $5, tegen standaardtarieven die volgens xAI per actie meer kosten dan de inbegrepen pool en die een jaar na aankoop vervallen. Eén quotum is hard: xAI zegt dat 720p-video's "automatisch terugvallen op 480p zodra je de 720p-limiet van je niveau bereikt".

De meter van OpenAI is losser en minder zichtbaar. De abonnementspagina geeft elk niveau, Free inbegrepen, "Unlimited text chats subject to abuse guardrails", en zet bij Plus "Limits apply". De Plus-helppagina zegt "Plus subscriptions may include usage limits such as message caps, especially during high demand", en de GPT-5.6-pagina zegt dat thinking-limieten "afhangen van je abonnement" en dat "If you reach a GPT-5.6 Thinking limit, ChatGPT may continue with another available model." De enige getallen die OpenAI noemt gelden voor de Pro-modellen: 50 GPT-6 Pro-berichten per week op Pro $100, 200 per week op Pro $200, dat sinds 10 september 2026 geen nieuwe aanmeldingen meer accepteert.

Het verschil in de praktijk: Grok stopt en verkoopt je meer; ChatGPT degradeert en verkoopt je niets, behalve Pro. Als je week één drukke dag heeft, past de weekpool bij je, want een rustige dinsdag betaalt een drukke vrijdag. Als je elke dag urenlang een redeneermodel inzet, is de stille terugval van Plus naar een zwakker model de prijs die je voelt, en geen van beide abonnementspagina's vertelt je vooraf wanneer dat gebeurt.

Is Grok duurder dan ChatGPT?

Ja op het niveau dat mensen vergelijken, $30 tegenover $20, en nee per token: Grok 4.6 staat op $2 per miljoen invoertokens en $6 per miljoen uitvoertokens, GPT-5.6 Sol op $4 en $20, GPT-6 Astra op $10 en $50 (Artificial Analysis, gelezen op 27 september 2026). De consumentenprijs en de modelprijs lopen in tegengestelde richting.

Beide ladders hebben meer treden dan de twee waarover mensen kibbelen. Op de prijzenpagina van xAI staat SuperGrok Lite voor $10, SuperGrok voor $30, SuperGrok Plus voor $100 met "significantly higher usage" en 1080p-video, en SuperGrok Heavy voor $300, en de docs waarschuwen dat een grote onverwachte factuur "is often a SuperGrok Heavy yearly subscription, not API usage". Grok rijdt ook mee op X: Premium van $8 per maand geeft "increased usage limits on Grok", en Premium+ van $40 per maand, of $395 per jaar op het web, bevat SuperGrok zelf. Als je Premium+ toch zou nemen, kost SuperGrok $10 meer dan het advertentievrije X-abonnement, niet $30. OpenAI verkoopt Go voor $8 (de pagina zegt dat het abonnement "may include ads"), Plus voor $20, Pro voor $100 en Pro voor $200, zonder jaaroptie voor Plus.

Terugbetalingen zijn de ene regel waarop de twee overeenkomen: de FAQ van xAI zegt dat goedgekeurde terugbetalingen doorgaans binnen 5 tot 10 werkdagen op de oorspronkelijke betaalmethode aankomen, via het Refund Request-formulier voor aankopen op het web en Google Play, en de Plus-pagina van OpenAI noemt dezelfde 5 tot 10 werkdagen na goedkeuring. Grok gekocht via X Premium is de uitzondering, want de helppagina van X zegt "All subscriptions are non-refundable, unless required by law." Welk bedrijf je factureerde bepaalt welke regel geldt; de pagina over SuperGrok terugbetalen loopt de drie routes door.

Welk abonnement wint per taak: coding, beelden, video, live X-data en geheugen

ChatGPT Plus wint bij coding, onderzoek en alles wat een klant gaat lezen; SuperGrok wint bij live X-data, video en het goedkopere model. De tabel neemt elke taak waar de autocomplete-varianten naar vragen, met de pagina van de aanbieder erachter.

Twee taken zijn gelijkspel waar niemand $10 extra voor zou moeten betalen. Spraak zit in beide ($30 koopt de spraakmodus van Grok met wat xAI "sub second latency" noemt, $20 koopt ChatGPT-spraak met video), en gewoon opstellen is niet te onderscheiden bij drie punten verschil op de Intelligence Index. Als je lijst vooral uit die twee rijen bestaat, kies je op de vorm van de limieten hierboven en op de privacystandaarden hieronder.

Welk abonnement traint standaard op je chats?

Beide doen het, tenzij je een schakelaar omzet, en de schakelaars zitten op verschillende plekken. De consumenten-FAQ van xAI: "We may use your content and interactions with Grok (e.g., prompts, searches, and other materials you submit) along with Grok's responses to train our models." De abonnementsvergelijking van OpenAI markeert de consumentenabonnementen met "Content is used to train our models" en "Opt-out available", en de Plus-helppagina voegt toe: "You can opt out of having your data used for training at any time."

In ChatGPT is de schakelaar Settings, Data controls, "Improve the model for everyone". In de Grok-app is het Settings, Data Controls, "Improve the model", en als je Grok ook binnen X gebruikt, is er een tweede schakelaar onder Privacy & Safety, Data sharing and personalization, Grok & Third-party Collaborators. De helppagina van X zegt ook dat een duim omhoog of omlaag als feedback X en xAI toestaat om "use that conversation" te gebruiken voor training, of je nu uitgeschakeld hebt of niet. AI-training uitzetten in acht assistenten bevat elk pad, schakelaar voor schakelaar.

De privémodi verschillen in een paar woorden die ertoe doen. De Private Chat van Grok, het spookjespictogram rechtsboven, betekent dat "your conversation history will not be viewable to you and will be deleted from SpaceXAI systems within 30 days". De tijdelijke chats van ChatGPT blijven buiten geschiedenis en geheugen en kunnen tot 30 dagen worden bewaard voor veiligheidscontrole. Wat geheugen betreft toont OpenAI nu Sources onder een gepersonaliseerd antwoord en laat het je een opgeslagen herinnering, een gerefereerde chat of een gekoppeld bestand een voor een verwijderen; als je "Reference chat history" uitzet, wordt wat uit eerdere chats is geleerd ingepland voor verwijdering binnen 30 dagen. De productpagina van xAI noemt "Memory across chats" en verwijst voor geheugen- en bestandsinstellingen naar Profile, Settings, Data Controls, met minder gepubliceerd over wat er wordt opgeslagen. Als controleerbaarheid van wat de assistent over je weet deel uitmaakt van je besluit, loopt Plus per september 2026 voor.

Moet je geen van beide betalen en één multimodel-abonnement nemen?

Alleen als je Grok wilde vanwege het model en niet vanwege de feed. Een multimodel-werkruimte geeft je Grok 4.6 en GPT-5.6 Sol onder één login, zodat de onderlinge vergelijking hierboven een keuze per prompt wordt in plaats van een stel abonnementen van $50 per maand, en dat is precies de koper die beide aanbieders kwijtraken.

Whizi, dat deze pagina publiceert, rekent Grok 4.6 voor 6 credits per bericht en GPT-5.6 Sol voor 20 op het Pro-abonnement, 2.500 credits per maand voor $29.99 maandelijks of $19.99 bij het jaartarief ($1.99 voor de eerste week), dus 2.500 credits zijn 416 Grok-antwoorden, of 125 Sol-antwoorden, of een mix, met webzoeken standaard aan en één thread waarin je midden in het gesprek tussen de twee modellen kunt wisselen. De privacyregel is één zin: "Whizi does not use your prompts, files, conversations, voice transcripts, or generated content to train Whizi-owned AI models." Waar het verliest is precies de reden dat deze pagina bestaat: Grok op Whizi is het model zonder de X-feed, dus geen live X-zoeken, geen Imagine-beelden of -video en geen Grok Bot; aan de kant van OpenAI heeft het geen Codex en geen ChatGPT Work, en tegen de maandprijs kost het hetzelfde $30 als SuperGrok. De pagina Grok in Whizi toont de rijen en abonnementsgrenzen.

De beslisregel dus. Betaal xAI $30 als live X-zoeken of Imagine-video bij je werk hoort en je anders niet voor X Premium+ zou betalen, dat het al bevat. Betaal OpenAI $20 als je code schrijft, onderzoeksrapporten draait of AI-tekst naar klanten stuurt, en een limiet accepteert die je niet kunt zien. Betaal geen van beide en neem één multimodel-abonnement als je de twee modellen op dezelfde prompt wilt; de dag dat je de X-feed nodig hebt, kan dat abonnement hem je niet geven. Is SuperGrok het waard behandelt de xAI-kant van die regel apart, niveau voor niveau.