DeepSeek vs Grok: Grok is 7 punten slimmer, DeepSeek kost 10 keer minder per taak

Wat is beter, DeepSeek of Grok?

Grok is beter op gemeten kwaliteit. DeepSeek wint op alles wat geld of tijd kost. Op de Artificial Analysis Intelligence Index (v4.3.2, gelezen op 12 oktober 2026) scoort Grok 4.7 op de hoogste inspanningsstand een 46 en DeepSeek V4.1 Flash een 39. Beide verschenen in september 2026.

Elke stip is één model op één inspanningsstand. De kosten op de onderste as zijn wat één taak uit de index kost tegen de catalogusprijs, inclusief de tokens die een model besteedt aan nadenken, niet alleen de prijs per token. De 7 extra punten van Grok kosten $2.73 per taak op hoge inspanning, tegen $0.27 bij DeepSeek. Dat is 10 keer zoveel. De xhigh-stand kost $3.74 en scoort niet hoger.

Grok lager zetten dicht het gat niet. Op lage inspanning scoort Grok 4.7 een 42, nog steeds drie punten boven DeepSeek, en een taak kost $1.25. De goedkoopste Grok die DeepSeek verslaat kost dus 4,6 keer zoveel. Per dollar haalt DeepSeek 144 indexpunten, en Grok tussen de 12 en 34, afhankelijk van de stand.

DeepSeek antwoordt ook sneller. In de runs van Artificial Analysis kwam het eerste token na 0.97 seconden, terwijl Grok 4.7 op de hoogste stand er 88.14 seconden over deed, omdat het eerst nadenkt en dan schrijft. Dat is lang wachten. Zodra ze beginnen, streamt DeepSeek 211 tokens per seconde en Grok 83.

Hoe verhouden de huidige DeepSeek- en Grok-modellen zich?

De API van DeepSeek noemt twee modellen en de documentatie van Grok wijst één vlaggenschip aan, hier getest op drie inspanningsstanden. Alle cijfers hieronder komen van Artificial Analysis, gelezen op 12 oktober 2026, met catalogusprijzen van de prijspagina van DeepSeek en de modeldocumentatie van Grok van dezelfde dag:

De documentatie van Grok laat geen twijfel over welk model je moet gebruiken: "For everything else, including code, use Grok 4.7. It is the most capable model we've built." Bij DeepSeek is de keuze minder duidelijk. Het Pro-model scoort 36, drie punten onder Flash, en kost 2,5 keer zoveel per taak. Het leest bovendien alleen tekst, terwijl Flash en Grok 4.7 allebei tekst en beelden aankunnen.

Eén naam is veranderd. Artificial Analysis noemt de maker van Grok SpaceXAI, de naam die xAI in juli 2026 aannam na de fusie met SpaceX. De app, de API en de naam Grok zijn hetzelfde gebleven.

Is DeepSeek of Grok beter om te coderen?

Voor agentisch coderen in een terminal is het gelijkspel, dus wint DeepSeek op prijs. Op Terminal-Bench 4.0, een van de tien tests in de index, scoort DeepSeek V4.1 Flash 27% en Grok 4.7 26%. DeepSeek doet dat voor $0.27 per taak, en Grok haalde zijn 26% op de xhigh-stand, die $3.74 kost.

Grok wint als de code uit een geschreven specificatie moet komen. Op SciCode, dat wetenschappelijke functies vraagt op basis van een beschrijving, scoort Grok 4.7 57% tegen 52% voor DeepSeek. Het Pro-model van DeepSeek blijft ver achter bij agentwerk, met 14% op Terminal-Bench.

Grote codebases zijn beter af met DeepSeek. Het contextvenster is 1M tokens tegen 500K bij Grok, en op AA-LCR, de test voor redeneren over lange context, scoort Flash 84% tegen 77% voor Grok. Grok wordt boven 200K ook duurder: volgens de documentatie wordt een prompt die die drempel haalt "billed at the higher rate for all tokens in the request", en dat is $4 voor input en $12 voor output per miljoen.

Welke verzint er vaker dingen?

DeepSeek, met grote marge. De test AA-Omniscience stelt moeilijke feitenvragen. Goede antwoorden leveren punten op, foute kosten punten, en een model dat zegt het niet te weten wordt niet gestraft. Scores lopen van -100 tot 100, en Artificial Analysis noemt de ondergrens zelf: "negative scores mean more incorrect than correct."

Grok 4.7 scoort daar 32. DeepSeek V4.1 Flash scoort -5 en V4 Pro scoort 1. Als het Flash-model van DeepSeek het dus niet zeker weet, gokt het, en het gokt vaker fout dan goed.

Grok loopt ook voorop bij de redeneertests, met 43% tegen 39% op Humanity's Last Exam en 18% tegen 14% op CritPt, een test voor natuurkundig onderzoek. Als je het antwoord gaat citeren of naar een klant stuurt, is Grok de veiligere van de twee, en laat je in beide de webzoekfunctie aan. Code is makkelijker, want een testsuite vangt een foute gok op voordat die live gaat.

Schrijfstijl is het enige wat geen van deze tests meet. De reviews op pagina één die toon beoordelen, zoals de test met zeven prompts van Tom's Guide, zetten in februari 2025 Grok 3 tegenover DeepSeek R1, en beide modellen zijn nu twee generaties oud. In die test won Grok vijf van de zeven prompts, waaronder het korte verhaal, en won DeepSeek de grap en de prompt over recent AI-nieuws. Gaat het je om de stem van de tekst, probeer dan je eigen prompt in beide voordat je kiest.

Wat kosten DeepSeek en Grok via de API?

DeepSeek rekent een vijfde van de outputprijs van Grok, en buiten de piekuren nog veel minder. Per oktober 2026 kost DeepSeek V4.1 Flash op piektijd $0.30 per miljoen inputtokens en $1.20 per miljoen outputtokens. Buiten de piekuren halveert DeepSeek beide, namelijk 01:00 tot 04:00 en 06:00 tot 10:00 UTC op werkdagen, en in het weekend en op Chinese feestdagen geldt het daltarief de hele dag.

Grok 4.7 kost $2 voor input en $6 voor output, met gecachte input op $0.50. Grok 4.3 is de goedkopere optie in de eigen lijst van Grok, met $1.25 voor input en $2.50 voor output bij een venster van 1M. Artificial Analysis geeft het een score van 25, gelijk aan DeepSeek Flash met redeneren uit, en markeert het model als deprecated.

Bij input loopt de rekening van Grok op. De 81.000 outputtokens per indextaak komen neer op ongeveer $0.49 tegen $6 per miljoen, van een totaal van $3.74, dus het grootste deel van de kosten is de context die het leest. Gecachte input toont het grootste gat tussen de twee prijslijsten: DeepSeek rekent op piektijd $0.006 per miljoen gecachte tokens en Grok $0.50, wat 83 keer zoveel is. Agents lezen bij elke stap dezelfde context opnieuw, dus dat tarief loopt snel op.

Zijn DeepSeek en Grok gratis?

Beide apps zijn gratis, en alleen Grok verkoopt een betaald abonnement. De DeepSeek-app staat in de App Store als Free zonder aankopen in de app. Het gratis plan van Grok noemt op de prijspagina "Real-time web and X search" en spraakmodus, en de betaalde niveaus lopen van $10 tot $300 per maand.

Bij DeepSeek kun je met een betaald abonnement niet om een drukke server heen. Als het vol is, krijg je de melding dat de server bezet is en moet je wachten. Grok verkoopt in de App Store ook extra gebruikstegoed van $5 tot $100.

DeepSeek kan voor geen prijs tippen aan zoeken op X. Als een lancering of crisis een uur oud is, kan Grok de posts lezen voordat de meeste artikelen erover bestaan. Is SuperGrok het waard rekent door of het plan van $30 zich terugbetaalt.

Waar bewaart elk van beide je chats?

DeepSeek bewaart ze in China. Het privacybeleid, voor het laatst bijgewerkt op 10 februari 2026, zegt: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Het gebruikt die data "to train and improve our technology" en geeft je het recht om je af te melden, per e-mail aan privacy@deepseek.com in plaats van met een schakelaar in de app.

Het privacybeleid van Grok, bijgewerkt op 11 oktober 2026, noemt de maker "a US-based company" maar zegt niet waar de data staat. Het mag je gegevens gebruiken "to train our models", en de FAQ voor consumenten plaatst de uitschakelaar in de app.

De DeepSeek-app is niet de enige manier om het model te draaien. De weights zijn onder MIT gepubliceerd op Hugging Face, dus elke host die je vertrouwt kan ze aanbieden onder de eigen privacyvoorwaarden. De weights van Grok 4.7 zijn niet gepubliceerd. Is DeepSeek veilig gaat dieper in op de vraag over China.

Kies DeepSeek voor volume en lange input, Grok voor feiten en X

Whizi biedt beide op één rekening. Op Pro, dat $29.99 per maand kost met 2,500 credits, kost DeepSeek V4.1 Flash 1 credit per bericht en Grok 4.7 6, en modelchats naast elkaar sturen één prompt naar beide. Starter heeft geen van beide. Als live X-posts of de video van Grok de reden zijn dat je Grok wilt, is de eigen app daar de plek voor. De documentatie over DeepSeek en Grok toont elke rij, en DeepSeek vs Gemini laat dezelfde cijfers tegen Google lopen.