DeepSeek vs Grok: Grok ist 7 Punkte klüger, DeepSeek kostet pro Aufgabe 10-mal weniger

Was ist besser, DeepSeek oder Grok?

Bei der gemessenen Qualität ist Grok besser. DeepSeek gewinnt bei allem, was Geld oder Zeit kostet. Im Intelligence Index von Artificial Analysis (v4.3.2, Stand 12. Oktober 2026) erreicht Grok 4.7 in der höchsten Aufwandsstufe 46 Punkte, DeepSeek V4.1 Flash kommt auf 39. Beide erschienen im September 2026.

Jeder Punkt steht für ein Modell in einer Aufwandsstufe. Die Kosten auf der unteren Achse sind der Listenpreis für eine Aufgabe im Index, einschließlich der Tokens, die ein Modell zum Nachdenken verbraucht, nicht nur der Preis pro Token. Groks 7 zusätzliche Punkte kosten bei hohem Aufwand $2.73 pro Aufgabe gegen $0.27 bei DeepSeek. Das ist das Zehnfache. Die Stufe xhigh kostet $3.74 und schneidet nicht besser ab.

Grok herunterzuregeln schließt die Lücke nicht. Bei niedrigem Aufwand erreicht Grok 4.7 42 Punkte, immer noch drei mehr als DeepSeek, und eine Aufgabe kostet $1.25. Das günstigste Grok, das DeepSeek schlägt, kostet also das 4,6-Fache. Pro Dollar bekommt man bei DeepSeek 144 Index-Punkte, bei Grok je nach Stufe zwischen 12 und 34.

DeepSeek antwortet auch früher. In den Läufen von Artificial Analysis kam sein erstes Token nach 0.97 Sekunden, bei Grok 4.7 in der höchsten Stufe dauerte es 88.14 Sekunden, weil es erst nachdenkt und dann schreibt. Das ist eine lange Wartezeit. Sobald sie loslegen, streamt DeepSeek 211 Tokens pro Sekunde und Grok 83.

Wie schneiden die aktuellen DeepSeek- und Grok-Modelle im Vergleich ab?

Die API von DeepSeek listet zwei Modelle, Groks Doku verweist auf ein Flaggschiff, das hier in drei Aufwandsstufen getestet wurde. Alle Werte unten stammen von Artificial Analysis (Stand 12. Oktober 2026), die Listenpreise von DeepSeeks Preisseite und aus Groks Modell-Doku am selben Tag:

Groks Doku lässt keinen Zweifel, welches Modell man nehmen soll: „Für alles andere, auch für Code, nimm Grok 4.7. Es ist das leistungsfähigste Modell, das wir gebaut haben.“ Bei DeepSeek ist die Wahl weniger klar. Das Pro-Modell erreicht 36 Punkte, drei weniger als Flash, und kostet pro Aufgabe das 2,5-Fache. Außerdem liest es nur Text, während Flash und Grok 4.7 Text und Bilder verarbeiten.

Ein Name hat sich geändert. Artificial Analysis führt als Grok-Hersteller SpaceXAI, den Namen, den xAI sich im Juli 2026 nach der Fusion mit SpaceX gegeben hat. App, API und der Name Grok sind dieselben geblieben.

Ist DeepSeek oder Grok besser zum Programmieren?

Beim Agenten-Coding im Terminal gibt es ein Unentschieden, also gewinnt DeepSeek beim Preis. Im Terminal-Bench 4.0, einem der zehn Tests im Index, erreicht DeepSeek V4.1 Flash 27% und Grok 4.7 26%. DeepSeek schafft das für $0.27 pro Aufgabe, und Grok erzielte seine 26% in der Stufe xhigh, die $3.74 kostet.

Grok gewinnt, wenn der Code aus einer schriftlichen Spezifikation entstehen soll. Bei SciCode, wo wissenschaftliche Funktionen nach einer Beschreibung gefragt sind, erreicht Grok 4.7 57% gegen 52% bei DeepSeek. Das Pro-Modell von DeepSeek liegt bei Agentenarbeit weit zurück, mit 14% im Terminal-Bench.

Große Codebasen sprechen für DeepSeek. Sein Fenster fasst 1M Tokens gegen 500K bei Grok, und bei AA-LCR, dem Test für Schlussfolgern über lange Kontexte, erreicht Flash 84% gegen 77% bei Grok. Außerdem wird Grok ab 200K teurer: Laut Doku wird ein Prompt, der diese Schwelle erreicht, „für alle Tokens der Anfrage zum höheren Satz abgerechnet“, das sind $4 für Input und $12 für Output pro Million.

Welches Modell erfindet häufiger etwas?

DeepSeek, und zwar deutlich. Der Test AA-Omniscience stellt schwere Faktenfragen. Er belohnt richtige Antworten, zieht Punkte für falsche ab und bestraft ein Modell nicht, das sagt, dass es etwas nicht weiß. Die Werte reichen von -100 bis 100, und Artificial Analysis nennt die Untergrenze selbst: „negative Werte bedeuten mehr falsche als richtige Antworten.“

Grok 4.7 erreicht hier 32. DeepSeek V4.1 Flash erreicht -5, V4 Pro kommt auf 1. Wenn das Flash-Modell von DeepSeek also unsicher ist, rät es, und es rät öfter falsch als richtig.

Auch bei den Reasoning-Tests liegt Grok vorn, mit 43% gegen 39% bei Humanity's Last Exam und 18% gegen 14% bei CritPt, einem Physik-Forschungstest. Wenn du die Antwort zitierst oder an einen Kunden schickst, ist Grok die sicherere Wahl, und in beiden solltest du die Websuche anlassen. Bei Code ist es einfacher, weil eine Testsuite einen falschen Tipp abfängt, bevor er live geht.

Den Schreibstil misst keiner dieser Tests. Die Reviews auf Seite eins, die den Ton beurteilen, wie der Test mit sieben Prompts von Tom's Guide, stellten im Februar 2025 Grok 3 gegen DeepSeek R1, und beide Modelle sind inzwischen zwei Generationen alt. In diesem Test gewann Grok fünf der sieben Prompts, darunter die Kurzgeschichte, und DeepSeek gewann den Witz und den Prompt zu aktuellen KI-Nachrichten. Wenn dir die Stimme wichtig ist, probiere deinen eigenen Prompt in beiden aus, bevor du dich entscheidest.

Was kosten DeepSeek und Grok in der API?

DeepSeek verlangt ein Fünftel von Groks Output-Preis und außerhalb der Stoßzeiten noch viel weniger. Stand Oktober 2026 kostet DeepSeek V4.1 Flash in der Stoßzeit $0.30 pro Million Input-Tokens und $1.20 pro Million Output-Tokens. DeepSeek halbiert beides außerhalb der Stoßzeiten, die an Werktagen von 01:00 bis 04:00 und von 06:00 bis 10:00 UTC laufen, und berechnet an Wochenenden und chinesischen Feiertagen den ganzen Tag den Nebenzeit-Tarif.

Grok 4.7 kostet $2 für Input und $6 für Output, gecachter Input liegt bei $0.50. Grok 4.3 ist in Groks eigener Liste die günstigere Option, mit $1.25 für Input und $2.50 für Output bei einem 1M-Fenster. Artificial Analysis gibt ihm einen Wert von 25, dasselbe wie DeepSeek Flash ohne Reasoning, und markiert das Modell als veraltet.

Beim Input wächst Groks Rechnung. Seine 81,000 Output-Tokens pro Index-Aufgabe machen bei $6 pro Million etwa $0.49 aus, von insgesamt $3.74, die meisten Kosten entstehen also durch den gelesenen Kontext. Gecachter Input zeigt die größte Lücke zwischen den beiden Preislisten: DeepSeek verlangt in der Stoßzeit $0.006 pro Million gecachter Tokens, Grok $0.50, also das 83-Fache. Agenten lesen in jedem Schritt denselben Kontext erneut, deshalb summiert sich dieser Satz schnell.

Sind DeepSeek und Grok kostenlos?

Beide Apps sind kostenlos, und nur Grok verkauft einen Bezahltarif. Die DeepSeek-App steht im App Store als kostenlos ohne In-App-Käufe. Groks kostenloser Tarif auf der Preisseite nennt „Real-time web and X search“ und den Sprachmodus, die Bezahlstufen reichen von $10 bis $300 im Monat.

Bei DeepSeek gibt es keinen Bezahltarif, mit dem du dich an einem überlasteten Server vorbeikaufst. Ist er voll, bekommst du die Meldung, dass der Server ausgelastet ist, und wartest. Grok verkauft im App Store außerdem zusätzliche Nutzungsguthaben von $5 bis $100.

Die X-Suche kann DeepSeek zu keinem Preis ersetzen. Wenn ein Launch oder eine Krise erst eine Stunde alt ist, kann Grok die Posts lesen, bevor die meisten Artikel darüber existieren. Lohnt sich SuperGrok geht der Frage nach, ob sich der Tarif für $30 auszahlt.

Wo speichert jedes Modell deine Chats?

DeepSeek speichert sie in China. Die Datenschutzerklärung, zuletzt aktualisiert am 10. Februar 2026, sagt: „we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China.“ Die Daten werden genutzt, „to train and improve our technology“, und du hast ein Widerspruchsrecht, das du per E-Mail an privacy@deepseek.com ausübst, nicht über einen Schalter in der App.

Groks Datenschutzerklärung, aktualisiert am 11. Oktober 2026, nennt den Hersteller „a US-based company“, sagt aber nicht, wo die Daten liegen. Deine Angaben dürfen „to train our models“ genutzt werden, und die FAQ für Verbraucher legt den Ausschalter in die App.

Die DeepSeek-App ist nicht der einzige Weg, sein Modell zu nutzen. Die Gewichte sind unter MIT auf Hugging Face veröffentlicht, jeder Anbieter, dem du vertraust, kann sie also unter eigenen Datenschutzbedingungen betreiben. Die Gewichte von Grok 4.7 sind nicht veröffentlicht. Ist DeepSeek sicher geht der China-Frage genauer nach.

DeepSeek für Menge und lange Eingaben, Grok für Fakten und X

Whizi bietet beide auf einer Rechnung. Im Pro-Tarif für $29.99 im Monat mit 2,500 Credits kostet DeepSeek V4.1 Flash 1 Credit pro Nachricht und Grok 4.7 6, und Modell-Chats nebeneinander schicken einen Prompt an beide. Starter hat keins von beiden. Wenn du Grok wegen Live-Posts von X oder wegen der Videos willst, ist seine eigene App dafür der richtige Ort. Die Docs zu DeepSeek und Grok listen jede Zeile, und DeepSeek vs Gemini lässt dieselben Zahlen gegen Google laufen.