DeepSeek và Grok: Grok thông minh hơn 7 điểm, DeepSeek rẻ hơn 10 lần mỗi tác vụ

DeepSeek hay Grok tốt hơn?

Grok tốt hơn về chất lượng đo được. DeepSeek thắng ở mọi thứ liên quan đến tiền và thời gian. Trên Intelligence Index của Artificial Analysis (v4.3.2, đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026), Grok 4.7 ở mức nỗ lực cao nhất đạt 46 còn DeepSeek V4.1 Flash đạt 39. Cả hai đều ra mắt vào tháng 9 năm 2026.

Mỗi chấm là một mô hình ở một mức nỗ lực. Chi phí trên trục dưới là số tiền một tác vụ trong chỉ số tốn theo giá niêm yết, tính cả số token mô hình dùng để suy nghĩ lẫn giá của từng token. 7 điểm hơn của Grok tốn $2.73 mỗi tác vụ ở mức nỗ lực cao, so với $0.27 của DeepSeek. Tức là gấp 10 lần. Mức xhigh tốn $3.74 mà điểm không cao hơn.

Giảm mức nỗ lực của Grok cũng không thu hẹp khoảng cách. Ở mức thấp, Grok 4.7 đạt 42, vẫn hơn DeepSeek ba điểm, và một tác vụ tốn $1.25. Vì vậy bản Grok rẻ nhất còn vượt DeepSeek vẫn đắt gấp 4.6 lần. Tính trên mỗi đô la, DeepSeek nhận 144 điểm chỉ số, còn Grok nhận từ 12 đến 34 tùy mức thiết lập.

DeepSeek cũng trả lời sớm hơn. Trong các lần chạy của Artificial Analysis, token đầu tiên của nó đến sau 0.97 giây, trong khi Grok 4.7 ở mức cao nhất mất 88.14 giây vì nó suy nghĩ trước khi viết. Đó là một khoảng chờ dài. Khi đã bắt đầu, DeepSeek phát 211 token mỗi giây còn Grok phát 83.

Các mô hình DeepSeek và Grok hiện tại so sánh ra sao?

API của DeepSeek liệt kê hai mô hình, còn tài liệu của Grok chỉ vào một mô hình chủ lực, được thử ở đây với ba mức nỗ lực. Mọi số liệu dưới đây lấy từ Artificial Analysis, đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026, cùng giá niêm yết từ trang giá của DeepSeek và tài liệu mô hình của Grok trong cùng ngày:

Tài liệu của Grok nói rất rõ nên dùng mô hình nào: "For everything else, including code, use Grok 4.7. It is the most capable model we've built." Lựa chọn của DeepSeek thì kém rõ ràng hơn. Mô hình Pro của nó đạt 36, thấp hơn Flash ba điểm, và đắt gấp 2.5 lần mỗi tác vụ. Nó cũng chỉ đọc được văn bản, trong khi Flash và Grok 4.7 đều nhận cả văn bản lẫn hình ảnh.

Có một cái tên đã đổi. Artificial Analysis ghi nhà sản xuất Grok là SpaceXAI, tên mà xAI đã dùng từ tháng 7 năm 2026 sau khi sáp nhập với SpaceX. Ứng dụng, API và tên Grok vẫn như cũ.

DeepSeek hay Grok tốt hơn cho lập trình?

Với lập trình tác tử trong terminal thì hai bên hòa, nên DeepSeek thắng về giá. Trên Terminal-Bench 4.0, một trong mười bài kiểm tra của chỉ số, DeepSeek V4.1 Flash đạt 27% và Grok 4.7 đạt 26%. DeepSeek làm được vậy với $0.27 mỗi tác vụ, còn Grok đạt 26% ở mức xhigh, tốn $3.74.

Grok thắng khi mã được viết từ một đặc tả bằng văn bản. Trên SciCode, bài kiểm tra yêu cầu viết các hàm khoa học từ mô tả, Grok 4.7 đạt 57% so với 52% của DeepSeek. Mô hình Pro của DeepSeek tụt xa ở các tác vụ tác tử, chỉ 14% trên Terminal-Bench.

Codebase lớn thì nghiêng về DeepSeek. Cửa sổ của nó là 1M token so với 500K của Grok, và trên AA-LCR, bài kiểm tra suy luận ngữ cảnh dài, Flash đạt 84% so với 77% của Grok. Grok còn đắt hơn khi vượt 200K: tài liệu của nó nói prompt chạm ngưỡng này sẽ "billed at the higher rate for all tokens in the request", tức $4 đầu vào và $12 đầu ra mỗi triệu token.

Mô hình nào hay bịa hơn?

DeepSeek, với khoảng cách lớn. Bài kiểm tra AA-Omniscience hỏi những câu thực tế khó. Nó thưởng điểm cho câu trả lời đúng, trừ điểm câu sai, và không phạt mô hình nói rằng mình không biết. Điểm chạy từ -100 đến 100, và Artificial Analysis nói rõ mức sàn: "negative scores mean more incorrect than correct."

Grok 4.7 đạt 32 ở bài này. DeepSeek V4.1 Flash đạt -5, còn V4 Pro đạt 1. Nghĩa là khi mô hình Flash của DeepSeek không chắc, nó đoán, và đoán sai nhiều hơn đúng.

Grok cũng dẫn đầu ở các bài suy luận, với 43% so với 39% trên Humanity's Last Exam và 18% so với 14% trên CritPt, một bài kiểm tra nghiên cứu vật lý. Nếu bạn sẽ trích dẫn câu trả lời hoặc gửi cho khách hàng, Grok là lựa chọn an toàn hơn, và bạn nên bật tìm kiếm web ở cả hai. Code thì dễ hơn, vì bộ kiểm thử sẽ bắt một lần đoán sai trước khi nó được phát hành.

Văn phong là thứ duy nhất mà các bài kiểm tra này không đo. Các bài đánh giá ở trang đầu có xét giọng văn, như bài thử bảy prompt của Tom's Guide, đặt Grok 3 cạnh DeepSeek R1 vào tháng 2 năm 2025, và cả hai mô hình đó giờ đã cũ hai thế hệ. Trong bài đó Grok thắng năm trên bảy prompt, gồm cả truyện ngắn, còn DeepSeek thắng prompt về chuyện cười và prompt về tin tức AI mới. Nếu bạn quan tâm đến giọng văn, hãy thử prompt của riêng mình ở cả hai trước khi chọn.

Giá API của DeepSeek và Grok là bao nhiêu?

DeepSeek tính giá đầu ra bằng một phần năm của Grok, và còn thấp hơn nhiều ngoài giờ cao điểm. Tính đến tháng 10 năm 2026, DeepSeek V4.1 Flash giá $0.30 mỗi triệu token đầu vào và $1.20 mỗi triệu token đầu ra vào giờ cao điểm. DeepSeek giảm một nửa cả hai ngoài giờ cao điểm, gồm 01:00 đến 04:00 và 06:00 đến 10:00 UTC các ngày trong tuần, và áp giá ngoài cao điểm cả ngày vào cuối tuần và các ngày lễ của Trung Quốc.

Grok 4.7 giá $2 đầu vào và $6 đầu ra, với đầu vào được lưu đệm là $0.50. Grok 4.3 là lựa chọn rẻ hơn trong danh sách của chính Grok, giá $1.25 đầu vào và $2.50 đầu ra với cửa sổ 1M. Artificial Analysis cho nó 25 điểm, bằng DeepSeek Flash khi tắt suy luận, và đánh dấu mô hình này là đã ngừng hỗ trợ.

Đầu vào là nơi hóa đơn của Grok phình ra. 81,000 token đầu ra mỗi tác vụ chỉ tốn khoảng $0.49 ở mức $6 mỗi triệu, trong tổng $3.74, nên phần lớn chi phí là ngữ cảnh nó đọc. Đầu vào được lưu đệm cho thấy khoảng cách rộng nhất giữa hai bảng giá: DeepSeek tính $0.006 mỗi triệu token lưu đệm vào giờ cao điểm còn Grok tính $0.50, gấp 83 lần. Các tác tử đọc lại cùng ngữ cảnh ở mỗi bước, nên mức giá đó cộng dồn rất nhanh.

DeepSeek và Grok có miễn phí không?

Cả hai ứng dụng đều miễn phí, và chỉ Grok bán gói trả phí. Ứng dụng DeepSeek được ghi là Free trên App Store và không có giao dịch trong ứng dụng. Gói miễn phí của Grok trên trang giá có "Real-time web and X search" và chế độ giọng nói, còn các bậc trả phí từ $10 đến $300 một tháng.

DeepSeek không có gói trả phí nào để mua đường thoát khỏi máy chủ quá tải. Khi máy chủ đầy, bạn nhận thông báo máy chủ bận và phải chờ. Grok còn bán thêm tín dụng sử dụng từ $5 đến $100 trên App Store.

DeepSeek không thể sánh với tìm kiếm trên X ở bất kỳ mức giá nào. Khi một đợt ra mắt hay một cuộc khủng hoảng mới diễn ra được một giờ, Grok có thể đọc các bài đăng trước khi hầu hết bài báo về nó xuất hiện. SuperGrok có đáng tiền không phân tích xem gói $30 có đáng không.

Mỗi bên lưu các cuộc trò chuyện của bạn ở đâu?

DeepSeek lưu ở Trung Quốc. Chính sách quyền riêng tư của họ, cập nhật lần cuối ngày 10 tháng 2 năm 2026, ghi: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Họ dùng dữ liệu đó "to train and improve our technology" và cho bạn quyền từ chối, bằng email gửi tới privacy@deepseek.com chứ không phải một công tắc trong ứng dụng.

Chính sách quyền riêng tư của Grok, cập nhật ngày 11 tháng 10 năm 2026, gọi nhà sản xuất là "a US-based company" nhưng không nói dữ liệu nằm ở đâu. Họ có thể dùng thông tin của bạn "to train our models", và FAQ dành cho người dùng đặt công tắc tắt ngay trong ứng dụng.

Ứng dụng DeepSeek không phải cách duy nhất để chạy mô hình của họ. Trọng số được công bố theo giấy phép MIT trên Hugging Face, nên bất kỳ nhà cung cấp nào bạn tin cậy đều có thể chạy chúng theo điều khoản riêng tư của mình. Trọng số của Grok 4.7 thì không được công bố. DeepSeek có an toàn không đi sâu hơn vào câu hỏi về Trung Quốc.

Chọn DeepSeek cho khối lượng lớn và đầu vào dài, Grok cho sự thật và X

Whizi có cả hai trên cùng một hóa đơn. Ở gói Pro, giá $29.99 một tháng với 2,500 tín dụng, DeepSeek V4.1 Flash tốn 1 tín dụng mỗi tin nhắn còn Grok 4.7 tốn 6, và trò chuyện song song giữa các mô hình gửi một prompt tới cả hai. Gói Starter không có mô hình nào trong hai. Nếu lý do bạn muốn Grok là các bài đăng trực tiếp trên X hoặc video của Grok, hãy dùng ứng dụng riêng của nó. Tài liệu DeepSeek và Grok liệt kê từng hàng, và DeepSeek vs Gemini đặt cùng các con số đó cạnh Google.