DeepSeek mi Grok mu daha iyi?
Ölçülen kalitede Grok daha iyi. Para veya zaman harcanan her konuda DeepSeek kazanıyor. Artificial Analysis Intelligence Index'te (v4.3.2, 12 Ekim 2026'da okundu) Grok 4.7 en yüksek efor ayarında 46, DeepSeek V4.1 Flash ise 39 puan alıyor. İkisi de Eylül 2026'da çıktı.
Her nokta, tek bir efor ayarındaki tek bir model. Alt eksendeki maliyet, endeksteki bir görevin liste fiyatıyla ne tuttuğunu gösterir ve hem her token'ın fiyatını hem de modelin düşünerek harcadığı token'ları sayar. Grok'un fazladan 7 puanı, yüksek eforda görev başına $2.73'e mal oluyor; DeepSeek'te bu $0.27. Yani 10 kat. xhigh ayarı $3.74 tutuyor ve daha yüksek puan almıyor.
Grok'u kısmak farkı kapatmıyor. Düşük eforda Grok 4.7 42 puan alıyor, yani DeepSeek'ten hâlâ üç puan önde, ve bir görev $1.25 tutuyor. Dolayısıyla DeepSeek'i geçen en ucuz Grok 4.6 kat daha pahalı. Dolar başına DeepSeek 144 endeks puanı alıyor, Grok ise ayara göre 12 ile 34 arasında.
DeepSeek ayrıca daha çabuk cevap veriyor. Artificial Analysis'in testlerinde ilk token 0,97 saniyede geldi; Grok 4.7 en yüksek ayarda yazmadan önce düşündüğü için 88,14 saniye sürdü. Bu uzun bir bekleme. Başladıktan sonra DeepSeek saniyede 211 token akıtıyor, Grok ise 83.
Güncel DeepSeek ve Grok modelleri nasıl karşılaştırılıyor?
DeepSeek'in API'si iki model listeliyor, Grok'un belgeleri ise burada üç efor ayarında test edilen tek bir amiral gemisine işaret ediyor. Aşağıdaki tüm rakamlar 12 Ekim 2026'da okunan Artificial Analysis verisinden; liste fiyatları aynı gün DeepSeek'in fiyat sayfasından ve Grok'un model belgelerinden alındı:
| Model, 12 Ekim 2026 itibarıyla | Intelligence Index | Endeks görevi başına maliyet | 1M token başına giriş / çıkış | Çıktı hızı | İlk token | Bağlam | Ağırlıklar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 (xhigh) | 46 | $3.74 | $2.00 / $6.00 | 83 token/sn | 88.14 sn | 500K | Kapalı |
| Grok 4.7 (high) | 46 | $2.73 | $2.00 / $6.00 | 79 token/sn | 43.97 sn | 500K | Kapalı |
| Grok 4.7 (low) | 42 | $1.25 | $2.00 / $6.00 | 77 token/sn | 5.77 sn | 500K | Kapalı |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 token/sn | 0.97 sn | 1M | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 token/sn | 1.61 sn | 1M | MIT |
| DeepSeek V4.1 Flash (akıl yürütme kapalı) | 25 | $0.15 | $0.30 / $1.20 | 219 token/sn | 1.11 sn | 1M | MIT |
Grok'un belgeleri hangi modelin kullanılacağı konusunda hiç tereddüt bırakmıyor: "For everything else, including code, use Grok 4.7. It is the most capable model we've built." DeepSeek'te seçim daha az net. Pro modeli 36 puanla Flash'ın üç puan altında kalıyor ve görev başına 2,5 kat pahalı. Üstelik yalnızca metin okuyor; Flash ile Grok 4.7 ise hem metin hem görsel alıyor.
Bir isim değişti. Artificial Analysis, Grok'un üreticisini SpaceXAI olarak listeliyor; xAI bu adı SpaceX ile birleşmesinin ardından Temmuz 2026'da aldı. Uygulama, API ve Grok adı aynı.
Kodlama için DeepSeek mi Grok mu daha iyi?
Terminalde ajan kodlamada başa baş, bu yüzden fiyatta DeepSeek kazanıyor. Endeksteki on testten biri olan Terminal-Bench 4.0'da DeepSeek V4.1 Flash %27, Grok 4.7 %26 puan alıyor. DeepSeek bunu görev başına $0.27'ye yapıyor; Grok %26'sını $3.74 tutan xhigh ayarında aldı.
Kod yazılı bir şartnameden geldiğinde Grok kazanıyor. Bir açıklamadan bilimsel fonksiyonlar isteyen SciCode'da Grok 4.7 %57, DeepSeek %52 alıyor. DeepSeek'in Pro modeli ajan işlerinde çok geride; Terminal-Bench'te %14.
Büyük kod tabanları DeepSeek'ten yana. Penceresi 1M token, Grok'unki 500K; uzun bağlam akıl yürütme testi AA-LCR'de Flash %84, Grok %77 alıyor. Grok 200K'dan sonra ayrıca pahalanıyor: belgeleri, bu eşiğe ulaşan bir isteğin "billed at the higher rate for all tokens in the request" olduğunu söylüyor; bu da milyon başına $4 giriş ve $12 çıkış demek.
Hangisi daha sık uydurur?
DeepSeek, hem de açık farkla. AA-Omniscience testi zor olgusal sorular soruyor. Doğru cevabı ödüllendiriyor, yanlış cevapta puan kırıyor ve bilmediğini söyleyen modeli cezalandırmıyor. Puanlar -100 ile 100 arasında değişiyor ve Artificial Analysis tabanı açıkça yazıyor: "negative scores mean more incorrect than correct."
Grok 4.7 bu testte 32 alıyor. DeepSeek V4.1 Flash -5, V4 Pro ise 1 alıyor. Yani DeepSeek'in Flash modeli emin olmadığında tahmin ediyor ve doğrudan çok yanlış tahmin ediyor.
Grok akıl yürütme testlerinde de önde: Humanity's Last Exam'de %43 ile %39, bir fizik araştırma testi olan CritPt'de %18 ile %14. Cevabı alıntılayacaksanız veya bir müşteriye göndereceksanız ikisinden güvenli olan Grok; hangisini kullanırsanız kullanın web aramasını açık tutun. Kod daha kolay bir durum, çünkü bir test paketi yanlış tahmini yayına çıkmadan yakalar.
Yazım üslubu, bu testlerin hiçbirinin ölçmediği tek şey. İlk sayfadaki, tonu değerlendiren incelemeler, örneğin Tom's Guide'ın yedi prompt testi, Şubat 2025'te Grok 3'ü DeepSeek R1'e karşı koydu ve bu modellerin ikisi de artık iki nesil eski. O testte Grok yedi prompttan beşini kazandı, kısa hikâye de bunların arasındaydı; DeepSeek fıkrayı ve güncel yapay zeka haberleriyle ilgili olanı kazandı. Sizin için önemli olan üslupsa, birini seçmeden önce kendi prompt'unuzu ikisinde de deneyin.
DeepSeek ve Grok API'de ne kadar tutuyor?
DeepSeek, Grok'un çıktı fiyatının beşte birini istiyor, yoğun olmayan saatlerde ise çok daha azını. Ekim 2026 itibarıyla DeepSeek V4.1 Flash, yoğun saatlerde milyon giriş token'ı başına $0.30, milyon çıkış token'ı başına $1.20 tutuyor. DeepSeek, hafta içi UTC 01:00 ile 04:00 ve 06:00 ile 10:00 olan yoğun saatler dışında ikisini de yarıya indiriyor; hafta sonları ve Çin resmi tatillerinde ise gün boyu yoğun olmayan tarifeyi uyguluyor.
Grok 4.7'nin maliyeti $2 giriş ve $6 çıkış, önbellekli giriş ise $0.50. Grok 4.3, Grok'un kendi listesindeki daha ucuz seçenek: 1M pencereyle $1.25 giriş ve $2.50 çıkış. Artificial Analysis ona 25 puan veriyor; bu, akıl yürütmesi kapalı DeepSeek Flash ile aynı ve modeli kullanımdan kaldırılmış (deprecated) olarak işaretliyor.
Grok'un faturası girişte büyüyor. Endeks görevi başına 81.000 çıkış token'ı, milyon başına $6'dan yaklaşık $0.49 ediyor; toplam $3.74 olduğuna göre maliyetin büyük kısmı okuduğu bağlam. İki fiyat listesi arasındaki en geniş fark önbellekli girişte: DeepSeek yoğun saatte milyon önbellekli token için $0.006, Grok ise $0.50 istiyor; bu 83 kat. Ajanlar her adımda aynı bağlamı yeniden okur, bu yüzden bu tarife hızla birikir.
DeepSeek ve Grok ücretsiz mi?
İki uygulama da ücretsiz, ücretli plan satan yalnızca Grok. DeepSeek uygulaması App Store'da uygulama içi satın alma olmadan Free olarak listeleniyor. Grok'un ücretsiz planı fiyat sayfasında "Real-time web and X search" ve sesli modu listeliyor; ücretli katmanlar ayda $10 ile $300 arasında.
| Ekim 2026 itibarıyla | DeepSeek uygulaması | Grok uygulaması |
|---|---|---|
| Fiyat | Ücretsiz, uygulama içi satın alma yok | Ücretsiz veya ayda SuperGrok Lite $10, SuperGrok $30, SuperGrok Plus $100, SuperGrok Heavy $300 |
| Canlı X araması | Listelenmiyor | Ücretsiz planda var |
| Görsel ve video üretimi | Listelenmiyor | SuperGrok'ta görsel ve video üretimi, SuperGrok Plus'ta 1080p video |
| App Store puanı | 12K değerlendirmeden 3.9 | 1.5M değerlendirmeden 4.9 |
| Yayıncı | Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence | X Corp. |
DeepSeek'te yoğun sunucudan para ödeyerek kurtulabileceğiniz ücretli bir katman yok. Sunucu dolduğunda sunucu meşgul mesajı çıkıyor ve beklemeniz gerekiyor. Grok ise App Store'da $5 ile $100 arasında ek kullanım kredisi de satıyor.
DeepSeek, hiçbir fiyata X aramasını yakalayamaz. Bir lansman ya da kriz daha bir saatlikken Grok, hakkında çoğu makale yazılmadan paylaşımları okuyabilir. SuperGrok buna değer mi yazısı, $30'lık planın karşılığını verip vermediğini ele alıyor.
Hangisi sohbetlerinizi nerede saklıyor?
DeepSeek, onları Çin'de saklıyor. 10 Şubat 2026'da güncellenen gizlilik politikası şöyle diyor: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Bu veriyi "to train and improve our technology" için kullanıyor ve vazgeçme hakkı tanıyor; ancak bu, uygulamada bir anahtarla değil, privacy@deepseek.com adresine e-posta ile yapılıyor.
Grok'un 11 Ekim 2026'da güncellenen gizlilik politikası, üreticisini "a US-based company" olarak tanımlıyor ama verinin nerede durduğunu söylemiyor. Bilgilerinizi "to train our models" için kullanabiliyor ve tüketici SSS'si kapatma anahtarını uygulamaya koyuyor.
| Ekim 2026 itibarıyla | DeepSeek | Grok |
|---|---|---|
| Verinizin saklandığı yer | Çin Halk Cumhuriyeti | Belirtilmiyor; şirket ABD merkezli |
| Sohbetler eğitimde kullanılıyor mu | Evet, vazgeçme hakkıyla | Evet, siz kapatmadıkça |
| Nasıl durdurulur | privacy@deepseek.com adresine vazgeçme talebi | Uygulama: Settings, Data Controls, "Improve the model". Web: Settings, Data |
| Özel mod | Politikada yok | Private Chat (hayalet simgesi): eğitimde kullanılmaz, 30 gün içinde silinir |
| Veri ne kadar saklanıyor | Hesap verisi için "For as long as you have an account" | Silme talebinden sonra 30 gün içinde silinir |
DeepSeek uygulaması, modelini çalıştırmanın tek yolu değil. Ağırlıklar Hugging Face'te MIT lisansıyla yayımlanıyor, yani güvendiğiniz herhangi bir sağlayıcı bunları kendi gizlilik şartlarıyla sunabilir. Grok 4.7'nin ağırlıkları yayımlanmıyor. DeepSeek güvenli mi yazısı Çin meselesini daha ayrıntılı ele alıyor.
Hacim ve uzun girdi için DeepSeek, olgular ve X için Grok
| DeepSeek'i seçin, eğer | Grok'u seçin, eğer |
|---|---|
| Kararı görev başına maliyet veriyorsa ($0.27 karşı $2.73) | Cevabın doğru olması şartsa (AA-Omniscience'ta 32 karşı -5) |
| Terminalde çalışan kodlama ajanları kuruyorsanız (Terminal-Bench 4.0'da %27 karşı %26, görev başına $0.27 karşı $3.74) | Şartnameden bilimsel kod yazıyorsanız (SciCode'da %57 karşı %52) |
| Hızlı bir ilk token istiyorsanız (0.97 sn karşı xhigh'ta 88.14 sn) | İnsanların şu anda X'te ne paylaştığını bilmeniz gerekiyorsa |
| Girdiniz 500K token'ı aşıyorsa (1M pencere) | Aynı uygulamada görsel ve video istiyorsanız |
| MIT lisansıyla kendiniz barındırabileceğiniz ağırlıklar istiyorsanız | Verinizin Çin'de saklanmaması gerekiyorsa |
Whizi ikisini tek faturada sunuyor. Ayda $29.99 olan ve 2,500 kredi içeren Pro'da DeepSeek V4.1 Flash mesaj başına 1 kredi, Grok 4.7 ise 6 kredi tutuyor; yan yana model sohbetleri tek bir prompt'u ikisine de gönderiyor. Starter'da ikisi de yok. Grok'u canlı X paylaşımları veya Grok'un videosu için istiyorsanız, bunlar için doğru yer kendi uygulaması. DeepSeek ve Grok belgeleri her satırı listeliyor, DeepSeek vs Gemini ise aynı rakamları Google'a karşı çalıştırıyor.
- Toplu API işleri ve bir test paketinin doğrulayabileceği kod için DeepSeek V4.1 Flash kullanın
- Alıntılayacağınız olgular için Grok 4.7 kullanın ve web aramasını açık tutun
- Özel her şey için Grok'ta "Improve the model" ayarını kapatın veya Private Chat kullanın
- Politikası veriyi Çin'de sakladığı için özel işlerinizi DeepSeek uygulamasının dışında tutun
- Bütçe ayırmadan önce iki fiyat listesini de yeniden kontrol edin, çünkü API fiyatları değişir
Sık sorulan sorular
DeepSeek, Grok'tan daha mı iyi?
Maliyet ve hızda evet. Doğrulukta hayır. DeepSeek V4.1 Flash, 12 Ekim 2026'da okunan Artificial Analysis Intelligence Index'te Grok 4.7'nin 46'sına karşı 39 puan alıyor ve görev başına $0.27 tutuyor; Grok ise yüksek eforda $2.73. Yanlış cevapları cezalandıran AA-Omniscience'ta Grok 32, DeepSeek -5 alıyor. Yapay zeka halüsinasyon istatistikleri, bu testlerin neden farklı sonuç verdiğini gösteriyor.
Kodlama için DeepSeek mi Grok mu daha iyi?
Ajan kodlamada DeepSeek, çünkü Grok'un $3.74'üne karşı görev başına $0.27 ile onunla başa baş. DeepSeek V4.1 Flash, Terminal-Bench 4.0'da %27, Grok 4.7 %26 alıyor. Grok SciCode'da %57 ile %52 önde, bu yüzden şartnameden yazılan bilimsel kod için daha iyi seçim. Claude vs DeepSeek, böyle bir fiyat farkının neyi getirip neyi getirmediğini gösteriyor.
DeepSeek ve Grok'u tek bir uygulamada kullanabilir miyim?
Evet. Ayda $29.99 olan Whizi Pro'da DeepSeek V4.1 Flash mesaj başına 1 kredi, Grok 4.7 6 kredi; yan yana model sohbetleri tek bir prompt'u ikisine de gönderiyor. Starter'da ikisi de yok ve canlı X araması Grok'un kendi uygulamasında kalıyor. Birden fazla yapay zeka modeli için tek planın neler verdiği ve nelerden vazgeçirdiği çoklu model abonelikleri açıklandı yazısında anlatılıyor.
Hangisinin bağlam penceresi daha büyük, DeepSeek mi Grok mu?
DeepSeek. V4.1 Flash 1M token okuyor, Grok 4.7 ise 500K; uzun bağlam akıl yürütme testi AA-LCR'de Flash %84, Grok %77 alıyor. Grok ölçek büyüdükçe de pahalanıyor: 200K token'a ulaşan bir istek, her token için milyon başına $4 giriş ve $12 çıkıştan faturalanıyor. Bağlam penceresi karşılaştırması diğer büyük modelleri yan yana diziyor.
