Hangi yapay zeka araçları STK'lara indirim veriyor?
OpenAI, Anthropic, Google ve Microsoft yapay zeka planları için bir STK fiyatı yayımlıyor; OpenAI ve Anthropic ise yalnızca ekip ve kurumsal planlarda indirim yapıyor. Çalışanların çoğunun ödediği kişisel planlar olan ChatGPT Plus ve Claude Pro için STK fiyatı yok. İndirim ekip planlarında olduğundan, ancak kurumunuz kişisel kartları geri ödemek yerine koltuk satın aldığında işe yarar. Her sağlayıcının kendi sayfasını 25 Ekim 2026'da okudum.
| Sağlayıcı ve plan | STK fiyatı, 25 Ekim 2026 | Beş koltuk, bir yıl | Uygunluğu kim doğrular | Kapsam dışı |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI, ChatGPT Business (Standard koltuklar) | Yıllık faturalamada koltuk başı aylık $8, aylık faturalamada $10; liste fiyatı $20 ve $25; en az 2 koltuk | $480, liste fiyatıyla $1,200 | Goodstack | Premium koltuklar, API, ChatGPT Plus |
| OpenAI, ChatGPT Enterprise | En fazla 75% indirim, satış ekibi üzerinden | Satış ekibi teklif verir | OpenAI satış ekibi | Küçük ekipler; büyük dağıtımlar içindir |
| Anthropic, Claude Team ve Enterprise | En fazla 75% indirim; Team Standard listede yıllık $20, aylık $25 koltuk başı | Tam indirimle en az $300 | Duyuruda belirtilmiyor | Claude Pro |
| Google Workspace for Nonprofits | Kullanıcı başı $0, Gemini uygulaması dahil; Business Standard yıllık $3.50, aylık $4.20 kullanıcı başı | $0 | Google for Nonprofits | Talep olmadan 2.000 kullanıcı üstü (yeni hesaplarda 300) |
| Microsoft 365 Copilot | Yıllık ödemeyle kullanıcı başı aylık $25.50, uygun STK'lara 15% indirim | Yalnızca Copilot için $1,530 | Microsoft STK kaydı | Gerekli Microsoft 365 planı, ayrıca faturalanır |
Tablodaki tek ücretsiz yol Google. Microsoft, daha hafif olan Copilot Chat'i Microsoft 365 aboneliğine "ek ücret olmadan" dahil ediyor ve Microsoft 365 Copilot'u ek paket olarak ayrıca satıyor. Google'ın ücretsiz Workspace sürümü, sohbet asistanı olan "Gemini app with enterprise-grade data protections" özelliğini listeliyor. Gmail ve Docs içindeki Gemini ise plan sayfasında ücretli Business Standard sürümünde yer alıyor. Anthropic'in 2 Aralık 2025'te duyurduğu teklif şöyle diyor: "Nonprofits are now eligible for a discount of up to 75% on Team and Enterprise plans." Teklifle birlikte GivingTuesday ile hazırlanan ücretsiz AI Fluency for Nonprofits kursu ve Benevity, Blackbaud ve Candid bağlayıcıları da geliyor. En net teklif OpenAI'ınki: Goodstack durumunuzu onayladığında yıllık faturalamayla koltuk başı $8, Premium koltuklar hariç.
Bu sayfayı yayımlayan Whizi'nin STK fiyatı da ekip planı da yok. Beş kişilik bir ekip için STK fiyatlı ChatGPT Business ya da Google'ın ücretsiz Gemini uygulaması maliyette Whizi'yi geçer. Whizi, tek bir girişte 280+ model isteyen, çoğunlukla hibe yazarı olan tek bir çalışana uyar. Starter aylık $15.99, yıllık faturalamada aylık $10.99 ve ChatGPT Luna ile Claude Haiku'yu içerir. Gemini, Pro planda $29.99 ile başlar. Projects hazır metinleri tutar: 10 sabitlenmiş dosya ve 32.000 karakterlik kalıcı talimat.
STK'lar yapay zekayı nasıl kullanabilir?
STK'lar yapay zekayı esas olarak yazmak için kullanıyor: e-postalar, raporlar, bağış çağrıları ve sosyal medya paylaşımları. Center for Effective Philanthropy Nisan-Mayıs 2025'te 451 STK lideriyle anket yaptı ve raporu şunu buldu: "Almost two-thirds of foundations and nonprofits report their organization uses AI in its work." Yapay zeka kullanan 279 STK'nın 84%'ü iletişimde, 63%'ü kurum içi verimlilikte, 61%'i kaynak geliştirme ve bağış toplamada kullandı. İşte başlamam gereken sekiz iş ve her birinde prompt dışında tutulacaklar.
| İş | Bunu yapıştırın, sonra malzemenizi | Prompt'a koymayın |
|---|---|---|
| Bağışçıya teşekkür mektubu | "[program] için [tutar] bağışlayan bir bağışçıya teşekkür mektubu yaz. Bağışın neyi karşıladığını somut bir olguyla belirt: [olgu]. Sıcak, sade, 150 kelimenin altında, yeni bir bağış isteme." | Bağışçı adresleri ve bağış geçmişi |
| Hibe raporu bölümü | "Yalnızca aşağıdaki rakamları kullanarak [fon sağlayıcı] için raporumuzun sonuçlar bölümünü yaz: ne vaat ettik, ne teslim ettik ve varsa her fark için tek bir neden. Rakamın eksik olduğu yere [NEED DATA] yaz." | Danışan adları ve vaka dosyaları |
| Etki hikayesi | "Bu notları bir program katılımcısı hakkında 200 kelimelik bir hikayeye dönüştür. Adı, yaşı ve kişiyi tanıtabilecek her ayrıntıyı değiştir, neyi değiştirdiğini de söyle." | Katılımcının paylaşılmasına izin vermediği her şey |
| Gönüllü çağrısı | "[gün] günleri [rol] için gönüllü arayan bir paylaşım yaz. Ne yapacaklarını, ne kadar süreceğini, hangi eğitimi verdiğimizi ve nasıl kaydolacaklarını söyle. 90 kelimenin altında." | Mevcut gönüllülerin iletişim bilgileri |
| Yönetim kurulu tutanağı | "Bu toplantı notlarını tutanağa dönüştür: katılımcılar, her önerge için öneren, destekleyen ve sonuç, sorumlusu ve tarihiyle yapılacaklar. Notlarda olmayan hiçbir şey ekleme." | Kapalı oturumda görüşülen personel konuları |
| Bülten | "Bu üç gelişmeden 300 kelimelik bir bülten yaz: [yapıştır]. Her biri için bir başlık, en önemlisi başta, sonda tek bir eylem çağrısı." | Duyurulmamış planlar ve personel değişiklikleri |
| Broşür çevirisi | "Bu broşürü [topluluk] için [dil] diline çevir. Tarihleri, saatleri ve telefon numaralarını aynen koru. Sonra kontrol edebilmem için çevirini tekrar İngilizceye çevir." | Broşür zaten herkese açıksa hiçbir şey |
| Personel yapay zeka politikası | "[boyut] ölçeğindeki bir STK için tek sayfalık bir yapay zeka kullanım politikası taslağı hazırla: personel hangi araçları kullanabilir, hangi veri asla girilmez, yapay zekayla yazılan metni yayımdan önce kim inceler ve fon sağlayıcıya ne zaman söyleriz. Sade bir dille." | Hiçbir şey; sonra yönetim kurulunuza inceletin |
STK liderlerinin yüzde doksanı daha fazla yapay zeka kullanmaya en azından biraz ilgi duyduğunu belirtti. Raporlarındaki istek listesi tabloyla örtüşüyor: veri girişi, e-postalar, sosyal medya paylaşımları, notlar ve bağış toplama. Bağışçı segmentasyonu bilerek eksik. Tablonun dışarıda tuttuğu bağış geçmişini gerektirir, bu yüzden bağışçı veritabanınızda çalıştırın. Yine de bir sohbet uygulamasına soracaksanız isim değil, bağış aralıklarını ve sayıları yapıştırın: "Bağışçılarımız bağış büyüklüğüne ve son bağış yılına göre gruplandı. Üç çağrı segmenti ve her biri için bir mesaj öner." 60 sayfalık bir fon sağlayıcı kılavuzu için yapay zekayla PDF özetleme modelin sayfaları atlamasını nasıl önleyeceğinizi gösteriyor.
STK liderlerini yapay zekada ne endişelendiriyor?
En çok yanlış cevaplardan endişe ediyorlar. CEP'in anketinde STK liderlerinin 73%'ü yanlış bilgi ya da hatalı sonuçları, 67%'si veri güvenliği ve gizliliği, 58%'i personelde uzmanlık eksikliğini, 56%'sı yapay zekanın en iyi nasıl kullanılacağındaki belirsizliği ve 50%'si önyargıyı saydı. Her endişenin karşılığında bir alışkanlık var. Modelin dokunduğu her rakamı ve alıntıyı kontrol edin. Kişisel verileri dışarıda tutun. Hata yapılırsa bir şey gönderilmeden önce kolayca fark edilebilecek yukarıdaki sekiz işle başlayın.
Hibe raporu prompt'undaki [NEED DATA] etiketi uydurma rakamlara karşı işin çoğunu yapar. Modelin makul görünen bir yüzde yazması yerine görünür bir boşluk bırakmasını sağlar. Veri için kural, danışanlarınızın da bekleyeceği kural: vaka notları, sağlık bilgileri, bağışçıların mali kayıtları ve çocukla ilgili her şey hiçbir sohbet uygulamasına girmez. Yapay zekaya asla yapıştırmamanız gerekenler tam listeyi ve her uygulamanın sunduğu ayarları içeriyor.
Fon sağlayıcılar STK'nın yapay zeka kullanmasını önemsiyor mu?
Fon sağlayıcıların çoğu henüz bir şey söylemedi. CEP, vakıfların 98%'inin hibe alanların yapay zeka kullanıp kullanamayacağına dair bir politikası olmadığını ve STK liderlerinin 83%'ünün hiçbir vakıf fon sağlayıcısının bunu kendileriyle konuşmadığını söylediğini buldu. Vakıfların yalnızca 10%'u hibe alanlara yapay zeka için fon ya da başka destek verdi.
Dolayısıyla izlenecek kural fon sağlayıcının başvuru formudur. Yapay zekayı soruyorsa cevaplayın. Sessizse yapay zekayı taslak ve kontrol için kullanın, asıl içeriği kendiniz yazın ve bir varsayımda bulunmadan önce program görevlisine sorun. Devlet kaynaklı fon sağlayıcılar vakıflardan daha katıdır. Örneğin NIH, "substantially developed by AI" olan bir başvuruyu başvuru sahibinin özgün çalışması saymaz.
Sık sorulan sorular
ChatGPT STK'lar için ücretsiz mi?
Hayır, ama indirimli. Ekim 2026 itibarıyla doğrulanmış STK'lar, Goodstack durumlarını kontrol ettikten sonra yıllık faturalanan ChatGPT Business için koltuk başı aylık $8, aylık faturalamada $10 öder. ChatGPT Plus için STK fiyatı yok. ChatGPT Business ve Plus karşılaştırması ekip planının neler eklediğini gösteriyor.
Google STK'lara Gemini'yi ücretsiz veriyor mu?
Evet, Gemini uygulaması Google Workspace for Nonprofits içinde yer alıyor ve uygun kuruluşlar için kullanıcı başı $0. Bu sürüm 2.000 kullanıcıya kadar destekler, yeni hesaplarda siz artırım isteyene kadar sınır 300'dür. Gmail ve Docs içindeki Gemini ücretli Business Standard sürümünde listeleniyor; STK'lar bunu yıllık faturalamayla kullanıcı başı aylık $3.50'ye alıyor.
STK koltuk satın aldıktan sonra çalışanlar ChatGPT Plus ödemeye devam etmeli mi?
Hayır. Kurumunuzda ChatGPT Business koltukları varsa, bir çalışanın kartıyla ödenen kişisel Plus planı aynı asistan için ikinci bir faturadır. Bir sonraki yenilemeden önce iptal edin, sonra kartı hesaptan kaldırın: ChatGPT'den kart nasıl kaldırılır adımları anlatıyor.
Claude Pro bir STK için değer mi?
Ekip için değil. Orada Claude Team daha iyi alım, çünkü Anthropic STK'lara bunda en fazla 75% indirim veriyor, Pro'da vermiyor. Tek kişi için Claude Pro, Ekim 2026 itibarıyla aylık $20, yıllık faturalamada $17. Claude Pro buna değer mi yazısı bunu ücretsiz planla karşılaştırıyor.
